Canonical: Nové Ubuntu 13.10 Saucy Salamander je venku

mne sa instalacia nepodarila. pise mi to, ze akysi subor sa uz nachadza v inom balicku a instalator sa ukonci ...

Kdyby se něco z tohohle zrealizovalo, tak 90% linuxáků by do týdne přešlo na FreeBSD, protože by vzniknul druhý Windows. Navíc to naštěstí neni možný, protože GPL licence jasně říká, že co je OpenSource musí být i po úpravě OpenSource.
Ta roztříštěnost je častý argument uživatelů Windows. Představují si pod tím, že každý používá jednu z tisíce dstribucí a na každé funguje něco jiného, což samozřejmě vůbec neni pravda. Existuje třeba 8 nejpoužívanějších dister a ty další stovky jsou na nich založené. A všechno je to navzájem kompatibilní, protože je to všechno GNU/Linux. a všechno to má stejný základní knihovny. Dohlíží na to nějakým způsobem The Linux Foundation.Linux se časem prosadí takový, jaký je. Stačí nechat pracovat Valve, nVidii, Intel a další, co na tom usilovně pracují.

s tim cislem 8 nesouhlasim. V podstate jsou ty distra 3 (debian, redhat, suse) a to jeste redhat a suse pokryjes spolecnou instalaci... viz Flexibee.

No, ještě tu je třeba Arch

uzivatel ktery si vybere arch/gentoo apod je schopen si sve problemy vyresit sam a nezaslouzi si pozornost vyvojaru protoze tvori sotva par procent z toho 1% co ma cely linux na desktopu.

Bral jsem to jako třeba Debian, Ubuntu, Fedora, Mint, Arch, Gentoo, openSUSE, Manjaro apod., jako distra s největší základnou uživatelů a o kterých se nejvíc mluví. Většino bežný člověk co hledá systém doma na PC slyší hlavně o tehlech.
Ale samozřejmě i ak by se to dalo říct.

proc by se melo prase v necem vyznat? jakych milion rozpolcenych dister? tohle je proste kec. jako tvurce aplikace udelam dva balicky a hotovo. V zasade tim pokryju debian-based a redhat-based distra a vic moc nemusim resit. Staci se podivat treba na flexibee, ale je mraky dalsiho softu. tahle zminovana roztristenost se nekona protoze neni problem pod KDE pustit gtk aplikaci a naopak.Kdyby byl "jen jeden linux" tak ho nikdo nebude pouzivat, nejvetsi sila je v tom ze ja mam rad Unity, jinej KDE a nekdo zase treba LXDE.

No Linuxáci tady žádný hate posty o Ubuntu nepíší...

Nj, ale ublíženě na ně reagují a tento zbytečný hate dále rozdmýchávají. A to je snad ještě horší

Ty jsi dement. Neopovažuj se na tento post reagovat!!!!

Přesně o tomhle přilévání oleje do ohně je řeč

Jaktože jsi na to reagoval?! Teď přiléváš olej (co olej, benzín!) do ohně!!!!!!!!!!!

Linuxak je diagnoza.Jsou normalni uzivatele Linuxu a Linuxaci. Jako jsou normalni fanousci Sparty a hooligans.

Co tím chtěl básník říci? Rozdíl mezi uživatelem Linuxu a Linuxákem je asi takový jako mezi obyvatelem Prahy a Pražákem.

těmi Linuxáky asi spíš myslel klasické "Linux hardcore ultrazzz", kteří odmítají přijmout jakoukoliv chybu Linuxu (a v každé diskuzi budou hanit všechno, Windows, OS X, ale i Ubuntu/Fedoru atd. protože "každý si přece musí najít čas a nakonfigurovat si alespoň Arch nebo Gentoo") a naprosto odmítají veškerý placený/proprietární SW a používají pouze ten co je jak free as in beer, tak i free as in freedom.

No, to záleží na tom, co používáte. Mně všechen soft pod Linuxem chodí a nechybí mi nic. Nemohl bych fungovat na Windows, protože je to pro mě v tomto směru prostě hrůza.Třeba kompilátor c++11 (a nechoďte na mě v MSVC), slušný terminál a shell (cygwin nééé, mingw nouzovka), ssh s forwardováním Xek (Xming a další padající krámy nééé), souborový systém který umí symlinky, OS, který mi nezakazuje přepsat soubor, protože ho náhodou něco jiného čte, repozitáře se vším včetně sdílených knihoven, standardní umístění hlavičkových souborů a knihoven. A taky víc dekstopů a pastování textu prostředním myšítkem.

> ssh s forwardováním Xek (Xming a další padající krámy nééé)X2Go alebo FreeNX, s oboma sa da na Windowse _skoro_ rozumne existovat.

X2go neznám, ale díky, mrknu. FreeNX umí jen vzdálenou celou session - ale já si třeb často pouštím mailového klienta z notebooku na desktopu přes ssh kvůli větší obrazovce, to přes NX nejde - nemluvě o provázanosti s desktopem typu - kliknu na URL v mailu, otevře se v lokálním prohlížeči apod.

X2go z FreeNX vychádza, takže to bude o tom istom. Pustiť len konkrétnu aplikáciu sa dá v oboch, len je to dosť dobre schované - v nastaveniach session, tam, kde sa vyberá KDE/GNOME je možnosť custom s ktorou sa dá spustiť akýkoľvek exáč.

Aha, díky za info. To se divím, že něco vychází z FreeNX, protože posledně, když jsem nastavoval (několikrát) a debugoval (několikrát) nxserver, nestačil jsem se divit, co všechno lze uprasit v bashi.

Ty seš jak na Novinkách, všichni voliči pravice jsou logicky zloději. Nějaký konkrétní příklad jak členění na distra Linuxu škodí?

Tak ja myslim, ze konkretni priklad je prave rozsireni. Roztristenost v situaci, kdy uzivatelu Linuxu (neresme android) je fakt relativne malo neni pro Linux dobra.

To je jen část pohledu, spousta věcí v něm je standardem (Posix, SLB). Díky tomu si linuxová distribuce může dovolit různá desktopová prostředí.
Problém není rozšířeni, on je nejrozšířenější http://www.youtube.com/watch...

Mozna jsi nepochopil, ze myslim rozsireni na desktopech, ktere je v teto diskusi relevantni. Pak bych s tvrzenim, ze je nejrozsirenejsi byl opatrny. Jedno procent fakt neni moc velke cislo.Pokud vezmeme uvahu treba Android z tabletu a telefonu (sam mam 3 kusy), tak je zajimave, ze na vsem je JEDEN android, Android Ubuntu, Android Suse a podobne. NA tom je krasne videt, jak jednostnost v urcitych chvilich pomaha - zakladna uzivatelu a vyvojaru je obrovska. Vase jedno procento uzivatelu se jeste rozdeli na distribuce a pak logicky uz jen pocet fyzicky existujicich lidi, kteri mi s problemem v me distribuci mohou pomoct (a je v urcitych chvilich uplne jedno, ze jadro je jenom jedno, ty problemy jsou ruzne) je nizky.Nalhavani si neco sam pro sebe situaci nevyresi.

Tak zapomeň že je nějaký Linux a vyzkoušej operační systém Ubuntu - to je jenom jedno, stejně jako ten tvůj Android.

Nerozumi tvemu prispevku. Proc mam zapomenout? Protoze pisu, ze je ho na desktopu 1 %? Ze pisu, ze roztristenost mu skodi?
Ubuntu mi momentalne v tomto okamziku bezi ve Virtualboxu a ve skole jej mam na dalsich 15 PC o roku 2008, predtim Mandrake a Fedoru. Nepotrebuju nic zkouset. Nebo jsem narazil na agresivniho uzivatele Linuxu, ktery nedokaze prekousnout normalni a slusnou diskusi o jeho operacnim systemu?Dobre, at je Ti lip - Linux vladne desktopu a roztristenost mu v tom pomaha. Tos chtel slyset/videt? Spokojeny?

"roztristenost mu v tom pomaha."
Ona je to ale pravda. Kdyby byl nějaký ten jeden Linux, tak by se nikde neprosadil, protože v přizpůsobitelnosti je jeho hlavní síla.

Nevim jestli ti neuniklo, ze jsme pod clankem o Ubuntu, ktere je vicemene prezentovano jako distribuce pro desktopy a bezne uzivatele a opakuji znovu, bavim se o desktopech a tam rozristenost IMHO nepomaha. Nebavme se o lednickach, telefonech, serverech, televizich. Tam uzivatel vicemene ani nevi, ze je na Linuxu.

U BFU na desktopu převládá Ubuntu a jeho klony. Je to majoritní desktopová linuxová distribuce. Ty ostatní používají lidé s odlišnými požadavky (třeba já) a mají o hodně menší zastoupení. Takže pokud někdo cílí na BFU (výrobci her třeba) tak podporou Ubuntu pokryjí většinu Linuxového desktopu.

Nepomáhá, s tím se dá souhlasit. Ale taky neškodí.

Ale roztříštěnost - vždyť je jedno kolik je distribucí, když všechny jsou mezi sebou navzájem kompatibiní. Skvělá ukázka na Steamu - Valve ho vyvíjelo pro Ubuntu s tím, že bude ostatní distribuce podporovat později. Sami ale zjistili, že už nemusí, protože běžíí úplně všude, na každý distribuci z r.2012+

Musim vas zklamat, ale Linux je snad nejrozsirenejsi OS vyvijen nejvetsimi firmami, nasazuje se uplne vsude. To ze neni tak videt na desktopu je jen vina uzivatelu, reklam a monopolu mrkvosoftu, ktery radi vsichni podporujete.

> tím neustálým fragmentování na nejrůznější distribuce a poddistribucetohle je lez, kec a hloupost.

Jak víš, že ho nikdo nechce? Naše děti by ti vysvětlili jestli se jim víc pasuje Linux doma nebo Windows ve škole a u kamarádů. A víš co je největší sranda? Ty kamarádi a kamarádky s tím Linuxem u nás taky nemají problém. Někdy si říkám, jaký to musí být umět používat pouze Windows, nejspíš pěkný vopruz.

Já bych rozporoval to, že ho nikdo nechce. Já mám kolem sebe samé lidi, co ho chtějí, prodávám support vlastnímu open-source softu pro Linux (existuje Windows build, zájem bohužel malý), tak o tom možná něco vím. Jo a v Mercedesech taky bude Linux :)

Nikdo ho nechce? LOL Vždyť na linuxu běží celý svět - od burz, přes servery, superpočítače, routery až po mobily (Android). Jedinej (!) segment, kde neuspěl, je desktop.A idiot Harabiš žije ve své vlastní realitě dál

Typicke linuxacke - prisposobovat si fakty sebe. Nebezi na nom cely svet, ma vyznamny podiel, ale vsetko na nom nebezi. Okrem toho diskusia bola o Desktope. A Android nerovna sa Linux.

"Nebezi na nom cely svet, ma vyznamny podiel"
Tak dobře, má významný podíl ve víceméně všech segmentech kromě desktopu (jestli tě třeba těch 0,2 % Windowsů na superpočítačích tak strašně žere)."Okrem toho diskusia bola o Desktope."
Harabišův komentář vyzněl trochu jinak."A Android nerovna sa Linux."
Android *je* Linux - a to se vším všudy. Ale není GNU/Linux. Neplést prosím.

Tady někdo z Waffen MS touží po povýšení přímo od gruppenfuhrera Hulana von Pilsen.

To je jednodychý. Díky propracovanýmu marketingu a dominantnímu postavení Microsoftu se lidem už od základních škol vymávý mozek slogany jako "PC = Windows", "Windows mají všichni", "Na Linuxu nic nefunguje" a potom bez jakýchkoli znalostí chodí jako stádo tupých zombie a opakují to, tím se to šíří dál a dál, až vlastně nikdo pořádně neví co to ten Linux je, ale hlavně že je prej k ničemu.

jestli myslis tlacitko start na vypinani systemu tak to tam je porad na stejnem miste od prichodu Unity (vpravo nahore)

... tipický výrok uhrovatého oslíka

nie som nadšenec Ubuntu, ale 12.04 som skúšal (a niekedy ešte spustím z CD), 13.04 a 13.10 akosi sa mi ovláda ťažšie

12.04 mam taky temer vsude kde to jde(tadyhle jsem zatim nenasel cas na reinstal).
Nicmene nesouhlasim s tim jak co kde beha. Na systemu nezalezi, jedinym skutecnym meritkem sviznosti systemu je HDD vs SSD. Na SSD nepozoruju pomalost ani na win ani na lin, a to vcetne virtualnich stroju. Na HDD je pomaly kazdy system.

urcite sviznejsie nebezi, to je len tvoje zbozne zelanie. Ale pouzivat sa da.

"urcite sviznejsie nebezi"
To je jen tvoje zbožné přání.

On má ale pravdu. Ubuntu je slow as hell. Ale některá jiná distra samozřejmě rychleji běží :)

to je kec. me to bezi krasne svizne.

A - proč sem jako chodíte?

po týdnu ), zarazilo mě, že mi adblog pustil pravé dolní vyskakovací okno -co to je?- nejdřív mě napadlo, zajít někam do diskuze, kde bude husto, tzn. linux, a optat se na blokaci, ale po pročtení jsem si nemohl pomoct

Android vznikl asi úpravou widlí ? Stačí jen lépe zabalit jádro Linuxu, postavit na tom herní stroj a vše poběží jinak. Nějaká "garážová" firma usmolila SteamOS , programátoři by měli víc studovat Linux

Jablko bude na buduci tyzden
Apple’s October 22 iPad And Mac Event Now Official As Press Receive Invites
http://techcrunch.com/2013/10/15/apple-ipad-mac... ...

Uz se hlasim, tady jsem!

taky tady jsem

Tu v diskusii si vždy užijem viac srandy, ako keby som si čítal vtipy.

No fajn, máme za víc jak hodinu tři. Nicméně před pár lety by jich tady byl desetinásobek, takže?

Možná je jenom přestalo bavit dohadovat se s takovýma křenama jako jsi ty.

A mozno len klesla uroven tohto serveru a uz ich sem nebavi chodit.

pracujeme cely den.

Tj jednoduche, zacali ste byt nudni

Už mě nebaví hádat se s věčnými trotly

a já jsem tady taky, akorát se mi nechce odepisovat na ty widlácké bláboly

Protože tě už známe, to je snad jasný

pisou stejne z telefonu jako ja proto se jim tady ukazuje tucnak

Tak to aby si ten android hned zahodil.

to mi rekni , proc bych to delal ?...na telefonu mi vyhovuje , naopak vyzkoušel jsem si windows na telefonu a jsem rád za to , co mám .
a naopak nekolik let zpatky ( kdyz me to jeste bavilo se v tom hrabat ) na pc jsem zkoušel nekolik ruznych dister Ubuntu, Mandriva , openSUSE - mel jsem je naistalovane v dual bootu vzdycky nekolik mesicu , abych se s tim naucil a pak jsem se stejne vratil zpet k windows .
proste na desktopu se linux dodnes moc nechyt , bezi na nem servery , banky, burzy , ale to obycejnyho smrtelnika nezajima

Hlásím se do služby! PS: To, že je Ubuntu mrtvý systém je mi osobně u zádele. A vůbec, to sis vycucal z prstu?

Poslušně se hlásím

Proč se to pořád porovnává? Linux je alternativa - ať si každý zvolí systém, podle toho co mu vyhovuje,
Chceš mít odlišný systém od většiny? Zvol Linux, Mac ...
Stačí ti systém pouze na FB, psaní dokumentů, youtube , a chceš mít legální software? kup si WIndows, Mac OS
nechceš za to platit? Jdi do linuxu
nevadí ti kradený software? .. .zvol si to co ti nejvíce vyhovuje (ULTIMATE )
Každý ať se rozhodne podle sebe Nevadí mi uživatel Windowsu tak jako Macu, ono ani tak nezáleží na systému jako spíše na to co sedí mezi židlí a klávesnici -------
Děti řeší kraviny

oni su uz menej aktivni, pretoze sa bavia s Androidom.

Ne, my hrajeme ;) Ted kdyz je spousta her na steamu pro linux ... Je to mnohem prinosnejsi nez se tady bavit s bandou trollu, ze jo..

Taky se hlásím.

Ještě bych doplnil, že se článek taky mohl zmínit o Miru.

XMir v Saucy nebude defaultní display server. Zatím zůstávají na Xorgu

Zajímalo by mě, kolik Windowsáků opravdu zkusilo nějakou dobu používat Linux, když mají takové předsudky/názory na to že je linux nějaký "odpad" který používaj jen ti "divní"

Pokud se budeme bavit o desktopu (na serveru mám taky Debian, ale tam nepotřebuju GUI, českou lokalizaci a podobný věci), tak jsem zkoušel Ubuntu asi rok zpět. Instalace by ještě šla, poté se mi nešlo připojit k Wifi, což se i nějak podařilo rozchodit. Další co mě rozhodilo bylo, že ne všechny hlášky byly v češtině, sakra proč je na výběr čeština, když to není 100% překlad? To bych taky mohl přeložit jenom u aplikace Welcome na Vítejte a můžu říct že je to česká lokalizováno? No dobře, kdo umí anglicky přepne do AJ, ale i tak sme Češi, tak bych rád českou verzi. No pak aktualizace, stahovalo, instalovalo a uprostřed se to seklo a terminál po mě chtěl vybrat 1 - 2 - 3. Vzhledem k tomu, že jsem v tu dobu ještě neměl VPS s Debianem, tak jsem prostě dal 1 a hotovo, proč to chtělo nebo co to chtělo nevím, ale asi to není nejlepší varianta, pro někoho, kdo je zvyklej na okýnka že?
No a poslední jsou aplikace. Zkusil někdo udělat prezentaci v LO nebo OO a oproti Powerpointu? Pokud ano, tak určitě zjsitil, že v prvních dvou ta prezentace vypadá oproti tomu z MSO jako z devadesátejch let.

V Ubuntu/Mintu jsem s Wifi problém nikdy neměl a to jsem ho dával asi na 5 notebooků.Po instalaci české verze mi vyskočila hláška, že jazykové balíčky jsou nekompletní a je třeba je stáhnout - ano, tohle by řešené mělo být už při instalaci, nevím proč to tak není.Problém s aktualizacemi jsem nikdy neměl. "Problémy" nastávají maximálně při povyšování na vyšší verzi - nastávají otázky, zda použít staré/nové konfigurační soubory - BFU konfigurační soubory obvykle nemění, tak by se ho zeptat ani nemělo.Od té doby co mám vlastní stroj používam OO/LO a žádný problém - ani netuším v čem by měl být.

Mělo by být, ale není. Proč? Pak se nedivte, že si lidi stěžujou. Ad LO: Určitě v nich nevytvoříš prezentaci na úrovni MSO 2010 / 13, co se týká možností efektů a další věcí (samozřejmě, pokud tam nasázíš 5 defaultních odrážek pod sebe a občas tam plácneš obrázek), tak to samozřejmě ano, ale myslím takové ty prezentace "na úrovni".

Myslím že není problém se řídit systémem a kliknout si někam, když ho systém vyzve.
Většina uživatelů by si sama nenainstalovala ani Windows - tak řešení instalace je IMHO mimo mísu.No "úžasné" efekty kdy přiletí točící se stránka jsou na normální prezentaci zbytečné - spíš rušivé a nějaké informativně hodnotné efekty v LO určitě budou.

> tak to samozřejmě ano, ale myslím takové ty prezentace "na úrovni".Az postupis zo SS na vysoku, hodnotenie urovene tvojich prezentacii bude jedno z prvych prekvapeni, ktore ta caka. Vyucujuci totiz prestanu hodnotit uroven efektov a pozru sa na uroven obsahu. A to len ak budes mat stastie, inak narazis na niekoho, kto za kazdy efekt strhne 10b dole

prezentace na urovni zadne efekty nema, sklada se z nekolika odrazek pod sebou a obcas nejaky obrazek!

Co kecáte, prezentace na úrovni znamená, že má blikající pozadí s hvězdičkama, všude se točí červenobílé lízátka a uprostřed si kočka olizuje zadek

> Po instalaci české verze mi vyskočila hláška, že jazykové balíčky jsou nekompletní a je třeba je stáhnout - ano, tohle by řešené mělo být už při instalaci, nevím proč to tak není.Kompletne lokalizacie vo vsetkych dostupnych jazykoch by sa pravdepodobne na instalacne DVD nezmestili ani, ak by na tom DVD nebolo uz nic ine. Po instalacii sa stiahnu z internetu.

Nebudeme si lhát do kapsy, překlady hotové nejsou. Já osobně se na nich tedy podílím na Launchpadu a určitě spousta z nás tady a tak víme, o čem je řeč a kolik toho ještě zbývá. Ale to je přece to pěkné, že v systému, který používám, vidím i kus své práce. U Microsoftu musí uživatelé prostě schroustat, co jim nadělí, držet hubu a krok a být spokojeni. Kdo nepoznal svobodu, ten po ní netouží ;)

Jen jestli nebyl problém spíše mezi klávesnicí a židlí.

Doufam že ti nevadí že v ubuntu můžu klidně graficky prostředí vynechat a konfigurovat stejně jako debian,tak prosim neřikej co šlo nešlo i když ubuntu a cestu kterou se dalo posledni 3 roky nemusím.Ale pokud se bavi někdo o deb distru a že mu něco nešlo,s tim že ma debian na servru tak se ptam - pročs wifi nekonfiguroval mimo graficke prostředí napřiklad?

Proč jsem nepoužil terminál? Protože v té době jsem ještě Debian na serveru neměl, takže jsem ho nemohl použít. Kolik lidí přes instalací Ubuntu někdy konfigurovalo serverový OSko?Ale i tak, prostě serverový a neserverový OS je prostě rozdíl. U serveru se předpokládá, že se o to bude starat někdo kdo tomu rozumí, zatímco u neserverového si to lidi prostě chtěj naklikat. Nebo taky ve Windowsech nastavuješ třeba tapetu plochu z cmdčka? Asi ne co. Tak proč bych měl u desktopovýho OSka konfigurovat WiFi z terminálu i když bych to už teď uměl, případě mohl dohledat?

Klid. Vem si prášky, jdi si masturbovat nad novýma Oknama 8.1 a nemusíš tu otravovat.

"Nebo taky ve Windowsech nastavuješ třeba tapetu plochu z cmdčka?"
Ty jsi si v Linuxu nastavoval tapetu z terminálu? PS: Ten hulící smajlík na konci komentáře, to je nějaká nová úchylka?

Že vy máte v pokojíčku u rodičů, nebo někde na koleji, celý čas světa neznamená, že ho má každý. Lidi nemají chuť zkoušet, lidi to chtějí okamžitě používat.

Když člověk nemá vyloženě nešťastný řešení - přepínatelná grafika intel + amd, tak to funguje prakticky hned
a co je hlavní - rychlost následné práce může být daleko větší v linuxu než ve windows

To první je tak trochu zbožné přání a to druhé vyloženě hloupost.

S první polovinou vaší věty souhlasím, s druhou výrazně ne. Rychlost systému je nesrovnatelná ve prospěch Linuxu (když nepočítáme hry).

"Rychlost systému je nesrovnatelná ve prospěch Linuxu" - priznaj sa co si hulil?

Už z principu. Víš jak funguje zpětná kompatibilita ve Windows? V systému jsou knihovny ve všech svých verzích. Na linuxu (protože unix-like OS) je to úplně jinak.Ale proč ti to vlastně vysvětluju, vždyť ty rozumíš Linuxu líp jak já, že?

Jo a taky možnost rekompilace. Já mám třeba Gentoo, takže můj systém používá ve všech svých komponentách všechny instrukční sady, které můj procesor (C2D) podporuje - tedy vymáčknu 100 % výkonu. U Windowsů máte nějaké i486 generic LOL

záleží na distribuci a desktop environmentu. Například Windows 8/8.1 jsou mnohem rychlejší než například Ubuntu/Mint, ale zase jsou mnohem pomalejší než třeba Elementary OS nebo nějaké lightweight distribuce (Lubuntu, Crunchbang, Archbang...)

XFCE FTW!

XFCE mám rád, ale celkem mě děsí vývoj, který je tak o rok a půl za plánem :(

SSD je jediny rychly distro

jeden cas me to hodne bavilo a zajimalo , zkousel jsem kdeco - viz muj prispevek niz, ale nikdy nefungovalo vsechno , tak jak jsem chtel a to jsem travil hodne casu na foru treba Ubuntu ...tech otazek a problemu byt jen zprovoznit nejakej kus hardweru , nebo hru , nebo jen blbou webcameru ...proste to je pro lidi , který baví se v tom hrabat .

mam to presne naopak. od vydani ubuntu 12.04 mam zkusenost:
- Ubuntu: instalace, pridani par zdroju(oracle java, libre office a tak), aktualizace, restart, hotovo za 30 minut
- Windows: instalace, hledani driveru po vsech certech, hledani aplikaci, instalace aktualizaci vcetne asi 5 restartu, hotovo za 4-6 hodin.

tak asi jo ...ja skoncil u 9.10 , co si tak pamatuju
dneska obnovim system z bit. kopie , zadny ovladace , zadny hledani aplikaci , ale co mam osmicky , tak jsem se systemem nemusel delat nic ...teda az ted , kdyz jsem je aktualizoval

ja nemluvim o svem, ale kdyz mi sem znamy nebo sousedi hodi stroj, zpravidla bez jakekoliv placky s tim ze to nejede a vycistit. jasny, instalacky sio muzu hodit na flasku, jenze za mesic jsou stare - zlaty repository.

http://www.oldschewl.com/forumimg/max_troll_meter.jpg...

Kde jsi vzal to jedno procento? A kolik si myslíš, ze je na zdejším serveru čtenářů, kteřímaji pouze a jedině Windows? Tento server neni pro BFU s Widlema, ale pro nadšence, kteří používají všechny druhý softwaru a OS. Pokud nejsi schopen akceptovat tento fakt, tak sem nelez, pitomečku...

Vždycky, když je nějakej článek vyhrazeně buď pro Windows a nebo pro Linux, tak se tam najde idiot z druhé strany, co začne tupě vykřikovat jako naprostej vůl, jak je přesně to jeho nejlepší a dokonalý.
Ať už jsou to linuxáci píšící "widle sucks" nebo windowsáci s už vyloženě trapnýma kecama o 1%.Tahle úchylka už je tak častá,že by si zasloužila odborný název, možný by pak šla i léčit.

Jak vy nám, tak my Vám, neznáš?

Kdyby Linux neexistoval, tak by si ho blbci jako ty snad i vymysleli, aby mohli trollovat.

No když tě to baví. Aspoň ses teďko přiznal, že akorát píšeš nesmysly a trolluješ.

kuk , musím zvýšit statistiku

zive.cz nie je len pre Windowsakov. Preco by o tom nemohli napisat? Ubuntu vyskusam, ked budem mat cas. I ked v poslednom case mam pocit, ze by som mal skusat nejake ine distro.

>Pokud chci nainstalovat běžnou aplikaci ve Windows, musím ji někde stáhnout, odklikat spoustu kroků
>instalace,vybrat kam to chci, zrušit instalaci doprovodného balastu + někdy stáhnout potřebné "knihovny".Tu uz Microsoft dohanl Apple a repozitarovy system pomocou Windows Store.

Když jsem to viděl naposledy, měl jsem pocit že jsou tam aplikace pouze pro "Metro" - pokud si to teda nepletu s něčím jiným

Tusim je to stale tak, ale je to rok k repozitarom a Softaware Centruy Ubuntu.
Ad. Metro je registrovamna ochranna znamka Metro,A.G. a nesmie sa pouzivat....

Jenže ve Store jsou jen blbinky typu RSS a ne opravdové programy. ty se stále musí shánět složitě po warez webech a složitě crackovat.

A není lepší si je koupit?!

"Tu uz Microsoft dohanl Apple a repozitarovy system pomocou Windows Store."
Do repozitářů to má ještě pořádně daleko. Repozitáře umožňují instalovat několik různých verzí komponenty, závislosti a hlavně i z jiných (neoficiálních) zdrojů.

>Repozitáře umožňují instalovat několik různých verzí komponenty, závislosti a hlavně i z jiných (neoficiálních)
>zdrojů.V tomto samozrejme je mimo zyyper, apt-get alebo synaptic su inde ale Ubuntu Software Center dohnali.Windows tazko mozu podporovat viacero verzii komponentu, ked nemaju nastroj typu ldconfig resp. nemaju nic na styl LD_LIBRARY_PATH...

Smím se zeptat, proč slovo "knihovny" jste uvedl v uvozovkách?

na nic nenarážím, jen jsem chtěl nějak označit software který je třeba k funkci jiného softwararu a nejsem si jist jestli se dá všechen nazvat knihovnama.

V pořádku. Díky

"na práci kterou potřebuju udělat udělám na xubuntu pohodlněji než na windows." - zbozne zelanie prekrutene na fakt

není to zbožné přání...
Windows jsem používal 11? let a na Linux jsem přešel asi tak před půl rokem. Kdybych k tomu neměl důvod, tak to nedělám.- v Xubuntu se nemusím starat o aktualizace programů jako ve windows- (bylo zmíněno) když něco potřebuju stáhnout/nainstalovat, nemusím prohledávat internet, prostě kliknu a mám to / nebo líp - otevřu termínál, napíšu příkaz a je to- moje první "větší" zkušenosti s *buntu byly v době, kdy jsem měl k dispozici jen starý záložní notebook, kde windows xp jel nepoužitelně a s lubuntu nebyl vůbec problém-ve windows není defaultně pořádný terminál, nějakou dobu jsem používal cygwin, ale i ten má svá omezení, terminál používám a neumím si představit, že bych některý věci musel odklikávat ručně-v linuxu se člověku nestane, že by mu nešel smazat nějaký soubor proto, že ho nějaká tajná aplikace používá-mhddfs: mám 2 disky a nechci řešit, že právě stahovaný soubor se nevleze na tento disk, tak ho musím dát na druhý - pokud vím, tak windows takové řešení nemá - a pokud jo, tak pochybuju že zachová přístup na jednotlivé disky přímo
https://romanrm.net/mhddfs... -workspaces - v xp se to (myslím) ještě dalo pomocí nějaké aplikace, ve windows 7 přepnutí na jinou workspace trvalo relativně dlouho - pokud jsem jej používal pro přepínání mezi aplikacemi, bylo to celkem nepoužitelné-možnost pracovat se systémovými věcmi (asi ne pro BFU) - nejsem úplně zběhlý programátor - ve windows se mi nikdy nepodařilo nijak přečíst teplotu(CPU,...), v linuxu je na to prostě aplikace/ "(rozhraní jako na)soubor" kde si to pohodlně přečtu v jakémkoliv primitivním programu/ shellovém skriptunašli by se i další věci.. každý používá něco jiného, možná někdo nedokáže využít věci které zrovna já od systému potřebuju, ale určitě by si našel věci jiné

Dalo by sa polemizovat, ale to by bolo na dlho. Chapem, ze proste patris do toho 1% ktorym Linux na PC vyhovuje. Len myslim, ze nie je pravda, ze veci sa na Linuxe robia jednoduchsie, proste len ty mas ine potreby ako BFU.

"Len myslim, ze nie je pravda, ze veci sa na Linuxe robia jednoduchsie, proste len ty mas ine potreby ako BFU."
Tesat do kamene!

Zatímco tvoje kecy zajímají skoro všechny :)Jako insider ti můžu říct, že kolem Linuxu je docela slušný byznys a že zrovna já se živím tím, že píšu programy, co velké firmy provozujou pod Linuxem. A času mám celkem dost, protože počítač dělá přesně to, co po něm chci - nestojí mi v cestě a o OS skoro nevím.

Ja tomu rozumiem :) len som chcel zistit kolko budem mat minusiek :)
Linux je fajn. Len si nemyslim ze je to zrovna to co by mali ludia instalovat rodicom a babickam na pc. Ma to svoje miesto, ale uplne inde nez win alebo os x

To je jasný, ale článek je o GNU/Linuxu, takže mluvíte docela z cesty. Jasně, že čistý Linux na desktop nepatří, ale o tom tu není řeč ;)

že GNU/Linuxu to ma poser.

?

pan bude odbornik, ze

A jak přesně (moje) babička využije soft za několik tisíc? Co jí to přinese když si koupí placený OS?

ja takhle dal ubuntu 12.04 svagrovi, delnik v tovarne. Je naprosto spokojeny, ze pri cene pocitace 5000,- nemusel vyplaznout dalsich 2500,- za Windows kdyz youtube mu tam funguje dobre :)

To bola blba otazka. A jak tvoja babicka vyuzije pocitac za niekolko desiatok tisíc?

Proč by průměrná babička kupovala počítač "za několik desítek tisíc"? Vůbec nechápu tvou pointu.

To se právě pletete. Pro BFU nezatížené Windows zlozvyky je Linux přívětivější než Windows. Programy jsou logicky ropztříděny podle toho k čemu jsou určeny a ane podle toho, kdo je napsal jako u Windows. Nové programy se instalují z jednoho místa a na jedno kliknutí a nemusíte je shánět po warez fórech o otravovat se s crackováním jako v případě windows. A o virech ani nepluvě.

No tak pokud nechceš platit, tak hold musíš jít na Warez fóra, ale pokud si za SW zaplatíš, tak to je bez problémů.
Co se týká jednoho centrálního úložiště, co když mi tam ta daná verze nefunguje? Jde vůbec nějak pomocí apt-get vybrat konkrétní verzi aplikace, kterou to má nainstalovat (tím nemyslím stable, testing, experimental), ale prostě chci Firefox 4.4 nebo 15.7 a podobně.

Máš príma bábu když prolízá warez fóra a využívá nejnovějších funkcí bleeding-edge verzí programů.

"Co se týká jednoho centrálního úložiště"
Není centrální. Já mám nastavených asi 20 zdrojů."Jde vůbec nějak pomocí apt-get vybrat konkrétní verzi aplikace"
Ano."co když mi tam ta daná verze nefunguje"
To samé, co na Windows.

No ale pokial ide o specificky soft dodany na mieru, tak vtedy len zacnu problemy. Programatori to musia stale udrziavat, aby to islo aspon na tom jednom distre, pre ktory bolo prelozene a odskusane. Na Win je situacia ovela jednoduchsia, verzii je menej a kompatibilita je lepsia, nie idealna, ale lepsia.

"Programatori to musia stale udrziavat, aby to islo aspon na tom jednom distre, pre ktory bolo prelozene a odskusane. "Nevim, kde se tenhle blud vzal. Díky standardu LSB si můžu zkompilovat soft na Ubuntu a spustit ho na Fedoře nebo třeba Slackware (tj. binární kompatiblita). U udělej-si-sám distribucí (Gentoo, LFS) to může být problém, jenže uživatelé takových systémů jsou většinou elitní linuxáci, kteří problém hravě vyřeší.

Je vidět, že Linuxu moc nerozumíte. většina sw funguje na všech distrech stejně, protože ty distra se lyší v podstatě spíše tím jaký mají nastavený základní správce souborů, a zda mají nesobodné ovladače k dispozici už po instalaci nebo je nutné je na dva kliky přiinstalovat. Ale základ mají stejný.

Uplnej neználek fungoval pul roku s 16 gigovy flashky z niž se zavadělala po bootu automaticky linuxova distribuce.Mimochodem flašku jsem předal zastrčenou a nakonfigurovanou ve stroji,napsal par pokynů,na plochu hodil video takovej minitutorial a hotovo.Fakt na browsení,mail,kecalka,prohlidnuti fotek a spuštěni filmu jim to stačilo k uživaní aniž bych slyšel nejde to nevím,nefunguje to.A uvedene činosti jsou to co babička nebo neználek provozuje na win.Omezuje se to na browsim,mail,FB,fotky,znalejši filmy ktery jim někdo musí ovšem dodat v připadě lidi pro ktery je PC a system tajemný monstrum.

"len som chcel zistit kolko budem mat minusiek"
Jak dětinské.

Zřejmě už před odesláním věděl že píše chujovinu, ale nevěděl jak velkou.

zajímavej je ale taky počet +

Si sám naklikal + Křepelka

Zase někdo, kdo nemá ani tušení, co to Linux je. Stále nechápu, co vede tyhle lidi k tomu ze sebe dobrovolně dělat hlupáky.

ze neco neumis, neznamena, ze to nekdo jiny take neumi :) linux je prevesim pro odborniky/programatory/adminy, kteri napr. spravuji linuxove servery a chteji mit na desktopu stejny system :)

taky se to hodi, kdyz clovek nechce byt spehovat NSA :)

ano to je opravdu idealni zvlast kdyz NSA ma dalsich 100zpusobu jak si ty informace ziskat ...

Ale tak proč jim to ulehčovat?