Canon Digital IXUS i

je to treba super vecicka pro nekoho majetnejsiho kdo by si to koupil jenom treba na foceni s kamaradama v hospode nebo na nejakych party a tak...tam ani zoom potreba neni, ale hodne kvalitni fotky z toho vylezou o to bych se nebal...

Panove, je tu rec o fotaku pro "nechude" amatery - kolik z nich si vubec natahne fotku do Photoshopu nebo do neceho lepsiho? Aby udelali vyrez Upravili kontrast ) Ten digitalni zoom je tam jen pro to, ze holt na televizi s cca  600 x 400 nebo na notebooku s 1024 x 768 nechci mit vedle rodinky jeste popelnici... A na digitalnim zoomu se prakticky nema co rozbit, to je docela vyhoda. Vemte normalni digital parkrat na plaz a zacne mu skripat zoom. Kdyz dojdou baterky, taky nemusite zavrit fotak - objektiv se nezatahne.

Jóó pláž... právě to je výhoda všech nerezových ixusů: Ten můj přežil už tři dovolené u moře, a nejen pláže ale i vyjížďky na lodi dokonce i focení v bouřce. Vždycky potom stačilo jenom utřít objektiv osolený od vodní tříště (která bohužel bývá skutečně úplně všude) a jelo se dál. Mimochodem, pokud mluvíte o náchylnosti mechaniky u zoomovacích objektivů, není už v praxi o nic menší než ta u foťáků s autofokusem - taky se v nich při ostření musí posouvat ohnisko. A nevěřím že by tahle luxusní hračka byla Fix-Fokus, takové atrapy dnes hledejte spíš na mobilech...

Pokud to dobře chápu, je tenhle "přívěškový" Ixus (jako první) úplně bez optického zoomu? ...No jo, i obligátní zoomovací prstýnek kolem spouště chybí. Tak to teda děkuju ale nechci - vypadá to krásně, ale z toho co šlo dřív ze starého 2MPix IXUSe s 2x optickým zoomem takhle zbude na 4MPix čipu jenom zhruba poloviční obrázek

Kombinaci 2MPix + směšná 2x optika se totiž "nezoomovací" foťáčky vyrovnají teprve až budou mít 8MPix čipy.

Mam Ixus II (rimska 2) a jsem max. spokojen - uz by jsem nemenil...

Však já taky neměním - Ixusy jsou fajn, odolné a lezou z nich např. v porovnání s kompakty od Olympusu (o dalších radši ani nemluvě)vynikající fotky. Ale tahle "exkluzivní" novinka mi do téhle řady moc nesedí - podobné nablýskané low-endy už dnes vyrábí každý ťaman na kila...

Když jsem viděl ten obrázek, říkal jsem si jak to Japončíci zase pokročili s miniaturizací ještě hluboko pod rozměry IXUSu 2 (ne římská II)... ale toho chybějícího zoomu je škoda

Pokud bych dnes mi měl svůj IXUS dneska rozbít, favoritem by stále zůstával Ixus 400 (stejné rozměry a plechové brnění, 4MPix, 3*optický zoom ... tzn. 1 až 9x větší užitní plocha v porovnání s těmihle módními šidítky).

Ad. zoom: ať si algoritmy dělají co chtějí, při 2x digitálním zoomu na tomhle 4MPix čipu bych měl stejně jenom 1MPix fotku. Beru že na pohlednici A6 je to skousnutelné, ale je to jenom plýtvání místem na kartě i potenciálem toho 4MPix čipu. Mimochodem, pokud se dívám na velikosti souborů tak Olympusy používají i při Finest kvalitě pořád drsnější JPEG kompresi než Canon. Proto tolik "odborníků" tak "objektivně" horuje za možnost ukládání do TIFFu...

Jeste bych chtel dodat: ten dig. zoom je samozrejme u vetsiny fotaku o nicem, avsak u Canonu to je neco jineho...

Videl jsem u znameho co ma Olympus 300 fotky s dig. zoomem a s mojim Canonem se to vubec neda srovnavat! Samozrejme, opticky zoom je opticky zoom, ale treba nekomu ten dig. canonackej muze stacit...

Digitalni zoom funguje vzdy stejne - bud fotografii dopocita, coz muzete udelat ve Photoshopu anebo z ni udela jenom vyrez, coz ve Photosohpu muzete udelat take.

Pochybuji, ze Canon ma nejaky specialni digitalni zoom, ktery by prinasel lepsi vysledky nez konkurence.