He? Tak tohle je hned několik nesmyslů za sebou, ani nevím, jestli je má smysl vyvracet. Tak jen v krátkosti:
1) uhlí jsme nenahradili a jen tak ho nenahradíme; kromě toho, že je ho poměrně dost v porovnání s ropou, a spousta ho jde na podpal pro výrobu elektřiny či tepla, se uhlí používá v metalurgii a mnoha jiných oblastech, kde je stále v podstatě nenahraditelné
2) ropy není dost, a zcela určitě se nestihne přejít na něco jiného včas; ropa se používá primárně jako palivo, to je pravda, a takhle se jí spotřebuje zdaleka nejvíce, je ale naprosto nenahraditelnou surovinou pro výrobu plastů, léčiv, hnojiv, téměř každé používané chemikálie a jánevímčehoještě; v tomto smyslu je ropa nenahraditelná, resp. její bionáhrada pro všechny tyhle účely bude zatraceně drahá jak energeticky, tak samozřejmě finančně
3) v podstatě jediné, čím se dá v dlouhém horizontu (50 a více let) nahradit ropa a uhlí, je jaderná energie; potíž je v tom, že uranu není nekonečné množství, dochází v podstatě stejně rychle jako uhlí (aspoň že ne jako ropa), případně možná o něco málo rychleji; zdá se, že by mohla pomoci jaderná fúze, realistické odhady ale stále hovoří o horizontu 50 let než bude komerčně dobře využitelná; doufejme, že je to odhad správný, protože přesně totéž se tvrdilo již před 50 lety
4) když se sečte 1), 2) a 3), vychází z toho docela děsivý obrázek: spotřeba neustále roste, ale ropa v podstatě dochází již dnes, v každém případě ji nemáme na více než nějakých 30 let při tomhle tempu spotřeby; a to znamená růst cen, tím ovšem porostou i ceny substitutů jakými jsou uhlí a uran, protože jich také není nekonečné množství; v tom lepším případě nás čeká ekonomická stagnace či spíše deprese, celkem vysoká inflace, nárůst nezaměstnanosti atd., v tom horším případě nás čeká další světová válka (v podstatě válka o přírodní zdroje, jenže tentokrát budou lítat termonukleární hlavice)
A nechoďte na mne s tím, že se vše dá vyřešit úsporami, to je prostě pitomost na entou. Spořit je samozřejmě nutné, obzvlášť u nás se špatně izolovanými baráky a žravým průmyslem, ale zvyšující se blahobyt s sebou vždy nesl vyšší spotřebu energií. Případně se to dá samozřejmě i obrátit: snížení spotřeby za normálních okolností indukuje snížení blahobytu. Tedy něco, k čemu se plebs nikdy dobrovolně neodhodlá.