Byl uvolněn SUSE Linux 10.1

Diskuze čtenářů k článku

Jarda  |  17. 05. 2006 17:49

A OBA DVA !!!
(Je jasné, o kterých puberťácích mluvím...)
Článek o linuxu - a dva zarytí antilinuxáci jsou neomylně tu!
Hoši, že jsem vás ale vůbec neviděl v diskusi pod článkem, kde šéf Symantecu vyjadřuje přesvědčení, že MICROSOFT a BEZPEČNOST nejdou a nepůjdou dohromady???
Že nediskutujete o tom, že byl přijat ODF jako standard? A vůbec v řadě jiných zajímavých témat (která jsou vám nepohodlná).
Myslíte, že tady na ŽIVĚ vás ještě někdo bere vážně? Leda tak náhodný čtenář, a to jen do té doby, než si přečte 2-3 vaše příspěvky...

Uź máte dneska napsaný úkoly?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1049an  |  14. 05. 2006 10:59

... asi bude pršet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  13. 05. 2006 17:48

Ale přesto všechno mě jedna věc fascinuje. Většina kritiků tady si novou verzi SUSE ani nestáhla, a přesto už v podstatě dopředu ví, jaká bude. Člověk by řekl, že kritika by se měla opírat alespoň o nějaká fakta, a nikoliv pouze o domněnky a předsudky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  13. 05. 2006 21:08

Recenzia: http://www.linuxforums.org/reviews/review_of_suse_10.1.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  14. 05. 2006 12:05

A nyní už i v češtině:

http://www.linuxsoft.cz/article.php?id_article=1232

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max  |  13. 05. 2006 12:57

Haha,

ze by konecne Novell tossnul to lamacky GUI KDE??? Dobra prace, kluci!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  13. 05. 2006 18:07

Hádejte znovu, pane kolego.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny.mg, johny.mg  |  13. 05. 2006 12:52

U SUSE jsem od verze 7.2 kdy jsem poprve ziskal live distro a od te doby me verze co verze jen potesila..Dvd stahnu hned jak bude dostupne.

P.S. Lidi, kteri maji windows a jsou zavisli na microsoftu prosim nesudte Linux dokud ho nezkusite protoze nevite o cem mluvite.

Chce to cas,mnoho lidi si porad mysli ze linux je dobra hra do windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blecha, blecha  |  12. 05. 2006 22:38

Pro Linux supermany:
V jakem softwaru seda v Linuxu prevadet filmy z mpeg2 hardwarove zkomprimovane pomoci Ledtek winfast PWR2000 ve vysokem bitratu do H.264, resp mpeg4 AVC formatu???? A ¨lze v Linuxu plne pouzivat hardwarovy koder vyse zminene karty v nejakem softwaru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
poiuy  |  13. 05. 2006 01:01

Nie je nic, co by MPlayer neprehral a mencoder neprekodoval. To ich pouzivam uz dlhe roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  13. 05. 2006 10:21

Tady si počti dlouholetý uživateli. A dozvíš se jaký že to zase vypustili do světa shit: http://portal.suse.cz/node/1441#comment-3092 Jestli chce Novell tímhle porazit Microsoft, tak to se MS může v klidu dožít značně vysokého věku v plné kondici a úplně bez potíží bude vydělávat další desítky miliard dolarů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  13. 05. 2006 11:45

Nic konkretne sa tam nepise.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  13. 05. 2006 12:47

Ono stačí když tam čtu jak to je pomalé a že je to nejhorší SUSE v jeho historii. Jeho uživatelé to patrně porovnat můžou. Znají starší verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  13. 05. 2006 17:44

Nepouzival som vsetky verzie SUSE v historii, ale pochybujem, ze toto je najhorsie SUSE v historii. Problem je len s grafickou verziou Yastu. Novell v tejto verzii vymenil backend Yastu za zmd (ZenWorks Management Daemon). A ten je zatial pomaly (nie SUSE) a plny bugov. Kym to nevychytaju, da sa to obist pouzitim textovej verzie yastu alebo ineho package managera (Smart). zmd =! SUSE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
poiuy  |  14. 05. 2006 02:14

Co s tym ma MPlayer? To je vec SUSE a nie MPlayeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  12. 05. 2006 22:02

Nevi to nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  12. 05. 2006 18:59

Mala spravicka, ze vysiel Suse 10.1 a aka vojna a to ste este nevideli niektore zahranicne diskusie. Haha. Pozdravujem ako M.C.Liux/Widlak tak aj Astora. Myslim si ze citat tento flamik my zdvihol naladu. Pokial sa vedu vojny co je lepsie, vtedy je dobre, pretoze jedno aj druhe je v kurze. Pri BeOse to zacalo tak ze uz nikto nic nekomentoval. A BeOS je uz len taka polomrtvolka. Skoda.
Inak pre vsetkych co si myslite na co sluzi Novellu Suse, tam vychyta vsetky muchy a jeho Novel Linux Desktop 10 teraz uz nazyvany SUSE Linux Destop 10 inak SLED je tazka komercna verzia inych kvalit. Inu prajem Vam krasnu flamewar, a este raz zdravim vsetkych zucastnenych a prajem prijemne WINLINOVANIE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  13. 05. 2006 08:21

Tady na Zive ale maji vsechny flamewary jeden zakladni princip, kterym se mozna trochu lisi od nekterych zahranicncich for, kde se obcas i argumentuje (mrknete treba na Slashdot - tam ce clovek i leccos dozvi).
Jsou zde 2 Trollove, kteri pod kazdym clankem o Linuxu opakuji stale to same - urazky a provokace. Jakykoliv argument na ne nezabira - i kdyz jim jej poste predlozite, budou vam tvrdit, ze nikdy zadny nevideli (vidi jen to s cim souhlasi).
No a na druhe strane zrejme nervove labilni jedinci, kteri nevydrzi na smeti z jejich hlav nereagovat. Vysledek vidite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  13. 05. 2006 10:14

Koukám že sis někde přečetl výraz "Troll" a teď s ním tady operuješ jako divej Sám jsem přeci psal že jsem kromě hádek a urážek ještě za celou tu dobu po kterou se tady hádáme neviděl jasně definované argumenty které by vysvětlovaly lidem proč mají hodit Windows do šuplíku u stolu a do PC místo nich nacpat linux. Jen kecáš hovadiny a to je všecko co z tebe zatím vypadlo. Tak dělej, piš argumenty aby domácí uživatelé věděli proč mají používat linux místo Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  13. 05. 2006 10:41

Ale ty argumenty tady jsou a byly i v této diskusi...
Takže jen ty pro mě nejdůležitější, v čem se liší od Windows:
1) Bez virů, červů a jiné havěti.
2) Kontrola nad systémem.
3) Systém, o který se starám jen tak, že ho nainstaluju a nastavím.
4) Administrátorská práva jsou nutná jen pro administraci.
5) Efektivita práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  13. 05. 2006 10:44

To jsou argumenty které zajímají znalé lidi. BFU na tohle kašlou. Chápeš že je potřeba dívat se na to jejich očima a na profesionální pohled prostě zapomenout?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  13. 05. 2006 12:23

OK. Už jsem to tady psal:
A co ten BFU potřebuje dělat? Psát dokumenty? Prohlížet Internet? Psát mejly? Přehrávat filmy? Poslouchat muziku? Co ještě víc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  13. 05. 2006 12:49

Hlavně by si to musel ten náš BFU sám nainstalovat a pak nastavit a to už pro většinu z nich bude obrovský problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  13. 05. 2006 13:18

No popravde receno, nevim o co je instalace Ubuntu slozitejsi nez instalace Windows XP. To by snad zvladlo i prumerne iteligentni kure (ano, je treba stale klepat do klavesy Enter). Na vse ostatni co BFU potrebuje doinstalovat je pritulny instalator, ktery se v menu schovava pod nazvem "Pridat a Ubrat programy". Zde je pro kazdy druh SW vybrano nekolik zastupcu dane tridy s peknym popisem. Staci zakrtnout a kliknou na Instalovat.

Zkousel jste to nekdy, ze o tom tolik vite? Nebo jste si alespon precetl instalacni prirucku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  13. 05. 2006 13:42

Kolik je linuxáků? S bídou to 1%. Kolik z toho mála používá Ubuntu? A kolik dotazů na to jak něco nastavit se nachází v různých forech? Mraky. Takže to Ubuntu asi nebude tak uživatelsky přívětivé jak se snažíš lidem nalhávat. Proč když jsem rozdal 10 balení přímo poslaných od vývojářů svým známým, to ani jeden z nich nezkusil instalovat a vyhodili to? Protože o linux jednoduše nikdo nemá zájem z toho důvodu, že je to pouze náhražka se kterou je mnohem víc starostí než se sice mizernými, ale proti linuxu přímo geniálními wokny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  13. 05. 2006 13:47

Instalace naprosté většiny moderních distribucí Linuxu je opravdu daleko jednodušší, než u Windows. Zkuste, potom možná budete říkat něco, o čem něco víte...
Windows jsou na většině dnes prodávaných počítačů, protože jsou prodávány s nimi - a bez Windows mi počítač v mnoha případech neprodají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  13. 05. 2006 10:27

Stačí se podívat na začátek diskuse, kde s narážkami a urážkami začínají - tradičně - Linuxáci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  12. 05. 2006 16:19

Prosim, pokud mate jeste zbytky soudnosti, prestante krmit Trolly Astorlights a Petr II. Travi na forech bulvarniho Zive 24 hodin denne (mozna jim to i pusobi sexualni ukojeni) a urcite to ma spatny vliv na jejich zdravi. Nereagujte na ne, prestane je to bavit a pujdou treba na chvili ven. Dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 17:45

Sexuálně se tady ukájíš patrně akorát ty sám. Já jsem tohle v životě nedělal. Se ženskýma jsem nikdy problémy neměl a sexu už jsem si užil a ještě počítám do smrti užiju až až. Ale už bys možná mohl konečně uvést jeden jediný rozumný důvod k tomu, proč by měli lidi honem zahodit Windowsy a horem pádem přecházet k linuxu. To jsem tady nikdy neviděl od nikoho z linuxáků jasně napsané. Vždycky vidím jen jejich blijance a vztekání se nebo urážky. Ale skutečně smysluplně obhájit linux, to jsem ještě neviděl ani jednou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  12. 05. 2006 18:25

A komu by tu obhajobu psal, kdyz tu neni jediny inteligentni uzivatel windous? Tak me napada, co je to vlastne "inteligentni uzivatel windous"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  12. 05. 2006 20:09

<joke>"inteligentni uzivatel windous" - není to protimluv???</joke>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  13. 05. 2006 08:08

Jezismarja...Vzdyt jsem to uz psal ! Nekrmte ty Trolly !
To vam porad neni jasny princip jejich fungovani ? Ani kdyz si prectete jeho reakci na muj prispevek ?
Kdyz je prestanete krmit, urcite na forech bude lip a clovek se tu treba i neco uzitecneho dozvi. Od Trollu ale urcite ne. Ti ziji jen z toho, ze se nekdo chytne jejich provokaci a lesteni ega a pokousi se o nemozne - diskutovat s nimi.
To je tak obtizne to pochopit ? To je i mezi nami tolik blbcu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  13. 05. 2006 10:04

Pokud sis nevšiml, tak já tady nikomu nenadávám a dokonce slušně diskutuju. Bohužel tedy říkám přesný opak toho co bys asi chtěl slyšet, ale to je tím že je linux shit a chválit ho není za co. Důkazem budiž to, že se za celé dlouhé roky nerozšířil mezi lidmi na víc než maximálně 1 procento uživatelů a to mu ještě přidávám. Skutečný stav je nižší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  12. 05. 2006 18:34

OK, pokusim se rici proc zrovna ja pouzivam Linux, ale neberte to jako navod pro ostatni, je to jen muj pohled.

1) Snadnost instalace. Ubuntu mam naistalovane asi tak za 1,5 hodiny i s prizpusobenim a doinstalovanim veci, ktere potrebuju. Konkretne veci z universe a multiverse. (Omlouvam se Suse za Ubuntu
2) Viceuzivatelske prostredi a moznost prihlaseni pres SSH. Proste k nezaplaceni, nemusim behat od jednoho pocitace k druhymu a muzu pohodlne pracovat na vice strojich (pro neznale v cetne grafickych aplikaci). A to ani nemluvim o presmerovavani TCP portu.
3) Prace pod uctem s user priv. To ocenuje hlavne ma sestra, ktera vi pouze to, ze pocitac neznici at bude delat cokoliv. Jenom jsem ji poprosil aby si nic nemazala.
4) Zadarmo a legalne. Co dodat?
5) Moznost zjistit, kdyz neco nefunguje proc tomu tak je. Proste kdyz neco nechodi tak jak by melo, lepe se mi hledalo reseni, ktere vetsinou obsahovalo i duvod proc tomu tak je, nikoliv pouze navod jak to odstranit a stejne jsem vedel prd.
6) Hezci antialiasing pisma. A to mi nikdo nevymluvi.
7) Vice ploch, vice konzoli a Gnome. Proste naskladat si veci do toolbaru tak jak chci ja je super. Dost jsem zakladni nastaveni prekopal tak aby vyhovovalo me.
8) Moznost provade admin ukony ac jsem prihlasen jako user pres sudo.
9) Balickovaci system. apt-get je holt apt-get. System vzdy cerstvy.
10) Amarok. To mi jinde proste chybi. (jde o prehravac MP3)

A nyni nekolik veci co mi zase vadi:
1) Hry. Ne zeby nebyly, nebo wine neco nespravil, ale proste neco nebezi a o necojako daemontools pro linux neznam a neustalet hledat orig. cd me fakt neba.
2) MS Office. Ne ze bych chtel primo pouzivat, ale kombatibilita stale neni takova dokonala. I kdyz to neni ani mezi MS Office 97,2000,XP a 2003.
3) Podpora ovladacu ze strany vyrobcu. Ano pri vyberu HW musim prihlizet, zda dany vyrobce je alespon trochu osviceny ci nikoliv.

Tak a mate to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  12. 05. 2006 18:57

Cast tech bodu (ktere jsou pro) plati i pro 2000/XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  12. 05. 2006 19:07

Kolik jich je 2 - 3? Aniz by se vzajemne nevylucovaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SigTERM  |  12. 05. 2006 19:25

moc pekne, ale ohradil bych se proti bodu 6 - antialiasing u fontu kde ma smysl (vetsi velikosti) je stejny ne-li horsi nez u WindowsXP, u fontu malych velikosti ze vseho udela rozmazany flek ze ktereho boli oci. TrueType + BYTECODE interpreter 4ever, a Linux ma navic jeste v jeho implementaci urcite musky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  12. 05. 2006 19:45

Clovece, ja snad kvuli vam nastartuju XPcka abych to porovnal, ale dle me zkusenosti poznam Windows podle toho, ze ta pismenka v prohlizeci nejsou tak pekna ale takova kostrbata.

Takze jsem XP fakt nastartoval a vetsi pismo (nadpisy atp) mi v XP prijde hodne kostrbate, ale mozna mam jen neco spatne nastaveno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 20:55

Je to přesně tak. Abych nevařil z vody, v mé 1 knize o CSS jsou skrenshoty z IE na Windows a v Mozille, Konqueroru a Opeře v Linuxu. Rozdíl vidí i poloslepý. V Suse nic kolem písma neměním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 21:01

To jakože souhlasím s Votym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  12. 05. 2006 19:51

Jinak mate pravdu u hodne malych pismenek z toho skutecne dela nehezke fleky :( Nastesti jsem se zatim s tak malym pismem jeste normalne setkal. Ale o tom jsem skutecne nevedel. Dekuji za upozorneni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  13. 05. 2006 08:14

U hodne malych pismenek prece muzete antialiasing vypnout. Lze prece urcit, od ktere velikosti bude pouzivan. Dokonce to lze naklikat v KDE pokud vim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  12. 05. 2006 19:59

1/ pred pardny jsem instalovat XPcka, instalace asi 45 minut, updaty tak 30 minut, dalsi veci co potrebuju (Ooo, Winamp, kodeky, drivery, ICQ, firewall, antivir) cca 45 min = 2h
2/ ve WinXP se da mezi uzovateli prepinat. Na dalsi PC se nahlasim pres MS terminal services.
3/ to pod XP jde, v praci mam pres 200 uzivatelu pracujicich s uctem bez admin prav, nejsou dokonce ani PowerUser.
4/ za 2800 mi to stoji
5/ to delas jak ?
6/ nedokazu posoudit
7/ jo to uznavam, vice ploch se mi na Linuxu libi
8/ run as ...
9/ windows update
10/ amarok neznam, ale mp3 prehravacu je hromada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  12. 05. 2006 20:15

Ad 2) Windows XP nejsou víceuživatelské - to je jejich velká nevýhoda. Nemůže současně (třeba i vzdáleně) pracovat více uživatelů - vždy jen jeden. Pro vzdálenou správu systému je to pohroma...
Ad 3) Souhlas, ale nastavit práva pro některé aplikace je opravdu opruz. To ale není chyba systému, ale těch aplikací...
Ad 4) Mě ne
Ad 9) Na apt Windows Update (nebo Microsoft Update) nemá. Umíte přes ně nainstalovat nový SW? Třeba i třetích stran??? To samé i aktualizace...
Ad 10) Amarok je amarok (i když ho moc nepoužívám - nejsem audiofil).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  12. 05. 2006 20:27

Ja netvrdim, ze zrovna Vam to same muze pripadat lespi na Windows nebo kdekoliv jinde, ale kdyz uz jsem tady tak pripojim take par poznamek, jsou ciste osobni, nemuzu hovorit za ostatni. (to je alibismus co

1) OK, gratuluju. Ja je instaluju vyrazne dele a pri patem restartu jsem trochu nevrly a instaluju je dele.
2) Ano, ale nesmi byt v domene. (Pokud se neco nezmemnilo) Spusteni vice X serveru najednou je fajn vec.
MS Terminal services jsou fajn, ale SSH je trochu o necem jinem, ma daleko sirsi moznosti. At uz je jedna o autentizaci pres klice, ci forvardovani X ci dalsich TCP portu, daji se s tim delat male zazraky.
3) Ja vim, ze to jde a mate muj obdiv ze Vam vse funguje. Mnoho programu na to neni stavena.
4) No comment. Vase vec.
5) Manualove stranky a dokumentace mi prijde obashalejsi a zabihaji do technickych problemu. Napr dokomentace k Sambe by mela byt zakladem pro kazdeho spravce Windows.
K tomu se poji i struktura systemu. UNIXove pojeti mi prijde elegantneji. Programy jsou navzajem oddelene, kazdy dela jen to co ma. Lepe se to chape a spravuje, lepe se hleda problem. A hlavne, vsehno je soubor :)
6) Sporny bod. Viz vise.
7) Ja vim. Na Windows jsou take doinstalovat (snad).
8) Jo run as je fajn, ale nezlobte se na me, je to trochu nebe a dudy, zvlaste v gafickem prostredi. A to nemluvim o seduid bitu, ktery mi na win moc chybi. A taky moznost smazat otevreny soubor.
9) Windows Update a Office Update je pouze pro tyto dva produkty, nepostaraji o cely system. Vyhoda smerovala tam.
10) Ale Amarok je jen jeden. (OK, tohle je bod pro odlehceni situace)

Ja vim ze se nedohodneme, ale i tak dekuji za rozumne odpovedi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  12. 05. 2006 23:52

jen jeste k 9/ ... ja osobne nechci, abych mel nejnovejsi verze vsech aplikaci. Pokuzivam napr Winamp 2.95, ACDSee 3.1, Adobe Acrobat 6. Samozrejme jsou veci co chci mit aktualni kvuli bezpecnosti, jako treba FFox nebo antivir a firewall. Jenze dneska stejne vetsina vyspelych aplikaci uz mechanismy na update obsahuji a nove verze nabizi, takze mi nevadi, ze centralni sprava updatu neni soucasti OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  13. 05. 2006 13:07

Neni nic jednodussiho, nez u dane aplikace (tedy balicku) nastavit, ze se nema updatovat. To je samozrejme mozne a nic vam nebrani. Ano je pravda, ze vetsina/nektere aplikace maji updatovani v sobe, ale rozhodne to neni tak elegantni a v kazde aplikaci tento system musi byt zanesen. Ale chapu ze Vam to klidne muze vyhovovat, proc ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  12. 05. 2006 20:16

Ad Daemon Tools - co takhle mount, ten umí připojit bez problémů i obraz CDčka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  12. 05. 2006 20:29

Jo to jo, ale takove CD chranene kdejakou haveti, ktera se neda do ISO9660 nacpat je mi k prdu. Tedy alespon pokud vim. Pletuli-se budu jedine rad a libat vam ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  12. 05. 2006 20:50

Hmm, tak to bude něco jiného. Já myslel normální CDčka, ne "umělecky poškrábaná"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  12. 05. 2006 14:23

antonlight nezklamal, ale prisel pozde, zrovna asi musel restartovat. jenze on si neuvedomuje, ze Já mám v Linuxu xgl i s compizem a vy ve Windowsech ne. Já v linuxu nemám viry, kdežto vy ve Windowsech furt. Mě nehrozí že se mi linux kousne kdežto vám vjednomkuse. Já si můžu n astavit pozadí a ve windowsech je to natvrdo šedé. Já mám zadarmo v Linuxu defaultně předinstalované už i xmms, amarok, mozillu, Linux má OBROVSKY VELKÝ UPTIME, daleko větší než ty vaše NÁHRAŽKY. Vy musíte složitě klikat, jenže já, fiškus, si napíšu do commandlajny jen urpme windows. Kdybyste nebyli vypatlani imbecilove, tak byste už dávno dokonalý linux jako každý normální člověk měli!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  12. 05. 2006 15:04

Ani bych se nedivil, kdybys byl vekove tak na urovni mych zaku, mentalne je casem dozenes, kdyz budes mit stesti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  12. 05. 2006 15:13

hlavně že víš o co de, blbe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman  |  12. 05. 2006 15:06

Jo jo - tohle si pamatuju. Tak nějak rok zpátky bych řekl, že?  Ale jinak pořád dobrý.   
 
  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman  |  12. 05. 2006 15:21

Mám to - Uiverzální linuxácký příspěvek - a koukám, že to tam pořád žije    - tak to je hustý   
 
Pro neznalé - http://www.zive.cz/forum/SubChild.asp?Qst=203513&Main=99
 
no a pak už zbývá jen :
http://www.zive.cz/forum/SubChild.asp?Qst=166390&Main=70
nebo...
http://www.zive.cz/forum/SubChild.asp?Qst=214830&Main=99
 
  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  12. 05. 2006 18:58

No vidis. Clovek vam to porad opakuje a ne a ne to pochopit ze? Asi tam nekterym chybi klikaci policko "souhlasim".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  12. 05. 2006 15:35

jóóóóóóó

BTW pro ty co to nepoznali, tohle je tzv. Univerzální linuxový příspěvek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  12. 05. 2006 15:48

Obavam se ze takovym pristupem prilis sympatizantu neziskas i kdybys mel pravdu (rikam : kdyby) ... bud trochu diplomat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  12. 05. 2006 17:24

Koffr: Delas linuxu ostudu. Ted timto ses prirovnal k PeretoviII a Astorovi. Slo to rict normalne. a jak uz jeden podotkl. zde nechodi normalni Linuxovi guru, ti maji abclinuxu.cz, root.cz a jine a nejake zive.cz je vubec nesere. Zde chodi vypatlani lidi kteri zakladaji debilni prozpevky a jen se jimi bavi. Nemam nic proti Win krom liceencni politiky a ceny a nemam nic proti Linuxovym distrum. ale sere me ze nekomu se neco napoprve nepodari tak to hned hani. u inst XP potrebuje clovek alespon 4CD WinXP, drivery desky, drivery GK a office. to jen pro zaklad. u linuxu to ma na 1DVD a 10MB ovladace pro OpenGL to neni nic sloziteho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 17:38

4 CD k instalaci XPček potřebuje jedině debil kterýho nikdy nenapadlo si z těch 4CD vyrobit jedno vlastní instalační a nejlíp CD-RW se všema ovladačema. Ono to chce u práce používat hlavu. Kecat blbiny umíš, ale usnadnit si práci asi ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  12. 05. 2006 18:03

No tak min 3 CD bo XP na jednom MS office na 2 a ovladace na 3CD, ale rekni mi kdyz prijdu dom s novym PC kde nemam nic tak preci si to nevypalim kdyz mam hole PC. Ja to jen daval jako priklad. A neboj nejsem debil, to by sedelo na tebe. Ja totiz nepreferuju jen to jedno, ale to co je nejlepsi a tim na hrani her jsou Win. o tom zadna. Jinak Vista asi nebude za 2000,- a to i tak radej vsichni daji na zvetseni RAM, kdyz muzou Win zkopcit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beza  |  12. 05. 2006 17:24

No nevím jestli tyhle ty vychytávky normální člověk potřebuje, pro lidi jako jsou konstruktéři, stavaři a pod. je Linux celkem k ničemu, protože produkty od Autodesku v něm nespustí a obávám se že i splnohodnotná alternativa (VariCad a Blender není plnohodnotná náhrada)jako je třeba SolidWorks, Catia se pro Linux nedělá, nebo ano?. V pohodě je Linux na internet, poštu, ICQ apod. jako kancelář taky není špatný, umí multimedia, někdo v něm programuje, píše stránky a pod. Osobně si myslím že absence lokalizace těchto CAD/CAM aplikací pro Linux je celkem slabina tohoto systému, protože takhle je odsouzen jen jako domácí hračka, nebo počítač pro sekretářku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  12. 05. 2006 18:07

jezisi, CATIA JE UNIXOVEJ PROGRAM, PORTOVANEJ NA WIDLE, a ze autodesk neportuje na linux je jedine dobre, protoze na ty jeho shity neni nikdo zvedavej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  12. 05. 2006 18:14

Vy znate lepsi program pro 2D kresleni nez autocad? napiste jaky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  12. 05. 2006 19:02

Jakykoliv jiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  12. 05. 2006 19:11

presne tak. v autokedu bych nekreslil ani vejrobak hrebiku.

autocad ma naprosto dementni ovladani kopirujici naprosto nelogickou strukturu windows programu. je to pro klikose. ale co, me je to jedno, protoze JA v nem delat nemusim. od toho mam na pracovisti par opic co z mejch modelu delaj vejrobaky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beza  |  12. 05. 2006 18:31

máš pravdu, Catia běží jak na Unixu, tak i na Solarisu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  12. 05. 2006 18:23

Taky stavaře a konstruktéry nikdo nenutí používat GNU/Linux. Mohou si vybrat, stejně jako všichni ostatní. Nevyhovuje jim GNU/Linux? Není problém, mohou používat jiný operační systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav  |  12. 05. 2006 13:44

Linux mě kdysi lákal jako alternativní sw, nabízený zdarma, vždy se dala najít řada lidí, kteří ho vychvalovali a Windows spílali.
Po několikaletých zkušenostech (nejen vlastních), kdy jsem viděl těžkopádnost instalace, chybějící ovladače, nekompatibilní programy, obtížnost jejich doinstalování apod. jsem si říkal, že mou počáteční neznalost Linuxu překonám a naučím se s ním pracovat. Co mi velice vadí, že Linux je líný a pomalý i na rychlých PC (kde Windows šlapou rychle). Neustálé shánění nějakých tipů a triků jak ty či ony nedostatky Linuxu obejít a jak se přizpůsobit naprosté a to zdůrazňuji znovu NAPROSTÉ většině uživatelů Windows v kompatibilitě s jejich dokumenty a programy mě časem přestaly bavit. Téměř ve všech školách, úřadech a firmách používají Windows a pokud má člověk PC na práci a ne na hraní musí mít Windows. Pokud někdo shání zaměstnance na inzerát opět zdůrazňuje Windows. Nezbylo než Linux opustit a ponechat ho jen nadšencům, kteří na něj mají čas a hlavně nervy. Tím nechci říct, že je špatný, pro profesionály na serverech apod. má určitě své výhody. Pro běžného uživatele osobního počítače, který chce tvořit týmovou práci s ostatními nemá však význam.
I přesto přeji všem kdož ho mají rádi a hlavně těm kteří ho vyvíjejí, hodně zdaru a vyjadřuji obdiv nad jejich prací, jejíž výsledky poskytují zdarma i jiným uživatelům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  12. 05. 2006 14:02

Tak, úplně přesnou cestu jsem si prošel já..Nedávno jsem instaloval Ubuntu a po spuštění X jsem nenahodil grafiku - resp nahodil, ale rozmazanou a nečitelnou..To sáme při instalaci Fedory 5... Jinak, co se týče toho výkonu, tak jediná distribuce, která snese srovnání s WinXP je Gentoo..Pokud si človek zkompiluje systém na míru, je to pak fofr...Ale zase kompilací zabere 1 víkend...nehledě na to, že když někde něco pokazí tak může kompilovat znova..Už jsem to tady psal. Linux prostě na desktopy nepatří!! Jinak na servru si život bez Linuxu nedovedu představit život...Takže držím palce při dalším vývoji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  12. 05. 2006 16:26

Dekuju vam, ze jste mne rozsiril obzory. Ja blbec dodneska nevedel, ze Linux na desktopy nepatri a uz nekolik let v nem delam praci, ktera me zivi (na nekolika desktopech + notebooku), bavim se multimedii a obcas i hraju hry. A byl jsem dodneska spokojen, protoze jsem to nevedel.
Cloveka pri patku potesi, ze se zase dozvedel neco noveho. To bude vikend hned krasnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deko  |  12. 05. 2006 17:35

To je jak s tím čmelákem. Ten taky podle všech fyzikálních zákonů nemůže létat. Naštěstí o tom neví a tak létá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  12. 05. 2006 18:15

Ze je to "PNJ" prece vedel uz i Arthur Dent. Problem nekoho jineho. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  13. 05. 2006 19:07

Zavolam mamince at ti prijde nainstalvat Mandrivu. Je uz v duchodu a nejaka koruna se ji sikne. Zvladla to sama uz 2x, tak proc ne potreti :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  12. 05. 2006 15:39

AMD's Linux research in Dresden
AMD plans to establish a global centre of competence for operating systems in Dresden. At the Operating System Research Center (OSRC), a team directed by Chris Schläger will be working with AMD's processor designers to "optimize future generations of AMD microprocessors for the requirements of modern operating systems." Issues such as visualization, multi-core solutions, system management, and power management will also be covered. Up to the beginning of the year, Schläger was the development head at Novell for SuSE Linux.
http://www.heise.de/english/newsticker/news/72178

20.04.2006 12:15
AMD cuddles with Linux

AMD apparently wants to set up a research group in Dresden not only to optimize Linux for its own processors, but also to integrate the requirements of the open operating system in the development process for future processor generations. According to the job description for the tool developer, this person will not only be developing Linux tools for AMD processors, but also helping optimize processors for Linux.
http://www.heise.de/english/newsticker/news/72169

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  12. 05. 2006 16:22

Pro běžného uživatele osobního počítače, který chce tvořit týmovou práci s ostatními nemá však význam.

zapoměl jste dodat "a používá pouze platformu x86 a to ani ne x86_64"


ad zbytek - bullshit, a nebo je to rukama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xi-xa-o  |  12. 05. 2006 17:00

nech laskave na lidech co pro ne ma vyznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  13. 05. 2006 21:03

Proboha člověče, kdy jste naposledy viděl nějaký Linux? Napsat, že instalace Linuxu je složitější, než u Windows vyžaduje značnou dávku fantazie a požití věšího, než malého množství halucinogenních prostředků. Ve fázi, kdy ve Windows XP ještě nemáte ani myš a v DOS-look okně se promačkáváte různými F8 a F6 (a XP Vám tvrdí, že nemáte na počítači disk..), tak u SUSE už piju kafe, nebo se věnuji něčemu důležitejšímu, protože hned od začátku jsem po založení DVD měl plně grafické prostředí, kde nejnáročnější úkolem, co před člověkem stojí, je zakliknout si, jakou řečí má systém mluvit. V době, kdy ve Windows po páté restartuji a už mi chybí jen drivery ke grafice, mi tučňák stahuje updaty. Atd. atd. Co se instalace programů týče - co je složitější?
Řekněme, že chci nainstalovat nějaký dekodér a přehrávač DVD...
Windows:
1.) jdu na net a zjistím, co by se mi tak asi líbilo.
2.) Jdu brouzdat, kde to stáhnu.
3-) stáhnu
4.) Nainstaluji
5.) zrestartuji.
6.) začnu shánět nástroje na odstranění spyware a malware, který byl v to programu, co šel tak hezky instalovat
V Suse:
1.) pustím YaST, kliknu na Správce programů
2.) naťukám DVD a kliknu na Hledat (kdo si má pamatovat, jak se nějaký software jmenuje)
3.) z nabídky, co mi vyplivne naklikám, co se mi líbí
4.) asi mi to zařve, že mi chybí daaké knihovny, tak zakliknu, ať si je taky nainstaluje
5.) soft se sám stáhne, nainstaluje a bez restartu objeví v menu
To celé lze udělat ještě rychleji a jednodušeji přes Apt, ale to bych potřeboval klávesnici a já jsem klikací lama.
Podle mě naopak Windows jsou dobré na hry, ne na práci.
V práci vypínám poč., když jdu na dovolenou, jinak ne. Nemám rád restarty, zdržují mě pády, otravuje mne defragmentace, nejsem zvyklý při potřebě změny uživatele vše ukončovat, otravují mě systémové požadavky antiviráků, otravují mě prudy s updateováním (ověřováním pravosti), jsem zvyklý na efektivní a efektní desktop, který dělá, co chci já (a návštěvy u mě v kanclu unešeně čumí na "nějaký nový super vindouz, že jo?"), jsem zvyklý na to, že když nějaký proces dělá co nemá, ho prostě típnout, jsem zvyklý na "lidsky" mluvící a bohatě komentované konfiguráky a ne tajemné a abstraktní zkratky Registrů při potřebě detailních a nestandardních nastavení. Atd.
V Linuxu mi vadí, že tu nespustím ArcGIS. Vadí mi to ale pramálo, protože mám Grass a tím pádem můžu těch pár desítek tisíc utratit lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antrax  |  14. 05. 2006 08:51

Muj uplny souhlas s Tebou....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  12. 05. 2006 13:23

Řek bych že se Douglas Adams obrátil v hrobě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  12. 05. 2006 15:32

pokud ke krabicovýmu Suse 10.1 dávají ručník, tak je to OK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  12. 05. 2006 16:19

Řek bych že se Douglas Adams obrátil v hrobě

jestli se mu zdálo o tobě, tak určitě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  12. 05. 2006 18:11

Douglas Adams byl pokrokovy clovek. Kdyby se byval byl dozil dneska, widle by urcite nepouzival...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  12. 05. 2006 18:16

Proboha to je blabol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  14. 05. 2006 12:52

on je nepoužíval ani když žil - v jeho životopisu jsem četl, že používal apple, ale blábol je to na 1 s * ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-in, Marv-in  |  12. 05. 2006 19:20

4 8 15 16 23 42 ?
Tady nekdo moc kouka na LOST...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  12. 05. 2006 12:43

Skoda ze v clanku to nebylo zmineno ... zkusim to napravit. Pokud vas zajima jak vypada ten "akcelerovany 3D desktop" XGL juknete na tohle video , nevypada to vubec spatne, naopak ---

odkaz : == http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi ==

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  12. 05. 2006 13:40

No, spatne to nevypada, nicmene ze by to bylo neco, po cem bych touzil (desaturace pozadi pri odlogovani - parada, to jsem vzdycky chtel. Jenom kvuli tomu jsem si poridil XP)... Ale proc ne, jestli to vsechno pujde povypinat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  12. 05. 2006 14:38

Já vidím hlavní výhodu XGL v umístění pracovních ploch na kostku (větší přehled), rychlejší video a když posunu myší do pravého horního rohu, tak vidím všechny aktivní okna pěkně rozmístěné na celou plochu, pak jenom kliknu na to, které chci používat a ostatní se za něj schovají. Nemusím jak trotl okna jedno po druhém minimalizovat, nebo klikat na liště na jedno podruhém, abych viděl, kde co mám.
Transparentnost je sice cool, ale pracovat se s tím nedá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  12. 05. 2006 16:32

Hlavni vyhodu XGL vidim prave v transparentnosti oken. Konkretne pro me je to vlastnost k nezaplaceni - pridrzim ALT a koleckem mysi si trochu zpruhlednim aktualni okno, abych vedel, co se deje pod nim. Presne to jsem potreboval a presne to mne vzdy v GUI chybelo. Pak je jeste vyborna vec obdoba Macovskeho Expose (nahled zivych aktivnich oken - F12).
Jinak vlajici okna a krychle (hlavne ta vlajici okna) povazuju spis za ukazku moznosti technologie nez za uzitecnou vec. Konjretne vlajicich oken se clovek musi ihned zbavit, protoze by se pri praci zblaznil - je to ptakovina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  12. 05. 2006 18:23

Hlavní výhodou XGL je to, že naprostá většina vykreslování obrazovky se přesouvá z CPU na GPU, čímž se celý desktop zrychlí a uvolní se paměť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  13. 05. 2006 07:55

Ale no tak...Psal jsem o hlavni vyhode z pohledu uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  13. 05. 2006 08:43

A to není výhoda pro uživatele? Já osobně to považuju za obrovskou výhodu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Japan  |  12. 05. 2006 12:06

A neni to nahodou OpenSUSE 10.1?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
re  |  12. 05. 2006 12:34

v tom je nejaky rozdil ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman  |  12. 05. 2006 12:43

Ano - je. SUSE 10.1 je komerční distribuce od Novellu - kupuješ si jí i s podporou, atd. OpenSUSE 10.1 vyjde zřejmě později (abych nelhal - moc to nesleduji). To je komunitní distribuce, kterou lze volně stáhnout z netu a používat - podporu však musíte řešit pomocí diskusních fór, atd., tj. nemá oficiální podporu spol. Novell.
 
Pokud to není úplně přesně tak, tak mě prosím nekamenujte - vycházím jen s informací, které jsou mi známy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 13:02

Opravdu to tak není. To, co si můžete stáhnout z webu, je opravdu Suse 10,1.
V krabici je to samé+manuál+podpora+asi nějaké komerční programy.
OpenSuse 10,1 vyšlo dávno, různé bety jsou na světě dávno před final Suse. Dále v OpenSuse je jen OSS, v Suse i jiné. OpenSuse dělá komunita, Novell to pak převezme, rozšíří, doladí a vydá jako Suse .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  12. 05. 2006 13:31

"To, co si můžete stáhnout z webu, je opravdu Suse 10.1" - tak proc potom odkaz v clanku vede na download.opensuse.com? Ja bych rekl, ze tohle je opravdu OpenSUSE 10.1 a to co "vyslo davno" byly jen bety a RC, final je prave tohleto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  12. 05. 2006 13:32

Ooops, preklep - download.opensuse.org je spravne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 14:26

Viz. http://portal.suse.cz/node/1444

Jak jsem pochopil, Suse Download je vlastně (nesprávně) Opensuse, krabicovka je Suse Retail . Každopádně to JE Suse 10,1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  12. 05. 2006 14:30

Dle toho odkazu to vypada, ze mate zrejme pravdu. Ovsem uprimne receno - v tom aby se prase vyznalo, co je vlastne co...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman  |  12. 05. 2006 14:57

Děkuji za upřesnění.
 
A gratuluji k novému jménu - doufám, že jej nebude nutné tak brzy opět změnit...  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  13. 05. 2006 19:04

verze jsou popsany tady:
http://portal.suse.cz/node/1444

V podstate si muzes koupit placenou Suse (asi za 1500) v krabici s manualem a rocni podporou. Nebo si stahnout legalne download verzi, ktera je snad uplne identicka, jen k ni nemas nic. Nebo si stahnout liveCD.

Suse je asi identicke s openSuse k nejakemu datu, navic je jedno CD s komercnim sw, ktery nemuze byt do openSuse zarazen.

Ja osobne to testnu az pristi ctvrtek, kdy bude ke stazeni 4GB DVD. 6 CD bych ani nenasel Krome toho ta diskoteka :) A primo z netu se mi instalovat nechce, takhle to iso muzu vypalit i jinym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  12. 05. 2006 12:34

ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  12. 05. 2006 13:17

http://portal.suse.cz/node/1444

http://www.linuxexpres.cz/xgl-chcete-ho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 11:41

Jsem moc rád, budu moci dopsat svou knihu.
Jinak se moc těším na prozkoumávání novinek (o kterých si Wokeníci mohou zatím nechat jen zdát).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  12. 05. 2006 11:48

těm se zdá tak možná o BSOD

kde je astrolight?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  12. 05. 2006 12:40

Neboj, ten blb tu bude za chvili jak na koni ... travi na forech zive.cz 24 hodin denne , a jako zaryty odpurce vseho co neni od Microsoftu si tohle nencha ujit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  12. 05. 2006 13:14

Já jsem zarytý odpůrce všeho co psali nadávající neučesaní nemytí smradlaví a tupí bastliči... něco jako tadyhleten x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 13:28

Nazdárek. Právě jsem na Tebe podal trestní oznámení za ty neustálé urážky.

Píši knihu o Linuxu, občas spáchám nějaký ten skript...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  12. 05. 2006 14:02

pokud vím, tak duševně chorý, nebo mladší 14. ti let nemůže být stíhán, zřejmě sis dal zbytečnou práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  12. 05. 2006 14:29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  12. 05. 2006 14:51

Spíš než Policii by to chtělo Chocholouška...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  12. 05. 2006 14:40

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  12. 05. 2006 14:23

Ehm .. tak to nebylo vtipny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  12. 05. 2006 14:31

Ale bylo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  12. 05. 2006 14:21

"neučesaní nemytí smradlaví a tupí bastliči" .. astore, tebe clovek pozna uz podle toho typickeho slohu

zapomel jsi vlozit nejaky ten posmesek upozornujici na zoufale nizky vek, jak mas ve zvyku ... no je videt ze stareho psa novym zpusobum nenaucis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  12. 05. 2006 15:00

Jo, na slohu si dávám záležet.


Šero. Skrz díry v dece která visí na okně místo závěsů prosvítají paprsky ranního slunce a v kuželech světla jsou vidět po zemi se povalující láhve od cocacoly a krabice od pizzy. Z postele se na zem spustí dvě bosé vyzáblé nohy a šlápnou na plyšového tuxe který vydá žalostný skřek. Idnividuum strne, načež tučňáčka zvedne, přivine k hrudi a pět minut si s ním šeptá. Když odhrne slepené, mastné vlasy vidíme ztrhanou tvář poďobanou uhry kterak se usmívá. Jedinec se zíváním přejde ke stolu a začne se přehrabovat v hromadě nepopsaných pálených cédéček. Jedno z nich nacpe do mechaniky a úsměv na tváři se mu ještě rozšíří - na tohle se těšil už včera ale maminka trvala na tom že se musí učit zeměpis a jít spát před desátou, ale dneska si přivstal a je šťasten že jde konečně na to. Jde instalovat nový linux 10.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  12. 05. 2006 15:52

Peknyyy :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BukKiller  |  12. 05. 2006 16:14

Pěknýý a dokonce pravdivý, jenom škoda, že nemám toho plyšovýho tuxe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 17:03

LOOOOOL!!!! Super!!!
P.S. Plyšovýho Tuxe vlastní manželka.
P.S.2. A nerouhej se, nebo Tě všemohoucí Tux potrestá!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  12. 05. 2006 22:04

No vsimnete si, ze se v tom moc nevyzna, protoze jinak by nemohl napsat takovou kravinu, jako je linux 10.1
 
Je to SUSE 10.1 - Kdyz uz Linux, tak maximalne kernel 2.6-16 apod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  12. 05. 2006 14:30

Konecne se na necem shodneme http://www.zive.cz/h/Viryabezpecnost/F.asp?ARI=128965&HID=1&CAI=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Umiyaki  |  12. 05. 2006 12:40

Jsem rád, že si pamatujete na win 98 a Me

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  12. 05. 2006 12:42

Ty budes asi dobry jelito, BSOD jsem nevidel od doby, co pouzivam W2k/XP. Nevim proc Linuxaci zijou 6 let za opicema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  12. 05. 2006 12:47

Ale uklidni se ... linuxaci (at uz je to podle tebe kdokoli) ziji v pritomnosti jen proste nejspis nemaji potrebu se zajimat o to jestli se dokazaly Windows uz konecne vyvynout v pouzitelny system protoze si ho nasli drive nekde jinde , zkus na to nahlizet treba z tohoto uhlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  12. 05. 2006 13:21

Dříve ? Použitelný ? Hehe v době kdy lidi fungovali na 3.1čkách byl linux ještě na houbách, řek bych že linuxáci spíš mají potřebu se ve volném čase hrabat v nastavování OSu a zbytek světa má potřebu ve volném čase klátit holky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Misak  |  12. 05. 2006 15:46

Asi o tom moc nevis co?? :)
Na 3.1čkách jak píšeš se totiž spíš "nefungovalo" v době kdy už existovala skvělá "okenní" rozhraní pro jiné OS, ale patrně je zbytečné ti vůbec odpovídat, viď?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  12. 05. 2006 17:02

Astore, ja Linuxa nastavil a nainstaloval za 1/2 h komplet a jede uz asi hodne dlouho. Nemusis odvirovavat a smejdu se zbavovat, a misto toho ty holky tento a po vecerech si dam pivi, misto abych furt odvsivoval Win. IMHO ja ted ma ciste WinXP instalaci, kdyz zapojim PCMCIA WI-FI mam BSOD. Takze taky stabilni to zasejic nejni. Jinak se BSOD obevi, ze nejaka chyba aby nedoslo k poruse HW tak se za 1s vypne cele PC takze si to clovek ani cele neprecte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  13. 05. 2006 18:46

A povedztě, súdruh vojak: Akú rečú stě terazky hovorili?

misto toho ty holky tento

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  15. 05. 2006 07:38

Toz PePPa jo ziech jest z tej sewernej morawy konsek od granic z polskym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  12. 05. 2006 13:26

Ja jsem naprosto klidny. Bez ohledu na uhly, pokud nekdo neco hlasa a nevi co je to osel, pokud to jeste prizna, tak tuplovany.
 
PS: Pod pojmem "Linuxak" jsem myslel tyto neobjektivni paka, nikoli normalni uzivatele Linuxu, tem se pochopitelne omlouvam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 13:42

Ovšem Ge0rge má z velké části pravdu. Proč by se měli uživatelé Linuxu starat o vývoj systému který je zklamal? Ostatně spousty lidí utíkají od MS i dnes, mj pro nekvalitu. Ostatně - pustím si TV nebo kouknu třeba na Seznam, a dozvím se o nebezpečném windowsím viru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  12. 05. 2006 13:52

Psal o BSOD, to, nezakecas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  12. 05. 2006 13:59

Včera naposledy 2x - Windows XP Professional

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  12. 05. 2006 14:26

Problemy s hardwarem ? , vetsinou to tak byva ... v zajmu objektivity musim podotknout ze hardwareova chyba dokaze shodit prakticky jakykoliv OS, a Linux neni bohuzel vyjimkou ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  12. 05. 2006 18:15

Ve VMwaru? To těžko... Spíš nějaká prapodivná chyba. Prostě mi IE stáhnul s sebou i systém
Ale s HW problémama se setkávám poměrně často, tam je to jasné. A pokud jsou, tak je větší problém v Linuxu, protože využívá HW víc na hraně (obzvlášť paměť)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 14:49

Proč se tedy okamžitě objeví linuxák u každého článku o XPčkách nebo o Vistě a nadává tam jako špaček? Přece se nemusí o Windows starat jak tvrdíš. A o jakém hromadném přebíhání windowsáků k linuxu to mluvíš? Pokud já vím, tak se nic podobného nekoná a widle se dál dobře prodávají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  12. 05. 2006 16:10

nemyslím si, že by to byli "Linuxáci", ti články na živě nekomentují, když tek na root.cz, abclinuxu.cz, penguin.cz, slashdot.org atd... ale na živě? proč by to dělali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  12. 05. 2006 16:14

a mimochodem, tenhle článek nebyl o XPčkách nebo o Vistě ale o SUSE 10.1 což je Linux

ovšem informaci o uvolnění SUSE 10.1 stejně "Linuxáci" mají už déle a to odjinud než ze živě kde vyšla až dnes - já k ní mohu dodat to co není v článečku - krabicové verze budou v ČR k dostání v prním červnovém týdnu (30.5 odcházejí ze Skotska) a budou stát opět 1.500,- kč bez DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 16:34

Však nemluvím o tomto článku. Ale mluvím například o článku http://www.zive.cz/h/Byznys/AR.asp?ARI=129376 kde hned v úvodu jistý linuxák zazářil jako meteor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  12. 05. 2006 16:41

já bych to nazval spíš "fakelinuxák" nebo "instantnílinuxák", něco jako silikonový kozy Brigitte Nielsen nebo Pamely Anderson - tváří se to jako kozy ale ve skutečnosti to nejsou kozy, jen kupa umělotiny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  12. 05. 2006 12:01

a o jakejch úžasnejch novinkách si budu moc nechat je zdát ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 12:38

Za rok, až vyplázneš 6k za MS Vistu, část (co MS stihne z Linuxu okopčit) uvidíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  12. 05. 2006 12:50

Prosim nechme tyhle teorie kdo od koho co okopcil - ono na tom zase az tolik nezalezi ... navic se to neda prokazat ani vyvratit .. vznikla by jen dalsi hloupa flame-diskuse. Nechme tohle stranou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 13:21

Já jsem (asi trochu nevrle) reagoval na redsnake. Jinak je mi jasné, že inspirace je vzájemná (jen no má Linux díky closed souce MS těžší než naopak).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  13. 05. 2006 18:56

a tak ci onak, vsichni kopiroujou od Apple :)

Nevite jestli mi XGL pojede na unichrome?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fialky  |  15. 05. 2006 09:50

Zatím jsem si nikde nevšiml, že by to někdo sprovoznil. Je to ale zřejmě jen otázka času. Zkus sledovat: http://www.gentoo-wiki.com/HARDWARE_Video_Card_Support_Under_XGL Samotného by mě zajímalo zda to jde nebo kdy už to půjde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 14:51

OK. Vypláznu 6K za Vistu a dám to do nákladů. Budu ji tedy mít grátis. No a ty hovadiny, ty hyzdiče oken, ty po instalaci okamžitě vypnu a dám tomu vzhled Win9x.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  12. 05. 2006 15:10

Vsichni si je do nakladu urcite nedaji a vetsina si zaplati jeste DPH .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 15:20

Firmy si je do nákladů dají určitě a ti domácí si je třeba někde přepálí a trápit je to taky tím pádem nebude. Sice to je špatné, ale pro domácí uživatele to je zřejmě lepší řešení než se babrat s linuxem. Proto je stále tak nepatrný počet jeho uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  12. 05. 2006 16:17

le pro domácí uživatele to je zřejmě lepší řešení než se babrat s linuxem

s linuxem se babrají babráci, normální uživatel jej užívá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 16:36

Jo, normální uživatel linux "používá" a při tom googluje jako o závod, takže prd udělá a nebo se ptá ve forech jak má nastavit to nebo ono, aby to vůbec používat mohl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  12. 05. 2006 16:44

jo? a že o tom nevím, a to linux používám od roku 1998 a normálně na něm pracuju, koukám na filmy, poslouchám muziku, programuju a na dálku spravuju servery atd... atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 17:19

Programuješ? Tak to asi nebudeš jenom tak obyčejný běžný uživatel že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  12. 05. 2006 17:29

jde o to, jakou použijeme definici pro slovo "uživatel"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 17:55

Jasně. Ale já toho uživatele beru jako člověka který toho o počítačích moc neví a hlavně není profesionál v IT. BFU jako je jich určitě drtivá většina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  12. 05. 2006 18:20

A co ten BFU potřebuje dělat? Psát dokumenty? Prohlížet Internet? Psát mejly? Přehrávat filmy? Poslouchat muziku? Co ještě víc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  12. 05. 2006 18:30

Přesně tak. Běžný uživatel má běžné potřeby. Pokud bude mít kompatibilní hardware a vybere si přívětivou distribuci, třeba jako SUSE, může klidně používat GNU/Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  12. 05. 2006 17:11

No PetreII pokud mas legalni XP tak je to normalne, ale jak M$ vydal Advanced Genuine blbost a zistil ze 40% cechu je ma nelegalne tak to byl jen predvoj. Vista toto bude obsahovat automaticky, timpadem si je clovek bude muset koupit. Tam uz ta politika nebude tak privetiva. Jinak 40% je blbost, cisla jsou jeste vetsi, jelikoz ja lidem skladam PC bez systemu a oni si je urcite nekupuji. No a jak prisla ta aktualizace, tak jsem vsem napsal sms ci jim to udelalo, a jen 2 z 20 jo a ostatnim sem to udelal tak ze neinstalovat a uz se nikdy nedotazat. takze 90% bylo piratskych. takze to je zavadejci. a alarmujci pro M$, proto to zkusili na XP a ve viste to bude standard. Jinak, nic nebrani zustat u XP ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  12. 05. 2006 17:29

Já s tím zjišťováním legálnosti souhlasím. MS na to podle mého názoru má plné právo. Navíc si myslím že když si někdo s novým compem koupí OEM widle, tak ho to nemůže zruinovat. Vždyť to příjde na cenu dvou lepších her. No a kdo je taková socka že na ty widle nemá a nebo ten kdo je kupovat nechce, ten si je stejně nikdy nekoupí a pak má výběr z nějakých 500 distribucí linuxu. Sice si ho vybere s bídou 1 z 1000 těch lidí, ale budiž. A ti ostatní si ty widle stejně budou dál vypalovat ale to je čistě jejich volba. Věřím že těmto "zákazníkům" MS nedělá velký problém se toho ověřování legálnosti zbavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 15:23

...a kromě toho to nepřímo zaplatí občané na daních.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sprite  |  12. 05. 2006 19:51

To by me zajimalo, kdo ti naklady vydelava. Pouze nezaplatis dane , ale zadarmo to urcite nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  12. 05. 2006 15:30

widláku, prosil bych konkrétně (teda pokud to vůbec víš a jen neházíš machry jako obvykle). Jestli jde jen o nějaký průhledný okýnka, tak ty jsou mi volný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman  |  12. 05. 2006 12:37

O psaní knihy o Linuxu tu psával cosi slovutný pan Widle patří do hnoje  - a hle: M.C.Linux.
 
Jste to Vy? Už Vás staré jméno omrzelo?   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  12. 05. 2006 12:42

Ano, jsem to já. Změna je život...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  12. 05. 2006 15:54

04.05.2006 17:42
V raci EU projektov skoly z Nemecka, Polska, Portugalska Spanielska a Slovenska budu pouzivat OSS ako OpenOffice.org a Mathexer , aby im to dla vseobecne vedomosti To je vysledok rokovania na Linug Tag
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72720

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor