Butterfly iQ je kapesní ultrazvukový skener, co dokáže najít rakovinu

Přesně tak, jinak zajímavý článek ten poslední odstavec celkem sráží. Už vidím farmalobby (představuji si ji jako takového tlustého kapitalistu z karikatur, s cylindrem a tak), jak ten ultrazvukový modul bere lékařům z ruky a rozšlapává. A nám chudákům zase nezbyde než pít savo.

Neni potreba mit ke vsemu studie, v tomto pripade je to primitivni matematika

Akorát to nebere v úvahy všechny proměnné. Pro pojišťovny je lepší zahájit léčbu co nejdříve s nejvyšší nadějí na úspěch, aby nemusely tolik platit. A pojišťoven je víc...

"Pro pojišťovny je lepší zahájit léčbu co nejdříve s nejvyšší nadějí na úspěch, aby nemusely tolik platit." - toto tvrzení je právě ten případ, který ukrutně nebere v úvahu všechny proměnné.

Nějaký subjektivní výmysl autora. V tomto jsou na druhé straně zase zájmy pojišťoven, pro které je zase lepší přijít na tyto zdravotní problémy co nejdříve, aby nemusely platit tak komplikovanou léčbu a vyléčený člověk jim mohl dál platit po zbytek života. Těch zdravotních pojišťoven bude minimálně řádově víc než korporací, co vyvíjejí nové léky (což u jednoho léku vyjde třeba na desítky miliard dolarů).

Pro pojišťovnu je nejlepší, když jim budou platit pouze zdraví lidé. Jakmile někdo onemocní, je třeba mu sdělit, že pojištění se na tento případ nevztahuje, případně s likvidační spoluúčastí. A hned po první léčbě se ho jako klienta zbavit.Děláte, jako kdyby pojišťovny byly Matka Tereza, která zná jedinou cestu k profitu: Léčit lidi, ať to stojí co to stojí. Strategie zisků pojišťoven jsou poněkud bohatší - nebuďte naivní čtvrnáctka, co neví nic o světě.

No, jediné co mi dává smysl je že by mohlo jít o výrobce tradičních ultrazvukovích zařízení, ktere ma tohle nahradit.

Nejde o nic takového. Jde prostě o senzaci, kterou novináři nafouknou, aby je lidé četli. Nebo spíše opsali reklamní článek start-upu, který nutně potřebuje prorazit. Reálná medicína je trochu jinde.Za prvé, ten přístroj musí mít klinické testy. Ty stojí takovou pálku, že se můžou rovnou rozloučit s prodejní cenou $2000 a nižší. Bez klinických testů je zase používání v lékařství o kriminál.Problém všech lékařských přístrojů je, že nikdy nenajdou vše na 100 %. Občas se něco prostě nezjistí - lidské tělo je složité a nemoci probíhají bialirdou různých cest. Pokud vezmete certifikovaný lékařský přístroj s klinickým testem a lékařskými i dalšími atesty - pak v takovém případě jste i podle soudu udělali maximum pro zdraví pacienta.Pokud ho oskenujete tímto bazmekem zvaným Butterfly IQ, a rakovinný nádor bude pro ultrazvuk průsvitný nebo se bude skrývat v místě pro ultrazvuk nedosažitelném, pak vám třeba pacient umře. A oni taková příbuzní, kterým umřel člen rodiny jsou schopní se tvrdě soudit až na hranici nenávisti a msty. Je to pochopitelné, mají lidské cítění. První co vám jejich právník vpálí je: Proč jste nepoužil certifikovaný ultrazvukový přístroj? Jak můžete podložit, že by se ložisko neobjevilo na řádně certifikovaném přístroji? A jdete sedět do tepláků.Takže pohádka se nekoná. Buď bude Butterfly IQ s certifikací a klinickými testy - a pak bude stát mnohem mnohem více, než $2000. A nebo nebude, a pak ho lékaři budou používat okrajově či vůbec, protože se jim nechce strávit třeba 20 let v cele se zničeným životem.Takže až dočtete tento článek o Buttefly IQ, a proběhne řekněme další rok - Butterfly IQ už nebude vůbec existovat. Nejspíše se nebude ani vyrábět, a další pohádka s reklamou od start-upu skončila.Ony ty certifikované ultrazvukové přístroje zase tak drahé nejsou. Navíc fungují samonosně, tedy nepřestanou fungovat jen proto, že Apple změní politiku firmy a nebo vydá další verzi iPhone či iOS. Nebo prostě proto, že se Tim Cook blbě vyspí, a změní politiku Apple.

Mlady hloupi priteli, rozdil mezi tzv lekarskym pristrojem a diagnostickym zarizenim je pouze v metodice ktere je podroben napr. CSZZ nebo itczlin atd a jak muze byt oznacovan pri prodeji. Add B zadny pristroj Ti nic neurcuje, pouze zobrazi a na lekari je vyhodnoceni. Nikde se nerozblika kontrolka a text co je treba. Konkretne ultrazvukovy scan obzlaste v kombinaci s 3D analyzatorem je drahy jako prase... v podstate funuje tak ze umi poridit radu "snimku" a ty slepit do 3d modelu, obdobne jako porovnani RTG a PC tomografu, kde dochazi ke slepeni 2D snimku do 3D modelu.

zial dnesna medicina este nevie choroby vyliecit, to este potrva desiatky rokov, kym sa plne presadia genove terapie a podobne

... která tu rakovinu tkaé nevyléčí. Dodal jsem to pro faktickou přesnost a soulad s realitou.

pravdepodobne pojde upravit imunitny system aby si tu rakovinu vsimal.

Objevit něco je polovina úspěchu. Pokud se to najde pozdě, tak nepomůže ani ta léčba.Léky na některé typy rakoviny už třeba jsou, ale nezabere to na ty ostatní. A pokud by jej někdo objevil, tak si to určitě nenechá pro sebe, ale bude se to snažit prodat. Vývoj stojí hodně peněz, tak je blbost to pak nechat v šuplíku. To by vyšlo levněji ten lék ani nevyvíjet a orientovat se na něco jiného.

A nebo třeba farmaceutická firma má několik léků na rakovinu či jinou nemoc. Některé z nich odloží do šuplíku, aby nekanibalizovala prodeje současně prodávaných léků. Ze šuplíku je vytáhne až tehdy, až se to obchodně hodí - tedy prodej současného mléku klesá, nebo konkurence se s něčím vytáhla - a je potřeba na to reagovat.Tím netvrdím, že farmaceutické firmy mají v šuplících zázračné léky na rakovinu. Jen tvrdím, že život a firmy jsou zaměřeny na zisk, a ten se nezískává vždy tím, že vše co máte hned hodíte na trh.Nebo snad Apple v první verzi iPhone do něj dala naprosto všechno, co tam tehcnicky byla schopna dát? Nebo si něco schovala také do druhé verze ajfounu, něco do třetí verze...?Nebo snad Intel dával vždy na trh nejvyspělejší procesory co byl schopen? Čím to, že jakmile se objevil Ryzen, najednou i Intel začal mít trochu snahu jaksi se chovat jinak? Proč by se farmafirmy měly chovat jinak, než třeba IT korporace?

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 10. 2017 11:46

To není o hypochondrii. Pokud nejste lékař, je vám celý ultrazvuk na nic. Stejně na něm nic neuvidíte, nic nepoznáte - to není nic, co by vám bylo jakkoli užitečné.Zkuste se schválně někdy mrknout, až vám budou dělat ultrazvuk, na obrazovku. Budete z toho asi tak chytrý, jako když muflon kouká na kvantovou fyziku. Uvidíte jen šmouhy, které neumíte rozluštit.