No ty si mudry ako radio.
Applu by podla mna ublizilo, keby nebol viazany na svoj HW. Ten system by stratil svoje vychytavky a kvality.
Linux ze je na prd? Akoze mne krasne funguje, a stale pocuvam nervoznych ludi, ktori nadavaju ze im zas zamrzla Vista a ten a ten program neodpoveda?
MS tiahne vyvoj? No a teraz sa zamysli. To ze je napriklad Vista tak HW narocna, to je pokrok? Tahne vyvoj aplikacii? To akoze cim vacsia aplikacia, tym kvalitnejsia?
Microsoft nic netahne. Mozno pomaha urychlovat vyvoj HW a sype vyrobcom RAM pamati peniaze do vacku. Ale keby Vista nebola tak narocna, nepotrebujes tak vykonny HW, a s ROVNAKO KVALITNYM A ESTE KVLITNEJSIM OS si vystacim na slabsom HW. Ziadny pokrok, iba plytvanie. Plytvanie peniazmi.
Zamysli sa este raz: Kupim si 2GB RAM na Vistu, lebo je moderna a tak dalej. Kupim si Vistu, ktora je moderna, pretoze je HW narocna, a tym posuva vyvoj dopredu.
Alebo si necham 1GB RAM, instalnem si tam Linux, nic mi tam nechyba, mam rovnako kvalitny OS beziaci podobne rychlo na 1GB ako Vista na 2GB. Nic nezaplatim navyse=radsej idem s rodinou niekam na vylet za tie peniaze.
Najvacsia blbost : "Je treba uvedomit, ze jediny MS tahne cely vyvoj IT - kdyby nebyl windows tak rozsireny, tak doted sedime na zapr_can¨ym pomalym HW - protoze alternativni OS nepotrebuji imho vykonny HW." No za pomalym PC? Na starom HW je alternativny OS rovnako vykonny ako Vista na novom....boze jak moze ktosi trepat take blbostiii.....