Budeme již brzy platit další poplatky autorským svazům?

zájmy vybírat poplatky jdou zcela mimo politiku. Politické prostředí tomu pouze vyhoví jakousi "demokratičtější a/nebo autoritářskou formou" - tj. nakecají voličovi že to je pro jejich politické dobro.
Jinak ale mechanismy výpalného (např. bankovní úroky atd) fungují zcela apoliticky a diktátorsky. Nikdo se vás neptá, jestli se vám to líbí! Je pouze dobře odhadnuto, že "byste mohl mít zájem" a od té chvíle jsou nastavená jednostranně výhodná PRAVIDLA. Kdo se chytí, tak se chytil! memá šanci se hádat, protože PRAVIDLA byla daná před tím.
To je celý. ...na zvracení.

Jsem ZA celé placené autorství zrušit. Pokud se někdo cítí jako rozený autor, bude za to mít slávu, čest, vážnost, ale nedostane za to nikdy nic. Jeho produkty jsou oceněny už JENOM jako zboží s tržní cenou. Kdo má jako autor hlad, musí se stát autorem, který prodává zboží. Cenu určuje trh. A ne nějaké autorské výpalné. Konec přežraným nýmandům a dědicům svých uměleckých praotců. Autorská sláva se přeci nedá dědit.

podme se domluvit a hromadne bombardovat poslance, aby podali rozklad k ustavnimu soudu / je to sice tak trochu hazet perly svinim, ale treba se nekdo chytne...
nebo pokud je mezi nami pravnik nebo clovek znaly soudnich procesu, podme to napadnout sami u us...
a uplne nejlesi bude bombardovat osu zadostmi o vraceni tehoto poplatku, jelikoz nejsme cleny osy a pracujeme jen s vlastnim dusevnim vlastnicvim, takze nemame tak narok na tantiemy...

napred cd a dvd , kopirky a vypalovacky, tedi i tiskarny a scanery, hdd - kam to povede, kdyz se to nezastavi vcas? pozdeji uz to pujde tezko...

Richard Stallman tady není u spousty lidí populární, ale tohle si doporučuju přečíst:

http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.cs.html

OSA a Intergram jsou dle mého názoru státem podporované Mafie. Nechápu proč bych měl například platit za to, že si koupím prázdné DVD, na které si vypálím vlastní fotky nebo domácí video.

Pokud bych panu Horáčkovi měl doporučit, tak bych usiloval spíše o zlevnění originálních medií tak, aby průměrný český občan nebyl nucen věčným zdražováním CD a DVD originálních nosičů, pálit a dělat tak nelegální rozmnoženiny.

Když si to vezmu podle sebe, kdyby CD českého interpreta stálo například 200kč a cizího například 300kč, tak bych spíše sáhl po originálu.

Ale politika v tomhle státě je jaxi jiná

jo, teď jsem se chytil tý akce u Benziny, kde nabízejí filmy na dvd za slušnejch podmínek a kupuju si je. Za standartní ceny bych po nich ani neštěk a sehnal si je načerno.

Máme soudy, máme i ombudsmana, máme Sdružení na obranu zákazníků, máme vládu, máme Poslaneckou sněmovnu plnou našich zástupců, máme Senát... tak v čem je problém...

Protože "umělci" a ti co se na nich přiživují mají tam všude kamarády!

Zajímalo by mne jak to pude např. u nějakých velkých (i menších) dodavatelů různěho zboží. Tam primární účelem kvantita tisku. Za den se tam udělá na tiskárně 1000-ce ne-li 10000-ce dokladů. To se teda pěkně prohnou

bude se vsechno tisknout v zahranici a nasi tiskari nebudou mit co zrat :D

hm takze kdyz se nejaka organizace obohacuje na muj ukor - tedy pokud si na tiskarne za kterou zaplatim dan OSA a na papir ktery zaplatim dan DILIA vytisknu treba svuj dopis kamaradovi muzu tyto organizace zazalovat ze se obohacuji na muj ukor - mym vlastnictvim a tedy jsou pirati -- neni to pravda ?

to asi ne, ale podle me neni od veci pote od techto organizaci pozadovat desatek za autorske dilo, ktere jste vytvoril a mohlo by tedy byt kopirovano.

no ale jaky je tedy rozdil mezi nekym kdo si okopiruje cizi dilo bez autorova svoleni a temito organizacemi ktere vybiraji bez meho svoleni z meho dila penize ? --je to takova legalizace piratstvi ..... a pokud by se podala hromadna zaloba tak prece musi tyto organizace prohrat

Rozdíl tam je. Je to pirátství, legalizované a posvěcené státem/parlamentem.

...kdesi se mi v hlavě vynořila věta z předlistopadového projevu nějakého potentáta: "Soudruzi, musíTe lépe pracovat, abychom MY mohli lépe žít!!"

Já si myslím že by je žalovat mohl. Nemá přeci s nikým smlouvu na ochranu jeho autorských práv a tak by ho OSA vlastně okrádala.

Je nehoraznost, co si dnes tyto "svazy" zastupujici "autory" narokuji. Zrovna dnes kolega povidal, jaky ucet mu prisel za 30 minut reprodukovane hudby na plese od Intergramu... pres 1000Kc a prakticky za nic, jen proto, ze ta reprodukovana hudba byla jako doprovod a zvukova kulisa pro dve "predstaveni" na tom plese.

Nenazranost podobnych "svazu" stoupa nehoraznym zpusobem, mozna az geometrickou radou. Novy AZ opet neco zakazuje a presto se podle nekterych blbcu na ministerstvu (a podle lobbistickych skupin zastupujicich takyautory) maji zvysovat poplatky, ktere mame platit predem pausalne vsichni za neco, co nedelame. DOchazi zde k uplatnovani presumpce viny a zajimalo by me, jak by se na takovou vyhlasku dival nas ustavni soud...

Jsem zastancem techto nazoru:
- Je nutno NARIDIT maximalni marzi u prodeje a distribuce audiovizualnich del, aby se nemohlo stat, ze z prodejni ceny CD/DVD je 90% az 95% nakladu distribuce a koncovy prodej (!). Myslenka mozna trosku komunisticka, ale koneckoncu je to nutnost, protoze i kvuli nehoraznym cenam dochazi ke kopirovani.
- Je VHODNE zlegalizovat porizovani rozmnozenin (kopirovani) audiovizualnich del pro vlastni potrebu. V souvislosti s predchozim bodem by totiz doslo ke drastickemu snizeni maloobchodnich cen AV del a tim by doslo i ke zvyseni jejich prodejnosti. Kdo by o AV dilo mel zajem, ten by si ho koupil, kdo by ho chtel mit "jen tak bokem na HDD", ten by do koupe originalu stejne nikdy neinvestoval a proto i dnesni odhady "ztrat z kopirovani", ktere zahrnuji i domaci uzivatele, postradaji smysl
- Je NAPROSTO NUTNE zrusit ochranne svazy. Jsou to jen cerne diry a pracky penez, o jejichz osudu nikdo nema poradne poneti...
- Kopirovani AV del za ucelem ZISKU musi byt trestano. Ne vsak to, ze Franta Vomacka zkopiruje svoje legalne zakoupene nebo stazene dilo svemu sousedovi za cenu media!
- Vsechny mozne ochrany jako DRM jsou k nicemu a jen komplikuji situaci a uplne nejlepsi by bylo postavit je mimo zakon, protoze omezuji prava spotrebitele. Uz dnes dochazi k situaci, kdy jsou ochranami nejvice omezovani lide, kteri vlastni AV dilo legalne!

Vyzyvam, jdete volit podle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi a verme tomu, ze na ministerstvu po volbach ubyde podobnych debilu, co vubec pusti takovouto vyhlasku do pripominkoveho rizeni.

URNU na ne! At uz tu volebni, nebo tu policejni!

A nebo tu zase za par let budeme mit "Prazskou defenestraci tretiho tisicileti"...

Nejsem si vědom toho že bych někdy se zlodějskou organizací OSA podepsal smlouvu o tom že bude hájit moje zájmy a že bude vybírat poplatky za moje autorská díla. Tedy nemám nejmenší důvod na spolupráci s touto samozvanou partou ochránců autorských práv. A nemám žádný důvod jim platit za to že si koupím za svoje zdaněné peníze prázdná média, papír, nebo třeba vypalovačku či tiskárnu. A můžou mi políbit prdel a pokud se jim nebude líbit že si začnu kupovat média a nebo přímo díla v zahraničí, tak se se mnou klidně můžou soudit!

Jak můžou chtít vybírat poplatky za něco, co jiným zákonem zakazují?

Já si koupím tiskárnu. tisknu si naní svoje dokumenty ,které jsem si sám napsal a budu platit OSE s ktererou nemám nic společného. (já od nikoho nic nedostanu když si vytiskne můj dokument) Čurácí by jenom brali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Navrhl bych podat trestní oznámení za nedovolené obohacování a požadovat náhradu škody (ušlý zisk)

Dokonce když budeš mít vlastní kapelu s vlatní muzikou!!! a budeš chtít veřejně vystupovat, MUSÍŠ cálen Sie... (a to si nedělám prdel!)

Proč levice kamarádí s miliardáři a ničí střední třídu
http://www.virtually.cz/?art=5879
 
... Spisovatelka Astrid Lindrenová v roce 1976 zjistila, že její daňová povinnost představuje 102 procent zdanitelných příjmů. Postavila se vládě čelem a publikovala povídku ...
http://www.danova-svoboda.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=49< /A>
http://www.danova-svoboda.cz/media/dds2006_oecd.pdf
 
Ekonomický duel Česko : Slovensko
http://www.euroekonom.cz/analyzy/z-duel2005.html
 
Slovensko - stále ještě malý, avšak čím dál rychlejší evropský ekonomický tygr
http://www.euroekonom.cz/analyzy/z-slovensko7.html
 
Podnikatelé nabízejí slevy za lístky KSČM
http://zpravy.idnes.cz/podnikatele-nabizeji-slevy-za-listky-kscm-fib-/domaci.asp?c=A060601_210653_domaci_dp
 
www.rockpoint.cz
 
http://cssd.unas.cz
 
http://zpravy.idnes.cz/vesecka-naridila-otevrit-kauzy-z-kubiceho-zpravy-f75-/domaci.asp?c=A060602_200627_domaci_klu
 

narozumiem.. to akose tych 10kriun z vyrobku pojde nejakej organizacii ltpora bojuje za svoje prava? cize ty sa budu zivit dalsi darmozraci co kkt robia iba zaluju uplne bezhlavo aj tych cpo nemaju pc..

Jak může kdo zjistit co budu s tiskárnou dělat???Třeba budu tisknout své foto atd.Za to mám platit aby se někdo nažral neoprávněně????

Proto je lepší na tisk vlastní fotky kašlat a místo toho tisknout tisícovky a dlaší bankovky a tyto potom poslat OSE aby se s nima udávili

Koukáš taky jen na ČT a posloucháš ČRo, když jdou prachy jen jim...?

Až na vyjímky používám televizi k přehrávání VHS a DVD a nebo pro satelit. Těch vyjímek kdy kouknu na něco od našich TV včetně ČT1 a ČT2 je čím dál tím méně.

Když to je tak jak se to chystá, tak budu nakupovat výhradně v zahraničí.

A zaplatis to samy jen nekomu jinymu.

Mám to kousek do Polska a tam se myslím neplatí tyhle nemorální daně. Navíc tam jde nakoupit levněji. U mobilů to dělá slevu až 50%.

Pokud to půjde tak dál, je docela možné, že tě tam OSA a spol. ani nepustí

Orwell byl optimistický břídil...

to je fakt na bliti, statem posvecena mafie a vypalny

Přestaňtě tlachat a mazejte k urně (teda jestli už můžete).

Nevím jak vy, ale já přeztože vlastním tiskárnu na které tisknu desítky tisíc listů ročně tak musím říct že nikdy jsem nevytiskl ani jednu stranu která by mohla mít něco společného s porušováním autorských práv. Ani si to nedokážu představit co bych tisknul, třeba vytištění takové knížky z elektronické podoby by mě vyšlo dráž než její zakoupení a ani bych to neměl v tak pěkné vazbě.
Tak za co proboha chtějí platit ??
Já chápu že většina lidí (zejména z autorských svazů a podobná verbež)je nenažraných a nikdy nebudou mít dost, ale proč jim to žereme, na co si platíme nějaká ministerstva když stejně neslouží obačanovi a naopak chtějí z jeho kapes vytahat peníze které dají nejakým pochybným soukromým subjektům ?
Vítejte v Kocourkově

Pánové nahoře, neserte lidi nebo zase vyjdou do ulic a budete lítat z oken.

"Tak za co proboha chtějí platit ??"

cha,cha, este je tu plno moznosti - papier, ceruzky, atramentove pera...

Takovy zakon parlament tezko schvali. Jednak by byli soudruzi poslanci sami proti sobe a za druhak by to odporovalo evropskounijnim zakonum. EU totiz vyslovne zakazuje jakekoliv navysovani ceny zbozi dalsimi, ruzne zduvodnovanymi poplatky.

"EU totiz vyslovne zakazuje jakekoliv navysovani ceny zbozi dalsimi, ruzne zduvodnovanymi poplatky"
zajimavy, ze potom navrhujou dalsi dan z sms a e-mailu, viz http://www.mobilmania.cz/Bleskovky/AR.asp?ARI=112673

..právě u nás to klidně projde...

Tak to máš asi smůlu. Zákon už schválený je! Teď se jedná jen o prováděcí vyhlášku a tu už je jen v kompetenci ministerstva.

Tak to máš asi smůlu. Zákon už schválený je! Teď se jedná jen o prováděcí vyhlášku a tu už je jen v kompetenci ministerstva.

Toto jsou podle mne mafiánské praktiky, které podle mého názoru nemají v demokratickém státě co dělat. Je to zlegalizovaný zločin, nic jiného. Jak to, že platím když du do kina,divadla,na koncert, když si koupím cdčko, když si koupím knihu? Za co tohle sakra je? zatímco sdílet hudbu a kopírovat cdčka je nelegální, za to že si koupim tiskárnu, mě budou legálně okrádat nějací spisovatelé?

Kašli na to, já už u nás nic nekupuju. Dá to práci zjistit zdroje, domluvit se, ale já ty parchanty živit nebudu.

Nakopat OSE prdel a tomu ministertvu kultury taky...to chce zavolat negrům s kleštěma a letlampou, aby si ve sněmovně hoši trochu zablbli...

a jejich p*del pozna stredovek

Kdyby to dostali spisovatelé, tak by to bylo ještě dobré. Ale všechny ty prachy zhrabuje uzavřené skupiny lidí, kteří se brání mezi sebe další spisovatele a umělce pustit.

To nemyslí vážně... jak tu někdo již napsal jsou to pěkný.... chtělo by to průplesk.

Proč se nezavede daň z každého početí dítěte? Však to jsou taky kopie genetického kodu maminky a tatinka. Z každého má půlku.
Vzniká upravená kopie rodičů a prarodičů. Taková záloha, která je momentálně zakázana. Jako u DVD, něco vyhodím, překompiluju do Mpeg4, sloučím na nové blank DVD čtyři kopie origoš DVD. No záloha jak vyšitá.
A teď to převedu na lidi. Já a další tři originálky . Blonďatá, zrzavá a černovlaska. No řekněte, nebylo by to zálohování kráááásnééé . Ale kdo má pak platit ty poplatky
.

V tom všem nejde o nic jiného, než o to, že určití jedinci přemýšlejí, jak se co nejvíce obohatit s co nejmenší námahou, takže se rozhodli parazitovat na jiných. V tomto případě pod záminkou, že „chrání autory”, na umělcích a „také umělcích”.
Pokud by „ochranné autorské” svzy měly skutečně chránit umělce, pak by musely vybírat poplatky i od těch, kteří ukradou cizí hudbu a s naroubovaným českým textem ji presentují jako vlastní dílo. O tom by mohla velmi dlouho vyprávět třeba Ilona Čáková. Kolik od ní tato instituce vybraly na poplatcích a odvedly je skutečným autorům?
Můj názor na tyto instituce je, že by se na nich dal úspěšně uplatnit paragraf o nezákonném obohacování se. 

Použil bych výraz "kurvy nenažrané", ale jsem slušně vychovaný, takže ho nepoužiji.

Nejmenuje se ta organizace správně DILINA?

Jak to říká Jura Paroubků a ta jeho banda z těch billbordů? Budeme pracovat pro Vás? Hmm. Mám takovej pocit, že za těch osum roků toho udělali opravdu hodně. Bylo toho až až.
Jdu volit. Hádejte koho.

Naprosto souhlasim. Nemuzeme preci pochytat vsechny kriminalniky a tak musime pausalne potrestat vsechny dokola. Ukradnou Ti auto? Tak pujdes pekne na dva dny sedet do chladku! Ony Te ty lumparny prejdou, cheche.

Dale navrhuji zvlastni sazbu za soulozeni a platbu i za myslenku na soulozeni.
Jen se obavam, ze by nam ubylo takovych skvelych a inteligentnich lidi, jako jsou prave predkladatele onoho zakona. Ale disciplina musi bejt!

Já jsem pro. Když zaplatím poplatek, tak je to třeba myšleno tak, že si každý bude moci kopčit, co se mu bude chtít, software bude zdarma a vše se s tím zjednoduší...Policii ubyde práce, zrovna tak soudům. Tato zařízení nekupuji tak často, takže mě pár stovek navíc moc neublíží.
Jen jsem měl pocit, že se autorskému svazu již nějaký poplatek platí za CD a DVD disky....a zkuste se tím hájit u soudu

To asi moci nebudeš, protože AZ a jeho klauzule o nelegálním obcházení ochrany stále ještě platí...

Já mám pocit, že podle AuZ mám mít právo na kopii pro osobní potřebu, aniž bych platil autorských svazům ... Takže tohle asi má AuZ obcházet
Ona podobná situace s Ministerstvem kultury je i v případě vysokoškolských prací - diplomek apod. Vymysleli si, že když mají být diplomky "zveřejněny" elektronicky podle VŠ zákona, tak to podle nich znamená jen v intranetu školy, ale kdokoliv si je tam prý může prohlédnout. A taky si představují, že za jejich zkopírování či vytištění se bude platit poplatek autorskému svazu, i když studenti z toho nic neuvidí, neboť studenty nezastupuje. Prostě MK dělá zákony pro DILII, jasné jak facka.

Až ty socany vymlátíme z vlády tak snad bude líp ?

Rek bych, ze presne naopak...

S tou předvolební agitací jdi do... . OSA bude lobovat i kdyby byli ve vládě senegalci. Na Slovensku pár let zpátky prošel takovýto zákon v absolutní tichosti. Nakupoval jsem tam SCSI disky do serverů a poplatek pro OSA je pěkně podražil. A to i přesto, že na slovensku se ani neroztočili a putovali do německa. Slovenská OSA pobrala prachy za něco, na co vůbec logicky neměla nárok. Tomu říkam sviňárna. Jestli se nebude protestovat, ne proti nějakým "socanům" ,nebo "modrým ptákům" a pod. , ale proti takovémuto lobování, tak jsme v pr... tak jak bratia slováci.

Tady je pekna diskuze:
http://www.root.cz/zpravicky/nove-poplatky-za-autorska-prava/

Vypichl bych teto nazor, strasne me pobavil, i kdyz ta skutecnost je velice smutna:

"Jeste par takovychto zmen a budeme mit samotna autorska dila zadarmo. Takze CD s pisnickama za cenu media apod. Vse totiz bude zaplaceno pausalne uz nakupem CD prehravace. No nebude to krasny svet?

Stejne tak pausalne si v ramci skolni dochazky odsedime ve vezeni 4 mesice a po dosazeni 18 let budeme moci krast, loupit a mlatit lidi bez obav z vezeni. Take soudum se tim ulehci. No uz aby to bylo, seznam tech "co by potrebovali pres drzku" uz mi povazlive narusta."

Já si myslím, že by se mělo platit paušálně za osobu. Já si třeba pamatuji báseň od Máchy - Máj. A když ji přepíšu na papír, tak jsem ji vlastně rozmnožil. Měli zavést přímo speciální daň ne?

..teď si představ, že jsi ve škole a učitelka tě z té básničky vyzkouší.. Předneseš ji a vycáluješ... Nebo ti to škola proplatí???

Pridal bych zdroj, kde se doctete daleko vic podrobnosti:
http://technet.idnes.cz/elektronika-muze-zdrazit-kvuli-ministerstvu-kultury-p1p-/tec_audio.asp?c=A060601_162309_tec_audio_kuz

Asi budete muset odkaz upravit (oddelat mezery), protoze Zive nedokaze inteligentne zobrazit funkcni dlouhy odkaz.

Jinak me pekne serou, presumpce neviny neexistuje, plati se predem a kazdej. Jen nechapu, proc potom stahovani a sdileni softwaru a multimedii neni legalni, kdyz to platime v kopirkach, papiru, mediich, hardiscich, tiskarnach, internetu a prakticky brzo ve vsem...