BSA varuje: firmy mohou doplatit na nelegální užívání písem

Diskuze čtenářů k článku

jehoVista  |  31. 08. 2009 14:46  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Nebo "varuji" jenom v jinych zemich?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine2009  |  31. 08. 2009 14:58  |  Linux Mozilla 1.8.1.6

Docela by mne zajímalo licenční ujednání u fontů dodaných s tiskárnou (u mne například HP a Epson).
To je mohu užívat jen, když mám připojenou tiskárnu?
Tento červík mi vrtal hlavou už před asi 10ti lety. K fontům totiž není přiloženo žádné licenční ujednání. A například Epson mi dodal velmi pěkné fonty. A Epson tiskárnu už neužívám (inkoustová zapuzená mrcha se stále zasychajícími tryskami - takže jsem si vlastně ty fonty velmi draho zaplatil).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macker  |  31. 08. 2009 15:25  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

vedel som ze ten adobe open type balik co som si kupil sa mi raz zide )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 15:41 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

To aby se lidi začaly pomalu bát i podepsat, aby na ten rukopis někdo neměl autorský právo..
BSA neni třeba brát vážně, v čr nemaj žádnou autoritu ani váhu, ani moc - zkrachovali. Akorát můžou dělat bububu do novin, když si to zaplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2009 11:01 | Linux Mozilla 1.9.0.13

Na právnom postavení BSA v ČR nezáleží.
Neviem ako tebe, ale mne je jedno či by na mňa podala podnet organizácia zastupujúca držiteľov autorských práv alebo fyzická osoba zastupujúca držiteľov autorských práv. A nakoniec aj zahraničná fungujúca BSA môže zastupovať držiteľa autorských práv v ČR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  31. 08. 2009 15:41  |  Linux Opera 9.80

Co takhle ještě chtít od výrobců fontů poplatky za háčky a čárky ? Potomci Jana Husa se můžou přihlásit o svá autorská práva, přece „nabodeníčka“(čárky a háčky) vymyslel on.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 15:43 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Potomci guttenbergha můžou chtít poplatky z každé tisklé knihy, a nějakej potomek neznámého sumera co začal psát klínově na tabulky, preventivní poplatek od každého na světě - protože každej může psát a porušovat jeho autorské právo na písmo a potomci toho kdo začal mluvit taktéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hornster  |  31. 08. 2009 16:10  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

všichni by se určitě meli zpoplatnit, nebot všichni jsou schopni psát a mluvit a co kdyby nějakje deb*l pronesl popřípadě napsal něco na co se vztahuje autorský zákon ...................... a ted už největší rána-> v hospodách si už nemůžete zpívat bílou orchydej od Evy a Vaška nebot oni na ní mají autorské právo a vy ho porušujete
PS tím, že jsem napsal název písně se omlouvám za porušení a autorského práva písně a autorského práva Evy a Vaška, nebot někdo musel vymyslet jejich jména a jemu patří všechna práva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 16:25 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Napsal jsi Ev* a Vaše*, ted už máš před domem terminační komando, které tě zbaví života za zločin proti autorskému právu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2009 18:56 | Linux Mozilla 1.9.0.6

Podle autorského zákona se po uplynutí sedmdesátileté lhůty od smrti autora dílo stává dílem volným.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 19:10 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Takže musí pomřít všichni herci, zvukaři, osvětlovači, režiséři , než ten film je free?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  31. 08. 2009 20:26  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

Oni si to poté majitelé autorských práv nebo jejich potomci legislativně prodlouží. Přece se nebudou zbavovat zlatého vejce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2009 04:49 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.6

za tych 150 ci kolko rokov po tom diele nikto ani nestekne. netvrdim, ze sa netocia kvalitne filmy ale to nevieme co sa bude tocit za 50 rokov a akou technologiou. Mozno to bude full 3D s neskutocnym rozlisenim a priestorovym zvukom. Koho potom bude zaujimat nejaka 2D zlatanina? A samozrejme to bude asi 5 krat remaknute dovtedy ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  01. 09. 2009 12:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Poplatky z těch remaků budou možná zahrnovat poplatky z těch původních děl, např. kvůli scénáři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  31. 08. 2009 16:20  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.43

Stále více mám pocit, že by se měla majetková část autorského práva výrazně omezit, nebo rovnou zrušit. Ničí to celou naši kulturu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  31. 08. 2009 16:28  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.5.2

Urcite by to bylo jednodussi nez naucit vetsinu populace elementarni slusnosti a respektu vuci praci druhych.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  31. 08. 2009 17:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Záleží na tom, koho myslíte těmi druhými. Pokud umělce tak k nim respekt mám a nepochybuji, že většina lidí taky. Pakud máte na mysli parazity tapu vOSA a pod. tak těmi opovrhuji.
Pokud malíř namaluje obraz, tak jej prodá taky jen jednou a nevybírá poplatky za dívání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 18:04 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

vážně? tak to by mě zajímalo proč se pořádají takzvané "výstavy" kde za shlédnutí opravdu každý člověk platí. a světe div se - když tam přijdete další den a chcete se podívat znovu tak platíte opět.
Nechci tím znehodnocovat práci umělců. Vím že není zrovna jednoduché stvořit kvalitní dílo, a jako takové by mělo být odměněno. Odměna by ale měla náležet opravdu tomu umělci. ne že umělec dostane zlomek výsledné ceny, a nahrávací společnosti, distributoři a OSA,CPU, RIAA atd.. se rozdělí o větší část zisků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  31. 08. 2009 18:25  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.43

Ano a to je problém, že na umělcích parazitují vydavatelské společnosti. Ne že náleží 10% té společnosti, ale 10% umělci // Pokud jsou ty čísla nepřesná tak se omlouvám. Na druhou stranu, méně peněz pro umělce znamená mnohdy méně peněz na drogy atd. (ale to už je něco jiného).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Galls  |  01. 09. 2009 09:20  |  Microsoft Windows 7 Chrome 2.0.172.43

Přesně. Jsou ale případy a není jich málo, kdy se OSA a spol nemají moc k placení. V některých případech museli umělci tyto organizace žalovat aby jim vůbec něco vyplatili. Byl jsem dokonce svědkem kdy OSA přišla vybírat poplatky od hostinského zato že tam hraje kapela. Na tom by nebylo nic divného, ale ta kapela měla vlastní texty a muziku a pod OSA nebyla přihlášena, přesto pán inšpektór trval na odvodech. Málem to skončilo ublížením na těle Je to prostě jen banda darmožroutů kteří hrabou hlavně pro sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  31. 08. 2009 18:28  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

A když jdete po náměstí kolem nějaké sochy, taky platíte? Je to veřejná produkce ne? Autor by měl vybírat poplatky. Ale jakmile někde něco veřejně zahraje, musí se autorovi platit.
Jinak se zbytkem souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LaneWolf  |  01. 09. 2009 08:39  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Pozor, tady pletete hrusky s jablky. Vy si platite vstup na vystavu. To ze na te vystave muzete shlednou nejaky obraz, to uz je jaksi druha vec. Ale pokud si koupite obraz, tak uz neplatite za to ze se na nej divate. A pokud ho pak nekde vystavite, tak pripadne prijmy za vstup na tuto vystavu jdou vam a ne maliri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B.S.T  |  01. 09. 2009 09:13  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

A když ten obraz potom prodáte, tak z každého následného prodeje patří díl autorovi obrazu.
A toto ustanovení je snad jednoduché i z hlediska prostého rozumu:
1. Koupíte obraz přímo od umělce za mírně podnákladovou cenu (získáte ho s plnou certifikací) 10000,- Kč
2. Po čase se stane umělec velice žádaným a vy prodáte tento obraz někomu dalšímu za cenu 100000,- Kč, z toho zaplatíte daň státu (např.: 19% = 19000,- Kč) a bylo by velice nesportovní, kdyby umělec nedostal nic, takže i jemu náleží část (např.: 5% = 5000,- Kč) . Tudíž vy ze své investice budete mít čistý zisk 66000,- Kč, nějakou almužnu dostane stát a člověk, který má největší zásluhu na Vašem výdělku dostane 5000,- Kč, čímž se mu po letech konečně vrátí to, co do obrazu vložil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  01. 09. 2009 09:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

"tak to by mě zajímalo proč se pořádají takzvané "výstavy"" - :DDD to jakoze myslis vazne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moše  |  31. 08. 2009 16:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  31. 08. 2009 16:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

O tomhle se psalo snad vloni. Nejni to dlouho, ještě si na to pamatuju. Zíral jsem na to jak puk.
Připadá mi, že v pravidelných intervalech straší uživatele, aby náhodou nezapoměli kdo je tu pánem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 17:03 | Linux Mozilla 1.9.1.2

Bohužel nemůžu nesouhlasit .
PS: Jsem zvědavý jak dlouho ještě vydrží toto neustálé vyhrožování patenty. Každý si může dát patentovat téměř cokoliv, v USA snad skoro vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 16:40 | Linux Opera 9.80

Jestliže stahuju písma jsou to většinou z dafont.com
Zde je většina bez licence...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boban  |  31. 08. 2009 17:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Ke konci minulého týdne vyšla v HN přiloha na téma fontů. Inspirace pro podnikavce nebo náhoda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnevnik  |  31. 08. 2009 19:33  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

to urcite neni nahoda ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  31. 08. 2009 19:46  |  Unknown Opera 9.60

Co si budeme povidat, i fonty nekdo vymyslel. Ono udelat font, to zase neni sranda. Aby v nem byly i ceske znaky, atd. Nevidim tedy duvod, proc by za ne nekdo nemohl chtit penize, pokud je jejich tvurce. Nicmene u fontu je alespon trochu lepsi licencni politika. Koupili jsme kdysi do firmy CD plne fontu, stalo to 10k a licence umoznovala pouzivani fontu asi na 5 pocitacich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dzovicek  |  31. 08. 2009 20:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

... i za používání freeware programu, který vznikl na vývojovém prostředí, které bylo získáno nelegálně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zooner  |  31. 08. 2009 20:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

takze v budoucnu budem platit poplatky i za papir protoze na nej bude moci byt natisteno nelegalne pouzivane pismo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 21:04 | Linux Mozilla 1.9.1.2

to je dobrý postřeh :
poplatky OSE za nosiče poplatky OSE za papír

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
(odstraneno) 528  |  31. 08. 2009 21:38  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

abysme se nedočkali že v budoucnu budeme platit autorské poplatky i za hajlzlpapír kvůli tomu že je tam napsáno Zewa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2009 21:45 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Jen aby na nich nebylo nakonec napsáno Hlaváč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno 9810  |  31. 08. 2009 22:09  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.172.37

Pana Štorma si vážím, ale docela by mi zajímalo, kolik velkých firem nebo i menších společností si zvolí font z jejich dílny.
Ono to funguje trochu jinak. Design manuál používají agentury, které mají fonty legálně a pro běžnou agendu se v lepším manuálu nezapomene poznamenat, že pro web, kancelářské programy apod. používá klasický arial, times, helvetica...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka.zbrna  |  01. 09. 2009 00:18  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.203.2

Chtěl bych všechny tímto upozornit,že at pomyslíte na cokoliv,už předtím jsem na to pomyslel já a protože se považuju za umělce,tak se na všechny myšlenky vztahuje MOJE autorské právo.Takže vám radím:''NEMYSLETE,jinak za to zaplatíte.'' HOWGH Sakra,na to majou Copyright indiáni. Ted sem tomu dal,du se udat a uvázat na mučednickej kůl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xeerf  |  01. 09. 2009 14:14  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Takze kdyz si objednam u firmy logo, dostanu ho jako obrazek, musim se starat o fonty co pouzili? To je blbost, dyt nemam sanci zjistit, co je to za pismo. Navic ja ho nepouzivam, ale pouzivam logo, ktery bylo s jeho pomoci vytvoreno.
To je jako kdybych si koupil novy auto a pak po me chtel designer prachy, protoze se nedohod s automobilkou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xeerf  |  01. 09. 2009 14:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

A i kdyby mi ta graficka firma dodala treba grafiku na ruzny prezentace a k fonty, co mam pouzit, opet to nemuzu vedet.
Pokud se nepletu, tak kdyz pouzivam movitou vec nekolik let v dobre vire, ze jsem jejim vlastnikem a nikdo to nezpochybnuje, jejim vlastnikem se i stavam. Zajimalo by me, jak by koukal soud na to, kdybych v dobre vire pouzival fonty dodane grafickym studiem. Prece neni moje chyba, ze mi je v ramci zakazky poskytli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-mirnov-  |  01. 09. 2009 18:25  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.172.43

... doplňte si sami.
To je vážně logika jak noha. Zdravý rozum úpí kdesi v koutě a musí se bít do hlavy...
Podle "Hlaváčovy logiky" (že by nová logika?) by měla být popotahována stavební firma, že staví podle projektu kresleného kradeným AutoCADem? To je stejná kravina, jako starat se o písmo použité grafickým studiem, ale pro jistotu bychom si měli zjistit, kdo projektoval barák, kde bydlíme, abychom se nedivili, až zazvoní zástupce Autodesku...
Proč mám stále silnější dojem, že práce pro BSA urychluje demenci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duronko  |  03. 09. 2009 08:50  |  Linux Firefox 3.5

Ono to nieje tak ze praca pre BSA urychluje demenciu. Ono je to tak ze demencia je zakladny predpoklad pre pracu v BSA. K tym fontom by ma zaujimalo ako ja ako uzivatel mam sancu overit si aky pouzili font ake maju licencne podmienky a podobne veci. He a ludia otrhajte si napisi a loga z aut lebo budete platit licencne poplatky ich tvorcom. Teda pokial nemate doma licencnu zmluvu z ich autorom. To je asi podobna blbost. Kupil som produkt (auto, letak,...) a o autorske prava by sa mal starat tvorca nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF