BSA rozeslala první letošní várku varovných protipirátských obsílek

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 40

Názory k článku

19. 01. 2015 14:09

Jenom doufám, že zaměstnanec, který udá svého (v tu dobu nespíš už bývalého) zaměstnavatele, už nikdy nenajde jinou práci než někde, kde se k žádném PC blíže než na kilometr nepřijde. Každopádně zdá se mi divný, že by tolik lidí riskovalo pro nějaký procenta to, že je žádný jiný solidní zaměstnavatel nebude chtít zaměstnat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2015 09:47

Ve firmách mám sw legálně asi 300 pc co mám pod sebou. Ale osobně jsem z MS znechucenej a nedal bych jim ani korunu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2015 23:16

Zase o těch zlodějích víme něco Když obvinili v minulosti firmu a ta nakonec zkrachovala, protože jak se ukázalo jednalo se o výmysl BSA, tak jim soudem byla přiznaná újma a BSA se vymlouvalo, že tu není registrované zastoupení jen aby nemuseli solit. Takoví šmejdi nemají co kontrolovat ani vyhrožovat. Vzpomínáte na jejich bonzovací linku? Naprašte zaměstnavatele a dostanete lizátko od šmejdů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2015 20:20

Průběh kontroly ve znalé firmě nebo u uživatele:"Dobrý den, tady XY jdeme na kontrolu SW..."
"Ale určitě, jen pojďte dál, tady jsou počítače!"
"Ale Vy máte šifrované disky, takže nejdou přečíst!!! Dejte nám heslo!"
"Heslo vám nedám, ale mohu Vám nabídnout otevřené dveře a popřát pěkný den..."KONEC KONTROLY .A jak má vypadat správná výpověď nebo podání vysvětlení: "Odmítám vypovídat, chci to zapsat do protokolu a podepsat."Listina základních práv a svobod
Článek 37 odst 1: Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání SOBĚ(!!!) nebo osobě blízké.Není už ale povinností specifikovat komu konkrétně odmítnutím zabraňujete trestnímu stíhání. Takže se není třeba vymlouvat na "osobu blízkou" nebo na cokoliv, ale stačí prostě jen odmítnout výpověď bez další specifikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 01. 2015 18:49

Každé firmě, která obdrží podobný dopis doporučuji okamžitě podat na policii oznámení o vydírání tímto nelegálním subjektem s tím, že vás vydírají a požadují po vás zaplacení výpalného. A jsem zvědavý, jak se z toho vylžou. Asi dost těžko.Opravdu nechápu, že Živě zveřejňuje bláboly neexistující firmy, která navíc dluží statisíce za způsobené škody. Bude Živě otiskovat texty i zločineckých organizací, když jim dobře zaplatí? Asi ano, protože peníze přece nesmrdí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 01. 2015 16:31

"...pokud však firma nepotvrdí, že si je jista legálním nabytím veškerého softwaru, může to být jeden z argumentů pro provedení kontroly oprávněným orgánem." Pevně doufám, že se v ČR takový orgán nenajde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2015 14:15

Chtel jsem napsat neco uzitecneho, ale nemuzu se prestat smat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2015 13:49

Trochu jsem se zamyslel nad tímto úryvkem:
"Obsílka obsahuje varování, že firma možná využívá nelegální software a je vyzvána k doložení, že software nabyla legálně. Pokud nezareaguje, hrozí ji přímá kontrola."Když firma doloží SW a i jeho nákup. Jak ta OSA pozná, že firma doložila "veškerý" SW co používá? že v tom seznamu třeba nechybí nějaký SW, který ta firma používá, ale nemá ho legálně koupený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2015 11:38

BSA žádným oprávněným orgánem není...
Tak kdo teda je?
Kdo vám může vlézt do firmy kontrolovat SW?
Třeba v lékárně nesmím k počítači ani nikoho cizího pustit, páč jsou tam citlivé osobní údaje (týkají se zdraví).
To samé platí třeba pro nemocnici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2015 11:28

Tyto organizace (já netvrdím, že je to dokonalé a vždy v souladu se zákonem) vznikají jen proto, že lidé nemají dost charakteru ne jinak důstojnosti aby si řekli, pokud na to nemám nebo se mi cena zdá příliš vysoká produkt nekoupím. Právo vlastníka žádat $ kompenzaci nesmí být zpochybněno a má-li někdo problém, že na rozdíl o rohlíku on chce poplatek za každou kopii / licenci tak vážení = to je jeho věc do toho vám nic není! Pochopitelně je, ale správně když např. soud řekne, že neleze součtem prodaných nosičů, licencí lze pak vypočítat trest vězení i $.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 01. 2015 11:24

zajimalo by me kde vzali ty %, nechybi pred noma 0, ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2015 10:52

Ono to pirátění také přináší rok od roku menší užitek.... Dříve byl soft plně v rukou kupujícího, deska si stáhnete free klienta a služba jako taková visí někde v cloudu, a to už se nedá obejít tak snadno, jako ctrl+C a ctrl+V.
A když už, tak přijdete o spoustu služeb a výhod... Teď jsem si prošel plochu a jediný pirátstký program je nějaký konvertor videí, který jsem ke všemu použil naposled před dvěma lety a zapoměl odinstalovat. Dřív to byla jiná jízda :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2015 10:52

To neni zadna obsilka, je to obycejny dopis pochybneho obsahu od neexistujici organizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2015 10:48

aaa hrubokrki robia kolecko :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor