Blu-ray v Macích nebude, Jobs vidí budoucnost v online videu

Diskuze čtenářů k článku

petmal  |  07. 07. 2010 11:16  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

A co kdyz si budu chtit neco na BD zalohovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:24 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Máš smůlu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 11:50  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak si koupis externi mechaniku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:04 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Ktera je 2-3x drazsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomasT  |  07. 07. 2010 12:44  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.4

Co vám brání si z interní udělat externí?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 12:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

Jasně, koupím si za těžký prachy IMac/iPad/iPhone/iShit (nehodící se škrtněte) a budu k němu lepit izolepou interní mechaniku, protože iSteve není schopný nakoupit iŠroubky, který mi by to šlo udělat, tak prostě určí, že BR je mrtvá technologie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:10 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

To je Think Different

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deeneo  |  07. 07. 2010 14:36  |  Microsoft Windows Vista Chrome 5.0.375.99

Zálohovat na BR je ještě větší hovadina než na DVD. větší hustota zápisu rozhodně nepřispívá k dlouhodobému zálohování.
Když už zálohovat, tak HDD a kdo to myslí se zálohou vážně, tak volí RAID pole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  07. 07. 2010 14:49  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Kdo to myslí se zálohou vážně, tak používá páskové mechaniky a pásky. Všechno ostatní je jenom pro pocit, že "máte zálohu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 14:54 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:39 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Jiste, proc si neporidit do pocitace treba takove ultrium......ze? co na tom, ze je cena 3x vyssi nez pocitace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicekcz  |  08. 07. 2010 08:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Nechápu co proti DVD máte ... nedávno jsem tedy většinu co mám kopíroval na HDD a jediné dvd nebylo špatné... co s tím všichni děláte? Nebo proč by se tomu nedalo úplně věřit? Ale to by bylo zase na jiné téma ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  07. 07. 2010 21:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Zálohovať dáta na elektronickú súčiastku? No ty si iný komik...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  07. 07. 2010 22:44  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A proto bratři byrokrati v knedlíkově i na Slovensku proto doteď zásadně trvají na orazítkovaném a podepsaném výtisku u každé pitomosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  07. 07. 2010 23:00  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Ja nerozumieť reči tvojho kmeňa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 09:36 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.99

To je zejména proto, že bez podepsaného papíru by je vyhodili od (skoro) každého soudu až půjde do tuhého a začne se po nich někdo vozit. Takže se jim vůbec nedivím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iuos  |  07. 07. 2010 14:44  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.86

a napsaljsi to Stevovi?
tvoje (a podobné) reakce mi připomínají lidi, co si koupí sedan a nadávají, že se jim do něj nevejde lednička, když se stěhují

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 14:48 | Linux Chrome 5.0.375.99

a ty a podobní mi připomínáte film Zoolander. Návrhář v něm řekl: "kdybych dal 2 háčky do výkalu a prodal královně, tak se to stane největším módním hitem".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 07:02 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jo ? Nepovídej a za záplaty OS se u Apple platí viď ?
Mám USB 2.0 mechaniku (v rámečku, desktopový typ - non Apple), funguje jak v OSX, tak v Windows.
To, že nebude mě zase až tak netrápí, slimové (použité skoro ve všech Apple produktech snad kromě MAC PRO) jsou stejně pomalé, takže používám externí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 12:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

Budeš muset počkat, až iSteve udělá iAplikaci, která bude převádět zálohované věci na video, které můžeš nahrát na internetové servery Applu. Tu si pak budeš moct koupit na iTunes jen za $9.99. A nebo jsou iMacy tak úžasné, že na nich není zálohování potřeba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 16:37 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Na vsech pocitacich, na kterych jsou dulezita data, zalohovat potreba. U Macka je to diky Time Machine otazka jednoho, dvou kliknuti. A v kombinaci s Time Capsule nebo Airport Extreme Base a kterehokoliv USB externiho disku muzete zalohovat bezdratove = Macek v jedne mistnosti a disk klidne v garazi (podle sily Wi-Fi signalu, samozrejme)... Kdyz vam chytne barak, porad je sance, ze je garaz cela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  07. 07. 2010 13:03  |  Linux Mozilla 1.9.1.9

Tak muzes zalohovat na neco jineho, treba externi hdd nebo flashku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:37 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Zaloha na Blue Ray? To nemusis zalohovat vubec ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radimfakt  |  07. 07. 2010 23:18  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Když tak už Blu Ray prosim tě..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:22 | Linux Chrome 5.0.375.99

Steve asi vidi hodne dopredu, jednou bude vse online, i zalohy. Ale to by se musela prekopat cela cenova politika internetoveho pripojeni. Kdyz si vemete ze jen BD rip v mkv a pri 720p zabira nekdy az 6GB, tak si nedokazu predstavit, jak budu takove monstrum stahovat online. A kdyz si vememe ze standardne ma takovy film i s bonusama pres 20GB. Ale co rekne Steve, tak je proste cool a masa lidi ho nasleduje.
PS: stale rad mam veci zalohovane na nejakem nosici. Svet neni tak daleko, aby vse bylo online.
A to se bude podle Steva stahovat video v 1080p a v 3D pres net? Dobre :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:23 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

6 GB je v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:26 | Linux Chrome 5.0.375.99

ale jen za predpokladu, ze to budes stahovat pres kabel doma. nedokazu si predstavit, ze na iPadu si stahnes takovy film pres 3G. Hlavne u nas, kdyz tu jsme 100 let za opicama (rumunskem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oiep  |  07. 07. 2010 11:31  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.86

Myslím si že na desktop sťahovať také veľké dáta nebude problém, všetky technológie sa posúvajú smerom dopredu a zachvílu bude 6GB možno úplne smiešne číslo. Do iPadu sa bude streamovať nejaka upravená menšia verzia, na tak malú obrazovku hádam neni potreba super vysoké rozlíšenia. Aj mobilné siete sa zlepšujú, za nejaku dobu možno príde nejaky mudrlant na novú technológiu a voila budeme posielať HD filmy do mobilu ako teraz cez optiku :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:48 | Linux Chrome 5.0.375.99

tak 3G u nas je v plenkach, nova technologie, lepsi jak 3G uz je, jmenuje se LTE. U nas mozna bude za 10 let pri jejich rychlosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:04 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Samozrejme, ale o iPadu tady nikdo nemluvi, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 12:10 | Linux Chrome 5.0.375.99

tak jo, tak treba jakekoliv zarizeni od Applu. Staci? je to absolutne jedno. Jde o to, ze jeho predstava je realizovatelna pouze u pripojky doma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:19 | Linux Chrome 6.0.453.1

A jak bys to jako chtěl u iPadu dělat jinak?? Mít v iPadu Blue-Ray mechaniku? No to asi těžko..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 14:50 | Linux Chrome 5.0.375.99

ale cokoliv od Applu (NB nebo masina), kdyz nebude mit BR, tak nemas jinou moznost, nez si zaflakat FUP u nasich pokrokovych operatoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 15:12  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Kdyz jsem sem po druhe psal, ze je k Macu mozne si koupit interni/externi BR mechaniku, tak jsem myslel ze si toho vsimne uplne kazdy, ale evidentne jsem se setsakramentsky spletl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 15:18 | Linux Chrome 5.0.375.99

za 1) BR by mela byt soucasti kazde masiny nebo NB
za 2) jestli si mam vse zakladni dokupovat, tak fajn, ale pri cene, za kterou se bezne kupuji od Applu, no pani, to bude jeste drazsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 07:13 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Většina Apple produktů používá slim-slot in mechaniky (Mabook, iMac, Mac mini).
Žádnou Blue-ray vypalovačku v tomhle provedení nevidím :
http://www.alza.cz/cd-a-dvd/blu-ray-vypalova... ...
Ani Blu-ray čtecí .... :
http://www.alza.cz/cd-a-dvd/blu-ray-mechanik... ...
Takže WTF ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:19 | Linux Chrome 6.0.453.1

A jak bys to jako chtěl u iPadu dělat jinak?? Mít v iPadu Blue-Ray mechaniku? No to asi těžko..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:44 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.447.0

Takže kdo bude chtít na MACu střihat video a vypalovat na blu-ray má smůlu? Dobře Jobs!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:50 | Linux Chrome 5.0.375.99

asi to bude fungovat online. Jakoze nastrihas nejakou svatbu, hodis ji online, pak si ji opet stahnes do nejakeho online zarizeni, aby ses mohl podivat skrz TV

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 12:01  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Panove, to ze Macy Blu-ray mechaniku neobsahuji, jeste neznamena ze s ni neumi delat a ze k nim nejde pripojit. popripade(Mac Pro) namontovat primo do nich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 12:15 | Linux Chrome 5.0.375.99

to nemyslis vazne, jako ja si jednou koupim mac pro a budu tam mit stale jen DVD? a BR si budu muset dokoupit? tak se divim ze tam jeste neni flopy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:18 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

brzy tam nebude ani dvd.....ani cdrom....ani floppy....a ani disk....ani zadny program...proste nic, vse bude v cloudech a ten nejvetsi mrak bude STEVE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 12:34  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ja netvrdim ze to je spravne, ja jenom vyvracim famu, ze v Macu nemuzes vypalovat BR. Mimochodem, ja v podstate optickou mechaniku pouzivam jenom pri instalaci OS, pripadne pri vypalovani ISO pro instalaci OS nekde jinde. Naposled to bylo, kdyz jsem asi pred dvema mesicema na domaci server cpal FreeBSD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:45 | Microsoft Windows 7 Maxthon 8.0

No ale mate pravdu, ja ji pouzivam 1x za mesic.....nicmene kdyz si koupim v dnesni dobe mac...nechapu, proc tam mam DVD a nemuzu mit BR..... dvd uz podle jobse musi byt mrtve 5 let ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 12:50  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Duvodem mozna bude, ze OS X se vejde na DVD Vejit se na CD ci dokonce floppy .... Ja to uprimne taky nechapu, ale vzhledem k tomu, ze placky skoro nepouzivam, tak je mi to sumak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomasT  |  07. 07. 2010 12:52  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.4

Už ani tam to není potřeba - Posledně když jsem doma instaloval Debiana tak jsem to dělal z USB klíčenky + dotažení z internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 12:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

Jistě, 5,25" floppy by měla stačit, vše větší je možné sdílet online. iSteve nám ukázal cestu, následujme ho. Béééé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  07. 07. 2010 13:38  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

hodis online ? LOL Kdyz uz pomineme zalostny download u vetsiny poskytovatelu v CR, tak upload je zalostny^12. uz vidim, jak na AzDSL uploadujes BluRay image

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pazep  |  07. 07. 2010 20:47  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.86

Asi tak, mám 02 ADSL - (jediný stabilní poskytovatel v mém okolí) download +- 600kb/s -> UP 30kb/s ... Jsem rád když po 2 hodinách nahraji fotky na picasu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rudo.ba  |  07. 07. 2010 11:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Už si počul o externých mechanikách? Alebo interných, samostatne dokúpiteľných pre MacPro?
http://www.mcetech.com/blu-ray/...
http://www.lacie.com/products/product.htm...
Vskutku málokto to potrebuje, takže ak niekto áno, sú v pohode dostupné riešenia (interné aj externé). Ani DVD som už dlho nevypaľoval, záloha na externý HDD mi príde praktickejšia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:06 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

$449.99

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:35 | Microsoft Windows XP IE 8.0

... ale napřed bude nutné si dokoupit USB, to totiž taky skoro nikdo nepotřebuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 12:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

bacha, aby iSteve neurčil, že HDD je k ničemu a OS se bude tahat ze serverů Applu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 17:03  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Prvni rozhodne nebude, predbehli ho totiz panove z firmy co plati vyvoj tveho prohlizece, tusim ze se to bude jmenovat "Chrome OS"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pejvl  |  07. 07. 2010 11:48  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

já při přehrávání Blu ray běžně dosahuju datovýho toku 40 M/s, tak to chci vidět, jak mi tolik dat poteče po netu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:51 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.453.1

Tak on bude trochu rozdíl v kompresi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pejvl  |  07. 07. 2010 11:54  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

no určitě, tím ale taky klesá kvalita obrazu
takže z mýho pohledu: online sledování videa mi při současných technologiích nikdy nenahradí v kvalitě obrazu a zvuku klaciský blu ray...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkom  |  07. 07. 2010 12:03  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.5.10

dalsi co vidi jak jastrab a pocuje jak netopier no flame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 12:08  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale nahradi, kadym rokem stoupa rychlost pripojeni. Ostatne pokud to vydeo nechces streamovat, ale staci ti ho predtahnout, tak to neni problem ani ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 12:13 | Linux Chrome 5.0.375.99

jo, pokud mas doma rychle pripojeni. Ano, jednou to bude bezne, ale ne ted kdyz jsou FUP limty na mobilnim netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 12:47  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak ve vetsine pripadu si tam ten film nacpu doma, ze. A pokud ne, tak neni IMHO problem nabizet mobilni verzi, nebo snad na telefonu ocenis Full HD ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:17 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Kvalita videa i zvuku je opravdu nekde jinde oproti standartnim zdrojum HD videa.....cili nyni a v nejblizsich 3 letech to moc pouzitelne nebude....a uz vubec ne v zemich ajko je nase.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 12:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

UPC je pomerne rozsirenej ISP a ma v nabidce 100Mbit (ktery mam doma) a stahovani BR ripu, si na tom dovedu vcelku zive predstavit. Takze minimalne ve mestech, to problem neni uz ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jdobry  |  07. 07. 2010 13:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Jenomze tomu UPC to funguje jen diky tomu ze vsichni zakaznici nechteji tech 100M najednou. Predstavte si nejake malomesto, napriklad Prahu a udelejme myslenkovy experiment. Kazda domacnost je na internetu, a mame jich odhadem 200000. Kazdy kouka na jiny film, nebo mozna i na stejny ale pustil si ho jindy. Koukaji v HD, takze 10mbit, budeme skromni. Takze celkem musime prenaset jen cca 2x10E12 mbit. To by slo presahuje to kapacitu soucasneho NIXu jen 4x. Jen se obavam ze zitra to nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 13:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pokud to bude delat kazdej tak to samozrejme soucasna infrastruktura nezvladne, o tom neni pochyb. Jenze se vzrustajici potrebou se to samozrejme zmeni. Je prece zbytecny dopadnou jako v KLDR, kde maj dalnice s 4ma proudama na kazdou stranu, ale auto projede jedno za 10 minut. ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jdobry  |  07. 07. 2010 14:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Tak kde dosahne kabel (drat nebo optika) to mozne je. V bezdratovych sitich to nejde takze na prenosne zarizeni muzete zapomenout.. Protoze fyzika (Shannonovo kriterium)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RamCar  |  07. 07. 2010 14:56  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Kdyby si všichni lidi ve městě pustili najednou vodu, tak asi taky nepoteče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jdobry  |  08. 07. 2010 09:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Jenomze spotreba vody se nemeni. Ale pokud vetsina naroda nebude sedet podle predstav visionaru pred bednou, ale pred nejakym streamovanym videm, tak k tomu dojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  07. 07. 2010 13:47  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

zajdi (mysleno klikni) si na nejake forum o inetu, potazmo UPC, aby sis udelal predstavu, jaky nepatrny zlomek uzivatelu pokryva. navic i kdyz v dane lokalite nabizi UPC inet, tak nemusi nezbytne nabizet i DOCSIS 3.0, v podani UPC 50 a 100Mbit down. ze to tu prezentujes jako normal neni normalni. i po Praze je to spis vzacnost, nez pravidlo. o zbytku republiky ani nemluve. to bohuzel pokryva AzDSL s AzInternetem a nebo lokalni wifinari. nemluv/nepis tedy o "mestech".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 15:13  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jo, mozna jsem deformovanej tim ze bydlim par metru od Vaclavaku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  07. 07. 2010 15:53  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

ja jsem byl taky X let klientem UPC. 10 - 20 - 25 a ve finale 50Mbit, 1 vypadek rocne, proste parada - asi dobra lokalita. no a ted bydlim kousicek za Prahou vychodne (cca 25km vzduchem od puvodniho bydliste) a mam 3 moznosti: mobilni inet (nepouzitelne pro domacnost), wifi 5GHz a nebo AzDSL 8Mbit max. vybral jsem si wifi se symetrickym up/down a muzu byt jeste vdecny. dalsi kolegove v podobne vzdalenosti maji na vyber negarantovane AzDSL a nebo pouze mobilni inet (nemaji v obci ani wifinare). na UPC vzpominam. kolegove z prace, co bydli po Praze, mi taky UPC zavideli. a to bydleli jako ja v panelakach a meli smulu. o rodinnych domech ani nemluve (jak v Praze, tak i kousek za ni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  08. 07. 2010 23:32  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ty si vážně vtipálek... už ti asi leze jablečnej mošt do hlavy co? a tebe asi nikdy nenapadlo že né každej má možnost nechat je připojit přes UPC 100Mbps? takovou možnost má tak 0,01% lidí? většina... A NA TOHLE POZOR! vešina má internet do 10Mbps download a do 1Mbps upload a to ještě ta šťastnější většina jinak je to spíš tak do 5Mbps download a do 512Kbps upload a to myslim domácí připojení!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 16:47 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Ono to zase tak horke neni. Na US iTunes jsou HD videa (720p) s prum velikosti kolem 4GB. Pri sledovani na iMacu s Full HD rozlisenim (1920x1080) je mnohem mnohem lepsi nez u klasickeho (neripnuteho) DVD. Navic, vnimani kvality obrazu i zvuku je ciste subjektivni zalezitost. Co neni dostatecne pro Vas, muze byt dostatecne pro 80% trhu. Ne vsichni jsou audio/video filove, kterym doma sedi 72" plazma se superkvalitni audio technikou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ťululum  |  07. 07. 2010 12:08  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Ta anketa je tak na dve veci. Kdyz se nad tim zamyslite, tak obe odpovedi jsou vlastne stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:09 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Nejvetsi minus apllu je v posledni dobe jobs..... trosicku mu uz kape na karbid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasquatch  |  07. 07. 2010 12:17  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

postupuje porad stejne ;) nejde s davem a vychazi mu to.Zadny zmeny,porad stejnej Jobs :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:22 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Me to spis prijde, ze se lide prizpusobi a zacnou "zlo" vydavat za "dobro"...cernou za bilou..... Osobne mi to jako cloveku prijde neprirozene a nesvobodne. Proste...."¨Mate spatny signal? drzte telefon jiak."......to je na nakopnuti do kouli!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zlesamilos  |  07. 07. 2010 12:24  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Přesně tak, jak se mu vysmívali když odstranil flopy mechaniku a teď? Potřebujete jí ještě vůbec někdo? Za pár let zmizí dvd mechanika a to samý postihne i blue ray. Rychlost připojení se stále zvyšuje tak to nebude problém, ehm u nás to problém bude, ale ne v US. Dyť tam teď začal i ten jejich OnLive stream her po netu, tak budou za pár let asi jinde než my...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 12:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

optické mechaniky nezmizí, jak chceš zálohovat?
(neodpovídej prosím, že na net, ono se ne vždy hodí zálohovat na internet, svá data fakt svěřovat 3. osobě nebudu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 12:51  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0
catman  |  07. 07. 2010 12:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

Buy TimeCapsule. Starting at $299.
Buy Windows. Optical disc starting at $1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 13:03  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ty jsi fakt naprostej diletant. Prosimte, priste nez nas obohatis nejakym moudrem, tak si zjisti alespon zakladni informace. Napriklad toto: "Time Machine works with your Mac and an external hard drive".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 13:21  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

Já to četl. Ale externí mechanika je ti totálně na nic, když chceš vypálit data kamarádovi. Externí mechanika je ti na nic, když ti celá selže. Když zálohuješ na optická média, může ti jedno selhat, ale je zde možnost, že máš starší verzi na nějakém starším médiu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 13:40  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Kamaradovi veci hazim na DropBox, ci to hodim na ftp v krajnim pripade vemu flashku ci externi disk. Navic byla rec o zalohach, ne o transportovani dat.
Pokud jsem natolik paranoidni, tak si to proste odzalohuju na RAID nebo tu zalohu muzu rsyncem jeste kopirovat nekam uplne jimam. Mimochodem, nez kazdou hodinu delat inkrementalni zalohu na optickej disk, tak si to zalohovani mnohem radeji necham udelat za zady, bez hledani pradnejch medii. To same s prolejzanim samotne zalohy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  07. 07. 2010 15:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

No jo no. On sebou každej nosí dostatečně velkou flashku, externí disk a podobné kravinky.
A záoha není o transportu dat? Když někdo bude chtít film co mám, tak mu ho odzálohuju. Přece nebudu porušovat zákon a kopírovat mu ho, nedejbože sdílet?!?!?!
RAID? Myslíte to toálně nespolehlivé zařízení? Víte jak jsou poruchová? A kam si chcete udělat několik desitek giga velkou zálohu? Na net? Na RAID? Na USB disk? A co když vám tyhle elektronicky/mechanické zálohy zmrší data? Kde pak budete mít zálohu?
Na net budete tlačit zálohu docela dlouho. Nehledě na to, že dáváte svá data třetí straně. Jak bezpečné.
RAID aby byl opravdu spolehlivý, tak je tak trošku hodně drahý. Hodně drahý.
Externí USB zařízení? Blbě zastrčíte konektor, případně trocha statické elektřiny a jaká byla data.
Takže se stále vracíme k původnímu: Vypálit na placku, zkontrolovat a uložit. Je to levné a ve více kopiích spolehlivé. Pokud ovšem nechcete investovat do páskové mechaniky a pásek. Ty mají absolutně největší spolehlivost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flajzi  |  07. 07. 2010 16:31  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tu Vaši argumentaci myslíte vážně nebo si děláte srandu?
1) "A záoha není o transportu dat?" - Není. Mohu zálohovat, aniž bych data někomu přenášel nebo mohu přenášet data a přitom nemusí jít o zálohu.
2) "Když někdo bude chtít film co mám, tak mu ho odzálohuju. Přece nebudu porušovat zákon a kopírovat mu ho, nedejbože sdílet?!?!?!" - Ehm, rád bych viděl Vaši argumentaci před případným soudem - "Vážení, já jsem mu neposkytoval data chráněná autorským zákonem, já jsem mu pouze odzálohoval". )
3) "RAID? Myslíte to toálně nespolehlivé zařízení?" - Víte jaký je rozdíl mezi zařízením a technologií?
4) "Víte jak jsou poruchová?" - Jasně, takže všichni budou ukládat data na RAID pole, aby si zvýšili pravděpodobnost, že o svá data přijdou, že... Zapojte mozek prosím...
5) "A co když vám tyhle elektronicky/mechanické zálohy zmrší data?" - A DVD/BR jsou snad dokonalé? Nemohu je poškrábat? Zničit třeba ponecháním v autě za oknem?
6) "Kde pak budete mít zálohu?" - Proto zálohu musíte dělat na kombinaci disk/DVD, 2x DVD, atd. nebo na redundadní zálohovací zařízení typu RAID1, RAID5, atd.
7) "Na net budete tlačit zálohu docela dlouho." - Ale to přijde. A inkrementální zálohy obvykle nejsou tak velké, aby to neprošlo za noc přes normální linku.
8) "Nehledě na to, že dáváte svá data třetí straně." - Za a) se to dá řešit automaticky šifrováním před opuštěním zálohy mimo počítač a za b) tohle strašení, že někdo zneužije vaše data... Co by měl třeba Google z toho, že zveřejnil/předal vaše soukromá data někomu jinému? Stál by mu to za to? Jaký je jeho motiv?
9) "Jak bezpečné. RAID aby byl opravdu spolehlivý, tak je tak trošku hodně drahý. Hodně drahý." - Nesmysl. Domácí NAS s RAID1 už můžete mít s 2x 2TB do 15 tisíc. Kolik DVD/BR médií budu potřebovat na 2TB? A jak byste řešil redundanci zálohy? 2x tolik médií?
10) "Externí USB zařízení? Blbě zastrčíte konektor, případně trocha statické elektřiny a jaká byla data." - A placka se nedá zničit? Nedá se poškrábat? Jaká je spolehlivost čitelnosti placky po 2 letech?
11) "Vypálit na placku, zkontrolovat a uložit. Je to levné a ve více kopiích spolehlivé." - Je to levné, ale manipulace nejméně pohodlná ze všech technologií zálohování.
12) "Pokud ovšem nechcete investovat do páskové mechaniky a pásek. Ty mají absolutně největší spolehlivost." - Spolehlivost pásek můžete nahradit redundancí, manipulace a komfort obsluhy je u pásek ještě horší než u placek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 16:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"No jo no. On sebou každej nosí dostatečně velkou flashku, externí disk a podobné kravinky." Urcite to bude vetsi procento lidi, nez co sebou tahaj prazdny BR media.
"A záoha není o transportu dat? " Ne neni.
"RAID? Myslíte to toálně nespolehlivé zařízení? Víte jak jsou poruchová?" Opticky disky na tom taky nejsou moc slavne, obzvlast muze bejt svanda, kdyz cela leta zalohujete na nejakou defektni radu placek :D
"Na net budete tlačit zálohu docela dlouho. Nehledě na to, že dáváte svá data třetí straně. Jak bezpečné." Ale ja na internet nezalohuju, kde jste na to prisel? Napsal jsem neco takoveho? Ne, psal jsem jenom ze na sdileni se znamejma pouzivam Dropbox.
"Externí USB zařízení? Blbě zastrčíte konektor, případně trocha statické elektřiny a jaká byla data. " Takhle to vypada kdyz dochazej argumenty, nezapomente napsat, ze muj externi disk muze zasahnout meteor. Mimochodem, vam nikdy mechanika neskripla dvd a nezmrsila ho? Nikdy jjste ho neprejel koleckem od zidle?
"Je to levné" Jenze, ja chci zalohovat kazdou hodinu a to se vam ty placky brzo preji(precejenom, kazdou hodinu nejakou lovit a cpat do mechaniky je docela nuda...), za dalsi se to s takouvouto kadenci zaloh docela rychle prodrazi a nakonec, prolejzat tu zalohu bude proti Time Machine neskonalej vopruz. Na takovy to domaci zalohovani jsou IMHO opticka media nevhodna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zlesamilos  |  08. 07. 2010 00:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"Jenze, ja chci zalohovat kazdou hodinu a to se vam ty placky brzo preji" díky Stevovi za Time Machine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zorg  |  07. 07. 2010 15:51  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.6

Blue Ray má ze všech možností zdaleka nejhorší poměr cena/kapacita/odolnost. Takže kamkoliv jinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 14:25 | Linux Mozilla 1.9.2

dulezite je to "za par let"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 12:23 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Já nevím čím Jobs myslí... No mě to celkem je jedno já bych si Apple nekoupil. Ale přemýšletdo budoucna že bude on-line video je blbost. To je jak stím flash který nechtěj že bude HTML5. No já mít telefon bez flash tak to je kničemu. No ted ho zákazníci žalují za iPhone 4 že padá signál. Jiní výrobci by telefon stáhly s trhu ,ale on ne. A hlavně že to sváděl na operátora AT&T ...
http://mobilenet.cz/aktuality/clanek.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zlesamilos  |  07. 07. 2010 12:25  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pokrytí AT&T je dost tragický, ale uvidíme po updatu, říkají že se to tím vyřeší tak se uvidí :) Já věřím že pak bude po problému!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:39 | Microsoft Windows 7 Maxthon 8.0

Ovsem Jobsovo vyjadreni:"Drzte to jinak....." To je vysmech zakaznikum......za nadstandartni penize cekam nadstandartni sluzby a jednani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 12:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

signál iPhonu do teď nepadal, vydá se nová verze a začne padat a nějakým záhadným způsobem se změní pokrytí AT&T na tragické...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:30 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Á, tak jak to řekl velký Steve, tak to BR mrtvá technologie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zlesamilos  |  07. 07. 2010 12:32  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Všechny fyzický média budou dřív nebo později mrtvá :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:41 | Microsoft Windows 7 Maxthon 8.0

Pokud myslite, ze postupne budou stara odchatzet a nova prichazet, tak souhlas...ale ze by vymizela uplne? to asi ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adddblock  |  07. 07. 2010 12:48  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Jakekoliv medium a jakakoliv možnost mimo nakupu z appstore se nehodí do koncepce apple.Nevadí že jsem to upravil z řeči generalniho tajemnika do řeči aby vám bylo jasné proč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 13:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

To by bylo řevu, kdyby Bill oznámil, že je BR mrtvá technologie a Windows s ní již nepočítá. Myslím, že by okamžitě zasáhla EU, výrobci by museli do počítačů montovat 15 druhů optických mechanik, aby si uživatel mohl při prvním spuštění vybrat.
To samé v případě ukončení podpory flashe nebo schvalování aplikací pro Windows. Ale iSteve může.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aix4  |  08. 07. 2010 17:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Větší slepenec nesmyslů jsem dlouho nečetl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piErcE  |  08. 07. 2010 20:24  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

proc nesmyslu? vzdyt ma pravdu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos89  |  07. 07. 2010 13:06  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.447.0

Tak nedá do MACů Blu-Ray mechaniku, no bóže... Kdo ji bude nutně potřebovat (odhadem tak 1% zákazníků) si koupí externí a zákazníci Applu na ní bez problémů mají. Já v tomhle Stevovi fandím, protože Blu-Ray byla mrtvá technologie už v době svého vypuštění... ty všemožné blyštivé kotoučky prostě nemají budoucnost a když to řekne Apple, tak se to třeba konečně někam pohne. Díky nim si desetitisíce lidí už nemusí kupovat CDčka, ale mohou platit za mp3ky, proč by stejný model nešel využít i u filmů? Už teď Apple nabízí ke stažení seriály v 720p, tak prostě upgraduje servery, udělá 15-20GB ripy filmů v HD a může se jet dál. Tady není nutné streamovat, proč by nešel zachovat stejný obchodní model jako u hudby a seriálů?
Jinak Apple nemám rád, ale Steve je suverén a nebojí se spoustu věcí postavit na hlavu a posunout směrem, ve kterém vidí budoucnost. V tomhle mu ohromně fandím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 13:14  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

já si teda raději koupím CD než abych kupoval mp3ky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos89  |  07. 07. 2010 13:18  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.453.1

Což já si to CD (ve formě mp3 nebo FLAC) raději stáhnu z datového úložiště, když je to u nás legální, ale to je věc jiná
Jistě, CD s bookletem má svojí cenu, ale mě osobně už nebaví všude skladovat miliardu optických disků. Válí se to všude a nic se mezi tím nedá najít. Pokud má něco opravdu hodnotu, tak jsou to vinyly, CD si vypálím kdykoliv, ale desku si nevyryju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 13:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

CD má lepší zvuk než mp3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos89  |  07. 07. 2010 13:31  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.437.3

Tvrdím snad opak? FLAC má kvalitu stejnou a mp3 na 320kbps od CDčka taky nepoznám. Navíc v dnešní době loudness war už ani neexistuje nic, co by si šlo na zvuku vychutnat, všechno je to přeřvané až na půdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 15:18 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

A vynil má lepší zvuk než CD, no...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 13:52 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

tady všichni děláte, jako byste používali BluRay... když jo, tak běžte jinam. já BluRay nepoužívám, v podstatě ani mechaniku, pálím akorát zálohy her na x360

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
glassmoon  |  07. 07. 2010 14:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

ovce si rady priplatia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 19:30 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

tak teď jsi nám to nandal kámo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  07. 07. 2010 14:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Já vidím budoucnost jedině v Božím Království. Všechny ostatní sytémy byly, jsou, budou, časově omezeny a nepřinášejí svým obyvatelům spokojenost.
http://www.watchtower.org/b/20080101/article_01.htm...
http://www.watchtower.org/b/jt/article_04.htm...
http://www.watchtower.org/b/current_topics.htm...
http://www.watchtower.org/b/index.html...
Velmi radostná zpráva, Evangelium, Dobrá zpráva o Království,
KDYŽ byl Ježíš na zemi, přišli k němu jednou jeho učedníci a zeptali se ho: „Co bude znamením tvé přítomnosti a závěru systému věcí?“ Ježíš odpověděl, že budou války, do nichž bude zapojeno mnoho národů, hladomory, nemoci, zemětřesení, vzrůstající nezákonnost, falešní náboženští učitelé, kteří zavedou na scestí mnohé lidi, že jeho praví následovníci budou nenáviděni a pronásledováni a že u mnoha lidí ochladne láska ke spravedlnosti. Jak Ježíš řekl, až se tyto věci začnou dít, bude to ukazovat, že Kristus je neviditelně přítomen a že nebeské Království je blízko. To je opravdu dobrá zpráva. Proto Ježíš uvedl jako součást zmíněného znamení ještě tato slova:
„Tato dobrá zpráva o království se bude kázat po celé obydlené zemi na svědectví všem národům; a potom přijde konec.“ (Matouš 24:3-14) Odkaz v Bibli k přečtení http://bit.ly/aLTicf...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  07. 07. 2010 15:08  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

jak se zbláznit v 5 krocích...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  07. 07. 2010 15:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Přesně naopak. .... Jak poznat, že .... to, o co jsi usiloval doposud, .... bylo bláznovství. ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 17:25  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Blaznovstvi neblaznovstvi, to je jedno, kazdopadne to je brutalni OT. Sem muzu hodit rovnou fotku kratasu co jsem si pred hodinou koupil a navrch porozpravet o svem poslednim koitu. Myslim ze to bude v teto "technicke" diskuzi zajimat priblizne stejne nepatrny pocet lidi, jako zajima vas pohled na viru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 17:46  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No mozna to vyznelo prilis ofenzivne, ale verte ze bych to napsal at byste tu provadel evangelizacni cinnost pro jakekoliv jine nabozenstvi a nebo klidne psal recept na vareni bramboracky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  07. 07. 2010 16:06  |  Linux Opera 9.80

jako vtip dobrý, +1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 17:20  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ja bych spis zvolil vydani, Bible kde nikdo nepohyboval s interpunkci tak, aby dosahl uplne jineho smyslu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  07. 07. 2010 17:49  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Například co konrétně je špatně přeloženo?
Narozdíl od tebe, já znám všechny překlady a porovnávám je při klíčových textech, abych si byl jistý správným smyslem. http://bit.ly/d8YAb9... Nerad bych se mýlil, ale znáš pravděpodobně pouze tu liturgickou (tedy modlářskou) katolickou verzi z kostela (která pro změnu není dostupná vůbec nikde online)
Už se to tu řešilo. S překlady Bible. (podobně jako Koránu, Tipitaky, je vždycky problém). U Bible je navíc problém v tom, že starověký národ Izraelitů nepoužíval samohlásky. V psaném textu (a-e-i-o-u) se vůbec nepsalo.
Proto např. dnes nikdo nemůže říct, jestli je správně Jahve nebo Jehova, protože ti, kteří je vyslovovali, a věděli jak, už nežijí. Ale pořád je lepší, aby někoho s jménem František oslovovali různé národy, jak je to u nich zvykem ..... Francois (vyslovuje se Francoa) , ..... Franz (vyslovuje se Frans), ..... Stejně jako jména Ježíš a Jozue mají naprosto stejný základ. Jehošua, Jošua, Joshua, .... a dále Je_sus (ne Ja_sus) .... Takže Jehovah (J_H_V_H) je zřejmě správnější než oslovovat titulem Pán, či Hospodin (= dobrý hospodář, = podpora středověkých feudálních vztahů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  07. 07. 2010 18:17  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Lukas 23, 43
Ano o tom nepochybuji, ze toho mas nacteneho o Bibli vic nez ja a menit to rozhodne nehodlam - nemam cas louskat X prekladu. Akorat se obavam, ze cerpas z prave poupravenych zdroju, takze bych se tu tim moc neohanel. Kazdopadne onen "modlarsky" CEP, prijima(a take se na jeho prekladu podilela) v podstate vetsina cirkvi, kdezto "Preklad noveho sveta" je prace akorat jedne sekty.
Ale je dostupna: http://www.biblenet.cz/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  07. 07. 2010 18:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Ale to je přesně ten problém! Katolický překlad je stejnej paskvil jako překlad ekumenický. .... Když se sejde několik desítek církví, aby udělali spolu kompromis, tak z toho nic dobrého vzejít nemůže. Je to paskvil. .... Stejně jako když politici udělají koalici několika stran ..... Ani jednomu nevyhovuje ..... Ani jeden nemůže říkat pravdu !!!! Z více náboženství nemůžeš udělat to pravé ..... Všichni do jednoho lžou .....
Překlad Nového Světa Svatých Písem (New World Translation of the Holy Scriptures)
NWT byl sepsán na základě naprosto fenomenální znalosti řečtiny, hebrejštiny a aramejštiny mnoha překladatelů, kteří tím strávili zhruba 40 let celkově. .... Jistě dokonalý nebude, ale v rámci dostupných překladů, jsem lepší nepoznal.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Translatio... ...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Překlad_nového_světa...
(English)
http://www.watchtower.org/bible/toc.htm...
(Česky)
http://www.watchtower.org/b/bible/index.htm...
(+ k dnešnímu dni 403 jazyků včetně znakové řeči a brejlova písma)
http://www.watchtower.org/languages.htm...
""" Proč kritiky přesvědčovat, že nemají pravdu, když je v tom můžu klidně nechat """

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  07. 07. 2010 18:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

To co si poslal jako odkaz, je ekumenický překlad, a ne katolikcé biblické dílo, jež je v kostelích.
Ekumenický překlad je na mnoha webech online dostupný.
Překlad 21.století, který o sobe tvrdí "Nová Bible Kralická", je však ve skutečnosti navázáním na ekumenické hnutí kompromisů a ne na věrnost Jezuitů ze 16.století. Takže s Biblí Kralickou nemá společného vůbec nic.
BIBLE21 nabízí online jen Nový Zákon, což její váhu nadále snižuje.
Zajímavé, že katolíci skutečně "pravé dílo" jednou vydali. Je jím tzv. "Jeruzalémská Bible", kde se vyskytuje i boží jméno, což se v jiných katolikcých biblích nevyskytuje vůbec. Aspoň tím si zpravili pověst. Trochu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 07. 2010 12:43  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Musím se opravit. Velikou chybu jsem napsal.
> Bibli Kralickou NEvydali Jezuité (aka Tovaryšstvo Ježíšovo aka sekta vytvořená panovníky a KC církví, aby zničila "reformaci" a nastolila "rekatolizaci")
> Bibli Kralickou nýbrž vydali členové Jednoty Bratrské (mezi něž později patřil např. i Jan Ámos Komenský). Takže JB byla ta věrná (opravdová snaha o přesné zapsání (+ jednání) biblické pravdy).
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jednota_bratrská...
http://en.wikipedia.org/wiki/Moravian_Church...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Bible_kralická...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kralice_Bible...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Amos_Komenský...
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Amos_Comenius...
""" Bible kralická je českou tištěnou biblí, kterou z původních biblických jazyků (hebrejštiny, aramejštiny a řečtiny) přeložili překladatelé a teologové Jednoty bratrské. Svůj název dostala podle místa vytištění, kterým byly jihomoravské Kralice. Je to první český překlad bible z původních jazyků, nikoli z latinské Vulgáty. """
Vznikala a vycházela v několika fázích v obodbí 1564-1613.
Kralická Bible je proto v mnoha směrech velmi přesná, ( což už jsem tvrdil dávno - viz http://bit.ly/d8YAb9... ) Nepoužívá ovšem vůbec Božího jména. Celkově je to ale dosti věrný překlad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petmal  |  07. 07. 2010 14:46  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Ja si myslim, ze Jobs to vidi az moc ruzove.
Flash vs HTML5 - Flash bude urcite jednou nahrazen lepsi technologii, ale rozhodne to nebude hned (je to v horizontu let, viz nedostatky HTML5), proto napriklad nechapu jeho rozhodnuti odriznout sve zakazniky od teto velmi rozsirene technologie, s tim, ze bede brzy nahrazena.
To stejne s BD. Technologie tady je a jeste nejakou dobu bude, myslet si, ze ji z niceho nic nahradi Internet je podle me dost troufale pokud vezmeme v potaz, ze ne kazdy ma nebo muze mit skutecne vysokorychlostni pripojeni a tak to jeste "par let" zustane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  07. 07. 2010 14:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

btw: Trochu téma výpočetní techniky
Online video v HD kvalitě? Miliardy HD filmů denně přehráváné streamovaně z netu? Bez záseků? Bez pádů serverů, na kterých jsou umístěny? Bez placení jakýchkoliv poplatků? A určitě to budou dělat majitelé bezplatně a s radostí. ... V tomto světě tedy určitě ne... Pokud jsi křesťan, Stíví, tak se omlouvám. Ale přesto by si mohl vědět, že naivita se v tomto světě krutě nevyplácí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  07. 07. 2010 16:11  |  Linux Opera 9.80

podle wikipedie budhista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  07. 07. 2010 16:52  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.453.1

Asi v roce 2002 jsem byl jednou na sjezdu buddhistů v Česku. Říkali si "Buddhismus Diamantové Cesty". Asi měsíc jsem toto náboženství zkoušel. ... To je pořád meditace .... A předstíráš si sám sobě, že to má nějaký účinek. ...... Teď ho (účinek) opravdu cítím. Jehova je živý Bůh. .... Nejen prázdná filozofie jako Buddhismus. ... Je sice velmi pozitivní, že jsou mírumilovní, neútoční, klidní atd. ... Ale podstata Buddhismu je pěkně shrnuta zde (citace z knihy Světové dějiny v Kostce - Historická příručka - Otakar Dorazil - http://bit.ly/9Bev3C)... .... " Osvícený brahmánismus připravoval cestu Buddhovi, velikému zakladateli buddhismu, jenž žil a působil v 6 stol. př.n. le. Buddha zavrhl kastovnictví a hlásal rovnost všech lidí. Nestavěl se proti nauce o stěhování duší, a také učil, že potlačením všech žádostí lze každému dosáhnout blaženosti (nirvána) hned po smrti. Největším příkazem pro člověka je neubližovat nikomu, ani zvířeti. Buddhovo učení bylo shrnuto ve sbírce Tipitaka (Trojí koš), název pochází z doby, kdy ony texty byly uchovávány ústním podáním (pozn ode mně - to bylo skoro tisíc let), jako se podává koš z ruky do ruky. Buddha nemluvil o bohu, ale sám byl později bohem prohlášen."
btw:
testuju svůj vlastní portable build Chromia .... dva opensourcy a vlastní um třetího člověka v jednom
edit: Zase špatná detekce prohlížeč. Mám 6.0.460.0
http://useragentstring.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 17:32 | Linux Chrome 5.0.375.99

Pěkné počteníčko... Chci se ale jen zeptat, proč používáš chromium (v podstatě chrome), vždyť si říkal, že to neumí nic a vyhovuje to BFUčkám... ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  07. 07. 2010 17:52  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Řekl jsem, že ho používám? .... však jsem z něj taky hned utek ..... pořád to dělalo .... "Ouch .... něco se nepovedlo" a po každém refreshi, během pár vteřin znova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zorg  |  07. 07. 2010 15:39  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.6

V tomhle se Stevem souhlas. Na full HD videa koukám běžně, BR disk jsem ještě ani nedržel v ruce. "Placičky" čeká stejný osud jako VHS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matox01  |  07. 07. 2010 20:17  |  Linux Opera 9.80

hmm dobrá anketa ale z momentální rychlostí mého internetu si nedokážu představit za jak dlouho bych si kdy pustil 50G avatara online

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:35 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Co je to ten BlueRay? Ja znam jenom Korantenga

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janke  |  08. 07. 2010 00:32  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Jistě proč kupovat filmy na BR když si je budete moci stáhnout z iTunes a zplatit Applu desátek. Jobs by se měl vrátit nohama na zem a podívat se jaké připojení mají lidé na okrajích měst a na vesnicích kam nevede optika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zlesamilos  |  08. 07. 2010 01:01  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Proč by řešil okraj měst v 10 milionový zemi? Když jen New York mu dá těch 10 milionů a myslím, že kdyby se zaměřil jen v Americe na velká města tak má o zisky postaráno a ano pokud by tu byla možnost stahovat HD seriály a hudbu z iTunes tak Applu za to platit budu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 07:25 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Proč ne ? Důvod ? Která firma prodává skladby na svém "storu" BEZ "DRM" a která "S" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 07. 2010 12:55 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Výjimečně se Stevem souhlasím a osobně nechápu 1) firmy zabývající se vývojem placek 2) filmový průmysl, že již dávno neposkytuje veškerý, (placený) obsah online.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2010 23:24 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Myslím si, že zanedlouho Steve spusti itunes.com kde to bude jako v itunes akorat na webu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu