BitTorrent zažádá americkou nahrávací asociaci RIAA o certifikaci

Zakázat ne, zpeněžit. Viz autorské poplatky na prázdné nosiče dat.
(I když ty jsou oficiálně poplatek za to, že si svoje koupené autorsky chráněné data můžeš kopírovat pro vlastní potřebu, což je ještě větší kravina)

Warez se ve výsledku může šířit i tak, že si koupím CDčko, a to třeba půjčím kamarádovi.
Zvláštní je, že tohle nikomu nevadí a nikdo to netrestá ?!

To vis, ze jim to vadi, ale kde neni zalobce, neni soudce.

Pokud neco vrazim na net, muze mit svou kopii behem par hodin kdokoliv na celym svete, kdo disponuje pripojenim k netu. Viz treba sireni aktualnich serialu. Vyjde TV rip a okamzite vali pres vsechny mozny i nemozny kanaly. A pokud ho nekdo do 24 hodin nema, tak jen proto, ze ho tak rychle nepotreboval, nebo si nevsiml ze uz vysel, atd.. (jeste to muze byt modemista, kterej se neuvazene rozhodnul pro FullHD, ale to je jeho chyba :).Kdyz je tady tahle moznost, ma smysl resit nejaky pujcovani fyzickych nosicu kamaradum, jehoz efektivita je o mnoho radu horsi? Ani moc ne. Snad jedine v pripade nejakyho komercniho palice, kde by vypadalo blbe, kdyby nedostal za usi, kdyz uz ho odhali.

Ja by som sa neruhal, ked je trestnym cinom dat adresy odkial sa daju stahovat filmy, tak za chvilu prelobuju, ze trestnym cinom bude, ked budes oznamovat, ze v Carrefoure maju lacnejsie pomarance ako v Tescu.
Mimochodom, podla fasistickeho autorskeho zakona nesmies ani poziciavat.

To je taková stará věc, oni vlastně nemohou a nechtějí vše zakázat, ale mít kontrolu jaké budou zisky. Vlastně jim ani nejde o ta práva což krásně ukazuje příklad vlastně 2:
1. Hm, MC kazetu (analog ne DAT) si kopíruj z CD jak chceš, pohoda. Ale běda kopírovat CD na CD.
2. Máš koupená "práva" k DVD a chceš BD, ale kdepak zase koupíš BD i s "novými" právy.
To jsou jen dva malé příklady jeden z minulosti a druhý ze současnosti.

Čo ti dnes ten štát všetko dovolí...ako nahrať si kúpenú hudbu do mp3 playera... myslím že to s tou demokraciou už preháňame nejak. http://tech.sme.sk/c/7416027/briti-zlegalizo... ...

Ale to víte, že to vadí...

to mas ako so zbranami... zabija clovek, ale zbran to extremne ulahcuje

BT protokol extrémně ulehčuje sdílení, tak že jde zas jen o to jak se kdo staví k zabíjení potažmo sdílení. Z mého pohledu je sdílení od přírody svobodná aktivita a zabíjení pro jedince, komunitu, lokální i globální společnost minimálně ne-psycho-hygienické.

zdielanie je od prirody slobodna aktivita, ale zdielaj si svoje produkty. vyplatu ci frajerku tiez nezdielas.

To je fakt, drvivy argument.
Ked si svoju frajerku alebo vyplatu das na internet, kde si ich bude mozne skopirovat bez toho, aby sa s originalom nejako hybalo, alebo z neho ubudol jediny atom, kde vidis problem?

Názor byl 2× upraven, naposled 02. 10. 2014 20:35

originalom to hybe tak ze sa potom original nekupuje. vidiet ze si este nic hodnotne lahko kopirovatelne nevytvoril

Nic hodnotne som nevytvoril. Ano a odporcovia otroctva nikdy nevlastnili vlastne plantaze. Keby mali, urcite by boli za otroctvo. Ze nieco vytvoris, ne neimplikuje absolutne ziadne moralne pravo nasilim zakazovat ostatnym aby nevyrabali to iste alebo podobne. Cize ked si kupim stolicku a vyrobim si desat takych istych, tak ten, od koho som kupil original sa bude pasovat za majitela vsetkych ostatnych, ktore som vyrobil a bude tvrdit, ze vyrobou som ho okradol a cenu desiatich stoliciek.
A aky mimochodom mas dokaz, ze ked si niekto nieco stiahne, tak v pripade tejto nemoznosti by si to kupil?

vidiet ze si este nic hodnotne lahko kopirovatelne nevytvoril

Opakujem - a odporcovia otroctva nevlastnili ziadne plantaze.
Moj nazor zdiela kopec ludi, co nieco vytvorili, a - domnievas sa, ze to, ze si nieco vytvoril ti dava pravo pachat nasilie na ludoch a kontrolovat im zivoty?

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 10. 2014 00:10