Přihlásit se

BitTorrent vypustil do světa Sync, další synchronizační nástroj

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 29

Názory k článku

mirozbiro

25. 04. 2013 12:22

Zdravim, ma tu s tim nekdo konkretni zkusenosti?
Funguje to systémem 1 server-multiple leechers? Co se stane, když na "serveru" vymažu/přeorganizuju fotky ? Když na klientovi něco změním, na ostatních se to nijak neprojeví, nebo ano?, že by všichni mohli najednou měnit obsah? Běží to/ověřuje to checksum kontinuálně?
U rsync si umím odpovědět. Tohle by mohlo jít napříč vzdálenými podsítěmi. Jakou to má licenci?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

vrrrrr

25. 04. 2013 16:51

mám, 1 server-multiple leechers funguje ukázkově. pokud na tom co má zdroj, to změníš tak se to všem ostatním změní. Dá se nastavit aby smazané soubory stále zustaly ve skryté složce.SyncTrash, nebo se smazaly uplně. pokud otevřeš jeden dokument na více počitačích naráz kak nejspíš word hodí chybu se syncapp sem to nezkoušel, dropbox to řeší dalším kopii souboru co ti přidá. Checksum to řeší ukazkově nespadne to ani při mnoha souborech naráz. Licence je freeware, v jádru věci je to torrent a magnet link. Vzdálenými sitěmi se do v klidu dostane, v jedné LAN na drátech se spojí skoro hned, na 100mbps sítovce a novějšími počitači a routerem uděláš cca 11MBps, wifi-g udělá cca 3MBps. podle mě není nad čím váhat.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

mirozbiro

26. 04. 2013 09:31

Dik, asi by to teda bylo i řešení pro jeden vzdálený backup, vzhledem k možnostem jednoduše procházet naty. Jde tam i omezit rychlosti ? SyncTrash je jistě pozitivní věc.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

vrrrrr

26. 04. 2013 18:03

jde, zálohování je rozhodně idealní. rychlost jde omezovat, nicmene to nejspíš nebudeš potřebovat. Pro mašiny bez klavesnice a myší je tady přístup do prográmku přes webové rozhraní, napíšeš ip x.x.x.x:port programu, a nejede ti vzádálený přístup k mašině co jede někde ve sklepe.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Martin Lebeda

25. 04. 2013 09:48

Oproti jiným řešením (rsync, dropbox apod.) má řadu nevýhod, ale i řadu výhod. Tyto oceňuji já:
- oboucestná synchronizace, tj. sledování změn na včech koncových uzlech (nejen mirror z hlavního)
- neomezená velikost (synchronizuji v řádu desítek GB)
- protokol, který je odolný proti přerušení přenosu (ne každý disciplinovaně bude čekat až se mu přenese xxGB soubor s videem, stačí když čekal na stažení z kamery)
- Podporuje i linux na malých procesorech (takže funguje i na mém domácím NASu WB MyBookLive - ten má uvnitř Debian pro PPC)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

vrrrrr

24. 04. 2013 17:14

"Sync jsme už v lednu vyzkoušeli a funguje, na stranu druhou se ale nejedná o nikterak unikátní software, podobných alternativ totiž na webu najdete celou plejádu."no moc takových prográmku není ani free ani bez zakladnového serveru. Natož psaných v pythonu a ne v nějakém stupidním frameworku jako třeba dukto r5 na .net framework.
Jediný prográmek je aero.fs ten má zakladnový server a web, klienta sice nic moc ale jediné funkční řešení.
Rsync je komplikovaná věc.
Sync je bezkonkurečně nejlepší řešení proto ho používáji i velké servery mezi svými stroji.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (5)

volani.webnode.cz

24. 04. 2013 17:22

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_s... ...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

vrrrrr

24. 04. 2013 17:39

schválně co všechno sem zkoušel za ty roky z toho seznamu:
xdrive.com
Create Synchronicity
rsync
Syncany
Microsoft SyncToy
Allway Sync
Dropbox
SpiderOak
SugarSync
Syncplicity
Ubuntu One
skydrive
aero.fs
syncApp
foldersync
dukto r5
uTorrent
myslím že s tím už nějaké ty zkušenosti mám :)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

monn

25. 04. 2013 10:22

"stupidním frameworku jako třeba dukto r5 na .net framework." - to myslis vazne? python je sice pouzivany, ale rozhodne ne tak moc, jako jazyky rodiny .NET. navic jeho vykon je podstatne horsi, nez napr. Java nebo zminovany C#.http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u32/python.php...
http://programmers.stackexchange.com/a/147093... (to same plati pro .net)--
a v oblibenosti je na tom .NET take lepe. po secteni C# a (Visual) Basic (oba bezi nad .NETem) jsem jeste nevidel, ze by se jim python vubec blizil...http://lang-index.sourceforge.net/...
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperin... ...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

vrrrrr

25. 04. 2013 15:42

Dukto r5 mi prostě padalo na 3 počitačích. Toto ani na jednom.
Jeden z nejlépe napsaných programů je podle mě uTorrent (tuším c++) a dropbox klient pro win (python) mají pár kilo a jedou na všech počitačích co znám bez jakehokoliv problému.
jedny z nejhorších- Icq originalní klient, czshare manager(.net framework), jdownloader (java), Ask Toolbar,
norton, vistascan...
Nezáleží ani tak na tom jak je to psané, ale kolik si s tím dají práce.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

krysolet2003

25. 04. 2013 11:07

AeroFS bohužel pořád nutí uživatele, aby měli všechno narvané v jednom adresáři. Tento přístup nepochopím , podle mně je úplně mimo (i když se asi pracuje na tom, aby bylo možné synchronizovat libovolné adresáře). Stejně tak to udělal Microsoft, když zkazil Windows Live Mesh a jeho předchůdce.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

krysolet2003

24. 04. 2013 16:07

"Sync jsme už v lednu vyzkoušeli a funguje, na stranu druhou se ale nejedná o nikterak unikátní software, podobných alternativ totiž na webu najdete celou plejádu."V tomto případě by bylo dobré uvést, které podobné alternativy, které jsou zdarma, umožňují synchronizovat LIBOVOLNÝ adresář do LIBOVOLNÉHO adresáře BEZ NUTNOSTI využití nějakého cloudu. Mám podezření, že žádná taková aplikace kromě BitTorrent Syncu neexistuje. Takže doufám, že to úspěšně dovedou do funkčního stavu.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (4)

m11.11

24. 04. 2013 17:03

Třeba Syncrify (http://web.synametrics.com/Syncrify.htm)... Zdarma pro osobní použití. Akorát zprovoznění možná chce někoho zkušenějšího (třeba pro zprovoznění SSL, nebo nastavení NAT-u - jelikož neumí UPnP).

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

krysolet2003

25. 04. 2013 11:03

"Syncrify is a private cloud backup software..." No ale cloud je přesně to, co nechci. V tomto případě je mezi koncovými zařízeními Syncirfy server.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

m11.11

25. 04. 2013 23:49

Slovicko "Cloud" je zde ponekud zavadejici. Syncrify je nastroj pro synchronizaci, v provedeni klient-server. S tim, ze server muze slouzit i pro vice klientu (v podstate topologie hvezdy). Da se synchronizovat jak na server, tak ze serveru, umi to verzovani, sifrovani, ..., ale hlavne "delta backup" (jako rsync, kdyz se ve velkem souboru zmeni jenom jeho cast, neprenasi se znovu cely, ale jenom jenom jeho zmenena cast). Navic to ma integrovaneho i weboveho klienta (lze prohlizet soubory na serveru), podobne jako treba u Dropboxu, nebo Skydrive. Ale server je Vas - proto "a private cloud backup".

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

davkol

27. 04. 2013 22:56

V ownCloudu čistě technicky žádný cloud figurovat nemusí. Totéž platí pro git.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

pazit

24. 04. 2013 15:10

Docela by se mi hodilo, kdyby to umělo na druhém počítači ukládat do nějakého truecrypt kontejneru nebo něčeho takového, ke kterému by se heslo posílalo v rámci té šifrované komunikace. Mohl bych si se známými udělat vzájemnou zálohu třeba stovek GB bez toho, aby data měl někdo třetí a aby se i protistrana mohla v datech hrabat. Dávat to do toho kontejneru (souboru) už na mojí straně by bylo dost nepohodlné.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (6)

kaapoo

24. 04. 2013 15:29

to co chcete by mohlo fungovat s boxcryptor-om

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

pazit

24. 04. 2013 17:58

Díky, koukám je to kompatibilní s níže zmíněným EncFS. Sice budu muset trochu změnit systém, jak jsem to chtěl dělat, ale to nevadí, možná to tak bude i lepší.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Michal Kundrát (Dreit)

24. 04. 2013 16:04

EncFS http://cs.wikipedia.org/wiki/EncFS...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

pazit

25. 04. 2013 01:42

Tak jsem nakonec BoxCryptor zrušil a použil pod Windows encfs4win http://members.ferrara.linux.it/freddy77/encfs.html... a zatím naprostá spokojenost. Encoduje i názvy, jde používat několik úložišť najednou a řádkové utility (vedle gui) jsou taky výhodou. Na Androidu k tomu Cryptonite, BoxCryptor má sice propojení na více cloudových disků a teoreticky by použít šel, ale nemá ještě implementované všechny vlastnosti EncFS, takže by se úložiště muselo vytvořit v mobilu přes BC, ale mobilní verze zase neumí encodovat názvy.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

-drb-

24. 04. 2013 16:12

Takhle dělat zálohu umí CrashPlan (tohle i ve free verzi). Oba si to naistalují, povolí příchozí provoz přes nějaký přístupový kód a pak už jen každý dá, že se má záloha ukládat k protistraně. Do cizích dat není vidět, zálohy fungují i za většinou NATů.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

pazit

24. 04. 2013 18:01

Ta free verze má jak jsem četl dost omezení (např. záloha/sync) jen jednou denně, mně se právě líbil ten BTSync, že je naprosto univerzální bez omezení, jen jsem potřeboval vyřešit to kryptování a to už asi vyřešeno mám.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

eax0r1

24. 04. 2013 13:17

v com sa to lisi od rsyncu ? dikskoda ze to nie je opensource. uz som unaveny z komercnych a closed sourced aplikacii.Ked som bol na skole, pouzival som warez. semestralky som pisal v pagemakeri/worde/coreloch/cadoch.Dnes po 13 rokoch som si chcel pozriet zo zvedavosti na com som pracoval. No a okrem toho wordu neviem uz v dnesnych softoch otvorit povodne veci - skoncila podpora. Ten word je totalne rozbity a chybaju tam obrazky. Esteze som si ulozil pdf.Diplomovku som pisal este v starom openoffice, ktory dnes otvorim bezproblemovo.Dneska riesim dokumentaciu okolo mojho noveho domu. Uz teraz viem ze to nebude ziaden komercny soft ale libreoffice+librecad.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 04. 2013 11:16

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (4)

-drb-

24. 04. 2013 13:40

Není to tím, že nevyžaduje jeden řídící počítač? Tj. mohu synchronizovat navzájem pět počítačů bez toho, aby to šlo přes jeden rsync server.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

satai

24. 04. 2013 13:56

1) Je to jednodussi k pouziti (pokud se nad rsyncem nepouzije nejaka nadstavba)
2) Neni potreba znat primo adresu "druheho pocitace", zvladnou se "najit samy" po zadani "tajemstvi".
3) BT celkem dobre prochazi pres ruzne NATy a podobne ojebavky, rsync v takovem pripade potrebuje trochu znalosti.
4) Bude se to chovat jinak, pokud chcete syncovat vetsi mnozstvi pocitacu.Celkove bych rekl, ze to muze byt slusne reseni pro cloveka, kteremu nestaci DropBox a pritom nema dost znalosti (nebo naladu na to se s necim ladit) na rsync. Nevyhoda proti DropBoxu je (stejne jako u rsyncu), ze musite mit oba pocitace zapojene v ten samy cas.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

m11.11

24. 04. 2013 17:18

Někde na půl-cestě je pak třeba Syncrify (http://web.synametrics.com/Syncrify.htm)... Původně v podstatě nadstavba nad rsync. Může to být slušné řešení pro člověka, který nemá náladu ladit rsync (chce to rychle "oklikat"), nebo chce třeba i opačnou/obousměrnou synchronizaci. Synchronizace se může opakovat v zadaných intervalech/časech, nebo na vyžádání.
Nutnosti znalosti adresy serveru (a nastavení NAT-u) se ale nevyhnete. Minimálně v tom má tento BT Sync opravdu výhodu.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

eax0r1

25. 04. 2013 11:16

skoda ze to nie je opensource. uz som unaveny z komercnych a closed sourced aplikacii.Ked som bol na skole, pouzival som warez. semestralky som pisal v pagemakeri/worde/coreloch/cadoch.Dnes po 13 rokoch som si chcel pozriet zo zvedavosti na com som pracoval. No a okrem toho wordu neviem uz v dnesnych softoch otvorit povodne veci - skoncila podpora. Ten word je totalne rozbity a chybaju tam obrazky. Esteze som si ulozil pdf.Diplomovku som pisal este v starom openoffice, ktory dnes otvorim bezproblemovo.Dneska riesim dokumentaciu okolo mojho noveho domu. Uz teraz viem ze to nebude ziaden komercny soft ale libreoffice+librecad.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět