Když CrashPlan je přeci jen jiná služba - je to záloha, nikoli synchro. Přímý přístup k souborům je složitější.CrashPlan si osobně platím (Bitcasu používám už dlouho v betě, ale do placení se zatím nehrnu), považuju to za dobrou službu a mám tam pár set giga zálohovaných. Přesto má CrashPlan pár much a už se mi jednou stalo, že se mi znovu uploadoval nemalý balík dat, protože CrashPlan je prostě zapomněl - aniž bych měnil nastavení, aniž bych dělal nějaký zásah v datech, tvrdil, že jeden set jsem nikdy nezálohoval a přišel jsem i o všechny starší verze.Jinak je fakt, že CrashPlan i Bitcasa mají podobný přístup k datům - oba neomezují storage, oba využívají masivně deduplikaci, oba verzují. CrashPlan ale neumožňuje synchronizaci, nechává si platit podle počtu PC (těch 4 USD na měsíc je jen na jeden PC, takže pokud mám PC + noťas musím si zaplatit dražší plán, nebo to obcházet), k zálohovaným datům nelze přistoupit libovolným file managerem, ale pouze přes jejich velmi pomalou aplikaci (nebo web). Bitcasa zdá se nabídne něco navíc. Jestli ale je rozdíl v ceně adekvátní, to si netroufám říct...
