Bing zveřejnil svůj „zeitgeist“ – nejhledanější slova roku

Mozna proste uzivatele Bingu (který je mimochodem integrovany v Xboxech) tolik nehledali PlayStation 4?

Nojo, ale Bing snad neni jen v XBoxech.. copak kazdy uzivatel Windows je hleda hlavne XBox?

Niekedy si myslím, že je lepšie neprekladať.. Napríklad taký urban legend preložený na mestskú legendu je dosť krkolomný preklad... Či je to aj príklad slova zeitgeist už nech posúdi každý sám.

sak prave preto to uverejnili teraz, dostatocne dlho pred vianocami

Ano aj mne prídu tie miesta trochu zvláštne rozhodené.. Hlavne absencia PS4 ale xbox na 2 mieste.. Ak sa človek pozrie na predaja, tak sa mu to zdá štatisticky veľmi nepravdepodobné....

jj, hlavne ak potom zistis toto:http://blog.infoscout.co/gaming-consoles-black-fri... ...

Rovnako ti môžem dať štatistiku, kde iP6 bude mať v predajoch oproti SG4 5X navrch a predstav si, že SG4 tam v štatistike je. Ale PS4 (pričom konzola je evidetne druhé "najzaujímavejšie zariadenie) tam vôbec nefiguruje. Ak je niekde na 11 mieste OK ale to už bohužial nevidím. Vidím len, že sa tam vyskytuje snaď celý komplet MS zariadeni aj také ktoré som ešte ani nevidel naživo a poznám len z obrázku (surface)

tak si si sam odpovedal, ze predaje so statistikou vyhladavania nemusia suvisiet.

hmmm.. no ani ale dosť (v prípade google "zeitgeist") súvisia. Teda občas sa dostane hore nejaké prehypované zariadenie. V prípade surface alebo Xboxu by som ale hypový efekt nečakal. Ten skôr prisudzujem výsledku google okuliarov.

taky by mě zajímalo, na kterém místě v jejich žebříčku globálního vyhledávání by byl google.

Ak chcem v chrome otvoriť google napíšem "g" chrome doplní google a ja stlačím enter. Predpokladám, že umňa je to "najvyhľadávanejší" výraz. V skutočnosti ale google nehľadám, len si tak šetrím čas. Saamozrejme, v prípade že nejdem cez nový tab, tak sa mi google okno otvára automaticky.

Skus len tak do adresoveho riadka napisat, co hladas, bez toho, aby si isiel na google.

JJ a zajímavý by byl i opak - jak často někdo hledá na googlu bing

"protoze MSIE nepochopi, ze jde o URL a posle IP do binga"To jako fakt?!

Ale kdež, to se vám jen zdá. Porno se prostě nedostalo mezi oblíbená IT zařízení, aplikace, videohry a YouTube senzace.

To hlasovani pro prispevky se mi moc nezda. Prijde mi statisticky velmi nepravdepodobne, aby se z +5/-0 najednou stalo +7/-11.

P.S. udelal jsem si simulaci a pravdepodobnost ze se to stane je cca 0.24%

Jenže to by sis nejdřív musel nějak číselně vyjádřit kvalitu svého komentáře, reputaci, ikonku (!) a mentální kvality ostatních diskutujících. Jinak ti to číslo nic neřekne.Právěže naopak, na zive.cz je velice pravděpodobné (ba téměř jisté), že se ti něco takového stane.

Tak zakladni predpoklad(ten je samozrejme nepresny, ale jinak bych se vysledku nedopocital a nevim nakolik hraje roli) je ten, ze lide hlasuji nezavisle. Pak jsem mel dva stavy: +5/-0 a +7/-11. No a moje uloha byla o tom, jaka je pravdepodobnost, ze z 18 lidi kde 7 s nazorem souhlasi a 11 nesouhlasi, bude prvnich pet(nebo vic) bodu souhlasnych. Bez zapocteni dalsich vlivu je to jednoducha kombinatorika:
(7/18)×(6/17)×(5/16)×(4/15)×(3/14)=0.245098% (nez mi doslo ze je to trivialni uloha, tak jsem vyrobil tohle: http://ideone.com/5Vc0iY... V podstate slouzi jen k overeni vypoctu)
Neni to poprve, co jsem si takove veci vsimnul. Refreshnu stranku za pet minut a vidim +5/-0 a za dalsich pet minut +7/-11. Proste to bije do oci.
Takze je tu nekolik vysvetleni:
1) nekterym lidem na tech cislech zalezi natolik, ze hlasuji nekolikrat
2) redakce upravuje hlasy u nepohodlnych prispevku
3) historie +/- bodu ma velky vliv na to, jaky bod dalsi lide dajiJe to zvlastni. Dalsim bodem asi bude vytvoreni robota, ktery bude historii vyvoje hlasu aktivne sledovat.

Ilumináti! Spiknutie! Zahrnul si do svojej hypotézy aj spychologické stránky, napríklad, že určitá skupina ťa považovala za trolla a tak nijako nereagovala, ale keď videla koľko plusiek si dostal rozhodla sa ti ukázať, že až taký "vtipný" niesi? Btw, nejaké klasické rozdelenie sa ti začne prejavovať až po určitom počte "kusov". 5 prípadov žiadnu štatistiku nerobí... Pravdepodobnosť že sa niečo také môže(!) stať je 100%. Ďalej, ak v rulete 5x po sebe padla červená, pravdepodobosť, že v šiestom hode padne červena je zase 50% (neuvažujme o zelenej). To, že si 5x po sebe dostal plus a potom začali padať aj (!) mínusky nieje žiaden štatistický zázrak.

Cist umis? Snad na vsechny ty tve komenty jsou odpovedi uz v predchozim prispevku.
"Ďalej, ak v rulete 5x po sebe padla červená, pravdepodobosť, že v šiestom hode padne červena je zase 50% (neuvažujme o zelenej). To, že si 5x po sebe dostal plus a potom začali padať aj (!) mínusky nieje žiaden štatistický zázrak."
Jak jsi dospel k tomu, ze to nevim?

prepáč

ty chces spochybnit, ze tu obcas niekto naklika plusy a minusy podla potreby?
to by bolo velmi odvazne."Pravdepodobnosť že sa niečo také môže(!) stať je 100%"dafuq? toto je vela aj na vola.

Nezpochybnujem, Ale ak máš stav 1 a -1 tak riešiť stav po 5 klikoch a poukazovať na diametrálny pomer pri 18 klikoch je nezmysel. Ak by mal 300 klikov a potom 600 klikov tak by to o niečom hovoriť mohlo. Z "ruletovho" pohľadu sa nestalo nič zvlašte, šanca že sa takéto veci budú diať je kladna, ano, 1, 100% ako chceš. Čo sa týka "klikačov" a osobne ani neviem ako sa to robí, ale predpokladal by som ich skôr v diskusii 2 osôb kde si jedna chce takto pomôcť argumentačne. Predstava, že niekto len chodí a bez zapájania do diskusie niekomu nakliká 10 miusiek je trochu zvláštna.. Ja som tu už bol hádam 3x obvinený, že si klikám, pričom na 1/-1 sosobne celkom j3bem.....