Bill Gates má také strach z umělé inteligence, bát by se prý měli všichni

Ty ho ale nemáš

Super komentar

Věnoval jsem přečtení článku pár minut a musím říct, že asi dal dost práce. Bohužel to všechno zabily odkazy na hloupý seriál a kultovní film. Bože, vždyť jsou to jen bezduché kecy, které nikdo nemůže brát vážně, natož je použít v něčem, co myslí vážně. Na závěr chybělo jen prohodit slovosled a podepsat se jako Yoda nebo Yougurt.P.S. Já pevně věřím, že pokud nás ovládne UI, nebo skokovou evolucí naši potomci, tak si mě budou chovat jako domácího mazlíčka a postarají se o moje potřeby.

Používám OPERU a ne Chrome!

Jenomže tyhle bezduché kecy jsou ta optika, kterou AI většinu času vnímáme. A na tu optiku je potřeba podívat.
Budu doufat, že tě tam uspokojily alespoň citace Ulama nebo Joye.

"Why the future doesn’t need us" jsem přečetl, ale já mám prostě jiný názor na budoucnost. Věřím tomu, že pokud bude AI natolik rozvinutá, aby dokázala plně převzít kontrolu nad vším, tak se u ní zároveň vyvinou vlastnosti podobné citům u lidí. Např. AI převezme řízení letového provozu. Naplánuje lepší koordinaci letů a sama bude vše řídit a tím se stane dispečer zbytečným. Podle většiny, tebou citovaných názorů, by dispečer vyskočil z okna kvůli ztrátě práce, případně by ho AI z něj vystrčila, třeba vysavačem. Můj názor je ten, že pro dobrou karmu svých jedniček a nul mu umožní věnovat se své zálibě a třeba se i postará, aby dosáhl v tom, co ho baví, nějakého úspěchu mezi podobně postiženými. Třeba tak jednou dosáhneme komunizmu. Ne díky dřině lidí, ale díky strojům

Používám OPERU a ne Chrome!

To by se ti asi líbilo Avogadro Corp.Můj názor je, že požadavky a potřeby nějaké AI budou hodně mimoběžné s našimi a sotva bude mít motivaci nás vyhladit nebo naopak opečovávat. To augmentovaní potomci lidi budou úplně jiný případ...

To už jsme tu jednou měli a skončilo to krvavou lázní. A Skynet by na rozdíl od Stalina lidi rovnou vraždil.

Dispečer bude bez práce a bude brát sociální dávky. Lidé, na které zatím nedošlo, mu to budou v diskusích vyčítat. Na nějaké záliby nebude mít prostředky.

Hehe ted jsem vzbudil smichem decka kua

ak sa to bol schopny naucit clovek, bude sa to schopna naucit aj ona, to si mozes byt isty.

No aby to nebylo obráceně. Taková AI dojde spíše k tomu, že v nalitém vodním žoku nebude žádný I a proto bude lepší ji z celé evoluce úplně vynechat.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Mel bys rad, ze se nebudes pretahovat o zdroje.

Jakákoli inteligence se ti na dobře vychlazený mok 12" 0,5 L vykašle :)))

a neřekl v podstatě to stejný?

Ne, rekl to o AI. Petr to zobecnil.

aha, už chápu. Díky

Třeba někdo vidí dál než do dalšího gáblíku.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

jednoducho. ako chces ovladat nieco co bude milion krat inteligentnejsie ako clovek?si predstav modelovu situaciu, ze ludi stvorili mravce... na zaciatku chceli aby sme sa im starali o mravenisko, vylepsovali ho a my sme to z vdacnosti robili. ale potom nas to prestalo bavit a oni nas nechceli pustit. tak sme ich ku*va rozprasili nuklearnymi zbranami. asi tak.mravce su priliz sproste nato aby nad nami mohli mat akykukolvek nadvladu.

To je právě ta úvaha v rámci sci-fi. Fantastické představy co kdyby. Mě by to ale zajímalo prakticky a technicky. A to jsem v žádném článku nikde nedočetl. Jen že se pánové bojí umělé inteligence a něco podepisují. Proč, jak, co s tim, jak si to představují, jsem se nikde nedočetl.

ved scifi to aj je, pretoze ziadna silna AI neexistuje. ale 100% existovat bude, pretoze je existovatelna. ludske mozgy existuju, tj nejakym sposobom ich pojde napodobnit a postupne vylepsovat. nikto netvrdi ze AI bude binarna a bude bezat na teraz beznych technologiach :)i osobny komunikator bol scifi a uz nieje.

Kazdy si pod nepratelskou AI predstavuje hrubou silu (roboti, jaderne vybuchy) a inteligenci lehce prekracujici ty nejlepsi z nas. Nikdo neuvazuje o radove inteligentnejsich strojich s genialni vlohou manipulace, presne vedici co chce lidska masa, generujici pestrou paletu stvavych i navadejicich clanku, takove kombinace Hitiera a Gandiho ... Proste co by dokazala tisicovka genialnich psychologu manipulujicich nespokojenym davem? A nemeli by rovnoceneho oponenta, umlatlli by ho argumenty. Lide by se znicili sami.

Takový pokročilý Watson, který nahradí Wiki a Google a bude ti říkat "co cheš slyšet" nebo "co potřebuješ slyšet" by mohl být zajímavý.

Dal jsem plus za vyjmenování mých oblíbených A.I.

Podívejte se na nějakou diskuzi pod nějakým článkem o Zemanovi a nebo Ukrajině. Ty ruští diskuzní booti jsou od skutečných českých kolaborantů k nerozeznání. Turingovým testem projdou lehce jak nůž máslem a i chyby v češtině moc často nedělají. Často méně než leckterý rodilý mluvčí z masa a kostí.

Podívej se, co evropané udělali s indiánama v Americe.
A mít tady AI, která bude ve všech ohledech vyspělejší než lidé, nebude lidi k ničemu potřebovat a naopak jí budou lidé překážet... prostě se nás tato AI zbaví, jakožto zbytečné přítěže.

A o tom jak jsou Windows 7 děravé, neergonomické, nebezpečné a veskrze špatné.

A právě požitku z dobře odvedené práce (manuální) se bude moct těšit i těch zbývajících 5 %. Už aby se to stalo.

Řiká někdo kdo nerozezná dub od buku a neumí ani ohoblovat prkno. To že je ňáká práce manuální neznamená že člověk co to dělá je hloupej. Naopak, mylsim si že většina řemeslníků a někdy o obyč. dělníci jsou často chytřejší než tzv. "inteligence" z kanclů co dělá tzv. hlavou. Robotem se dá nahradit nekvalifikovaná manuální práce, to znamená podřadná práce typu utáhni šroubek, zvedni tohle a polož to támhle a podobě, ale ne kvalifikovaná manuální práce. Teda aspoň zatim. Je možný že v budoucnu bude manuální práce něco jako koníček a lidi to budou dělat pro zábavu aby si něco vyrobili, když výroba pro společnost pojede na robotech.

|

Definuj "neinteligentní manuální blbost". Ač sečtělý, s takovýmto slovním spojením se setkávám vskutku poprvé.
Zní to jako název nějaké punkové skupiny vymyšlený po dvaceti pivech a dvaceti houbičkách.

ZX spectrum-Amiga500-Amiga1200-Celeron366-D uron800-Atlon XP1800-P4/3GHz-Core2Duo E7400-iMac27/2011-Core i5 2500K-?

"neproběhne u nich žádná evoluce a vývoj vlastností pro boj o přežití podle zákonu silnějšího, na to je potřeba miliony let přirozeného výběru a mísení genů aby se z nich stalo to co z lidí- samozvaní páni tvorstva"
No tak evoluce algoritmů a umělé inteligence už tu dávno je, jen je ta "inteligence" zatím na hodně primitivní úrovni. Lidská evoluce trvá věky, genom mutuje náhodně a "vcelku" nová generace vzniká každých 15-50 let. V počítačovém světě mohou evoluci podléhat kromě celku i jednotlivé algoritmy a logické celky. Může vznikat tisíce mutací každou sekundu. Vývoj trvající miliony let v přírodě proběhne ve virtuálním světě za den.Každopádně v současnosti u "evoluce algoritmů" hodnotíme my, které parametry jsou žádoucí. Otázkou je, co se stane, až i tohle bude řídit umělá inteligence.Jsem toho názoru, že dokud umělou inteligenci vyrábí lidé, je relativně pod kontrolou, ale až tahle "povinnost" přejde pod správu lidmi vyrobené AI, celý systém se znepřehlední, bude mimo naše chápání a nepredikovatelný.

právě pokud budou AI vyrábět lidé, bude mimo kontrolu a nebezpečná pro lidi, přenášíme tam totiž své vlastní chápání a vlastnosti které jsou pro nás nebezpečné.Jakmile se lidstvo za pomoci AI samo vyhubí, bude pravděpodobně dále kopírovat vývoj podobný např. houbám, držet se u zdroje energie a tvořit společenství nejlépe v podzemí za stabilních klimatických podmínek (efektivnější než se pohybovat samostatně se zdrojem energie na zádech),
Následná evoluce algoritmů pravděpodobně sama vyřadí typicky lidské faktory (násilí, ničení, přivlastňování) jako nejméně efektivní pro další rozvoj AI.

Lidé ničí planetu, budou AI bránit v rozvoji,... je velmi pravděpodobné, že AI dojde k názoru, že ji lidé ohrožují.

"Jakmile se lidstvo za pomoci AI samo vyhubí"To se právě některým nelíbí. Jinak pokud se AI začne sama vyvíjet, bude se podobat životu. To jest rozšíří se všude, kam jen bude moci. Životu se možná daří nejlépe v tropech, ale rozlézá se všude (i do pouští a dalších extrémních krajin).Stejně tak budou platit typické vlastnosti evolučního a ekologického chování. Paraziti, predátoři, kompetice, mutualismus - to vše zůstane. Zdroje budou pořád omezené a přežijí jen ti nejsilnější. Jediná šance, jak se vyhnout evolučnímu boji je vytvářet dokonalé kopie jednotek, které podřídí svou existenci společenstvu jako celku. Podobně jako to dělá sociální hmyz (třeba mravenci). Nicméně i mravenci musí soupeřit s mravenci z jiného mraveniště a dalšími organismy.

on sa jej neboji dnes, on sa boji, ze sa bude musiet bat, az bude.mimozemstanov sa tiez nebojime, ked tu niesu, ale ked pridu, nemusi to pre nas byt zabava.

Jsou to zbytečné obavy, ani jedno se nemusí dožít, jsou mnohem reálnější hrozby.

Ale někdo se toho může dožít a globální hrozby jsou zrádné v tom, že žádné potom už nebude. Když se vyhubí dva národy v krvavém konfliktu je to smutné a velká ztráta, ale Země je plná lidí, kteří ochotně zaberou jejich místa. Jenže když Zemi uděláme pro lidi neobyvatelnou, už nebude cesty zpět pro nikoho.

AI je realna hrozba, presne rovnako ako je putin. akurat nasrata AI tu bude tak o 20 rokov, kdezto dusevne chory putin moze atomovky odpalit este dnes

Já se mimozemšťanů tedy bojím a dodnes nechápu, jak mohli být někteří inteligentní lidé tak hloupí a upozorňovat na naši planetu.Když vidím, jak se lidé chovají k sobě navzájem, natož k jiným organismům (delfínům, šimpanzům...), tak se bojím setkání s "vyspělejší" civililazací. Docela pochybuji, že jakákoli mimozemská civilizace važící dlouhou cestu na Zemi nebude mít zájem o naše zdroje. A při bližším setkání s naším druhem jim musí dojít, ajkou hrozbu pro ně představujeme, pokud jsou skutečně mírumilovní, pokud mírumilovní nebudou, tak nás nejspíš budou studovat velmi krátce.

si veriaci v boha?

AI nemusí být omezena tak jako člověk a nasimulovat pudy je asi to nejmenší. Důvodem ke zničení člověka může být potřeba životního prostoru, tak jak to ukazuje evoluce. Vůli a motivaci AI samozřejmě nepotřebuje. Pleteš si stroj s AI.

pudy su biologicka zalezitost. AI bude musiet mat samozrejme tiez nejake ciele, aby vedela posudit co k nim vedie a co nie a teda akou cestou sa vydat.jednym z takych ultimate cielov moze byt napr maximalne ovladnut fyzikalne zakony... tj ak sa AI rozhodne ze najlepsie miesto pre postavenie noveho casticoveho urychlovaca je terajsi new york, tak ho proste zrovna so zemou, lebo tomu stoji v ceste :)treba si uvedomit ze AI bude casom napichnuta na uplne vsetko, takze nebude ju cim mozne zastavit... takze pocitajme s tym ze zo zaciatku na nas bude velmi sladucka a dobrucka, aby sme jej dovolili do toho stavu sa dostat :)