Ballot screen také v Office 2010: chcete používat ODF nebo OpenXML?

Diskuze čtenářů k článku

avatar
19. 02. 2010 11:10 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Jsem zvědavý jestli to bude fungovat tak jako ve Vistě a W7 s prohlížečem :D těch jsem instaloval desítky, ale nikdy se mě to na prohlížeč nezeptalo a byl tam IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  19. 02. 2010 11:30  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Jestli to nebude tím, že se Balot má teprve začít ukazovat. Když už jste jich nainstaloval desítky, zkuste si také o tom něco přečíst - třeba hned první větu článku ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 11:31 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.322.2

Co jsem tak ruzne slysel, tak pro prohlizece to ma byt "spusteno" nekdy mezi pulkou unora a koncem brezna, takze je potreba si pockat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piErcE  |  19. 02. 2010 17:03  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Možná by stačilo přečíst alespoň článek, než tu hloupě plácat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wector  |  19. 02. 2010 11:34  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A co třetí volba "zůstat u *.doc"? Ať si má ODF Alliance nebo někdo jiný jakékoli připomínky, tak jsem ještě neviděl, že by byl problém při distribuci jakéhokoli textu v klasickém "docu". ODF nebo cokoli jiného znamená akorát nutnost dalšího convertoru do starejch Office. Nějaká vnitřní stavba a její pokročilost/zaostalost toho kterého formátu ve výsledku nikoho nezajímá, hlavní je, aby se text dostal od autorů k adresátům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  19. 02. 2010 11:42  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

doc je zastaraly a nepouzitelny pro programatory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 12:27 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

To je omyl, kterému hodně lidí rádo podlehá. Ve skutečnosti pro standarní programátory rozdíl mezi doc a docx nebo jiným není. Žádný programátor sám o sobě není schopen implementovat uzavřený nebo otevřený formát o mnoha tisíci stranách. Vždy pracuje s objektem který toto umí a který často ho dodává výrobce nebo třetí strana a je od jeho vlastního fyzického uložení do souboru odstíněn. Je ale pravda, že pro výrobce těchto wraperů je to dobře, ale pro standardního programátora to nic podstaného neznamená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  19. 02. 2010 15:57  |  Macintosh OS X Chrome 5.0.307.9

V konecnem dusledku to znamena mnoho i pro "koncoveho" programatora. Pro Javu jsem (rok a pul dozadu) nenasel zadnej pouzitelnej nastroj na extrahovani textu s .doc. Nakonec se to resilo obskurne pres OpenOffice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 16:20 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

Neměl jsi wraper. Když ho teďka nebudeš mít taktéž, tak budeš v podobný situaci jak s OOXML. Pochybuji, že bys ses vyznal ve specifikaci která vytisknutá na A4 se vešla jen tak tak na rudlík.
Je ale pravdou, že nějaký jednoduchý věci půjdou udělat. Přeci jenom je to text. Ale budou to obezličky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 17:32 | Linux Mozilla 1.9.1.5

Ty jsi asi ještě nikdy nic neprogramoval, co? Když je vše v jednom souboru - což .doc je - je to vždycky mnohem náchylnější k chybám a je jedno, jestli programátorům dáte 100000 nebo miliardu, chyba se stane v obou případech. Docx, ODT, a open XML (u toho přesně nevím) jsou ale ve skutečnosti archivy s více soubory. Je například 1000x lepší a chytřejší obrázky ukládat odděleně a z dokumentu na ně jenom odkazovat, než je tvrdošíjně cpát do kódu. Přístup s jedním souborem se zcela příčí logice dalšího vývoje a modularity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 21:27 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Chvilku jsem přemýšlel jestli sis něco nešlehnul. Pak jsem si to přečetl ješte jednou asi jsem to pochopil. Popisuješ jak dělat nějaký formát lépe, což je úplně něco jinýho než o čem jsem mluvil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno 2939  |  19. 02. 2010 22:08  |  Linux Mozilla 1.9.2.2

Ty už radši nepij, nebo pij ale neseď u počítače. A vrať se ke klikání ve VS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 22:18 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Něco k diskutování by nebylo ? Nebo umíš dělat jenom přitroublé vtípky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 11:48 | Linux Mozilla 1.9.2.2

Nic osobního, ale takový hloupý názor může mít jen člověk, který tomu vůbec nerozumí a nebo masochista. Ten binární bordel v podobě docu si už dávno zasloužil umřít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  19. 02. 2010 12:16  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ten starý binární bordel je ale standard v pravém slova smyslu (používá ho každý, každý ho dokáže otevřít) ... ať už na Linuxu nebo Mac, či např na Windows 98. .... Bez ohledu na jeho nemodernost ... je to formát, který funguje na všech počítačích i bez nejnovějších verzí Office, OO .... Takže minimálně do 2015 to bude zřejmě jediný uznávaný formát pro BFU .... tedy pro těch 99% kvůli kterým se to dělá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 12:21 | Linux Mozilla 1.9.2.2

S tím s Vámi plně souhlasím, a v tom taky tkví zároveň ten problém který jsem již vyslovil. Ta binární blbost už měla být dávno odstraněna v roce 2003 s Office 2003.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  19. 02. 2010 12:31  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A co tím jako chcete říct ? Že vaše snová představa světa v roce 2003 nevyšla ? Spousta lidí, včetně mně, si některé věci představovala, jinak ! Ale to je tak všechno, co s tím naděláme. Tím, že budete sám inciativně propagovat nové formáty, můžete zlepšit osvětu v okolí či u známých. Ale faktem je to, že většina lidí vás pošle do prd..... s tím, že to nejde otevřít .... U obchodních partnerů je to ještě složitější. Nemůžete jim říct, pořiďte si tohle, nainstalujte si tamhleto. ... Pokud se nepřizpůsobíte, o zakázku přijdete ... A najdou si někoho, komu soubory doc / xls nevadí
.... Jak by řekl Velký Mistr ... J. Cimrmann .... "Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  19. 02. 2010 14:13  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Neviem čím to je, ale mám neodvratný pocit, že teba sa to, či je DOC binárny alebo XML asi ani vnajmenšom netýka.
Povedal by som, že pre teba je v skutočnosti DOC dokonalý formát, s ktorým si v živote nemal problém, ktorý by sa dal ľahšie riešiť, ak by nebol binárny. Ale niečo si čítal, a robíš formu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  19. 02. 2010 12:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

každý není MS ovce a myslím, že doc nemá v linuxu moc příznivců
a určitě doc není iSO standard (což je pravý smysl standardu, ne že ho používá hodně lidí ale že ho schválí nějaká "vyšší" autorita a to MS není i když pro vás nebo pana Hulána možná ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  19. 02. 2010 13:02  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

"což je pravý smysl standardu, ne že ho používá hodně lidí ale že ho schválí nějaká "vyšší" autorita"
mozes tuto velmi hlboku myslienku viac rozviest?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 17:42 | Linux Mozilla 1.9.1.5

Já to klidně rozvedu.. Víš, co by se stalo, kdyby třeba Microsoft zkrátka zkrachoval? Nebo by prostě tsunami smetlo Ameriku, stát se může cokoli.. Vážně víš? Já ti to řeknu: Díky licenci by nikdo neměl právo formát dál vyvíjet a to by znamenalo, že by všechny firmy, úřady, školy, ale i jednotlivci museli začít sahat po něčem jiném. Nastaly by kvůli tomu velké problémy.. s konverzí, s novými programy, s učením ovládání..
Standart je tu od toho, aby mohl každý vědět, jak formát funguje a mohl na to tedy napsat program. Ať se tedy stane cokoli, standart se bude vždy vyvíjet dál. Můžeš namítnout, že vývojáře to jednoho dne může přestat bavit a vývoj ustane. Ano, to je možné, jenže stát(y) by v takovém případě mohl zaplatit nějaké firmě, aby ho dále vyvíjela. U uzavřeného formátu je toto nemožné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  19. 02. 2010 18:18  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

tazky pripad dyslexie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  19. 02. 2010 18:20  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.266.0

A hele kokot se tu zase začal objevovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  19. 02. 2010 19:31  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

no ja neviem, kde si sa tak dlho flakal.
ja som ta sem nevolal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  19. 02. 2010 20:27  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.266.0

Aha takže jsi takový idiot, že jsi ani nepochopil, že ten kokot jsi ty. (Stačí si přečíst své "jméno" ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  19. 02. 2010 20:45  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

ok, tak po lopate:
rados, still retarded.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 22:44 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tenhle smysl pro humor mám rád ... +1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  19. 02. 2010 13:26  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Jako vtip dobrý, jako názor blbost, sorry. Standardů, schválených nějakými nikým nevolenými organizacemi, jsou spousty - důležité je jen to, co se používá, tedy tzv. defacto standardy. A těmi DOC a XLS jsou a ještě léta budou. Stejně jako například PDF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  19. 02. 2010 14:51  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Oproti DOC a XLS se ale da udelat PDF ctecka ktera bude zobrazovat naprosto shodne totez co ta od Adobe. V tom je dost zasadni rozdil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  19. 02. 2010 15:18  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Zatiaľ sa nikomu nepodarila ani "čtečka", ktorá by zhodne zobrazovala ODF Ja viem, mohla by.
A nedarí sa to celkom ani v prípade tak jednoduchého formátu, akým je HTML. Veď aj dnes je kopa browserov (a ten zlý IE z nich nie je zďaleka najhorší), ktoré zobrazujú obyčajné HTML dosť svojsky. Kozec tu nedávno propagoval Links - bolo to dosť hrozné. A celkom nedávno taký Konqueror alebo Galeon jednoducho nedokázali kopu jednoduchých tagov , či nedajbože základov Java Scriptu, zobraziť. Ako a v čom tam pomáhali štandardy? Má zmysel nasilu nahrádzať fungujúci formát štandardom, ktorý je zatiaľ natívny len pre jeden nepodarený editor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  21. 02. 2010 17:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.8

»A nedarí sa to celkom ani v prípade tak jednoduchého formátu, akým je HTML.«
Nedaří se to z jednoduchého důvodu: HTML je standard, ale prohlížeče jej nedodržují bezvýhradně. Proto vypadají stránky v různých prohlížečích různě. Vinu kladu především Microsoftu, protože ten se v minulosti snažil vždy to, co vymyslel někdo jiný, upravit (zmršit) tak, aby v původní podobě to bylo nepoužitelné nebo použitelné částečně. Tím z pozice majoritního producenta protlačoval používání svých vlastních programů.
Množství jedinců zblblých do Microsoftu pak psalo, že „Stránky jsou optimalizovány pro IE v. xx... a pro rozlišení monitoru...".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  19. 02. 2010 14:54  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

to je blbost, doc nebo xml je jen hodně používaný formát a ne standard, to je jako by začala TV Nova tisknout vlastní peníze, tak je může používat půlka republiky ale v bance se vám vysmějí, když bude dostatečný počet lidí projíždět semafory na červenou, tak to bude nový standard a policajti to nebudou pokutovat? to jste chtěl říct?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  19. 02. 2010 15:09  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Uniká ti maličkosť. ISO nemá ani najmenšiu právomoc diktovať ľuďom, čo budú používať. DOC nevznikol nejakým "porušením" štandardu - DOC jednoducho vznikol, a keďže to bol uzatvorený formát, takho nikto nedal štandardizovať. Tak isto, ako ISO štandardom nie jej 99,9 % programovaích jazykov, súborových systémov, audioformátov a všetkého ostatného.
To, čo hlásaš ty,by bola pravda, iba ak by nejaká ISO norma hovorila, ktoré formáty sa smú používať. Ibaže tánorma len hovorí, čo ten formát obsahuje. A dokonca samotný Open Office tú normu nedodržiava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 17:35 | Linux Mozilla 1.9.1.5

Myslíš ten formát, co ti po cca 350. stránce textu zničí celý dokument a tvoji práci? Řekni to mojí sestře, která psala svoji závěrečnou práci práci. Titul získala jen díky hodnému kamarádovi programátorovi, který jí to dovedl opravit. Jo, radši jí neříkej o tom, jak doc všude krásně funguje - chodí na karate.. a ty bys dostal přes držku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  20. 02. 2010 10:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

podle toho to v téhle zemi vypadá, když závěrečné práce dělají kamarádi...
a když lidé s vysokoškolským vzděláním řeší názorové rozepře násilím...
a když se tím sourozenci chlubí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  20. 02. 2010 11:09  |  Microsoft Windows XP Opera 10.10

tvoje sestra je pěkná pipka kdyz pise 350 stran a nezalohuje. je otazka jestli by mel mit takovy clovek obcanku... ale je pravda ze to by do ustavu slo 90% tohodle intelYgentniho naroda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno 2939  |  19. 02. 2010 22:11  |  Linux Mozilla 1.9.2.2

No ale ODF resp. DOCX jsem schopen otevřít v 7zip (kontejner je zip) a notepadu (vlastní soubory jsou XML. A dokonce ho tam i editovat. Zkuste si to samé s DOC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 12:17 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

Myslím, že to spíš mluví víc o tvojí hlouposti. Uživateli je úplně ukradený jestli to má uložený ve starých/nových formátech. Pro něj nové formáty znamenáji jenom nevýhody, pokud si nekupuje každý rok nový office. Ale je mi jasný, že každý linuxový pindálek na žive.cz zná nazpaměť mnoha tisíci stránkové definice otevřených formátů a samozřejmě je taky implementuje ve svých kódech takže to nutně potřebuje a nemožnost implementovat uzavřený binární formát je pro ně prostě velký průser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Vybíhal  |  19. 02. 2010 12:20  |  Linux Mozilla 1.9.2.2

Řeknu to jednoduše, jdi do prde|e s tím nesmyslným posuzováním lidí podle stupidních ikonek OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 12:32 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

Tímto rysem se vyznačujete.S tím nic nenaděláš. Teda jo. Přestaň lidi označovat za hlupáky, když sám máš máslo na hlavě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 02. 2010 13:19  |  Linux Opera 9.80

A to maslo na hlave ma kvoli tej ikonke, na zaklade tvojej definicie "linuxaka," alebo proste pre to, ze si sa tak rozhodol?
Nemohol by si ho proste posluchnut?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  19. 02. 2010 13:28  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Je spousta slušných, inteligentních linuxáků. Ti ale nepíší nesmysly do diskusí, mají systém na práci a ne jako modlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 02. 2010 13:34  |  Linux Opera 9.80

To su velmi silne slova v diskusii, kde uzivatel modliaci sa k Velkemu Oknu bezdovodne utoci na nevercov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 13:46 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

Zaslepen příslušností ke svému stádu zaměňuješ příčinu a následek. Bezdůvodnost je taktéž každého pohled na věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 02. 2010 13:54  |  Linux Opera 9.80

To si nemyslim. Ale ak pokladas odlisny nazor v kombinacii s nesvatym OS za dobry dovod k utoku tak potom ano, k urcitej nezhode tu mohlo dojst

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 14:08 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

Dobře, vysvětlím ti to víc polopatě.
- o útok se nejadná, spíš o obranu toho koho Pepa atakoval jako první
označení "linuxový pindálek" je jenom bližší označení skupiny zdejších trollů, který maj pocit se vyjadřovat k věcem, které lehounce rozumí v obecném slova smyslu, ale jsou dost často mimo realitu. Je asi nějakou náhodou, že tito lidé používají Linux. Nicméně i touto charakteristikou ve vyznačují. Což je i tvůj připad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 02. 2010 16:52  |  Linux Opera 9.80

V poriadku, povedzme, ze chapem tvoj styl uvazovania. Napriek tomu ale nemam pocit, ze by Pepa niekoho atakoval (maximalne tak format .doc) Rovnako tak nemam dojem, ze by bol mimo realitu, ale to uz je vec pohladu. Ale hlavne, vobec nemam pocit, ze by si ty nejak rozumne argumentoval proti jeho pohladu. A ten jeden tvoj argument sa akosi stratil v celkom zrejmom a (podla mna) neodvodnenom utoku na Pepa i na skupinu ludi, do ktorej si si ho zaradil
Howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 17:10 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

"Nic osobního, ale takový hloupý názor může mít jen člověk, který tomu vůbec nerozumí a nebo masochista."
Pokud tohle nebereš jako útok, tak jsi poměrně slušný flegmatik.
"Uživateli je úplně ukradený jestli to má uložený ve starých/nových formátech. Pro něj nové formáty znamenáji jenom nevýhody, pokud si nekupuje každý rok nový office."
Pokud tohle nebereš jako rozumné argumentování, tak jsem taky howg.
Ale máš pravdu v tom, že to paušalizování bych si mohl odpusit. Teď budu označovač b**ce více adresně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 02. 2010 17:22  |  Linux Opera 9.80

> Pokud tohle nebereš jako útok, tak jsi poměrně slušný flegmatik.
"Hlupy nazor" a "Niecomu nerozumiet" nepokladam za urazku. Alebo by sa skor dalo povedat, ze som zvyknuty na horsie
Tvoj argument je nepokladam za rozumny. Jednotlive verzie MS Office su medzi sebou viac ci menej nekompatibilne odjakziva. Teraz je to akurat viac vidiet, cim mne osobne odpada more vysvetlovania
> Ale máš pravdu v tom, že to paušalizování bych si mohl odpusit. Teď budu označovač b**ce více adresně.
Som za. V tom pripade uz nebudem citit ziadne chut reagovat na teba Ale ak by si niekedy chcel naozaj diskutovat medzi slusnymi ludmi, skus neoznacovat nikoho a nijak. Robi to taky ten "lepsi dojem"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 13:29 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

Podle neznalosti reálného světa jsem se tak nějak rozhodnul. Asi s tím začas přestanu, ale nemůžu za to, že těmito vlastnostmi jste tak nějak jednoduše popsatelní ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  19. 02. 2010 15:02  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

a jak posuzujete uživatele, který má na jednom počítači Linux (doma) a na druhém Windows (v práci) či naopak??
je to borec jako vy a všichni kdo mají poslední verzi windows nebo linuxová svině, která je jen kousek od zešílení a nedovede komunikovat s lidmi jinak než chatem přes příkazový řádek, chodí oblečený v deset let starém oblečení, atd....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cleb  |  19. 02. 2010 17:33  |  Linux Mozilla 1.9.1.7

Tak s tímto názorem bych souhlasil. Pokud vím, tak už i .doc je oficiálně dokumentovaný, používá ho každý, a ve výsledku si s ním stejně openoffice poradí lépe než s .docx.
Navíc nechápu dnešní snahu dělat vše v zazipovaném xml - vždyť binární formát (dobře navržený) musí mít řádově rychlejší načítání a ukládání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  21. 02. 2010 17:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.8

Jakýkoli dokument ODF lze otevřít v programu podporujícím ODF (byť existují dvě varianty). Kompatibilita mezi formáty MS Office, ač mají stejnou příponu, vůbec neexistuje, takže není ničím zaručena. Použivatelé MS Office jsou tak nuceni mít vždy nainstalovanou pokud možno nejnovější verzi MS Office.
Microsoft navíc ukládá do svých formátů množství zbytečností, takže výsledkem jsou neúměrně velké soubory. Přesvědčit se o tom lze velmi snadno např. uložením stejného textu do rtf v MS Wordu a v Atlantisu. Nahlédnutím do struktury těchto dvou uložených souborů hned pochopíte, proč vítězem je Atlantis.
Podobně je tomu s otvíráním rozsáhlých textů. Protože už dlouho MS Office nepoužívám, nemohu říci, jak dnes, ale v minulosti text rozsahu asi 6 MB otevřel Atlantis okamžitě a bylo vidět průběžné načítání. S již načteným textem bylo možno okamžitě pracovat. Word nedělal dlouho nic a nakonec se buď zasekl, nebo zkolaboval. Práce s textem byla nemožná, jestliže nebyl načten celý. V obou případech byla přípona dokumentu doc (dokument byl vytvořen ve Wordu a po dosažení jistého počtu stran bylo čekání při pravidelném ukládání (nebylo nastaveno přírůstkové, ale úspornější změny textu) ve Wordu velmi dlouhé. I na konci dokumentu bylo uložení změn Atlantisem bleskové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Piiitr  |  19. 02. 2010 11:49  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

"Microsoft sice nabídne uživatelům Office 2010 ballot screen, ve výběru se však na první pozici nachází Open XML"

probuuuh... na mych trenkach je taky logo vyrobce na leve strane a ja bych ho chtel spis na prave Lidska blbost uz zachazi fakt hodne daleko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 16:19 | Linux Chrome 4.0.250.0

ono to muze vipadat sebevic hloupe ale neco na tom bude, BFU totiz vetsinou v instalatorech popr vyberech klika na prvni hodnotu (take kradsi popiska u vyberu je lakavejsi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi  |  19. 02. 2010 21:52  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

je to sice pravda, že BFU většinou odklikne co má defaultně nastavený, ale office jsou microsoftí produkt, takže je přirozený že "domácí" má přednost. nebo vám snad připadá přirozený, že někdo něco vyvine, ale kdo do toho nevrazil ani dolar má přednost při rozhodování jak bude vypadat instalace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  21. 02. 2010 22:41  |  Linux Opera 9.80

Samozřejmě, že má přednost, to je správné.
Bylo to pouze konstatování, že vlk se nažral, ale koza zůstane celá. Krom toho ta podpora ODT pod Office 2007 byla velmi zajímavá, mnohem horší než pod OOo DOCX. I v nápovědě pro Office 2007 psali, že ODT je formát "který nic neumí a nemůžete se divit, že to funguje tak špatně".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Piiitr  |  20. 02. 2010 16:11  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.211.2

Ono to v(i)pada opravdu hloupe... Uz se fakt tesim na dobu, kdy budem takhle vybirat a odklikavat u vsech programu kdejakou kravinu... Ne kazdej ma cas travit u instalace PC pul zivota odklikavanim baloot screenu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  19. 02. 2010 11:59  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

...Precedenc v podobě ballot screenu...
Fuj, co to "C" na konci
Jinak to je ale už jako o blbejch, za chvíli nebude stačit v programech menu nastavení, ale každý soft nás bude provázet hodinovým výslechem, co chceme a nechceme (v další fázi proč chceme/nechceme)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  19. 02. 2010 12:08  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Neowin nějak zaspal ..... tenhle výběr se zobrazil při prvním uložení souboru na Office 2007 SP2
= to už je hodně dlouho (24. duben 2009)
.... tenkrát jsem zkusil ODF, ale pak jsem časem zjistil co je to za hrůzy, a přepnul to na OOXML
... Duben 2009 ... to byly časy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tobaz  |  19. 02. 2010 13:49  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

jaký Ballot screen ? Je přece na mne v jakém formátu dokument uložím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
v4sek  |  19. 02. 2010 14:35  |  Linux Chrome 5.0.329.0

Je to k tomu, ze uzivatel alespon vi ze je na svete jeste taky neco jinyho. Vite jak je dnes tezke vysvetlit nejakemu BFU ze je dokonce vice ruznych formatu? Ted mam na mysli hlavne kompatibilitu mezi ruznymi verzemi MS office, ve tride plne BFU se to snazim vysvetlovat uz cely semestr, a stejne stale chodi s prezentaci ulozenou do "open" xml, a divi se, ze to office 2003 neumi otevrit... nicmene ballot screen je tu zase jenom kvuli EU, a diky implementaci ODF asi stejne kazdy bude nadale pouzivat microsofti format...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  19. 02. 2010 15:15  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.322.2

Proč to "open" do uvozovek? Je to oficiální název, je to ISO standard a tím pádem je to skutečně otevřený formát.
Letos je rok 2010 - všechno nemůže být dopředně kompatibilní donekonečna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  19. 02. 2010 16:35  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"open" XML je standard jen papirove, protoze ho MS protlacil korupci. Odsouzen sice nikdo nebyl(i kdyz nevim, zda by to v pripade organizace ISO vubec slo), ale z prubehu schvalovani je to jasne kazdemu, kdo ma alespon pulku mozku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
v4sek  |  19. 02. 2010 17:05  |  Linux Chrome 5.0.330.0

a jeste k tomu obsahuje i binarni kod (http://www.noooxml.org/binaryspace)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  19. 02. 2010 13:52  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jednoduché, MS dal do Office 2010 ballot "dobrovolně", protože tím aspoň docílil, že je XML na prvním místě. Uvědomil si, že by ho tam stejně musel dřív nebo později dát - ale navíc by musel použít náhodné pořadí formátů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 14:35 | Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.80

XML jsou oba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  19. 02. 2010 16:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

tak OOXML...ale slovíčkařit jsme sem nepřišli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  21. 02. 2010 17:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.8

»ale navíc by musel použít náhodné pořadí formátů.«
Ještě je možnost, že při instalaci programu (kancelářského balíkyu) si zvolím mnou preferovaný formát pro ukládání a ten se mně pokaždé automaticky objeví na prvním místě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gotoapple  |  19. 02. 2010 16:41  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

Kurňa už mě ta EK dělá srandu nebo co?? Začátečník si koupí k pcčku Office 2010 a vyzkočí na něj tohle! Co to jako je? Když tam napíšou co si máme vybrat???? ODF nebo openxml.... hmm to mi nic neříká... (P.S.: Ani já to nevim a to nejsem začátečník!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
v4sek  |  19. 02. 2010 17:10  |  Linux Chrome 5.0.329.0

BFU je nauceny klikat na next, tkaze na nej klikne -> zadny problem. Pokud nejste BFU, a nevite co si mate vybrat, je tu pro vas google

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 02. 2010 17:54  |  Linux Opera 9.80

Preco EK?
(nebolo by lepsie najprv clanok precitat a az potom vyvolavat revoluciu? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 21:40 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Zase bude ta za***na Evropska komise chvilku drzet hubu a nebude se prizivovat na uspechu nekoho jineho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zezik  |  19. 02. 2010 23:15  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Tohle je podle mě už trochu přehnaný, IE beru, kupujete si windows, ne internetový prohlížeč, tak si teda na začátku vyberete, ale když už si koupíte MS Office tak by snad nikdo neměl žalovat MS že si tam v tom programu používá vlastní formáty...
Sice MS moc nemusím, ale tohle už mi připadne jako diskriminace, máte snad na výběr z prohlížečů v linuxu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  20. 02. 2010 11:15  |  Microsoft Windows XP Opera 10.10

>máte snad na výběr z prohlížečů v linuxu?
a nemáte snad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 02. 2010 16:31 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Asi tak stejný, jako ve windows bez ballot screenu. Nezažil jsem, že by se mě nějaké distro při prvním spuštění prohlížeče ptalo, jestli náhodou nechci používat nějaký jiný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
v4sek  |  20. 02. 2010 16:41  |  Linux Chrome 5.0.322.2

myslim ze vetsina distribuci podporuje minimalni instalaci, takze si tam muzete nainstalovat uplne cokoliv chcete. Nejenom jiny prohlizec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky