Applebred: nový procesor od AMD pro chudé země

Diskuze čtenářů k článku

Pjotr  |  22. 08. 2003 00:56


Jojo, je to tak.

Ja nevim, jak vy - ALE AMD miri docela dost na trh s

ruznymi typy CPU (at mobilni, desktop, server, pro chude,...)

Jen tak dal, AMD to dela fajn a kez by i neco vymyslela pro chude linuxare -

jako jsem ja o))) Trebas extra AMD Apllebred pro linuxrouter a  treba nejakou novinku

nazvanou AMD Linuxthlon v mem za par let novem stroji

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  21. 08. 2003 12:12

Lol, to jsou mi nazvy ... ze APPLEbred - ti lidi v AMD uz vazne nemaji fantazii ? :) pristi verze bude predpokladam APPLE-XP nebo neco podobneho.... AMD je shit, nic nema vlastniho, vsechno jen krade - jsem zvedavej kdy se do nich pusti nejaka vetsi firma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rodney  |  21. 08. 2003 18:46

lol koukam jeden idiot strida druheho ja zapomel ty si vzdycky originalni prvni si zamet pred svym prahem a pak muzes hodnotit druhe ach jo to je demence

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindru  |  21. 08. 2003 10:29

jo to je presne ta otazka:

P4 3GHz  vs  A1600+

dhrystone:  139%

memory 174%

ale:

whetstone: 92%

FPU: 97%

proc je ta P4ka POMALEJSI v plovouci carce ?

to je v 3d modelovani potreba

proc ? proc ?

mozna az bude mit P4ka 3x vetsi frekvenci, tak athlon prekona

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  21. 08. 2003 10:57

Co je to ten Intel, to je něco od AMD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindru  |  21. 08. 2003 10:22

kupuju sem pro konstruktery Athlony 2000+-

a nepripada mi to vyrazne pomalejsi nezp4 3ghz,

kdyz potrebovali 1 vtypoctovy "delo"

za ty prachy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yyyyy  |  21. 08. 2003 19:46

to budou jasne velky konstrukteri. delaj ramecky v T602 co

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  21. 08. 2003 10:14

Fakt mne stvete, tyhle debaty jsou o nicem. Pritom je tolik zajimavych temat k diskuzi AMD vs. Intel, jenze vzdycky se najde banda pubertaku, ktery po sobe hazou hlaskama "AMD je pro socky", "P4 sux", "AMD je freeedom", "P4 je evil empire", ... o hovne. Mne by spis zajimalo, proc kdyz jenom nasobim a scitam floaty na malym bloku pameti, tak P4 scaluje vyrazne lip nez Atlon a kdyz je dat vic a zamicham do toho integery a deleni, tak je to naopak. Nejaky nazor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goose  |  21. 08. 2003 11:40

To si si este nevsimol,ze na zive.cz/sk chodia sami loosery, lamy, socky, zamindrakovani pubertaci a rychlozbohatlici.. ?? s takymito otazkami chod niekam inam ..

 

alebo musis byt uplne na zaciatku diskusie,kedy este tych par "normalnych" nieje az tak znechutenych ,aby prestali citat diskusiu :o)), a dostali sa k tvojmu odkazu. :o)).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Real Hujer  |  23. 08. 2003 11:27

Hele tvuj sugestivni prispevek je prilis komplexni! Na Pentaku je hezci vobrazek :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ShAcKaL  |  21. 08. 2003 09:09

To bude vykon hosri nez u Celeru (Willamette/NordhWood)..::))

Nad 1 GHZ je optimum 256 KB... takze tech 64 bude vykon sakra degradovat...ale do kanclu bz to melo stacit...:/ snad tedy alespon ta cena bude pohodova... bych rekl tak 50$ a mene....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ventura  |  21. 08. 2003 09:54

Socka je ten kdo má PC , blázínci ............   :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  21. 08. 2003 10:15

jasne, normalni clovek ma AS/400

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janek  |  03. 09. 2003 12:34

Intel Celeron Willamette i Northwood maji pouze 128 kB L2 cache a diky technologii s AMD velikosti obtizne srovnatelou L1 cache, vsechny Duron maji 128 kB L1 cache a 64 kB L2 cache, nova verze s jadrem odvozenym od jadra Athlon Palomino ma tzv. exkluzivni cache, tedy data v L1 jiz nejsou duplicitne v L2 cache. Tedy Celeron a Duron se velikosti on-die cache prakticky nelisi a degradace u Celeronu oproti Pentiu 4 je v podstate jeste vetsi! Pripominam jeste, ze starsi Celerony s jadrem Tualatin mely 32 kB L1 a 256 kB L2 a jeste starsi s jadrem Coppermine mely jen 32 kB L1 a 128 kB L2. Zajimave srovnani vykonu naleznete v testu http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html , kde zrovna Celeron Willamette 1,7 GHz i Northwood 2 GHz maji v nekterych testech vykon vyrazne nizsi nez Pentium 4 1,3 GHz s 256 kB L2 cache nebo Pentium III-S 1,4 GHz s 512 kB.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  21. 08. 2003 08:52

Chlapi dam vam jednu radu. Poridte si zenskou.Pak nebudete mit nutnost resit si sve mindraky v diskusich o nicem a taky vam nezbydou penize na ty vase naslapane P4 :))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dami  |  21. 08. 2003 09:19

Radime; vis proc ma programator milenku? manzelka mysli, ze je u milenky; milenka mysli, ze je u manzelky; a to hovado je v praci a programuje :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  21. 08. 2003 09:59

:))), tak ten je dobrej :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x_k'  |  21. 08. 2003 07:49

Co takhle postavit do ringu proti sobe vzdycky po jednom zazranym fandovi Intelu a AMD? Tam by myslim potrebovali chladit oba a aktivne... tak kyblem vody

Proste budme radi, ze existuje Intel i AMD, jinac by ceny byl jeste veselejsi nez jsme cekali...

HOWG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Satyricon  |  21. 08. 2003 08:30

Souhlas .......... nechci si vybirat mezi Intelem a Intelem (popř. AMD / AMD). Viz CTc ........ at zije monopol !!!  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  21. 08. 2003 07:33

Koukam ze vetsina Intel fandu nechape, ze krome super drahejch masin jsou i pocitace na jiny pouziti. Do spickovyho stroje, kde potrebuju max. vykon si samozrejme dam P4, ale ve vetsine ostatnich pripadu mi daleko lip poslouzi AMD. Za min penez vice muziky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  21. 08. 2003 09:06

Ja bych to neresil. Vetsina "intel fandu" ma doma nejakeho toho celerona jen vyjimecne P4 (nehorazne predrazene) a ted si v diskuzich resi mindrak z toho jak spatne nakoupili a jak v testech "sockove procesory" drti jejich "nadupane milacky".
Ja sam mam v kompu 1700XP serie ktera je vyrobena jak 2800XP a jede mi na 2600XP, to vse za 2000 s DPH. za to na P4 nekoupis ani chladic. A ze bych byl socka se mi nezda, pac jsem si nedavno koupil 18'' LCD Panel. a celkove mam pocitac vybaveny nadstandartne (hodnota odhadem tak 50000), jen nevidim duvod proc bych mel dat treba 10000 za procesor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acid  |  21. 08. 2003 09:34

Presne tak :) Kampak se hrabou P4 na Athlony XP, na nizsi frekvenci vyssi vykon, brutalni pretaktovatelnost a ta super cena! Jen hlupak by si dnes koupil neco od Intelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdasdas  |  21. 08. 2003 09:44

jo jo dalsi co ma patent na rozum. nastesti vas na svete moc neni (17 procent) a je tu nadeje ze nebudete mit deti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPK  |  21. 08. 2003 11:32

Intel inside. Idiot outside.

Ty ses dukaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  21. 08. 2003 11:40

Léčíš si mindráky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
666  |  22. 08. 2003 07:38

Nevim co se votíráš vo rozum, když ani nevíš co to znamená. Měl by jsi si koupit od Intelu horkou novinku pro živočichy Tvéhu ražení, nahrazuje to ten největší problém sestav PC Intel Inside a nahrazuje tu debilitu mezi monitorem a klávesnicí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Péro  |  21. 08. 2003 07:05

AMDčkaři mají nejdřív plnou hubu keců s Athlonem64, ale až uvidí tu cenu tak sprásknou ocas mezi nohy a poletí si koupit Applebred za pár šupů pro socky.
Děkuji firmě AMD, že si můžu koupit levně nejlepší CPU od Intelu. Takže socky nakupujte ať nemusim tolik utrácet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  21. 08. 2003 09:24

A proc bys neutracel vic? Snad nejsi taky socka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MATAN  |  21. 08. 2003 13:41

Já jsem super socka, ale vůbec se za to nestydím.

Mam Oskara(to jen, že twistaři hodně nadávaj) s kterým provolám kolem litru měsíčně a AMD Duron procesor už skoro 3 roky. (Co na plat, že jsem za desku Gigabyte dal 6500Kč a za 950MHz Durona skoro 4000Kč). Ale pokud budu socka pouze pro pár pubertálních hlupáků, kteří jsou o prázdninách na netu u tatínka v práci a flamujou...........tak ať. Je zvláštní, jaká je analogie nadávání do socek u majitelů twistů a P4..........že by nějaké vlny, co poškozujou mozek???

Pokud doma někdo pracuje s Office, pouští si na PC hudbu a kouká na DVD, tak absolutně nechápu, proč by musel mít 3GB procík, když ho na nic nepotřebuje!!!? Možná hlupák, který tomu nerozumí musí mít ten nejrychlejší a nejnovější procesor, pokud ho ani zpola nevyužije............asi pro lepší pocit!

Mějte se.

PS: Je mi jedno, jestli si příště koupím Intel nebo AMD. Chtěl bych něco pasivně chlazenýho a to zatím nejde ani u jednoho. Nebo máte někdo nějaký zkušenosti s podtaktováním CPU a pasivním chlazením??? (Na mé archaické desce to nejde

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eeeeeeee  |  21. 08. 2003 06:56

Nevim nevim, ale kde je intel se svym 64bitovym procesorem? Zatim ho ma tak leda na plakatech, zatimco AMD uz ho prodava  proto se mi libi ten chytrolin, co tu pise ze AMD zije z X let starejch vyrobku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Orwon  |  21. 08. 2003 07:00

A kde jsi ty? Jen si ctes o tom nejlepsim co misto aby sis to koupil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdasdas  |  21. 08. 2003 09:43

intel ma plnohodnotnej 64bit uz tri roky, tak nechapu o cem mluvis.
myslis tu slataninu opteron, ktera neporazi ani P4?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  21. 08. 2003 09:59

a/ Itanic je sice pekny akademicky procesor, prednaska na Intel Developer Conference mne bavila, ale jeho nasazeni je nerealne. proste a jednoduse se na nej neda portovat. (50000 radku jo, 500k ne)

b/ Opteron je sice prodluzovani zivota tragicky x86 architektury, ale zaplat pambuh za nej, nejvetsi svinarny i86 napravuje (8 registru uuaaaah)

c/ neporovnavejte vykon opterona a p4 na win32, ja jsem to delal na leaknutych win64 a je to hukot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JV  |  21. 08. 2003 11:59

Ze neporazi p4 ? Ha ha :) Opteronu se prece uz prodalo vic jak Itanii ;) (stacila na to jedna objednavka clusteru tusimze do ciny s 10k Opteronu)  

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  21. 08. 2003 09:50

eeee, Intel ma 64-bitovej procesor uz par let a dokonce ho od nej tusim i nekdo kupuje (i kdyz to asi nebude zadna slava). To jen tak pro poradek. AMD ma prvni x86 64-bitovej procesor. Ovsem kdyby PowerPC platforma byla stejne dostupna jako x86 asi bych se rozmejslel jestli XP-64 nebo G5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ginn fizz  |  21. 08. 2003 04:16

tenhle procesor si v cesku budou kupovat jenom luzri. lidi ktery nemaj na to aby si poridili neco lepsiho. lidi kteri jezdej skodovkama 120-kama a favoritama. lidi, ktery bydlej u svejch rodicu nebo v garsonce v zapraskanym panelaku. lidi co maj maly pero a lidi co nosej jeansy od vietnamcu. proste jednim slovem: LUZRI !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  21. 08. 2003 06:48

Už to tu bylo - proč bych měl mít doma to nejvýkonnější? Pro někoho může být nízký výko výhodou! Pokud by to šlo chladit pasivně, byl by to super procák na domácí routery, firewally nebo do PC na přehrávání MP3 a videa. Na to určitě stačit bude.
Nebo závidíte AMD, že umí prodat i staré CPU?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nnn  |  21. 08. 2003 08:10

Ty jsi fakt blb.

Spousta lidi proste nema na to, aby si koupili drahe faro a barak, ty magore. A neni to jejich vina. Protoze fabriky, ve kterych delali, jim vytunelovaly takove hovada, jako jsi ty nebo tvy rodice.

A ty se tim jeste chlubis.

Spousta lidi nemuze jit za praci, treba kvuli starym rodicum, o ktere se staraji apod.

Jak se opovazujes tady tak drzkovat!!! Sam jsi jeste nic nedokazal, maximalne nejakou zlodejinu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  21. 08. 2003 17:25

Za to ze lidi na nic nemaj si muzou sami, nevymlouvej se. Dokud se budou chovat jako za komunismu a volit socialni vlady, tak na nic mit nebudou. Problem je, ze aby meli tak by museli neco delat, museli by se starat sami o sebe, a to vetsine cechacku vubec nevoni, oni radsi budou nadavat v hospode nad pivem a cekat, az se o ne stat postara.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
billul  |  21. 08. 2003 08:26

Upokoj sa a nasleduj svoj smad, ved imidz je na nic a tak sa zabavaj s priatelmi a s Mirindou a zakryvaj si svoje ozrutne pero odevami od Hugo Bossa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t.t.  |  21. 08. 2003 09:07

Dobry mas 100 bodov, a dobry prispevok.. Konecne nieco na com som sa pobavil v tejto hustej debate...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  21. 08. 2003 08:39

A který mindrák si tu léčíšTy? Tady je diskuse o počítačích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  21. 08. 2003 09:00

Hlavne ze ty jsi frajer kdyz mas nadupany komp, naslaplou karu a spoustu penez jak je vidno z tveho prispevku.
Nebo mozna taky jsi pubertalni zamindrakovany jedinec zavisly na pocitacich a internetu, jehoz zivi prachati rodice, ktery v zivote nic nedokazal a mozna taky nedokaze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  21. 08. 2003 09:33

no tak ty seš teda pěknej debil.nejsi ty s poslanecký sněmovny ,že takhle mluvíš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pták loskuták  |  21. 08. 2003 18:42

No to jsem se pobavil - asi si o sobě dost myslíš-asi budeš to, o čem právě píšeš, akorát to péro máš asi hodně velký, když ti tam natek MOZEK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
real hujer  |  20. 08. 2003 22:21

A taky jsem rad ze se v Americe vo me tak staraj. Bude je distribuovat cervenej kriz nebo se pro ne muzu stavit v nadeji. Sakra kdy uz vypadneme z tohodle spolecenstvi naprostejch socialu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumir  |  20. 08. 2003 23:59

to nevim, ale zarucene je najdes na kolejich jako vsechny nejvykonnejsi pocitace. pokud bys na vysokoskolsky koleje netrefil, tak bez po cuchu, to minout nemuzes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  21. 08. 2003 02:18

uff...tak lumir se ani letos na VS nedostal?? to je snad prokleti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  20. 08. 2003 17:35

to bude neco pro cechacky, zase vidim ty plny fora jak socialove rvou ze pretaktili o 200 MHz a nyni na ne nema ani P4

proc? protoze cena . to bude zase delo.

kdyz amd nema na intel v otazce vykonu, tak se vtira svojim socialnim zakaznikum aspon cenou. No mozna kdyby bylo socialu na svete vic, tak treba bude mit i 18 procent trhu. to je dobra vyhlidka pro takovy zparchantely pet let stary vyrobky. Aneb kdyz neumime, tak se aspon pokusime....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JH  |  20. 08. 2003 18:00

Jseš trouba hochu. Na kancelářský počítač mi stačí Duron 750 MHz a náš technik stále ještě nemá potřebu nějakého upgrade.

JH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  20. 08. 2003 18:03

IMHO na T602 vam to jiste vystaci jeste dalsich 5 let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 08. 2003 18:29

ses trouba, ale to dokazujes i svejma prispevkama. mozna bude stacit pockad dokud ti nebude tak 12 a dostanes rozum. Ten procesor bude fajn vec s ohledem na cenu prave do kancelari. Protoze jestli se na nem pojede Word o 0,05sec pomaleji nez na 30x drasim super trooper procaku je kazdemu byt i polointeligentnimu cloveku fuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  20. 08. 2003 18:37

proč se s tou imho trubkou vůbec bavíš? tím se jen snižuješ na jeho úroveň

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  20. 08. 2003 18:30

W2k s office resp. ucetnictvim potrebuje vic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys  |  21. 08. 2003 10:35

Celeron 400 MHz, W2000 - pohoda, výkon dostatečný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nornik  |  20. 08. 2003 21:20

to ze neumis pocitac vyuzit, tak s tim bych se nechlubil. aspon upgraduj at snizujes ceny komponentu nam, kteri ten vykon vyuzit dokazeme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Striš  |  20. 08. 2003 22:54

Hele, jak na kancelářskou práci? Já mám durona 750MHz doma na kompu :o(. Není to žádná špička, ale na domáci práci mi to stačí. Roman Striš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  20. 08. 2003 18:47

no jo, Intel zas ještě stále prodává PIII, což je trochu vylepšená PII, a ta je 6,5 roku stará, ta ostuda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nornik  |  20. 08. 2003 21:10

jenze intel ten procak neuvadi jako novinku, neupgraduje ho uz dva a pul roku jen cislickama v PR ratingu a netezi z jedne platformy vse od durona az po opterona protoze dokaze vyvinout vlastnima prostredkama vlastni procesor. Amd jiz jen pet let vymejsli ptakoviny jak dostat penize oblbovanim lidi slotovym athlonem ktery porad jako fenix vstava z popela pod novyma anovyma nazvama a PR cislickama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bender  |  20. 08. 2003 23:49

>procesor. Amd jiz jen pet let vymejsli ptakoviny jak dostat penize oblbovanim lidi slotovym athlonem

 

zakaznikovi je jedno ci bol processor vyvynuty za marie terezie alebo dovezeny z buducnosti. Jedine co zakaznika zaujima je cena a vykon a tu amd ponuka dobry pomer. Koho zaujima ze procak nevydrzi 20 rokov ako u intelu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumir  |  20. 08. 2003 23:56

mas pravdu, zakaznika zajima vykon a cena a tak kupuje intel. protoze amd jsou sice levnejsi, ale nekvalitni a jeste pomaly. takze chapes proc prodeje amd jdou do kytek i kdyz se takhle podbizej cenou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEPHEER  |  21. 08. 2003 07:31

Milý pane kolego. Mám procesor který je podle Vás pro socky. Athlon 1700+. Jenže jelikož jsem členem "klubu" O/C maniaků tak když chci tak mi funguje na 12,5*200 MHZ a to je někde kde se jen tak někdo nedostane. Chlazení apod mne stálo více než bych dal nadupaný P4 3.06. Ale mne O/C důvodbaví a nevidím  proč netaktit. AMD přímo podporuji jinak by stál nejlevnější celeron stále 15 000. Poskládám asi 10 pc ročně a skoro vždy je to amd - a dosud jsem neviděl že by byl athlon nekvalitní (narozdíl od Intelu (mněl jsem v ruce první Pentium které počítalo odhadem a desku s čipsetem 820 a SDram. A nejšuntovnější procesor na světě je Intel P4 Celeron (kam se na něj hrabe VIA )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdasd  |  21. 08. 2003 09:39

jen tak dal. vzdyt patris mezi tech deset zakazniku AMD. tak to musi byt pravda co rikas. my prece vime ze 80 procent lidi okolo pocitacu jsou tupci ovlivneny reklamou a tech par socialu ktery sahaj po procaku kvuli cene maj patent na rozum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  21. 08. 2003 09:57

Ty si taky komik. My rekni kdo v tyhle zemi nekupuje veci podle ceny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaD  |  22. 08. 2003 06:55

preci autori projektu Indos

za max. cenu max. šunty ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich  |  22. 08. 2003 10:53

No, ale ti to taky kupovali podle ceny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrik  |  22. 08. 2003 14:21

ale taky podle narocnosti na udrzbu :) vydely jste jak dopadne amd athlon 1700+ kdyz se mu zastavy vetrak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEPHEER  |  22. 08. 2003 14:56

Pokud máš desku mladší 1 roku a nejsi ňouma tak nic. V Biosu se musí nastavit alarmová a shutdownová teplota. Pak se může zastavit ventilátor kdykoliv. A když  odstraníšcelý chladič ? Zasáhne druhý mechanizmus - teplotní ochrana (cop, abs apod) A zastavit ventilátor? - pokud ho máš na DMI tak ti Bios většinou začne velice rychle řvát a nabídne vypnutí. A víš co se stane s P4 když se ji sekne ventilátor? Pokud na to nepřijdeš tak ti cpu odejde syndromen náhlé smrti (odpařování křemíku při špatném chlazení (už se to párkrát stalo a nešlo o O/C)).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  25. 08. 2003 10:51

nevidely ani nevideli, ale jestli shorel samozrejmne zavisi na zakladni desce. Ono myslet si ze i treba Pentium4 je zaruka stability a narve se do shitozni desky a pak se clovek divi jak to pada jak svestky, to se pak cloveku nechce verit, ze nakej Athlon v dobry desce beha mnohem stabilnejc i rychlejc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEPHEER  |  21. 08. 2003 09:57

Zajímavé. Jak se pohybuji po rúzných forech v oblasti O/C tak většina lidí má právě athlony. Intel má vynikající procesory ale nevidím důvod proč je kupovat když můžu mít něco co mně osobně vyhovuje více. Musím přiznat že AMD už vyčerpala maximum z jádra K7. Ale pokud se podíváš na Asijský trh a jeho specifiku (Via C3 je tam hodně úspěšná) tak pochopíš že výkon není vše.  P4 celeron je hodně ůspěšný právě v PC pro socky. Na co je sekretářce P4N 2,6HT když používá jen Office? Na to bohatě stačí i tento lowendový procesor. A mohu ti říci že mnoho lidí ještě kupuje p3 tulantain právě na kancelářské PC .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  21. 08. 2003 15:29

no AMD procesory se už protlačily do značkových notebooků, takže není o čem diskutovat. Totalita Intel inside prostě padla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  21. 08. 2003 09:01

No tak ty ses jasnej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crhasmatafaka  |  20. 08. 2003 21:52

Andree, neco ti reknu. Mam Athlon, ne proto, ze jsem socka, ale protoze fandim moznosti vybrat si co ja chci. Nepretaktoval jsem ho a i kdyby, udelal bych to ne proto, abych prekonal P4 tvyho otce (kterej te na nem asi obcas necha zahrat), ale proto, ze me zajima, co s tim svyma silama dokazu udelat, proste ze zajmu o to, jak to vlastne funguje. Ostatne ten, kdo pretaktovava pocitace, leckdy utrati vic penez, nez ten, kdo si koupi nejlevnejsi desku pro intel a nejlevnejsi procesor Pentium jedno jakeho cisla.

Ale co ti chci rict: dneska jsem vyhral ve sportce jackpot, kolik to bylo asi vis, takze uz nejsem socka, narozdil od TEBE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumir  |  20. 08. 2003 23:57

jasne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raketaak  |  21. 08. 2003 04:05

sesh socka, wole!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
socka  |  21. 08. 2003 07:19

Já respektuji že patříš do klubu Fortune500 a přejitito, ale možná tě překvapí že těch sociálů jsou na světě asi 2/3, a možná že až si jednou uvědoměj svou situaci ..., už nebude klub Fortune500.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdasdas  |  21. 08. 2003 09:41

ja bych rekl ze tech socek je na svete kolem 17 procent a to hlavne diky vychodni evrope, rusku a africe. zbytek sveta co dokaze rozeznat kvalitu a nehledi jen na cenu kupuje intel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomCat1  |  21. 08. 2003 13:44

Zajímalo by mě, jak jsi dopěl k názoru, že Intel je kvalitní, a že AMD je nekvalitní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Langi  |  20. 08. 2003 17:32

Mám také hluboko do kapsy, potěšil by mě prodej v ČR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Orwon  |  21. 08. 2003 06:57

Neboj. Vychodni Evropa u AMD znamena i Cesko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  20. 08. 2003 15:58

Zbohom čipy VIA a Celerony .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nornik  |  20. 08. 2003 21:17

kde jsem tohle uz jenom slysel? hmmmm? Ze by pri uvadeni duronu? pak snizovani ceny athlonu XP hluboko pod cenu celeronu? Potom kdyz se zacal vymejslet thorton?

clovece... ten intel to je ale svina co? Mozna pockej, treba budou ty suPer spickovy athlony64 stat pulku co celeron a pak mozna...... kdo vi..... pockej si a uvidis....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZK  |  22. 08. 2003 13:17

Nojo, jen doufám, že to stejně jako VIA půjde chaldit pasivně. Mám na VIA 800 postavený router/občasně využívaný počítač a není v tom jediný větrák (už ani ve zdroji :) a už bych uživil i něco krapánek výkonějšího (ale pořát to chci mít tiché a nenáročné - ta moje potvůrka jede 24/7 a žere průměrně okolo 10 W).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor