Apple získal patent na virtuální klávesnici

Kéž by se ti blbóni blbí jednoho dne domluvili, že softwarový patenty najednou přestanou všechny platit. To by bylo na světě krásně(ji)! Akorát to brzdí vývoj, štve zákazníka a ty firmy samotné z toho taky nemají radost, protože do toho strkají hrozný prachy.

Jakýkoliv patent má Apple, tak jen a jen kvůli tomu, aby mohli vysoudit další prachy :X ...je to nebezpečná společnost, která se ráda soudí!

Mám androida a ty funkce, které si apple patentoval jsou tam docela dobré

já osobně slide to unlock na HTC HD2 nesnáším a doufám, že ho třeba dodatečně zrušej.

S prominutím musím říct, že to jsou vypatlanci. Jak vůbec může někdo zažádat o takhle debilní patenty, když nejde o nic převratného... ještě větší vypatlanci jsou ti, co to schválili.

Kdyz nejde o nic prevratneho proc to ma kazdy druhy touch telefon dneska..ha??

Tipuji ze to schvalil ti co pochopili ze apple tomu neco musel dat i kdyz treba jen pet minut jednoho inzenirka...tak musel...byli vicemne prvni a kazdy je ted kopiruje takze na to maji pravo...

Prestehuj se chiny a tam si zarvi na namesti ze mao je teply blbec..at vis kde jsou vypatlanci,..

Parkrat si vyndejte a zandejte baterky a pametove karty a treba vas to uklidni... | iP 4S ... UT2K4 love =o) | iOS dev...

Ano, má to třeba každý telefon, protože je to prkotina, co se ubastlí za 5 minut. Taky je to věc, která může napadnout každého, a je špatné někomu zakazovat vymyslet něco jenom proto, že už to vymyslel někdo jiný. Za chvíli to bude tak, že ani nebudeme moci napsat slovo, jenom proto, že si někdo patentuje psaní slova (a ty vypatlanci jim to klidně schválí, protože nemyslí, hlavně když dostanou $$).

ale na misrosoft s dvojklikem a spol stále nemají

Mám to, nechám si patentovat p.d. A kdo si pr.ne bude mi muset zaplatit licenční poplatek.

S vašimi p..y k mé lepší budoucnosti.

Vela ludi si prdlo pred tebou, takze existuje prior art a nik ti ten patent neschvali.

Dobry tym pravniku(jako ma treba apple) dokaze nade vsi pochybnost, ze pred nim si nikdo neprdl.

Ako dlho trva platnost patentu v amerike a ako dlho v eu?

rovnako - maximalne 20 rokov

Obecně se v Americe dají patentovat věci, nad kterými zůstává stát rozum. Třeba kus genetického kódu živého organismu. Nebo obecné principy. Ještě nikdo neměl tu drzost patentovat si kolo, ale už to vypadá, že se k tomu blížíme.

Poku dobře vidím, tak patent je na sklouznutí prstem po úsečce. Takže si v klidu můžu patentovat zakroužení prstem?

Samsung Galaxy S21 Ul | Samsung Galaxy Tab S4 | Kindle Voyage | Sony A7IV | Cowon Plenue R | Sonos BEAM, PLAY:3 & One | nVidia Shield Android TV | Synology DS111 | Samsung UE55MU7072 | Xiaomi MiBand 6

Myslí, že i to už se stalo.

http://www.google.cz/search...

az na to,ze toto bolo v australii a patentoval si to prvanik, ktory kritizoval nevelu patentoveho zakona. Ked ju prijali demostroval blbosti v zakone na tomto, nechel patent vyuzivat, len demostrovat nezmysly v novele

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Zakruzenie prstom nie, zakruzenie prstom na odomknutie telefonu uz ano, je to novy sposob odomknutia. Sice to nik nebude chciet pouzivat, ale patentovat si to mozes.

jediný co tyhle patenty způsobujou je že spomalujou už takhle pomalý vývoj to je prostě hnus... na co příde patent příště ny výrobu toaletního papíru? tyhle nesmyslný patenty by se měli nějak korigovat

Je mi jasný, že většinu těch věcí okopírovali, ale proč si to patentujou v dobu, kdy už to maj všichni na zařízeních? Je mi jasné, že o to zažádali už před 3 lety, ale už v té době to bylo na těch pda atd.

Tak už viem, odkiaľ ma Apple tie zisky.

Podle mě by v Americe, jak je tam již zvykem měl někdo apple žalovat za to, že brzdí vývoj... Nezlobte se, ale patentovat si na dotykovém displayi softwarovou klávesnici je už trošku moc. Já bych bějt Google třeba na oplátku zablokoval svoje stránky pro majitele iphonu a macu... A kdyby tohle udělalo víc firem, které tahle věc poškodila, jistě by si apple hodně rychle rozmyslel co má dělat.. Radši si každej koupí mobile bez těhle věcí, než s naprostou nedostupností... Apple už prostí neví co má dělat... Podívejte se na iphone 4... FAIL :(

brzdí vývoj? Mám pocit, že od té doby, co přišli s iPhone se ostatní více nebo spíš méně úspěšně snaží to okopírovat

BTW jsem hrdým majitelem HTC HD2 a uznávám, že je tam hodně prvků s iPhone a jsou dobré.

No jasně, ale oni dávají tomu zákazníkovi díky tomuhle na výběr... Proč myslíš, že pc jsou "lepší" než mac... Protože pc mají konkurenci kdyžto mac má 1 svého výrobce

Nejsem si úplně jistý, že PC jsou lepší, než Mac...

proto jsme to dal do závorek... Nevim jak jsou na tom stavbou a kvalitou zpracování, ale jsem si jistej, že pc se prodá za rok mnohemkrát více než maců

Myslíš že je VW lepší než RR? Neargumentuj prosím že to co je lepší se prodává více, je to nesmysl.

Ano, v cenovej kategorii 0$-1000$ sa preda celkovo 0% Macov (beriem iba notebooky) a 100% PC. Avsak v cenovej hladine nad 1000$ sa preda 90% Macov a 10% PC. Samozrejme cisla su z USA, kedze u nas nema Apple ziadne zastupenie a o Macbookoch tympadom vedia iba geekovia (nemyslene ako urazka) a par zbohatlikov.

Takze sice Apple nerobi low end, ale v high-ende im to celkom ide, nemyslis?

Podla mna je vacsi FAIL neprecitat si poriadne nieco, a nasledne na to napisat poburenu reakciu. Ten patent sa totiz nevztahuje na SW klavesniu, ako taku, ale na nahlad pismena nad klavesou po jej stlaceni...

A pri tvojom sposobe myslenia "ja by som im ukazal a zakazal" mozes riadit tak maximalne bicykel, ale nie firmu, nieto este kolos, ako je G. Pretoze zablokovanim google stranok niekolkym desiatkam milionov majitelov Apple zariadeni, u ktorych sa da predpokladat znacna solventnost, neposkodis ani ich, a uz vobec firmu Apple, ale jedine seba...

Zeptej se rovnou ... Kdo z vás na to má?!

To nebyl patent softwarové klávesnice, to je patent onoho náhledu písmena. Viz originál:

"Office has awarded Apple the rights to make use of such a ‘Slide to Unlock’ feature as well as the characteristic ‘character-pop’ that appears when you type a message using the iPhone’s keyboard."

To jen zas v zájmu čtenosti a kontroverze to někdo zobecňuje na celou virtuální klávesnici.

neexistovala virtuální klávesnice už před patnácti lety?

ja ti nevim karle....

ale logika (co v amerike casto neplati) mi hovori, ze ak dostali patent az teraz tak vsetko co bolo predtym je nepostihnutelne....

Necham si asi patentovat jak si utrit zadek ve spravnem smeru. A kdo mi pak nebude platit licencni poplatky, bude muset pouzivat opacny smer!

Tyhle licence jsou silene - jak je mozne patentovat takhle obecnou, jednoduchou vec, ke ktere v podstate kazdy pri vyvoji dojde, protoze je to jedno z mala moznych reseni? Dojdeme nekdy do stavu, ze kdyz vymyslite nejakou peknou vec do ovladani sveho softiku (ala naprosto pochopitelne zamichani skladeb zatrepanim) tak budete muset projizdet miliony patentu jesti nekomu nelezete do zeli?

p.s.necha si Steve Jobs patentovat spravne drzeni telefonu?

V prospech Applu vravi fakt, ze aj keby sa na tieto veci dalo prist pri beznom vyvoji, tak na ne nikto neprisiel. Pritom dotykove zariadenia tu boli uz dlho pred iPhonom a prior art nema nik.

Obě věci už byly v minulosti využívány - takže na to někdo opravdu přišel, jen ho asi nenapadlo, že by si to měl patentovat.

V tom pripade existuje prior art a mozu ich za to zazalovat. Ale zatial sa nik nehlasi...

Navyse mas nejaky dokaz?

Jak už jsem psal výše, odemikání jsem používal už na P910i, byl to doinstalovaný program - jméno si nepamatuju - nebo možná součást skinu u Trackeru. V tomhle případě si myslím, že by apple díky financím tu firmičku nebo jednotlivce, která(ý) to naprogramoval(a) u soudu rozcupoval. Navíc si myslím, že jsem to u nějakého dalšího telefonu také zahlédl jako běžnou věc. Nevím jak to funguje v Americe, ale všiml jsem si, že se často patentujou věci, které už byly dříve běžně využívány někým jiným a patenty jsou běžně uznávány.

Dále, zvýraznění stlačeného písmena je naprosto běžné. U klávesnic u WM se stisklá písmeno zvětší. Jeden čas jsem používal nadstavbovou klávesnici, kde se nahoře uprostřed nad klávesnicí ukáže stisklé písmeno a když přejedete na klávesnici na vedlejší, tak se změní a znak se napíše až písmeno pustíte - bylo to dobré proti překlepům a princip byl naprosto stejnej.

Muze to pusobit komicky, muzeme se tomu smat resp nadavat, ale ty patenty je potreba vnimat v kontextu americkeho (nejen) obchodniho prava a trhu.

Jiste... tam slouzi patenty k tomu, aby se velke firmy vzajemne drzely v sachu a zaroven vysachovaly z trhu ty male/nove.

toto je dáno americkýma patentovejma zákonama, kde si můžeš patentovat víceméně cokoliv... Věř mi, že takovejhle patent by u nás nikdy nezaregistrovali...

na Windows Mobile 6.5 (HTC HD Mini) je Slide to unlock. Neznasam to, mohli by to dat prec nech si to necha apple

Jak to je na WM zařízeních, s tou klávesnicí, tam se po zmáčknutí zvýrazní klávesa pod prstem, kde není vidět, že? :D :D :D

Taky by Stýv měl zažádat o patent na nabíječku baterií

Jen doufám, že konkurenci napadne opatentovat něco, na čem by Apple konečně zkrachoval. Patentovat si virtuální klávesnici či odemknutí, to už je opravdu síla..

Uvedomujes si, ze toto robi kazdy? Uplne kazdy, ci uz Microsoft, Google alebo hocikto iny. Ak to nepatentujes ty, tak to patentuje niekto iny.

Navyse sa pozri kolko telefonov to "slide to unlock" okopirovalo od Applu

Jasne ze to urobi kazdy kto chce uspiet a aj to kazdy robi , ale patentovat pomaly take blbosti ako display cez prednu stranu telefonu sa mi zda blbe

az na to Slide to unlock a niektore vynimky,to podla mna pouzil ako prvy Apple a je to taky "symbol" pre iP ale je dost nezmyselnych patentov

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 08. 2010 13:49

Nokia ma zase patent na lubovolne zariadenie ovladane dotykmi schopne vykonat telefonicky hovor. Pricom bol patent uznany az po uvedemi Apple Newton a roznych Palmov. To ma napadlo, ked si spomenul ten displej na prednej strane

Navyse tieto 2 patenty su velmi rozumne. Slide to unlock predstavuje novy sposob odomknutia displeja a to zvyraznenie pismena je priam nenahraditelne pri pisani na SW klavesnici. Nech sa na mna nikto nehneva, ale ked to zrazu okopiroval doslova kazdy, tak nieco na tom bude.

Ani Newton, ani prve Palmy neboli schopne vykonat telefonicky hovor

Neboj, oba typy zariadeni mi presli cez ruky. Len mi pride az vtipne, ze si mohli zapatentovat obycajne pridanie funkcie hovoru. Ale holt, nikoho pred nimi to nenapadlo.

zvyraznenie pismena je priam nenahraditelne pri pisani na SW klavesnici. Nech sa na mna nikto nehneva, ale ked to zrazu okopiroval doslova kazdy...

Pokud se nepletu, tak zobrazování většího písmene po stisku měly některé klávesnice na WM daleko před tím, než se o nějakém iphonu začalo vůbec uvažovat.

Ak mas pravdu, tak Microsoft poda ziadost o zamietnutie patentu, ale este som na ziadnej vacsej stranke nevidel toto spomenute, takze silne pochybujem. Na Engadget alebo Gizmode by si to urcite vsimli, vsak WinMo je dost zname.

To, co mali tie WM klavesnice sa na toto zobrazenie vobec nepodobalo - po tuknuti STYLUSOM na pismeno sa ikonka znaku trosku zvacsila, prip. aj zmenila farbu, co pri pouziti tenkeho hrotu stylusu bolo viditelne. Ale pri pisani prstom ti to uz je prd platne, lebo tu zmenu nevidis...

Myslím si opak - je téměř stejná věc, u starých WM se při "stisku" písmeno zvětší a podbarví, což je totéž, co si nechal patentovat Apple. Akorát že to vizuálně vypadalo trochu jinak, neboť pro stylus nebylo potřeba písmeno přes půl displaje. Ale princip naprosto totožný.

Tak si to vyskusaj Tapni prstom po klavese u WM - co vidis? Nic, lebo plocha prstu vsetko prekryje. Ak to urobis na iPhone, tak ti nad klavesu prekrytu prstom vyskoci okno so znakom, ktory si stlacil a ty ho vidis. Je to ako ked niekomu strcis nos do zadku - aj ty a aj ten druhy mate v principe nos v zadku, ale ten druhy je na tom lepsie

Buď jsi natvrdlej nebo sis pořádně nepřečetl prříspěvek, na který reaguješ.

Samozřejmě, že se dneska patentujou úplný nesmysly na něco, co se ve stejném principu už dávno běžně používalo. Vzpomínám si, že na své stařičké P910i jsem měl nainstalován prográmek, kterej mi odemikal displej stejným způsobem jakej později vynalezli v applu.

taky mně pobavilo, že něco podobného napsal uživatel windows od soudruhů z redmondu, kteří si snad patentují i to co "okopírují" od jiných

když vidím, že většina telefonů s windows mobile vypadá jako iPhone a i os vypadá stejně a pokud tak nevypadá od výrobce uživatelé si stahují iPhone skiny tak se nedivím, že si to nechávají patentovat

a´t se nám to líbí nebo ne, Apple redefinuje vzory (včetně chování) veškerého železa, ať už to byl iPod (který mp3 walkman zobrazoval do té doby covery? žádný), stejně jak iMac (než přišel počítače bývali ošklivé bílé krabice) a pak přišel iPhone (telefony s klávesnicemi, nabídkami start jak z win98 se staly minulostí)

myslim si, ze microsoft ma ovela horsi patent

"Aktivacia funkcie softveru dvojitym poklepanim na tlacidlo mysi"

To je este radovo horsie.

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

ale nevymyslaj.

http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3364... ...

vis vobec, preco si ms taketo nieco dal patentovat?

btw, to si akoze myslis, ze ms vybera licencne poplatky za dvojklik?

Osobne si myslim (presneji receno doufam), ze si tyhle dve veci Apple patentoval jednoduse proto, aby se nestalo ze se zase odnikud vyloupne triclenna pravnicka firmicka, ktera si to patentuje driv a pak bude zadat financni nahradu za pouziti jejich patentu.

Hadam ze Microsoft si ze stejneho duvodu patentoval ten dblclick.

Já si myslím, že patenty si zaslouží trochu hlubší pohled než „to už je opravdu síla“. Oba patenty celkem chápu, Apple prostě investoval x milionů aby vymyslel pohodlný systém odemknutí a konkurence to měla během odpoledne zkopírované. Nevím jak vám, ale mně to nepřijde úplně správné. Nebo si myslíte, že si v Applu večer sedli ke kafi, řekli si „teď vymyslíme intuitivní způsob odemykání“ – „OK. Co třeba Slide to unlock?“ – „jo, to je přesně ono“ a bylo to…? Ne, byla za tím hromada testování a experimentů…

Jdete do riti, to je jako kdyby si nekdo nechal patentovat "tranzistor' to by pak celej slavnej apple sel kukat. Apple nepouzivam, svym zpusobem mam rad fylozofii S.Jobse jakozto "hlavniho mormona" tyhle sekty ale jinak me ta sekta siri ..

Ale to uz bolo - v roku 1925 si prvy "tranzistor" nechal patentovat Julius Edgar Lilienfeld. A bol by si prekvapeny, kolko patentov vztahujucich sa na tranzitor (material, technologia vyroby, ...) je doteraz platnych, a to patentova ochrana trva max. 20 rokov

Takže vám připadá normální, že někdo (třeba) čtvrt roku něco vymýšlí, investuje do toho peníze a konkurence to pak během chvíle ukradne?

Tohle ale nikdo nevymyslel ctvrt roku, to jsou trivialni reseni, na ktere by prisel kazdy, kdo by byl postaven pred stejny problem. To by si taky mohli patentovat umisteni mikrofonu nad displejem.

Tak prečo s tým nikto predtým neprišiel skôr, keď to je také jednoduché? ;)

Stejný způsob odemykání před iPhonem používal např. Neonode

Jsem ochotný se vsadit, že s tím někdo už přišel dřív...

Stejný princip odemikání displeje jsem používal už na P910i v době kdy iP nebyl ani ve formě nápadu. Byl to sice doinstalovanej prográmek, tedy nedodávaný s telefonem, ale prostě už to existovalo před iPhonem. I zvětšení písmenka při tapnutí na SW klávesnici je už dávno používaná věc. Když si za chvilku apple, MS nebo google bude patentovat otvírání dveří pomocí pohybového čidla, taky si všichni sedneme na zadek jaký to jsou vynálezci a kolik jim dalo práce než na to přišly?

Asi preto, že dotykové displeje neboli tak rozšírené. Uvedomte si, že patent podali pred troma rokmi. Alebo máte pocit, že by to naozaj nikoho nenapadlo?

Jen abych věděl – pokud by to čirou náhodou opravdu Apple vymýšlel čtvrt roku, tak byste ten patent chápal?

To by nechápal nikto. Lebo toto štvrť roka vymýšľať je čisto nezmysel. Tu nejde o naprogramovanie. Tu predsa ide o princíp. Ten sa predsa patentuje. A princíp fakt netreba tak dlho vymýšľať. Realizácia by im mohla trvať štvrť roku, ale to by museli mať fakt neschopných programátorov, aby toto už do hotového systému neboli schopní implementovať za týždeň.

Já když něco vymylím, tak se o to rád podělím s ostatními.

Dobre sa to hovori, ale len pokial je to na teoretickej baze a pri pive. A tiez sa to velmi dobre hovori ludom, co doteraz nic zmysluplne a predatelne nevymysleli

Vy ste načisto j...tý? Akých x milónov investícií? Však mali jasný koncept. Mali mobil s dotykovým displejom. Tak čo iné mali vymyslieť na odomknutie? Pridať ďalšie tlačítko? A keď už dotyk, tak čo mali vymyslieť čmárať X, alebo Z? Proste to najjednoduchšie čo sa dá pravákovi urobiť. Potiahnúť prst z ľava do prava. Toto fakt je volovina. Mimochodom, na Samsung Galaxy S nie je slider, ale posúvate akoby fóliu po displeji a keď ju dostatočne posuniete mimo obraz, tak sa odomkne. A to funguje ktorýmkoľvek smerom. Takže mám pocit, že toto je principiálne niečo iné a nemusia sa báť toho patentu.

Už se o tom diskutovalo tady

http://forum.root.cz/index.php...

Pokud se nepletu, tak na území ČR (a možná i jinde) nelze patentovat software (možná i uznat patentovaný), je to tak? Čili měl by teoreticky Android-telefon vyrobený na území Česka "jakousi" imunitu?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 08. 2010 12:57

V patentu se nejedna jak to naprogramovat (SW), ale princip fungovani, si myslim.

kazdej patent je o principu fungovani... o principu fungovani SW cili SW patent, kterej je u nas neplatnej...

podle me je tahle patentova dem ence jen prto ze si kazdej muze patentovat vsechno. Takze kdyz ma nekdo patentovanej klik mysitkem tak jinej si patentuje tohle a pak to budou spolu vymenovat, aby ten prvni nechtel prachy za to mysitko, a opacne.

Ja si necham patentovat techniku "nadech vydech" a nedam svoleni k pouzivani teto techniky vsem pracovnikum patentovejch uradu ...

ten patent je americky. cili je jedno, kde se vyrobil, jde o to , kde se prodava. Pokud by se mel prodavat v usa, tak majitel patentu muze chtit za "vyuziti" patentovane technolige chtit prislusny poplatek.