Apple zaplatí pokutu 10 miliónů dolarů

Diskuze čtenářů k článku

dog  |  23. 11. 2007 13:20  | 

Apple neplati žadnou pokutu ale mimosoudni urovnani patentoveho sporu a to je podstatny rozdil. Souboj o patenty se tahne od roku 2004 a obe spolecnosti se vzajemne zazalovaly. Nyni se dohodly, ze ve sporu nebudou dale pokracovat a platit tlupy americkych pravniku, jejichy jedinym cilem je aby spory byly co nejdelsi a staly pokud mozmo co nejvýce penez. Prvni zákon advokacie totiz rika, ze at se deje co se deje, bit je vzdycky klient. Spor podle vseho mel trvat mnohem dele, a stat nasobne více penez. Do teto chvile staly naklady na pravni servis teměř 5 mil. dolaru. / nemluve o Applu /. Dulezite je, ze spol. Burst.com se musela zavazat, ze spory nejen ukonci, ale nebude v nich v budoucnosti dale pokracovat. Takze co se stalo ? Burst se zase trochu zvidetelnil a Apple zaplatil reklamu sobe i jim. Byla troch draha, ale mohla stat i vic. 10 mil.je hodne ale aktaulni hotovostni zasoba Apple je cca 15mld. dolaru, tak to neni tak hrozne. Podstatne je, ze se neprokazalo, ze Apple zcizil nici patentove vlastnictvi a americti pravnici maji vydelano. Tot vse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 11. 2007 13:35  | 

U Apple se nic neprokázalo, ale MS krade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
°b1()()b°  |  23. 11. 2007 13:54  | 

to nám nemusíš říkat, my všichni tady víme, že MS krade už od svého založení a dělá to dodnes, kdyby nekradli, tak dneska neprodávají ani ten jejich zkurvený obšlehnutý basic zbastlený načerno na universitě za pomoci ukradenýho výpoč. času!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  24. 11. 2007 12:47  | 

LOL - schízouš co mluví v množném čísle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  23. 11. 2007 13:49  | 

"Podstatne je, ze se neprokazalo, ze Apple zcizil nici patentove vlastnictvi a americti pravnici maji vydelano."
To vubec jako podstatne nevidim, zvlast kdyz nemas tuseni jestli to pravda je nebo ne. Tim ze hajis Apple jen stojis na jejich strane, neznamena to ze jsou nevinni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 11. 2007 14:41  | 

A stejne tak to neznamena, ze jsou vinni...
Vsichni vime, jak uchylny je papentovy pravni rad v USA, v podstate kazdy na nekoho neco ma. Bohuzel. V kazdem pripade je clanek opravdu pojmenovan mirne receno "nestastne", nebot o zadnou pokutu nejde. Pokuta je trest vyplyvajici z odsouzeni. Vina prokazana nebyla, nebylo odsouzeni, neni pokuta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Kout  |  23. 11. 2007 15:41  | 

Nadpis, samotný content článku i jeho závěr je IMHO napsán tak, aby to tady vřelo celý víkend. Tuhle (celkem průhlednou) taktiku pátečních provokujících témat už na Živě přece mistrně praktikoval Jiří Hlavenka, blahé paměti. Asi to fungovalo…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  23. 11. 2007 22:29  | 

Ano i ne. Ano ve smyslu, že Hlavenkovy články byly často o tématech vzbuzujících emoce či prezentující značně nezvyklý názor. Ne ve smyslu, že kvalita Hlavenkových článků je přeci jen nejméně o řád lepší než to, co se vidí na živě dnes. Hlavenka ty názory měl promyšlené, neměl v nich zdaleka tak často nějakou chybu, prostě se to dalo velmi dobře číst (i ta čeština byla někde jinde). Stejská se mi po něm opravdu moc, když čtu dnešní články, ach jo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Kout  |  23. 11. 2007 23:11  | 

Jasně, to měla být (mj.) i pochvala panu Hlavenkovi. Sice jsem s ním velmi často nesouhlasil (což je logické u dvou samostatně přemýšlejících lidí), ale mělo to hlavu a patu. A náboj. Zato tohle je průhledné až hanba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  24. 11. 2007 01:50  | 

Dovolim si nesouhlasit... Napriklad tvrzeni, ze je mel dobre promyslene a nemival v nich chyby - mel jsem s nim celou radu sporu, kdy vylozene lhal a prestoze mu byl podan dukaz, tak clanek odmital opravit. Napriklad nekdy v zacatcich MacOS X tvrdil, ze v nem nejde vypalovat a přestože jsem ho (a zdaleka nejen ja) presvedcovali o opaku s ohledem na vlastni zkusenosti a s odkazy na jine i oficialni zdroje, stale tvrdil, ze ve svem clanku nevidi chybu. A podobne holanovske praktiky delal celkem casto... Zkratka bulvar nejvyssiho kalibru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  23. 11. 2007 14:46  | 

"Podstatne je, ze se neprokazalo, ze Apple zcizil nici patentove vlastnictvi a americti pravnici maji vydelano." ... o tom jestli je apple vinny nebo ne v prispevku nic neni ... je tam jen to, ze to nebylo prokazano
jinak SW patenty jsou zlo, na kterem opravdu tezi jen pravnici a firmy, ktere se vyvojem SW vubec nezajimaji a pouze vlastni patenty, ktere jsou v tak obecne rovine, ze postihuji skoro vsechny existujici produkty ... je to sileny stav, kdy si firmy musi patentovat kazdou blbost, aby pak obstali v podobnych sporech ... je to jako studena valka, kazdy vlastni arsenal patentu, ktery doufa, z enebude potreba pouzit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dog  |  23. 11. 2007 14:53  | 

co myslis slovem nevinni ? Pravda je jedna "Game is over !" tecka to je podstatne. Např. to, ze smarty trpí stihomamem je v nepodstatne. Muzes s tim nesouhlasit, ale to je vsechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  23. 11. 2007 16:01  | 

Ten clanek od Iva je fakt trefny, ten pan by mel kopat sve programatori at udelaji poradny algoritmus na vyhledavani. Seznam je dukazem toho ze i s hovna jde vytlouct majlant. Proc si vubec kazim patek staci mi videt ze jeho velky fanda je sam "Gates Sucker" v preklade "Radek Hulan"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 11. 2007 16:10  | 

Mimochodem - Lukačovič by mel podle mne radeji mlcet. Pred par lety jsem s nim mel diskuzi, nebot stranky Seznamu byly spatne napsane, nevyhovaly norme a zobrazovaly se spravne pouze v Exploreru (ted uz je situace trochu jina).
Jeho argumentace mne tenkrat dostala: "stranky jsou dobre, protoze nam se zobrazuji spravne". Co si o takovem arogantnim cloveku myslet???. Mimochodem je lez "který otevřeně kritizuje uzavřenost všech produktů této společnosti." - co treba cele jadro systemu Darwin? Co jadro, na kterem je Safari? Co treba Randezvous? atd. Stejne tak muze to same kritizovat u MS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  23. 11. 2007 20:51  | 

No Darwin je otvoreny ako svina... dokonca az tak, ze Apple pre istotu nedava kernel headers, takze sa neda skompilovat (asi aby nehackovali megasuperhyper MacOS X ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  24. 11. 2007 01:45  | 

Tak hluboko do toho nevidim, ale rozhodne je do nej videt vic, nez do Widli. Navic jsem uvedl i jine priklady, takze i kdybych Darvin nepocital, porad je to tvrzeni lzive...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxintosh  |  23. 11. 2007 22:51  | 

Koukal jsem na blog Lukasovice a nechapu jak se nekomu muze stat ze do iPhonu nedostane kontakty? jednoduussi to uz nemuze snad ani byt! :) a taky nechapu kde vzal cisla ze iPod ma 92% trhu v USA a ted uz jen 75% a porad to klesa..? Nedavno Apple oznamil financni vysledky a prodej iPodu naopak stoupl.. a hlavne Apple nikdy nemel 92% trhu! :)
Apple uvolni pro iPhone vyvojovou sadu SDK takze uz nebude uzavreny.. o tomhle se zapomel taky zminit.. noo zapomel na hoodne veci.. dalsi pako ktere nevi o cem mluvi... Muze si podat ruku s Hulanem! urcite si budou moooc rozumet :) Radeji by si mel delat SEZNAM veci ktere by si mel zjistit nez neco bude blabolat..
Jo a jak bylo zmineno v prispevcich tak Apple se dohodl mimosoudne.. a zaplatil 10 mil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J-o-U  |  25. 11. 2007 13:47  | 

Nezapomel na spoustu veci, jen je zaujatej, tak to tam nepsal, to je zrejmy. Jak nemohl dostat do iPhone kontakty, to je mi taky zahadou, bud je to lama nebo lze
O seznamu radsi ani nemluvim, zadam slovo, ve vysledku jsou stranky ktery to slovo vubec neobsahuji, a v tom vyhledanym zbytku zblitku to vubec nedava logiku - OMG !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  27. 11. 2007 08:17  | 

asi mu klesá péro, to často může za spoustu věcí a nesmyslnejch kompenzací

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky