Apple se již v minulosti chlubil, že použité senzory a algoritmy v chytrých hodinkách Watch patří mezi špičku a nyní se objevil další nezávislý výzkum z univerzity ve Stanfordu, který to potvrzuje.
Test zahrnoval 60 lidí ((31 žen, 29 mužů), kterým se pomocí profesionálních nástrojů měřil tep (EKG) a také spálené kalorie (kalorimetrie, oxid uhličitý při dýchání). Vědci tak měli přesná data, podle kterých porovnávaly naměřené výsledky z chytrých hodinek.
Testu se účastnily chytré hodinky od různých výrobců – Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, PulseOn, Mio Alpha 2 a Samsung Gear S2. Měření rovněž probíhalo za různých podmínek – chůze, běh a jízda na kole.
Porovnání chybovosti chytrých hodinek při chůzi a jízdě na kole (Stanford University)
V případě měření tepu vyhrály Apple Watch s chybovostí pouze kolem 2 % (1,2 % až 2,5 %), ale i ostatní hodinky si celkově vedly celkem dobře, i když z pohledu čísel několikanásobně hůře než Watch. Nejhůře na tom byly hodinky Samsung Gear S2 s chybovostí 6,8 % (4,6 % až 9 %).
Chybovost měření jednotlivých chytrých hodinek v grafu (Stanford University)
Při měření spálených kalorií sice Apple Watch rovněž vyhrály, chybovost všech byla ale obecně špatná a rozmezí bylo 27,4 % až 92,6 %. Je jasné, že pro zpřesnění hodnot spálených kalorií bude nutné přidat další typy senzorů, například pro měření okysličení krve a podobně.
