Apple vyhrává v boji proti klonům Psystar

Diskuze čtenářů k článku

30. 11. 2009 12:13

Tohle přesně ilustruje průser s patenty a licencemi obecně. Každé malé dítě ví, že u počítače je 99% práce a nákladů spojeno s vývojem a výrobu švábů, ale Jabkáč si vymiňuje ochranu svého 1% investic do konfigurace. A pak argumentuje marketingovými náklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 23:08

Zatím nezaznělo, že Psystar nejenže porušují práva Apple (mimochodem ví někdo, zda OS X prodávali alespoň jako krabici, nebo ho rovnou kradli?), ale parazitují i na práci Hackintosh komunity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 21:07

Tak tohle je propadák Applu

P.S.: Jsem uživatel windows xp

No, ale k věci. Proč by měl Apple zakazovat firmě Psystar prodávat klony? No, hádejte. Jde jim o prachy za který zaplatěj ty lidi co maj maca. Vždyt´ dostanete originální os Maca. A ještě jsem slyšel, že pokud půjde o legální systém, že se do toho nebudou cpát. A co vidíte? A proč si "geekové" stavějí hackintosh? Nechtějí platit takové peníze. Např. jsem slyšel, že někdo si udělal hackintosh maca pro za 10.000Kč a kupovanej originál by stál 60.000Kč! Navíc na tom apple ještě prodělá... Kdyby to povolili, tak už u mě doma leží notebook se Snow leopardem, ale takhle si budu muset koupit macbooka pro....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 22:46

A všř, že pokud si toho MBPro koupíš, budeš spokojenej. OSX na neoriginál MACu je docela peklo a ani se Apple nedivím, že trvá na HW od nich. Ale i tak mám v plánu si zaexperimentovat a zkusit to znova na PC, ale to je jen čistě ze sportu (mám MB Unibody, další krok bude jistě MBPro 17)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 22:46

Nesmysl Apple je nekdy drazsi, jindy ale levnejsi nez PCcko. Ono chce koukat nejen na papirove parametry, ale na reseni jako takove. Napriklad strizna postavena na Macu nas prisla o cca 50 tisic na kazdy pocitac levneji, server vychazel asi o 100 tisic levneji nez od HP (ovsem tam polovinu z te castky delaly prastene licence Mikrosrotu za kazdeho uzivatele) atp. Kdyz se podivam do spotrebni tridy, tak kdyz jsem si kupoval MacBooka Pro, tak byl levnejsi nez vsechny srovnatelne PC notebooky (po par mesicich se to zase otocilo). Nebo porovnejte MacMini - tusim ze AOpen delal kopii s vyrazne horsimi parametri (tusim ze na Via procesoru proti Intel Core u Maca atd.), pritom cena byla vyssi nez u Mac Mini. A takto bych mohl pokracovat. Tim netvrdim, ze je Apple levny, to vubec neni. Pokud vezmes obycejne PCcko v sede skatuli se stejnymi parametry, bude vzdy levnejsi. Ale to muzes stejne tak porovnavat napriklad Vaio od Sony

Mimochodem - porovnej dalsi naklady. Uz jen samotny OS. Zkuste si porovnat cenu plnohodnotneho MacOS X a plnohodnotnych Windows Rozdil je v nasobcich ceny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 22:52

" Zkuste si porovnat cenu plnohodnotneho MacOS X a plnohodnotnych Windows Rozdil je v nasobcich ceny..."

Víte jaký je rozdíl mezi počítačem od Apple a herní konzolí? Herní konzoli dotuje výrobce z prodeje her a u Apple je to obráceně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 22:58

To mělo být vtipné, urážlivé, nebo jaké? Jediné co sem z toho pochytil, že autor je hňup...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 08:13

Hluboce se mýlíš, autor je pán s krátkou pamětí. Jeho vrcholné číslo programu je fňukání, že uživatelé minoritních syst. kazí diskuze pod články o win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2009 11:01

mam velmi silny pocit, ze porucha je v prijimaci, nie vo vysielaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 23:02

To by mě zajímalo, kde sehnal 2x Xeon a další komponenty tak levně + case co by byla tak precizně zařízená a uzpůsobena pro komponenty... To musel být kauf století a měl by se s námi ten "někdo vycucaný z prstu" podělit o informace, kde nakupoval. Mě osobně by to hodně zajímalo a vzal bych to 6x :)

Porovnáváte neporovnatelné a jiný diskutér vám tu napsal reálně, jak je to s cenami. Stačí se podívat do ceníků, srovnat nejenom hrubý výkon v parametrech, ale i zpracování a cenově jste naprosto stejně jako konkurence. Otevřete oči a mysl. Já to nedávno udělal a díky tomu koupila MB Pro 13" a jsem spokojen, na desktopu nadále používám Windows 7, mám tu i konzoli, takže rozhodně nejsem uvečka ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 15:57

europsku komisiu na nich!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 16:09

na Apple ... to jo ... souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 16:16

bloodik, Petko Kotov:

A duvod? Ze uplatnuje sve pravo podle licencnich ujednani? Aha, tak to potom jo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 16:37

mna iba pobavilo, ako si apple strazi svoje dusevne vlastnictvo tam, kde im hrozi konkurencia a ako sa snazia podporovat vsemozne otvorene standardy tam, kde maju mizivy alebo ziadny podiel na trhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 19:18

To je ale skutecne prekvapeni u firmy, jejiz cilem je vydelavat penize ze ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 22:39

Ale houby konkurence, je to parazitování na úspěchu Apple. Něco podobného, jako když Čínské automobilky kopírují auta. Normální parazitace na úspěchu druhého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 16:58

toto je diskutabilne... ale nevidim dovod preco musi microsoft ponukat napriklad alternativne prehliadace a apple nemusi. neplatia snad rovnake pravidla pre vsetkych?

keby microsoft ponukol tolko softwaru k OS kolko ponuka apple to by bolo zas ukricanych ukrivdencov a zleho monopolu (pritom priaznivci apple aj apple samotny casto uvadzaju ako vyhodu ich OS ze prichadza z velkym mnozstvom predinstalovaneho softwaru...)

preco maju platit ine pravidla pre apple a ine pre microsoft? preto ze MS je uspesnejsi? ... ideme snad postihovat uspech? to je chore...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 17:57

PORAD!

Porad ta stejna pisnicka dokola, a i presto, ze se vzdy najde nekdo, kdo to vysvetli, stejne se objevuji novi a novi lide. Proc Microsoft musi a Apple nemusi? Nikdy tam neslo o to, ze to je predinstalovany software. Slo pouze o standarty, ktere IE nesplnovalo. (Zda splnuje nyni, nevim). K te kauze se tusim nabalilo jeste to, ze IE neslo kompletne odinstalovat.

A "preco maju platit ine pravidla pre apple a ine pre microsoft" ? Nevsiml jsem si zadnych diferencovanych pravidel.

Lidi neblbnete. Proste cely svet programatoru pise web se standarty, na kterych se vsichni domluvili. A kdyz vam korporace s internetovym prohlizecem, ktery ma 90 % zastoupeni na trhu rozhodne tyto standarty nesplnovat, kdo by se nenasral?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 18:02

"Nikdy tam neslo o to, ze to je predinstalovany software. Slo pouze o standarty"

nikdy si nepocul o wmp?

btw, poprosim ta: standardy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 18:08

Ne, nepocul. Budu rad za odkaz na tu kauzu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 18:09
avatar
26. 11. 2009 18:06

btw : "Slo pouze o standarty, ktere IE nesplnovalo. "

to je hovadina ako kybel gitu.

v pripade IE islo o dominantne postavenie win na trhu a z toho vyplyvajucu vyhodu pre IE na trhu browserov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 18:13

A tady davam odkaz zase ja http://www.opera.com/press/releases/2007/12/13/... vicemene mame oba pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 18:18

vsak fajn, ale ak by islo o standardy, tak by ich EK tlacila k ich dodrziavaniu.

ale jadro sporu nie je v standardoch, ale v antitruste.

edit:

btw: preco si myslis, ze nie je vo win7 zahrnute win live services?

imho preto, lebo by ich zalovalo od skype, cez aol, az po neviemkoho minimalne kvoli msn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 22:42

Hlavne rozdíl je v tom, Apple nabízí "řešení" (HW + SW), Microsoft "pouze" SW. Ale obecně vzato jde spíše o deb*litu komise EU a plakání výrobců alternativních SW. Mohli ty Windows nechat tak jak jsou, já stejně používám Firefox a VLC, používám totiž co chci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 18:26

ano. sak ty sa z toho jedneho dna zobudis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 18:31

vubec neslo o zadne standardy. standardy jsou v tomto nevynutitelne. slo o zneuziti domintantni pozice na trhu k distribuci dalscih programu.

v pripade, ze by mel apple trzni podil, jako ms, tak by sli i po nem.

kazdopadne hnus by to byl bez ohledu na to, jestli by sli po ms, nebo po jablku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 18:39

The complaint describes how Microsoft is abusing its dominant position by tying its browser, Internet Explorer, to the Windows operating system and by hindering interoperability by not following accepted Web standards.

Pokud tomu dobre rozumim. Nejde vubec o distribuci dalsich programu, ale o to, ze IE je k systemu prisroubovane a neda se ho zbavit.

V Mac OS X presunes Safari do kose a je fuc. Takze pochybuji ze by z toho neco vysoudili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 18:43

"V Mac OS X presunes Safari do kose a je fuc. Takze pochybuji ze by z toho neco vysoudili."

1. to mozes urobit aj teraz na win /"odinstalovat" IE zo systemu/ a stale je to pre niekoho problem. pointa je v tom, ze by si osx dostal po vybaleni aj so safari.

2. skus to radsej porovnat s poziciou quicktime v osx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 20:05

QuickTime nie je prehravac, QuickTime je technologia, na ktorej stoji cely sucasny business model (digital life) Apple a vsetky aplikacie pracujuce s multimediami – iWork, iLife, Final Cut, Aperture, Logic a produkty 3. stran – Adobe Creative Suite, Adobe Premiere, Digidesign ProTools, Avid, Maya, Lightwave a fura dalsich. Prakticky kazda app, pracujuca so zvukom, obrazom a videom ci MIDI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 07:22

Internet explorer taky není jen prohlížeč, ale celé jádro, na kterém běží spousta věcí. Ale o to vůbec nejde, až bude mít Apple 90 procent trhu budou po něm šlapat stejně jako po Microsoftu. Podíl na trhu je jediný rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 08:27

No jde o to, že léta někdo tvrdil, že nejde ani ten web browser (IE6) z win odinstalovat aniž by se nezhroutil celej svět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2009 08:32

uloha z ohnika na tento tyzden:

najdi dva rozdiely:

"skus to radsej porovnat s poziciou quicktime v osx."

"skus to radsej porovnat s quicktime v osx"

za uspesne vyriesenie prveho kola logickej olympiady mozes z vylozovanych ziskat predplatne casopisu kamarat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2009 15:32

ok, tak je to technologia, ktora je tam a nejde odinstalovat, pretoze je na tom zavisla kopa veci. na IE je vo Win zase zavisly cely „okienkovy“ system a help plus dalsie sucasti, ako aj rozhranie apps.

Ja tu neargumentujem voci MS v pripade s EU, kde im nutia dalsie prehliadace. Ba prave, v tomto by som na mieste MS polozil nozik na krk celej EK a povedal, ze stiahnem Win aj office z EU trhu. A dosli by prosit na kolenach.

V tomto drzim MS palce a kroky EK voci MS povazujem za nezmysel. Je to obrovsky precedens a nebyvaly zasah do slobodneho podnikania a sukromneho produktu ako takeho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2009 15:42

no vsak ja som narazal iba na tu previazanost so sytemom. na nic ine.

ja len aby nedoslo k nedorozumeniu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 17:32

> Ba prave, v tomto by som na mieste MS polozil nozik na krk celej EK a povedal, ze stiahnem Win aj office z EU trhu. A dosli by prosit na kolenach.

Takyto nazor ma vzdy zaujme... Naozaj si myslis, ze je EU na Microsofte az tak zavisla? Zatial totiz vsetko nasvedcuje tomu, ze je to presne naopak - MS si nemoze dovolit prist o cely Europsky trh (pretoze by ho vdaka tomu s najvacsou pravdepodobnostou prevalcoval bud MacOS alebo Linux,) a je si toho velmi dobre vedomy.

A druha otazka... Ak by bolo skutocne EU na Microsofte zavisle az tak, ze by sa pred nim muselo plazit, nebolo by v jeho najvyssom zaujme takuto zavislost ukoncit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2009 10:39

tu nejde o byrokratov v EU, co sotva vedia zapnut pocitac. Tu ide o kvanta firiem, banky, fabriky, malych a strednych podnikatelov atd. Proste cely sektor vyroby a predaja. A ti na MS produktoch zavisli su, tomu ver. Ti by potom zacali tlacit na byrokratov v EU a mali by po ptakach, pretoze NIKTO si nemoze dovolit zmenit kompletne riesenie zo dna na den len tak (specialne, ak v niektorych segmentoch skratka ine riesenie nez MS neprichadza do uvahy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2009 11:15

Takze je to naozaj tak - cela EU je zavisla od dobrej vole jednej zahranicnej firmy. No nic, hlavna vec, ze s tym niekto zacal nieco robit - uz bolo na case

Len taka drobnost - to, ze sa MS rozhodne nedodavat do EU svoj SW pocitace v EU uz nijak neovplyvni. Naopak, pobezia kludne dalej. Nedoslo by teda k ziadnej zmene riesenia "zo dna za den." Proste by sa pri najblissej renovacii nasiel iny dodavatel.

A aj ked by sa naslo len malo tych, co by ich taka zmena potesila (tvorcovia "nahradnych" systemov napriklad,) ten, kto by na tom najviac tratil by bol prave Microsoft. Pretoze aj ked nepochybne existuje par oblasti, v ktorych je jeho OS nenahraditelny, existuje ich ovela viac takych, kde plne nahraditelny je. Trh v EU je dostatocne velky na to, aby zatlacil jak na vyrobcov HW, tak na tvorcov SW a odstranil tak vacsinu problemov "alternativnych" rieseni, takze Microsofte by prisiel nielen o cely trh v EU, prisiel by aj o svoj monopol na "jediny pouzitelny OS" a prvy krat vo svojej historii by musel skutocne superit s konkurenciou.

Som presvedceny o tom, ze by sa z takej rany dlho, dlho spamataval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 16:17

Ta by s nima nic neudělala. Apple si pouze chrání své duševní vlastnictví, jako každý jiný obchodník. Není to moloch typu Microsoft, takže to prakticky nikomu nevadí, ani vadit nemůže.

Kdyby microsoft měl ve svých licenčních podmínkách, že windows se mohou provozovat pouze na strojích značky XYZ, tak by s tím asi taky těžko někdo něco udělal..Ale tím by byli sami proti sobě a při dnešní situaci na trhu to není ani reálné..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 20:21

Mám otázku nechybí Vám ve jménu jedno ko?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 20:26

Imho ani jednemu z tych piatich ko nechyba

Mimochodom, Petko, klobuk dolu za paradne zneuzitu jazykovu barieru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 20:43

Mám otázku. Nechybí Vám v hlavě mozek? Jestli ne, tak ho použijte a pak zjistíte, že ten kot jste vy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 22:44

A jé. Vidličkář je tu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 22:47

?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 22:56

! mouko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 23:03

Nechybí... Však tam má dokonce peť kokotov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  26. 11. 2009 15:40

To by prvně museli zavřít stránky InsanelyMac a OSX86 projektu. Takto si může OSX vyzkoušet prakticky každý, na jakékoliv novější Intelovské platformě - což si myslím, je dobře Důležité je zkontrolovat, jestli člověk má kompatibilní HW (hlavně grafickou kartu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 15:45

Prakticky kazdy si muze OSX vyzkouset v kazde Apple specializovane prodejne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  26. 11. 2009 15:53

Měl jsem na mysli dlouhodobější zkoušení, ne půlhodnika v apple shopu s pikolíkem s jabkem na triku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 16:16

to muzes za malej poplatek si ho pujcis domu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 18:26

Za malej poplatek + zalohu na macbook, coz je cela jeho cena...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 19:16

Reknu ti tajemstvi - zalohu ti vratej az ho prineses zpatky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 19:51

ty si to asi nepochopil ze? :) vies, kazdy nema 30k na to aby si POZICAL kus umelej hmoty a plechu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 07:16

Pokud si chceš koupit Mac tak 30 tisic nesmí být problém Na zákazníky, co si to chtěj jen pučit není nikdo zvědavý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 10:38

Mne sa pokazil moj macbookpro - (co bol ten problem s vadnou grafickou kartou) tak som si zapozical macbook, prehodili mi tam moj disk takze som mohol fungovat dalej. Cena za zapozicanie bola cca 2200Sk za 3tyzdne. Pozicovne je tusim 1% za den. Zalohu som tusim daval 3000Sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 11:22

neviem ci si si toho vedomy, ale toto je uplne ina modelova situacia. ty si dal svoju masinu do servisu a dostal si za nu do prenajmu "novu". s tym, ze ma priblizne rovnaku hodnotu ako ten tvoj, takze by sa nic nestalo keby si zmizol do juhoamerickeho pralesa. pre noveho zakaznika ktory ma zaujem si otestovat pracu s niecim s cim v zivote nepracoval, by to znamenalo ze za 3-5k (nie som si isty kolko si vlastne zaplatil) by v pripade zdrhania mal novy mb :)

zhrniem - nie je mozne si otestovat ako mi mb s macosx "sadne" v predajni. ani keby som tam bol den co den na hodinku (co by aj tak bolo jablcnikom uz urcite divne). takze keby som si ho chcel zobrat na mesiac, dva a seriozne s nim pracovat, tak musim (aspon podla informacii vyssie, ktore nemam overene, nikdy som si mb nechcel pozicat sam :) ) zlozit celu sumu plus nejake vypozicne. a to sa mi ani v najmensom nechce. jedine co uznam je, ze si tym padom "zarucuju" ze je vlastne fuk ci ho vratis alebo nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 17:25

ee

Notebook som dal do servisu (v jednej firme)

A pozical som si v druhej firme - konkurencnej. V tej kde som ho kupil. Ziaden totiz na zapozicanie nemali lebo uz ho mal pozicany niekto iny. Tj mal som cenu normalnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 11:16

keby som to nezobral ako podrypnutie tak by som ta kludne mohol obvinit z toho, ze si povysenecky trkvas :) este ze nie som urazlivy ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2009 17:31

No neviem kde tu ludia prisli na to, ze sa plati nejaky poplatok za cely notebook. To je blbina. Proste dostanete notebook a platite len za dni ked ho mate pozicany. Podla cenika pri macbooku je to 15€ za den. Za tri dni musis mat system vyskusany. Pokial nechces samozrejme sledovat ako funguje napr zapis nastaveni a udrzba systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 15:48

Vyzkousel se hodne hackintoshu a je velky rozdil v OSX na neApple HW a na HW pro ktere je tento system odladen. Takze to neni totez. A na zminenych strankach jen davaji navod az uzivatel porusuje licencni podminky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 18:44

S licnecnima podminkama si muze vytrit Apple pr*, nebot vetsina z nich v EU ani CR neplati ... takze asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 20:23

V tom pripade nemas pravo ich SW v EU ani v CR pouzivat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 22:45

Pokud apple prodává v čr, musí se řídit tuzemskými zákony, pokud eula říká něco, co je v rozporu se zákony, je neplatná v daném ustanovení. Pokud eula říká, že se musíš řídit výhradně eulou, je i v tomto neplatná, prostě tebe to nemusí zajímat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 23:16

Apple v CR nepredava :)

A pokial Apple do EULy napise, ze ta "opravnuje spustat a pouzivat jednu kopiu jeho SW na jednom pocitaci znacky Apple" (co je, ak dobre pamatam, presne znenie danej vety) a ty tuto klauzulu zneplatnis, neostane v zmluve nic, co by ta k akemukolvek pouzivaniu opravnovalo.

Dalsi problem potom bude samotne zneplatnenie - nepocul som u nas o zakone, ktory by toto Applu zakazoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 11. 2009 11:58

hm .. jak bylo řečeno, musíš si pohlídat sestavu .. máme 4 PC-MC v produkční pipeline ... těším se na den bez jablek, ale asi se budu těšit dlouho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 15:57

Vyzkoušet si OS X samozřejmě na neMacu můžete, ale to martyrium při instalaci a následná (ne)stabilita v závislosti na použitém hardware vás může zbytečně odradit. Sám jsem si tím prošel jen tak abych věděl o co jde.

Výroba hackintoshe má význam pro lidi, kteří skutečně potřebují brutální výkon a nechce se jim investovat do Macu Pro, jehož cena je opravdu vysoká (hlavně u nás). Pokud to mám na domácí použití, tak systém chodí svižně i na roky starém hardwaru - stačí zakoupit nějaký použitý stroj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 22:37

Tak tak, i já tím prošel, byl jsem zklamán a to velmi. Pak jsem si půjčil MACa domů na týden a nakonec tam tu zálohu po domluvě nechal. Opravdu se to nedá srovnat OSX na PC a OSX na MAC. O tom ty MACy právě jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 11. 2009 18:06

ja by som robil rozdiel medzi kradnutim pre potesenie a kradnutim za ucelom obohatenia sa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor