Apple si patentoval rozpoznávání více uživatelů přes kameru iOS zařízení

Jistě, Apple je totiž AWESOME

označí za technicky nerealizovatelné pro jinou barvu pleti a je to

Stále nechápete americky patentový systém. Je to systém kde si každy musí patentovat všechno jinak se muže stát že i po oznámení vlastnosti produktu si někdo tu vlastnost patentuje a bude požadovat licenční poplatky.

No neni to tak uplne dlouho, co si nechal apple patentovat slunecni baterii pres displej. Nikdo to pouzitelne vyrobit zatim neumi, ale apple uz ma patent. Takze kdyz to nejaka ta vsemi opovrhovana technologicka spolecnost (rekneme samsung) fakt vyrobi, tak pak bude platit poplatku apple? Na to se da rict jedine "Nas..t!" Patenty maji chranit investice do vyvoje, ale takhle to vypada, ze spis tomu vyvoji brani.

Na druhou stranu, kde berete jistotu ze to apple uz roky nevyviji? To byste si ten patent taky nedal aby jste to ochranil?
+ K prvnimu prispevku, jedna se patent pouze na IOS, tedy apple chrani sam sebe a na nikoho jineho tim patentem neutoci, tak jaky ma ten vykrik smysl?

Nic, kedze podla popisu funguje samotne rozpoznavanie tvare na inom principe. Navyse tento sposob pocita s pociatocnym "presence detection" ktory neskor prejde do "face detection" akonahle detekuje uzivatela. A potom je fakt, ze pocita s viacerymi uzivatelmi a podla tvare prepne profil, ergo ani ten ucel nie je rovnaky.
Takze v konecnom dosledku je riesenie Androidu uplne odlisne.Za povsimnutie stoji fakt, ze toto vsetko je tam napisane, stacilo si to precitat. Ale viditelne si bol prilis zaneprazdneny spochybnenim patentu v diskusii vyssie

no nebol by som si....hlavne u trolla menom Apple

Uvedomujes si snad, ze pri takomto sude by na obhajobu stacilo zobrat lubovolneho studenta pravnej fakulty a Google s prehladom vyhra? Vsak Androidovske riesenie neporusuje ani jediny bod patentu! Jedina spolocna vec je to, ze to oba riesenia nejakym sposobom spracovavaju ludsku tvar. To chcem vidiet toho pravnika ktory by taky pripad vyhral v prospech Apple.
Na druhej strane, preco to vlastne vravim kinder-hulanovi? Tebe staci ze vidis Apple a uz si veselo trollujes v diskusii. Vsak teraz si viditelne ani clanok nevidel (o zdroji informacii kde je to podrobne vysvetlene ani nehovorim) a uz tu veselo siris anti-Apple recicky

jo jasne ...Apple svojim patentom na slide to unlock zaloval omnoho sofistikovanejsie riesenia , len preto ze sa pritom clovek dotykal displeja prstom tento rok...to ci mu to uznaju sa uvidi, ale trollovat urcite bude ovecko

Nepodlézej

ono ale uz je celkem zabava sledovat kazdy tejden co si apple patentoval :D jak cekani na dalsi dil expozitury

říká se tomu závist linux a micrsoft ovcí ... .

Řiká se tomu nevědmost a typické čecháčkovstí. To je stejný jako s vládou. Všichni ji kritizujou, ale většina kriizujících neumí napočítat ani do 10. Apple? = neznám = hovadina...

"Apple? = neznám = hovadina..."
promiň, ale toto je typická logika uživatelů Apple. Oni (ty) máte prostě zvrácenou představu, že Apple nikdo, kdo ho používal, nemůže kritizovat. Prostě si myslíte, že když někdo použije ios zařízení, tak ho musí automaticky milovat a psát tady na něj oslavné ódy a jásat z toho, když iTunes vydělává jeho milované firmě miliardy dolarů (přispěvatel Pavel Průcha). Teď ti prozradím sladké tajemství...nemusí to tak být. Sám jsem používal ios zařízení (měsíc), a (dva týdny) snow leopard a světe div se...už nikdy více.
Ne vždy to musí vyhovovat každému.

S tím souhlasím. Nicméně nikdo mi nevyvrátí, že minálně 80% apple haterů nikdy nic od apple nemělo a ani nevyzkoušelo. Je typicky české nadávat na kvalitní (leč dražší) věci. Je to podobnej postup jako s oblečením nebo s potravinami. Hlavně všeho hodně a co nejlevněji. Je jedno, jak to je kvalitní.

Naštěstí je to pouze tvůj subjektivní (ničím nepodložený) názor. Ne vždy se drahý = kvalitní (potažmo, aby to znamenalo spokojenost). A to že Apple je u nás předražený jako pr... obecně neříkám, že Apple výrobky nejsou kvalitní, ale konkurence dokazuje, že bez jablíčka na "obalu" to jde výrazně levněji a na stejné úrovni.

přesně to jsem chtěl říct! Apple fuj!

Legrace ale je že mohou. Apple je jediny výrobce iOS zařízení na světe. Tedy oficialní. Díky tomu že je to patent na využití technologie na iOS zařízení se nevztahuje na PC ani Macintosh, dokonce ani na android. Spíše je to patent toho typu aby si někdo nepatentoval stejnou věc týden po tom co technologii uvedou v praxi a představí a nechtěl od nich vybírat licenční poplatky... I to je v US patentového pravu možné.

I kdyby to fungovalo, jak tvrdíte (jakože nefunguje), tak podají žalobu a protistrana bude muset prokázat jakým způsobem to funguje. Žádné nesmyslné teorie o reverzním inženýrství.

Nemůžete přece podat žalobu bez jediného důkazu a shánět je až během soudního procesu.

tenhle patent byl podán více než rok před 4.0, IT komunita už by měla sakra pochopit že trvá ROKY než vám uznají/neuznají patenty, proto apple čekal celkem dlouho než s nějakou žalobou přišel.

Přesně tak, ale vysvětlujte to zdejším "robotikům"

detekovanie pomocou ksichtu neni nic nove, bolo to uz pre androidom,, len to nikoho nenapadlo patentovat....no ale apple patentuje hocico, co este nema ani v reale vyuzite

"no ale apple patentuje hocico, co este nema ani v reale vyuzite"To je jeden ze smyslu patentu, woe...

Ale ne, čím se teď budu sprchovat? Poplatky Applu platit nehodlám!

Musíte se začít otužovat, pane kolego. Anebo naopak se naučit se sprchovat vařící vodou. (Varianty jako led a pára jsem raději nezmiňoval..)

Na nestastie v USA si mozu patentovat aj vyvojove diagramy bez akychkolvek realnych implementacii ci prototypov

Ale to je podstatou patentu. Ne kazdy napad je zhmotnitelny ihned(vetsinou kvuli prachum).

Přesně tak, když přeci někdo má nápad a ví, jak to zrealizovat, tak nebude čekat, až to udělá někdo jiný. Bez nápadu ty prachy nepřijdou a bez patentu už tuplem ne - jen blázen by investoval někam, kde nemá jistotu zhodnocení (ba co víc, hrozbu platby někomu jinému kvůli nepřítomnosti patentu na jeho straně).

Právě mne napadlo si patentovat přenos kyslíku do krve pomocí plic... jsem zvědav, kolik budete šmejdi platit za dejchání

Třeba nemáte. Možná, že M$ bude ochoten za použití této technologie ve Windows Applu platit. Jednoduché - co vybere na patentových poplatcích z Androidu, tak vrazí do této.

Prečo by ale mal platiť za niečo o vyvinutie čoho sa snaží aj on a čo nie je absolutne v ničom inovatívne a využite čoho umožní len a len pokrok v HW?
Dúfam, že tento nezmyselný patent nebude schválený.

poondiaty apple uplatí polovicu patentoveho uradu, patentuje si technologie ktore tu už davno su, a všetci mu budu platit? A zazračny iOS už dodýchava tak treba vymyslieť sku*venejsi system ziskavania prachov, oblbovanie ludí už nestačí! Výpalné z Androidu!! hurá na to

WTF??

To asi jo, ale neboj, cetl jsem, ze pry si budete moct cmarat nejake gesta na fotografiich, nebo neco podobne uzitecneho To urcite nikdo jiny mit nebude