Z designového hlediska dobrá myšlenka. Z praktického se tím vytváří neopravitelné zařízení (ne, že by to dnes už taky nebylo běžné jinými způsoby).
Dnes už se neopravuje prostě koupíš novy az se rozbije.
Apple si už určitě patentoval i tvar lidského exkrementu, takže si dávejte bacha na to, co z vás vypadne.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 07. 2014 11:34
Ked uz davas take rady, tak by si si mal davat bacha aj ty, lebo prave ich z tvojich ust/klavesnice zopar vypadlo...
Tento patent se netýká tvaru, buď v klidu.
Uvědomujete si všichni co tu pořád brečíte nad tím, jak si firmy jako Apple něco patentují, že bez nich byste neměli ani ty svoje "laciné" polokopie z Číny?
Kde bereš to přesvědčení že nebejt applu tak číňani nevyrábějí "laciné polokopie"?
Který idiot by vyráběl celou televizi ze skla?
Otazka je, kto by to kupil. Nikto ti nebude nic vyrabat, pokial to nebude mat potencialnych zakaznikov
Ve sci-fi jsou skoro všude skleněné panely, tak proč s tím nezačít v reálu.
Z designového hlediska se mi to zdá jako super nápad. Průhledné LCD už byly třeba v mobilech, tak proč z toho neudělat nějakou designovou věcičku do obýváku?
A drevo je jeste volne? Ze bych spachal taky jeden patentik..
šup, udělej to, když si myslíš, že jde jen o tohle. Všichni tu jste chytří až na půdu, ale chce si to o tom přečíst víc než jen bulvární nadpis.
Patent se týká technologie výroby a zařízení na nákresech jsou pouze ukázky použití - těch se patent netýká. Ale proč byste si otevírali odkazy v článku a četli, když si můžete přečíst bulvární nadpis, který nereflektuje realitu a nadávat na Apple. "The U.S. Patent and Trademark Office awarded Apple U.S. Patent No. 8,773,848 for "Fused glass device housings," which describes a procedure that allows for the efficient fabrication of seamless all-glass electronic device casings."
Konecne jeden prispevek k veci.
Nevim, cemu se tak divite. Kdyby vyrobky moji firmy kopirovalo 90 % sveta, taky bych vydaval patenty jak na bezicim pase.
No, nebo muzete ty patenty blit preventivne, abyste pak mohl 90% sveta zalovat. To je realite o dost bliz. Bohuzel..
No tak daj priklad, kedy si apple patentoval nieco "preventivne", ze to ani nevyrobil a potom niekoho kto vyrobil nieco podobne zaloval...
Můžeš ukázat jednu jedinou takovou věc? Pokud Apple někoho žaloval, šlo vždycky o porušení patentu, který Apple sám ve svých zařízeních využíval a druhá firma se i díky tomu začala obohacovat.
Multitouch?
Vsak apple multitouch pouzival...
myslel jsem příklad toho co Apple nepoužívá, ostatní ano a on je za to žaluje.
a co sklenice? ty si jeste nepatentoval?
Copak sklenice ale já mam doma lustr, tam je funkční elektronika uvnitř skla ... sakra sakra ...
Jejich (konkrétně tenhle) patent není o tvaru sklenice, ale o efektivnímu výrobnímu postupu. Takže pokud nebudeš tu sklenici vyrábět právě tím postupem, buď v klidu.
Už nedělají ani pořádnej nákres? tohle vypadá jako něco co si grafik/designer čmárnul na obědě na ubrousek...
Takove patenty bych s fleku zakazal. Diky takovym nesmyslum se zabiji konkurence. A ty jejich predrazene vyrobky, prosim pekne NE.
Jasne, radsej mali celorocny vyvoj poslat vsetkym konkurentom!!!
Osobně by mi přišlo fér, kdyby firma při přihlášení patentu musela ukázat funkční prototyp, případně by byla nucena do nějaké relativně krátké doby daný výrobek uvést na trh. Systém, kdy si každý snaží dopředu patentovat všechno možné i nemožné, co ho napadne, i když to není schopen ani vyrobit, mi opravdu nepřijde šťastný.
No, s tím souhlasím. :)
Do 3 měsíců prezentovat prototyp, jinak patent zaniká + zákaz znovupatentování stejného (aby každý 3 měsíce prostě nepodali stejnej patent). Jediná možnost znovupodání patentu je s ukázkou prototypu.
Ukázka prototypu není ve všech případech realizovatelná. Jak by třeba probíhalo předvádění prototypu fůzní reakce? Nebo třeba demonstrace prototypu biologické zbraně? Nestačí tedy současná sada požadavků, která obsahuje i požadavek na praktickou realizovatelnost (tedy aby se nepatentovaly nereálné nesmysly). Myslím, že postup výroby komplexních skleněných struktur realizovatelný je, patent popisuje právě různé techniky výroby.
Dúfam, že si nemyslíš, že zbrane sa dajú patentovať? Patentovať sa dajú len kraviny, strategické technológie nie. Tie závisia len na tom, či ich niekto dokáže vyrobiť. Teda, teoreticky sa možno patentovať dajú, ale skús si predstaviť, že pred zhodením bomby na Hirošimu by sa Nemci ozvali, že majú patent...
Pokud by si někdo patentoval fúzní reakci, osobně bych mu přišel dát přes držku. To je fyzikální jev, ne komerční záležitost. Jako patent bych vzal akorát postup, (resp zařízení) které umožní využít fúzi jako zdroj energie, a tam už není problém požadovat prototyp. Nehledě na to že vývoj fúzního reaktoru je v současnosti akademická záležitost.
Použil jsem špatný termín, omlouvám se. Měl to být fůzní reaktor. Ale princip to vystihlo celkem dobře. Ochrana duševního vlastnictví by neměla být tak nákladná, aby si ji mohli dovolit jen bohatí. Takže dodatečnými nesmyslnými požadavky jen znásobíte nákladnost procesu, což efektivně znevýhodní ekonomicky slabší proti ekonomicky silným. A ačkoliv nejsem zrovna levičácký rovnostář tak chápu, že alespoň příležitosti by měli mít lidi podobné. Tak proč jim chcete sebrat i tu příležitost?
Suhlasim. Ale zmeny by sa museli udiat aj na druhej strane. Patentovy urad by mal vykonavat rozhodnutia promptne a nie ako dnes, ked sa poda navrh na patent v roku 2011 a v roku 2014 mu ho uznaju. A ja by som dal aby sa prototyp prezentoval do jedneho roku, predsa len tri mesiace je kratka doba.
Nebude to tým, že je patentový úrad zahltený kravinami, aká je v článku, a na relevantné veci jednoducho nie je čas, a všetko čaká vo frontách?...
Celoroční vývoj je třeba ladění technologie výroby toho skla. NE pár čmáranic, jak si to designer představuje že to bude vypadat!
no verim ze nemehlu ako ty by predmetna zalezitost trvala aj viac ako rok Modelovy priklad - nakreslia si lietajuce auto a o rok niekto to auto naozaj vyrobi. Bude ho to stat vela penazi a usilia a ... potom pride jablko a povie. Pani pozor, je pekne ze mate team 1000 ludi, cele ste to vymysleli, vyrobili, a odladili. Mate ale smolu, u nas to jeden grafik nacmaral za jedno doobedie a mame na to patent. Takze dovidenia.Takze tesme sa na dalsie obdlzniky, kosostvorce a kosodlzniky. Bude este dlho trvat kym sa zmeni status quo ktory zaviedol patentovy troll Jobs. Bol to skvely obchodnik a skvely zlodej myslienok.
Popravdě, budu raději, když mi někdo jako Jobs prodá to, co vymyslel někdo jako Wozniak, než aby ten nápad zůstal hnít na stole, protože pánové z HP v tom neviděli vůbec nic zajímavého
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 07. 2014 06:29
Pokial to lietajuce auto bude vyrobene technologiou, ktoru vymyslel a "len" nakreslil za jedno poobedie jeden grafik, tak je to kradez. Pokial vymyslia vlastne lietrajuce auto, tak predsa o porusenie patentu nejde...
aha a ako dokazu ze je ich? Ked niekto bude mat patent na levitujuci kvader s kolesami ? Vid patent na zaobleny obdlznik pripadne tento patent.Ak sa patentuje nieco co spolocnosti generuje zisk - je to ok. Ale patentovy trolling by mal byt zakazany a taketo patenty zrusene.
Ty asi nemas paru o com sa tu pise. Tu sa riesi technologia vyroby toho skla. Cize ked niekto ukradne technologiu/vyrobny proces lietajuceho auta, tak je to proste kradez. Ked si vymysli vlastne lietajuce auto (vlastnu technologiu pohonu), tak proste neporusuje patent. Co na tom nechapes?
Spíš si měli nechat patentovat složení toho skla a výrobní proces a ne přímo tvar zařízení. Patenty typu iPadu ... tedy prenosny pocitac v tenkem obdelnikovem tele se zakulacenymi rohy a dotykovym displayem ... by se opravdu mely zakazat. Obzvlaste u takovych minimalistickych zarizeni neexistuje moc alternativnich konstrukci konkretniho druhu zarizeni. A co jinyho je videt na prilozenem obrazku, nez popis tvaru a pozic ovladacich prvku? To je to stejny, jako kdyby si nekdo patentoval zakladni tvar bot se snerovanim na textilni tkanicky.
Však osi patentovali tu výrobu. Ne skleněnou krabičku, jak to vypadá podle titulku.
Jaké? Ani nevíš co si patentovali, ale zakázal bys to.
Vyrobcum akvarek nastanou v USA krusne casy.
Tak to každopádně. Mimochodem, ty máš doma akvárko?
ano
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
