Apple si chce patentovat rozšířenou realitu

To je jednoduché. Jednak si redakce Živě uvědomila, že lidi se prostě chtějí hádat, což nahrává vyšší návštěvnosti, no a čím je rozlítit nejlépe, než článkem o Apple, u kterého každý znalý čeká, jakou novinku, nebo nesmysl přinese dnes Sleduju to delší dobu a opravdu se zvedl objem článků o Apple po několika prvních velkých bouřlivých diskuzích. Většina z těchto článků nepřináší pro většinu z nás žádnou užitnou hodnotu. Nemůžeme to mít redakci za zlé, primární cíl živě.cz je generování zisku, takže tímto bych chtěl apelovat na redakci, aby nám servírovala bulvární články i o jiných IT firmách, nejen o Apple

iReader

Na epub sem pouzival FBreader a na PDF Adobe Reader...

v žádném, vtip je v tom že to používají jiní ;)

02/12/2010

Se to odeslal dřív...ne o rok a půl to nebylo.

us právo...

Spíš by se měl tvůrce toho webu podívat na patent UTF8.

Je tam v meta blbej charset (resp. neni překódovanej text), to jo. Ale i cvičená opice si to v prohlížeči jistě umí přepnout na windows-1250
Jde o obsah, ne že autor webu udělal chybu v kódování.

> i cvičená opice si to v prohlížeči jistě umí přepnout na windows-1250
Tak o tom silně pochybuju. A i já tu stránku raději opustím.

http://www.csfd.cz/film/281606-zrozeni-plane... ...

aj odmietnutie takehoto pristupu dostalo Apple tam, kde je. Pochopili, ze 95% obyvatelstva nie su podradni ludia len preto, ze nerozumeju pocitacom. Bezny clovek nevie a nechce nic zlozito nastavovat a prepinat, chce len zapnut pristroj a pouzivat ho - ci uz na pracu, alebo zabavu.

Ano, nahraďte "běžný člověk" slovy "vobyčejnej člověk" a máte cílovou skupinu zákazníků Apple. Takový nechce nic nastavovat , nic přepínat, prostě - nechce myslet. Co je nejlepší mu za ty peníze přece přímo dají, ostatní nepotřebuje. Tak to jo, to sedí! Ale nic proti, komu to vyhovuje...

Bez urazky, ale co si vymyslel ty? Mas dojem, ze ludia co puzivaju Apple vyrobky nemyslia? Ano, nemyslia na to, preco pristroj opat nejde, preco seka a co treba ako nastavit. Namiesto toho vyuzivaju ich mozgovy potencial na ine, pre nich ovela podstatnejsie veci.

apple prisel na to, ze lidi chtej OBAL ne OBSAH

Mozna to oba dva nevite, ale ucelem kazdy firmy je generovat zisk. Pak se firmy deli na ty ktery ten zisk rozdaj akcionarum ve forme dividend a odmen a na ty ktery ten zisk reinvestujou do vyvoje za ucelem vygenerovani jeste vetsiho zisku.

a co si tym ako chcel povedat? tym, ze povies vseobecne znamu a akceptovanu skutocnost.

Blbost,
iPhone bez internetu je jak auto bez benzínu. Je to o obsahu (minimálně AppStore).Od prodeje obalů tu jsou jiný specialisti. Který potom zjistí, že jim chybí "developers, developers ..."

chces povedat, ze ludia by si ten iphone kupovali takisto aj keby vyzeral ako nejaka stara nokia a keby nebolo okolo toho obrovsky medialny hype a modny trend? samozrejme, ze ulohu tam zohrava viacero faktorov. mimo inych aj obsah. avsak skutocnost, ze ludia si apple produkty kupovali aj v case, kedy existovali z funkcneho a obsahoveho hladiska dostupne alternativy, podla mna podtrhuje vyznam obalu. a tym myslim obal v abstraktnejsom zmysle. nie len sasi, ale marketing postaveny na mode a imidzi.jednoducho, niektore firmy oslovuju svoju cielovu skupinu funkcionalitou a roznymi objektivnymi parametrami. niektore firmy stavia na imidz. nehovorim, ze jedno je lepsie ako druhe. nech si kazdy promuje produkty ako chce. len som chcel uviest veci na pravu mieru, ze konkretne apple patri skor do tych firiem, ktore predavaju svoje produkty vdaka imidzu. to, ze ludia u nich ostavaju, je samozrejme aj vdaka tomu, ze ich produkty nie su shit. ale to, cim si ziskavaju novych ludi, je postavene na imidzi. a keby tomu tak nebolo, tak sa mozu zacat prepisovat ucebnice marketingu :)

Jako vtip hezké, ale Microsoft není prodejcem obalů, ale právě ten Apple... Microsoft prodává kde co (snaží se i o HW a docela dobře, jeho ergonomické výrobky stojí za to), ale obal je to, co charakterizuje iPad, iPod, iPhone, Mac Book atp... Vždyť ho mají patentovaný do posledního ohybu plastu

Máte pravdu, jsou to všechno naleštěný prdy který nestojej za to. Podsvícená klávesnice, velká výdrž na baterii, magsafe, tichý, tenký .... to je dneska už každej notebook za 8 tisíc.

Ale no tak, přeci mi nebudete tvrdit, že Apple si nepotrpí na vzhled :) A ta výdrž - ta se dá dosáhnout na stejném HW co má poskládané Apple i na jiných OS (Windows, Ubuntu). To že se cpe Windows i do levných šuntů znamená, že je dost ohebný a snese kdejaký HW. Naopak MAC OS musí být šitý na míru. Na jiném železe nejede. Protože prostě jiné železo nepodporuje :) Ale se ten vzhled zas musí nechat, je to pěkné mít drahý krám co hezky vypadá :) Ještě aby to za ty prachy nevypadalo

Jablko přišlo na to jak z lidí vylákat peníze..

Jojo, na AppStore je všechno strašně drahý. Někde jsem slyšel, že prej říkají výrobcům, co za aplikaci chtít. A pro každý zařízení si musím kupovat speciální licenci pro další přístroj, kde to chci nainstalovat Samozřejmě že si dělám srandu :
- cenu určuje vývojář nebo držitel autorských práv
- zakoupenou aplikaci jde nainstalovat na všechny zařízení které používají stejný účet na iTunes
atd ...Lákání peněz vypadá jinak

Apple =! AppStore. Rozumíme si?

Xkrat uz bylo prokazano, ze za konkurence ma na srovnatelnem hw +/- stejne marze (max v rozdilu nekolik jednotek %). Myslim, ze konec mobilnich HP, neuspech drtive vetsiny konkurencnich tabletu, rust prodeje kdyz konkurence naopak ztraci atp mluvi za vse. Ale v podstate mate pravdu, jablko prislo na to, ze lidem v podstate staci dat, co chteji... jak proste

... a co tam nedají, tak to nepotřebují, že...?

Mp3 používám už od dob, kdy jsem o Apple ani neslyšel. A přehrávače jsem měl většinou nějaký čínský, stejně jako lidi okolo. Apple opravdu nijak nepomohl rozvoji mp3, akorát na něm slušně vydělal. S telefonama pohnul kupředu, ale jestli sis všiml, tak poslední dobou sotva dohání konkurenci a nic nového nevymyslel.

Konkurence ?
- Windows Phone 7 (ještě nedávno měl stejné nedostatky jako iOS o dvě generace zpět)
- Android, který je na tom tedy lépe, ale občas je také problém některá aplikace vůbec zprovoznit nebo donutit fungovat stabilně.Já říkám že je dobře, že konkurence je, ale jednoznačný vítěz dnes není. Každá platforma je silná někde jinde.

Kdo se tu baví o OS? Např. Samsung Galaxy S II je parametrově několikrát lepší než Jablofoun poslední generace, a to ani nemluvím o telefonech s Tegrou 2 nebo 2jádrem.. Android je nejrychleji se rozvíjející platforma pro telefony, zatímco iOS je skoro 5 let pořád stejnej.. Tyhle diskuse typu Apple vs. Microsoft se zbytkem světa, prostě miluju..

Ano, vezmeme specifikace, OS zanedbáme a porovnáváme. Tleskám.iOS není stejnej, mám ho téměř 3 roky. Moc dobře pamatuju jak začínal a kde je teď.Mimochodem - ve Windows 8 bude AppStore, těšíte se (proč používat OS někoho, kdo něco vymyslí než OS někoho, kdo to za dva roky blbě okopíruje) ?

Takze jsi nam prave v (temer) jedny vete rekl, ze apple je sice nejvetsi inovator a technologicka spicka a zaroven, ze nic vlastniho nikdy nevymyslel. Ctes ty blaboly po sobe? Na druhou stranu je fajn videt ovci, ktera si aspon uvedomuje, ze se apple chova hur nez cinani...

Chapani psaneho textu problem co?

To som tu jediny kto kupuje notebook, smartphone alebo iny produkt a pritom pozera aj parametre? Je to pre mna proste nepochopitelne, ze existuju ludia ktory si nieco kupia len koli znacke. !Nehovorim, ze sa to tyka vsetkych Apple-userov, ale poznam aj take pripady.

Nene, kdyz kupuju NTB tak se na parametry koukam, jde spis o iOS zarizeni kde jsou parametry nedulezity. I ten muj prispevek je o uspechu kterey jiny vyrobci nemaj, coz asi kazdej vi ze to neni uspech pocitacu ale iOS zarizeni.

..."kdyz kupuju NTB tak se na parametry koukam, jde spis o iOS zarizeni kde jsou parametry nedulezity"Nemyslím si, že by bylo až tak moc z čeho vybírat. Buďto koupím "tenhle" za 27k, nebo tenhle silnější za skoro 2x vyšší cenu :)

Jestli se mohu zeptat, jaké parametry sledujete?

Dlužno podotknout, že právě patenty umožňují těm, co inovují a vymýšlí inkasovat peníze za svoje výrobky a tím pádem mít další peníze na další inovace. Patenty být musejí, jen to musí mít hlavu a patu :)

...což ale v případě Apple neplatí, tedy mám na mysli tu poslední větu.

Jdu na to

http://www.newscientist.com/article/dn965-wheel-paten... ...

Někdo ano. Ale to vůbec nevadí, Apple ho koupí i s patentem.

To by se mi taky líbilo

Proč by dělal něco takového proto, že tě zajímají pampelišky?

Toto již dávno existuje, pane.

Vazne to uz existuje? Ja teda nevim, ale o programu, ktery by na fotce dokazal rozpoznavat nejen rostilnne druhy (a treba i nejake dalsi), ale hlavne zjistit, co od nej uzivatel na obecnem pozadi chce rozpoznat, jeste neslysel. Pripada mi to jako obrovsky problem...

V Iphone jsem to měl, aplikace se jmenovala Google, byla přímo vydaná Googlem a takto přesně to šlapalo. Vyfotit, vybrat si, kterou z rozpoznaných věcích chci a napsalo mi to popis z Wikipedie atd.

Bohuzel americky patentovy urad je bud neuveritelne zkorumpovany, nebo nesvepravny, takoveto veci se stavaji celkem casto. Ono staci, ze applu schvalili tvar iTabu jako placaty obdelnik s displejem na jedne strane.
Ja teda nevim, ale uz stradam prachy a pristi mesic patentuju bilou, cernou a modrou barvu, to bude panecku vydelanejch penez:) A ovce si budou kupovat cerveny iTaby, protoze se applu nebude chtit platit mi poplatky:) Prijde Vam to jako vtip? Presne takhle to funguje...

Tak si to zkus patentovat, ale pravdepodobne vubec nevis o cem pises.

Nevíš o čem píšeš - Apple má né patent, ale design vzor to za 1. Za 2. součástí tohoto vzoru je několik prvků které jsou typické pro iPad. Nikdo ti je nebrání použít samostaně nebo více na jednom zařízení, ale nikdy je nesmíš použít všechny na jednou.
Až budeš chtít k něčemu přispět svým názorem, tak si prvně prostuduj o co jde, než vypustíš nějaký nesmysl z klávesnice tak jako nyní

To tě asi zklamu, ale to o čem lopaticak mluví je skutečně patent, dokonce jsem se někde díval přímo na ten patent. Na idnesu o tom byl i článek, možná přes článek jsem se dostal až přímo k patentu, už nevím.Ale ono je to naprosto jedno lopaticak to myslel obecně a ono bohužel i dost obecné principy se podaří patentovat a nemusí to být (a bohužel ani není) jen záležitost Applu. Například patent GIFu. Gif není v podstatě nic jiného než jen lehce modifikovaná verze bitmapy, na tento způsob by přišel každý kdo by se pokoušel nějak vyřešit velikost obrázků aby nezabírali tolik bajtů. Respektive by to byl jeden z prvních směrů kterým by se vydal. Podobně je to z MP3, ale tam je jednoduchý pouze obecný princip. Realita je už o dost obtížnější proces a tam mi ten patent nevadí.

Citace z Lupa.cz "....Apple postupoval podle ustanovení o registrovaném průmyslovém vzoru společenství, v angličtině „community design“....." no nevím, ale pokud jde o patent, tak se omlouvám za zmatení pojmů Neříkám jestli je to dobře nebo špatně, co všechno se dá uznat patentem nebo vzorem společenství, ale možnost podle vyjádření lopatacek měl každý, a navíc jak jsem psal, musí být použity všechny prvky vzoru - nikdo nikomu nebrání udělat tenký tablet s skleněným překryvem displaye, ale brání udělat např. tablet se skleněným překryvem displaye, který bude mít kulaté rohy a zaoblené hrany - taky přesně nevím co všechno je ve vzoru. Takže klidně ať si výrobci mastí co chtějí, ale nesmí použít všechny prvky z tohoto vzoru najednom zařízení. Toto 99,9% diskutujících na CZ serverech neumí, nebo - tak mi to spíše připadá - nechce pochopit.

V clanku sa nespomina kedy bola podana ziadost a podat ziadost nieje to iste ako mat uznanu ziadost.. Velmi by som sa cudoval ak by to "eplu" preslo...

V zemi nekonečných možností? Divil bych se kdyby mu to neprošlo.

Já to vidím tak 50 na 50... Normálně by mu to projít nemělo a i kdyby náhodou ano, patent samotný bude bezcenný, protože prokazatelně existovali zařízení už před tím, ale u Applu jeden nikdy neví

02/12/2010 - 12.února 2010 si podal Apple žádost

A nie, nepouzivam Safari.. Je to Maxthon...

http://www.plbohnice.cz/...

Hmmm.. Ta moja sa mi paci viac....

Takže nás Kuba radši neměl informovat?

Souhlasim, na druhou stranu je to informace, clovek by se mel naucit informace tridit a vybrat si jen to dulezite, pripadne zmenit informacni zdroj. To pokuseni na strane redaktoru je asi velike, aneb proc se psat s odbornym clankem 3 dny, kdyz muzu stejny pocet shlednuti vygenerovat nejakou kontroverzni zpravou o 2 odstavcich a cas ktery jsem usetril venovat necemu jinemu.Zive nema reputaci nejakeho seriozniho odborneho webu, je to takovy cesky engadget(byt bez kvalitnich recenzi) a myslim ze ta cesta neni spatna, obcas nam to sklouzne trosku vic do bulvarna, obcas se objevi i nejaky lepe zpracovany clanek, ten stred je myslim takovy, aby byla vetsina spokojena.

Poukazovat na nesmyslnost SW patentu vam prijde jako hloupost? Pokud to tak berete, tak je naopak ta nejlepsi chvile na to poukazat.

Ja nehovorim, ze by sme sa nemali bavit o nezmyselnych ptentoch, aple preco sa furt bavime o nezmyselnych patentoch eplu od autora ktory sa vo vseobecnosti hlasi ako clovek co sa na zive venuje googlu.. Je snad apple jedina firma na svete ktora si dava nezmyselne patenty? Je snad apple jediny patentovy trol na planete? Nie nieje. Robi to takmer kazda , dovolim si tvrdit kazda (aj aj svety google) vecsia firma. To , ze jedine co sa tu v poslednej dobe docitam je aky je skvely google plus (premalovany facebook), apple fuj-fuj a diskusie plne flamu, vyvolavane uz hlupo volenymi nadpismi ci totalne bulvarnym nadpisom.. Ked som sem zacal chodit malo to uroven.. (nespominam ani ten nedavny trpany obrazok o tabletoch pred a po ipadoch.. skoro som sa pogrcial od neserioznosti s akou sa autor sklanal k eplu).... Teraz uz snad nenajdem jednu diskudiu kde by som sa nedocital o ovciach, aby ta tam niekto neposlal do liecebne za nazor (však Tomáš Brinčil?) a pod.. Nespravil som nic len som v skratke napisal obsah celej diskusie v jednej vete.. Skus si ju precitat a ak mi nedas za pravdu nemas sudnost... Súd vypusti jeden nezmyselny predbezny navrh a z novinara sa stane epl-bijca... A ludia, kludne si naklikajte aj 1000 minusiek.. to ci mam alebo nemam pravdu natom nic nezmeni...

Jojo mas pravdu, ale co nadelas, cizek je google fanatik a prave proto je krajne neobjektivni a zaujatej, pravdu mas i s tema patentama on takovej samsung ma asi 5x vic patentu nez apple, ale dneska je v mode psat o tom jak apple je zlej, zavidi se uspech uplne stejne jako pred leeeety se zavidel uspech microsoftu a vsude se psalo jak je microsoft spatnej.

svatá pravda

Testa do kamene

Vis co, ty haterskej Slovaku... tahni na nejakej slovenskej server si trollovat...

Ako Slovak ti poviem jedno, argumentovanie ti fakt ide hlavne ked pridas take to "narodnostne" citenie.