Apple si chce patentovat bezdrátové nabíjení ve Smart Coveru

Ked som naposledy videl iPad so Smart coverom tak sa dal pretocit na druhu stranu iPadu. Takze ja to vidim tak, ze ked chcete mat iPad zakryty coverom tak ho musite mat dole obrazovkou, ale mozte pretocit cover na opacnu stranu a polozit ho na nabijaciu podlozku a iPad je vlastne na nu. Takze toto riesenie mi pride uplne v pohode z tohto pohladu.

^^^^ předběhl mě ^^^Řekl bych že to položíš na tu" nabíječku" tím krytem a bud budeš přístroj používat- displej nahoře, kryt zespodu, nebo nebudeš, kryt na displeji, položený na "nabíječku".

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2013 23:54

No v tom případě by to asi šlo, ale pak teda je kryt ipadu během nabíjení pod přístrojem a tím pádem nekryje displej, což je myslím hlavní funkce krytu (když pominu možnost udělat z něj stojánek). Já sám ipad nemám, jen ho občas vídám a tak si to maličko neumím představit. Ale jak říkám - Nepochybuju o tvořivosti lidí z Applu, takže to jistě mají nějak vymyšlené.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 03. 2013 01:18

Tak ked ho mate polozeny na nejakej podlozke tak ho mocchranit netreba. Smartcover ma chranit hlavne pri prenasani a pri ukonoch kde sa dostava displej do dotyku s inymi neziaducimi predmetmi.

No koupíš si drahou indukční plotýnku :P, má to výhodu. Když nabiješ nouta, ohřeješ si v plecháči čaj. :D

Mozna blbej dotaz, ale jak budou prenaset proud, když mezi coverem a tabletem nebude kabel?

Indukčně

no prece taky bezdratove, at se zvysi efektivita o dalsich 200 procent :)

Uz ted pouziva apple magsafe nabijecky, smartcover se magneticky pripina na bok ipadu, tak by to nemuselo byt tak slozite.

Když už mě mínusujete, tak mi napšite aspon proč. Nejsem ovce žádného OS, ale přijde mi, že si Apple opravdu patentuje blbosti jako poutko a potřebuje vše originální (mám na mysli špešl konektory) a myslím, že mu to škodí. Myslím si, že by jinak Apple měl více zákazníků.

Souhlasim, ze je to celkem obycejna blbost, bohuzel soucasny system si vynucuje takovehle blbosti patentovat. Protoze by se pak nasel nejakej troll, co by si tohle patentovat nechal a bylo by hned nejake to soudni kockovani.

patenty nie su navzdy :) navyse uz sa to tu spominalo - staci zobrat uplne beznu vec, trochu ju upravit a tak patentovat. Kludne mozes pouzite slipy zaliat do plastu, patentovat, spravit marketing a predavat za $99.99, mini verziu za $49.99. Applu hra do kariet to, ze je hromada ludi co si to kupuje kvoli imidzu a bud nato maju alebo budu 2 mesiace zrat suche rozky, aby potom nosili iphone zaveseny proklate nizko (vsetkym na ociach)

Jo já to chápu, bylo to myšleno spíš z principu.

Do riti s timhle patentovym trollem

proč trollem? ano, zakulacený obdelník s displejem mi přijde taky jako dost obecný patent, ale tento zase tak ne. Je to chytře vymyšlené, jestli to bude fungovat a někdy někdo používat, nevím. Možná tak MS, ten jedinej má "stejný" cover na tablet

Místo zadního krytu to strčili do předního krytu. Nemyslím si že by to byla tak významná technická změna, aby to bylo nutné patentovat.

Myslíš, že na cívku v zadním krytu nikdo patent nemá? :)

Tento patent ukazuje v cele sve krase bahno patentovyho businessu. Vezmu uplne beznou vec jakozto idukcni civka a zaleuji ji do plastu a mam patent.

to applu nevadí. budeš si musieť kúpiť nový smartcover za 49.99$

To zobrazení je abstraktní, pokud se to dostane do praxe, bude to nejspíše řešeno soustavou cívek v jednotlivých dílech coveru.

Které nebudou nijak propojeny?

řekl bych, že použití velkého množství lanek z podobného materiálu, jako jsou používány na sluchátka nebo kabely použité v různých strojích, kde vydrží miliony cyklů ohybů by to mohlo řešit. A když jich tam bude dost, tak nebude ani vadit, když sem tam nějaký povolí.

Zas je treba brat v potaz to ze je treba dodrzet jakysi transformacni pomer. Takze ona civka musi mit dostacny pocet zavitu a to z vodice ktery snese patricny proud.
Nevim kolik bere v sleep rezimu ani kolik pri pouzivani. Z toho co vim od HTC Sensation tak pri silnejsim vytizeni ( vyssi jas, sluchatka, hudba, neco narocne na CPU ) zak jsem byl s odberem kolem 700mA. Coz je o 200mA vic nez je specifikace USB portu ( beru v uvahu prosty USB port bez posileneho napajeni) a jen o 300mA mene nez zvlada dodavat nabijecka.
Na sluchatka ti lepsi vyrobci pouzivaji pomerne slusny "kablik" ale nikdy nepouziji tak kvalitni jako se pouziva na snury od mericich pristroju. Ten ma na prurez 1mm ctverecni cca 1000 vlaken velmi ciste medi. Ovsem cena je take pekna pokud chcete slusny merici vodic. Realne to vidim ze by mohli pouzit vrstvenou naparovanou civku. Myslim ze dnes by se dala pomerne "levne" vyrobit. Samozrejme ze cenove to nikdy nebude mit na obycejnou civku.