Apple: „Chceme, aby od nás některé nápady všichni kopírovali“

Názory k článku

avatar
22. 04. 2014 19:06 | Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.116

Já bych to radši nedělal.
Určitě to mají patentované a jen vás pokoušejí, aby vás pak mohli zažalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 04. 2014 19:33 | Microsoft Windows 7 Firefox 24.0

Už zase eko-agitka se "na první pohled ekologickou energií"? Tuhle to tu bylo, tak ještě jednou. Je to JEN PR pro veřejnost, aby se o nich psalo a technicky nevzdělaní potenciální zákazníci si řekli "mámo, dívej, jak se starají o planetu, ostatní jsou nenažranci co berou špinavou energii ze sítě"
Až přijdou s nějakým solid state bezúdržbovým reaktorem, tak to teprve začne mít nějakej smysl co se týče ekologie + posunu techniky na nějakou lepší úroveň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2014 19:45 | Microsoft Windows 7 Firefox 23.0

Co to je? iElektrárna? A energie z ní bude 2x dražší protože je značková a je to iElektřina. Ono ale dokud někdo nevymyslí jak tu energii skladovat tak tyhle mega solární elektrátny nemaj velkem význam. A nevim jestli je ekonomický vedle každý solární elektrátny v pouště stavět přečerpávací vodí elektrárnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
general_D  |  22. 04. 2014 20:38  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Hmm, tak "přímo samotný Tim Cook", říkate ? Tak to bych se na to asi měl kouknout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pohorelda  |  22. 04. 2014 21:18  |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.116

Je to strašná krása vidět, že pole na kterém může růst jídlo, stojí solární elektrárna od Applu :D Jen tak pro zajímavost, aby se dala napájet Praha solární energií tak byste kolem Prahy museli postavit 1 Km širokou a 80km dlouhou nudli, která by byla okolo celé prahy... nebo nahradit Kladno, Mladou Boleslav a Mělník solárníma panelama...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
QWERTYUI  |  22. 04. 2014 21:46  |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.116

Tak koukám že na nový iPhony potřebujou větší louku než má kvasinská Škodovka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  22. 04. 2014 22:08  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 33.0.1750.154

"na čistou energii a k" to neznám co je to "čistá" energie? Znám "zelenou*" energii ne čistou? To už máme antihmotové reaktory?
_
HeiI Greenpeace!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sedmej  |  22. 04. 2014 22:33  |  Microsoft Windows 7 Firefox 29.0

Chápu, že je moderní nadávat na cokoli co Apple vyrobí nebo udělá. Ale někde se začínat musí a když s tím začínají podobně velké společnosti, je to jen dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (27)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  22. 04. 2014 22:57  |  Linux Chrome 34.0.1847.114

Apple: „Chceme, aby od nás některé nápady všichni kopírovali“ a mi je pak mohli lépe žalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ellesmérys  |  23. 04. 2014 00:28  |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.116

Mam rád Apple, ale todle je fakt prasárna. Vono kdyby jeli čistě na jádru tak je to x krát ekologičtější, ale nešlo by to takhle hezky dát do reklamy pro zblblou veřejnost (naštěstí je vidět že Češi na rádoby zelený kecy nedají) a ultrazelený paka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 04. 2014 12:00 | Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.116

V ČR už začali, všude kam se člověk podívá, zohyzdili krajinu solárními panely a jako bonus vysázeli řepku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-drb-  |  23. 04. 2014 15:01  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 34.0.1847.116

Jen takové srovnání pro představu...JE Temelín má instalovaný výkon cca 2 GW, vyrobí ročně 15 TWh elektrické energie a zabírá zhruba 140 ha. Největší solární elektrárny (FVE) u nás mají kolem 30 MW instalovaného výkonu, ale vyrobí pouze 40 GWh elektřiny a zaberou cca 80 ha. Pokud by tedy solární elektrárna měla nahradit Temelín, potřebovala by 375× větší plochu (na instalovaný výkon to je sice pouze zhruba 65×, ale bohužel když slunce nesvítí, FVE nic neprodukuje, zatímco JE jede furt).Chcete-li si představit velikost těch rozloh: Pokud by elektrárna Temelín stála v Praze, zabrala by plochu zhruba od Václavského nádraží po Florenc a od Hlavního nádraží k Čechovu mostu (tj. zhruba plocha Starého Města). Pokud bychom chtěli nahradit Temelín solární elektrárnou, musela by zabrat plochu celé Prahy (cca 500 km2). Praha má přitom roční spotřebu cca 6 TWh, Temelín by tedy dokázal snadno uživit dvě města velikosti Prahy, pochopitelně včetně veškeré elektrické dopravy. V solárních panelech by tedy pro zásobení elektřinou potřebovala Praha ještě polovinu své plochy a to celé za předpokladu, že bychom dokázali vyrobenou elektřinu uskladnit a odebírat postupně. Dokonce i kdyby byly všechny střechy v Praze pokryté FV panely, nedokázalo by to spotřebu pokrýt (i kdybychom tu energii dokázali uskladnit a odebírat postupně).A teď si kromě toho také zkuste domyslet, že ty FV panely potřebujete také vyrobit, takže potřebujete obrovské množství materiálu - kromě samotných panelů také nezanedbatelné množství železa (v tomto rozsahu to budou miliony tun), pochopitelně opět mnohonásobně více než v případě postavení JE. Také životnost FV není zrovna slavná a v lepším případě je sotva poloviční oproti vybavení JE. Kromě toho vyžaduje FVE překvapivě velkou údržbu - u panelů někde na střeše to není tak citelné, ale v případě velkých FVE už přicházejí problémy se zelení (musí se provádět trvale údržba, nechat si tam vyrůst stromy by bylo k ničemu). Pochopitelně v zimě je potřeba odklízet sníh, pokud má FV něco vyrobit, je potřeba občas panely umýt (dokážete si představit tu spotřebu vody při tak velké rozloze a to i v případě recyklace?) atd.A to jsem ani nezmínil nezbytnost zálohy. Svou zálohu má pochopitelně i JE pro případ poruchy, ale tam je to v rámci celé sítě jako záloha nejsilnějšího zdroje (tj. ČEZ má stále v rezervě minimálně 2 GW výkonu s možností nájezdu v řádu minut). Ovšem u FVE ta záloha je trvalá a plně v rozsahu instalovaného výkonu. To znamená, že když se připojí do sítě FVE s instalovaným výkonem 30 MW, musí mít distributor někde po celou dobu v horké záloze elektrárnu s 30 MW, která průběžně vykrývá výkyvy ve výrobě FVE (a bohužel v Evropě je energetický trh tak pokroucený, že je povinnost vykupovat nejdříve nestabilní nárazovou zelenou elektřinu). Osobně bych tedy tuhle povinnost převedl na provozovatele FVE - tedy chceš-li se připojit do sítě, budeš tam dodávat trvale 20 MW a starej se sám, jak to uděláš.Bohužel FV nemůže být primární zdroj energie. Má svůj smysl v ostrovních systémech a u maloodběratelů (panely na střeše domu), ale nelze na nich postavit žádnou stabilní energetiku. Základ musí být v předvídatelných, spolehlivých a dobře regulovatelných zdrojích, musí existovat kombinace více zdrojů (i z toho důvodu, že různé zdroje mají různě dlouhou odezvu na regulaci výkonu) a pochopitelně bychom měli směřovat k tomu, aby výroba elektřiny co nejméně znečistila a ovlivnila to, kde žijeme. Kde to jde, je vhodné využít přírodní síly (hlavně vodu, ale i vítr i slunce), ale vzhledem k tomu, že vodní toky už elektrárnami máme zastavěné, vítr a slunce jsou jen doplňkové, musí ten hlavní zdroj být jinde. Jako jediné rozumné, levné a čisté řešení přichází v úvahu jedině jádro. Uhlí, resp. jeho masivní těžba a pálení v elektrárnách je příšerné svinstvo (pocházím ze Severních Čech), plyn je na energetiku příliš drahý a má smysl jen na rychlé zálohy. Víc toho na výběr už nemáme - přílivovou elektrárnu si tu nepostavíme, fúze zatím není použitelná a na tření liščích ohonů ebonitovou tyčí máme bohužel nedostatek lišek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
peter.nr  |  24. 04. 2014 11:32  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 34.0.1847.116

Najlacnejšia energia je tá, ktorú nepotrebujeme. Reálne by sme nepotrebovali obrovské atómky, veľké veterné parky alebo fotovoltaiku za každou dedinou.Stačí mať dobre zateplený dom, na kúrenie používať podlahovku, ako zdroj tepla tepelné čerpadlo, kondenzačný kotol s nízkym výkonom, alebo kotol na biomasu. To isté platí o administratívnych budovách a výrobných halách.Používať AAA+ spotrebiče, svietidlá, ak nie je niekto hráč, nepotrebuje nabušený PC a stačí mu notebook alebo tablet.Pracovať čo najviac z domu, v ktorom kúrime tak či tak. Cestovať za priateľmi a na výlety, nie každý deň do práce (nie všade sa to dá - napr. pri pásovej výrobe nie).Potom by sme nepotrebovali 3 atómky na územie veľkosti Slovenska, ale stačili by alternatívne zdroje + jedna atómka pre 3x väčšie územie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky