AOL hlásí výrazné snížení výskytu nevyžádané pošty

Diskuze čtenářů k článku

sch  |  29. 12. 2004 23:41

Nevím jak jiní, ale mě přichází pořád víc a víc spamů. Je to tak mezi 10 a 20 denně a začaly mi chodit i do dalších schránek. Většinu jich sice chytá filtr, ale vždycky se dívám. Ani je nemusím otevírat a podle adresy nebo předmětu je poznat, že to psalo nějaký americký hovado a mám dojem, že to pozná každý trochu rozumný Čech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  30. 12. 2004 21:05

20 denne, to nic neni. To hovado, ktere Ti posila maily v anglictine, muze byt klidne Korejec nebo Brazilec a dat tam adresu z ceskeho serveru neni zadny problem a spammeri to tak delavaji. A az Ti budou chodit regulerni maily v anglictine jako spouste jinych lidi, tak uz to tak lehke mit nebudes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  29. 12. 2004 20:03

Já díky mailu BAT a Bayes spamovému filtru nevím co to je spam...no vím, ale pěkně se střádá a neotravuje dokud ho nevysypu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hexpert  |  29. 12. 2004 18:01

no mne sa v poslednom case (mesiac, dva?) zacali do mailboxu valit spamy v ovela vacsom mnozstve, ako dovtedy. predtym tak 0-3 za den, teraz asi 3-5 by som povedal a to aj napriek tomu, ze som upgradol spamassasin na novu verziu, nepozna kopu spamu, musim ho ucit, a ani to moc nepomaha.
tych spamerov by mali zatvarat a pokuty im davat v riadnej sume. je to hnus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crypto_rsa, crypto_rsa  |  29. 12. 2004 11:09

Že by se začalo blýskat na lepší časy? Otázka je, čím je to způsobeno a jestli je to všeobecný trend.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname, Noname  |  29. 12. 2004 11:24

prostě důsledná aplikace antispamových opatření a filtrů na všech frontách jakož i zvýšená vychytralost smapovacích botů, kteří neposílají spam na adresy, kde vědí že jejich spam neprojde. K tomu navíc instalace antispamů na mnoha počítačích a většině firemních poštovních serverech. A dále mnohá odsouzení k pokutám ve výši 5 a více milionu dolarů a 5 let nepodmíněně. Když se připočte narůstající slepota ke spamům, tak je jasné, že jejich efektivita klesá, často až pod kritickou hranici.
Já díky Spam Byes v podstatě nevím, co je spam (jen když se jednou týdně přesvědčuji, že opravdu mi žádný ham neskončil ve spam složce, což se ještě něstalo). Jen neusnout na vavřínech!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crypto_rsa, crypto_rsa  |  29. 12. 2004 11:46

To je pravda. Já mám (placený) filtr na Postu a při dobrém nastavení neproklouzne téměř nic - a chybně označené maily neznám už vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Chromy  |  29. 12. 2004 11:52

Filtruji smap zabudovanym statistickym filtrem v Mozille TB, bez potizi, snad jen jednou mi zahodil email od zjevne "pocitacove gramotneho" cloveka, ktery do mailu nenapsal zadny text, vse napsal do prilozeneho wordowskeho dokumentu s MIME typem application/octet-stream - no nevytridili byste to jako spam?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zivan2  |  29. 12. 2004 14:57

ten clanek se da interpretovat i jinak
v listopadu prijali mene stiznosti - lidi si zvykaji
spamove filtry zachytavaji mene spamu - jejich ucinnost klesa
min pokusu o odeslani spamu - AOL to blokuje, tak spameri posilaji odjinud

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  29. 12. 2004 16:44

přesně tohle jsem chtěl napsat  taky mi to připadlo jako zpráva radia Jerevan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  29. 12. 2004 16:13

Tohle asi jo, ale kámošova Mozilla TB označila jako spam i moje vánoční přání - asi se jí nelíbilo "undisloces recipients" (příjemci byli bcc) a obrázek v příloze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  29. 12. 2004 17:07

Ono záleží na tom jak dobře má tvůj kámoš antispam Thunderbirdu vycvičený. Pokud thunderbirdu sdělí že tvoje novoroční přání opravdu není spam bude pro příště taz o něco chytřejší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor