Co tady někteří blijete na Avast? Ukažte mi jiný antivir se stejnou detekční schopností, který je vám pro domácí užití poskytován zcela zdarma. Avira? Možná má lepší schopnosti, ale počet falešných poplachů ještě vyšší než Avast. AVG? Pravda už taky není nejhorší, ale furt to není ono a navíc není česky. Zkuste si občas prohlídnout testy jako AV-comparatives, já vím že testy nejsou všemocný, ale ten "blbej" Avast má tak o 2 % horší detekci než váš milovaný NOD. Jasně že když někomu nevadí dát 1300 ročně za kompletní balík s firewallem a anti-vším, pak sou asi lepší NOD, NIS nebo KAV, ale ve své třídě je Avast naprosto bezkonkurenční.
Jim vadí dát 1300 ročně, ale překvapivě jim nevadí se obden jebat s nefunkčními aktualizacemi, nebo crackovat core NODu, čímž se celý NOD obvykle vyřadí z činnosti
Avast mám několik let a bez jediného problému. Což je způsobené také tím, že warez a další černota jde mimo mě
konečně objektivni a inteligentni prispevek: .... mluvis mi z duse....
Avast je zdarma, je cesky, a je podle me schopnej. Jaky systemovy prostredky to nekomu zera fakt nechapu, me na kompu jede vsechno, a na nedostatek systemovych prostredku si nemuzu stezovat.... Za kvalitni AV jsem ochoten platit, ale pokud je neco tak kvailitni a zdarma jako Avast, OpenOffice, apod., bylo by to vyhazovani penez woknem...
Avira a falešné poplachy? To se mi ještě nestalo :)
A ja zas na svy Skodarne jeste nikdy nemel zadnou zavadu, uz asi 3 roky. Ale ze bych byl takovej debil a myslel si, ze ti padem Skodovka je 100% bezporuchove auto, to zase ne.
Keď pozerám tie príspevky ako všetci chvália AVG a Avast je mi do smiechu. Avast som dávnejšie skúšal a bola to tragédia. Šlo hlavne o obrovské množstvo falošných poplachov. Ale ako ta siréna keď dačo "našiel" bola pekná (asi jediný klad). AVG bol v dávnych časoch celkom schopný AV. Šlo to s ním ale postupne dole vodou.
Skoda, ze zatim zadny antivirus nedokaze zabranit uzivatelskemu spamu typu "pokud toto odesles do 10minut 50 lidem z tveho seznamu, splni se ti tve nejtajnejsi prani" nebo "chcete vydelavat penize klikanim na internetu?", blablabla... Takove spamery bych obesil na sitovych kabelech....
Každý, kdo je blbější než já, nechť klikne na "Nesouhlasím", případně okomentuje můj příspěvek.
Svojho času som používal Avast Home a bol som s ním nadmieru spokojný. Teraz som však prešiel na Comodo Internet Security a som spokojnejší ešte viac.
Avast jsem používal ze začátku svého seznamování se s pc. Vzpomínám si jen na neustálé blikání alarmu co všechno bylo zachyceno, nic méně měl jsem alespoň dojem že pracuje. Což se o Nodu32 který mám teď říct nedá a mám pocit že za ty prachy jen kysne a nevyskočit občas okno s aktualizací ani nevím že ho mám
Ze by se stal Avast konecne pouzitelnym antivirem? Skoda, ze ted neinstaluju zadny system, abych jej znovu vyzkousel a na svojem uz nemam odvahu
já jsem Avast! používal na posledních třech počítačích a byl sem s ním spokojen, je zdarma a nezatěžuje systém
ja ho taky pouzival na svych 2 PC... nasel virus, ale nedokazal jej odstranit, a co 10 sekun po odkliknuti me otravoval hlaskama, ze tam ten virus je, porad rval, nic nedelal... tak sem Avast odinstaloval, nainstaloval AVG, virus to odstranilo v pohode, system nezatezuje, pracuje nenapadne, viry nemam a sem spokojeny...
To samé mohu říci o AVG a přechodu na AVAST. Teď seriózněji, někdy reaguje na nový malware rychleji první - jindy druhá firma. Záleží jak rychle zjistí vznik novinky a co preferuje. Navíc co bylo loni, letos může být obráceně.
BTW... rejpal, ja si rejpnu, kdyz vidim, ze si na linuxu... Proc se delaji pro linux antiviry, kdyz linuxaci vsude tvrdi, ze viry jsou jenom zalezitosti Windows, hmm?? Neber to jako rejpnuti ale Me to opravdu zajima...
Například kvůli linuxovým serverům.
Hmm - postřeh, mám na Novell-Suse antivir F-Prot. Ale odstraňuji jím malware kámošům z flešek nebo z mout-nutých disků. Je to účinnější, např. Kaspersky for Windows má rovněž možnost tvorby boot-media s Linuxem na odstranění malware z MS-WindowsXX
Ještě dodávám, že nikdo netvrdí, že oper. systém (jakýkoliv i Linux) je odolný proti cílenému malware. Záleží v jakém prostředí je OS užíván, jak stupidní je uživatel, a to hlavní Linux-distra nejsou rozšířena (není navíc po instalaci volný přístup k root/administrator). Tak kdo by se dřel s malware na distra Linuxu?
http://www.viruslist.com/en/news?id=864
The package is powered by one more very important element: the boot system Rescue Kit that is designed to help you restore your system in case it has lost its booting abilities due to a virus attack. Rescue Kit creates a set of boot-up diskettes based on the Linux operating system, with a pre-installed copy of Kaspersky™ Anti-Virus for Linux. It allows for a "clean boot," and enables a user to disinfect disks with any of the most popular file systems: FAT (DOS), FAT32 (Windows 95/98), NTFS (Windows NT/2000), HPFS (OS/2), and EXT (Linux).
Pokud je napr. postovni server na linuxovem serveru a chci tam mit antivirus, tak verzi pro linux. Co je dal na verzi pro linux nepochopitelneho?
Z toho výčtu oprav se mi dělá zle. O Avastu nemám valné mínění už několit let, ale to je opravdu tak špatný? Kolik toho tam ještě zbylo, když pracně opravili tolik chyb?
BTW: Na co je vlastně dobré mít nainstalovaný antivirus?
Každý software má chyby.
.., a každá oprava vytvoří další. A myslíte si, že jiné SW nemají? Buď je nezveřejňují a nebo je nikdo neužívá. Už jste si koupili auto a šli se k odborníkovi pochlubit?
"BTW: Na co je vlastně dobré mít nainstalovaný antivirus?"
V posledních letech zjišťuju, že na domácím počítači, kam chodím jen já, to není dobré na nic. Leda bys měl přebytek systémových prostředků... Ne, Linux tam nemám
Aby ti dole v informačním panelu nesvítila červená ikonka Windows Firewallu. Jinak pokud člověk nechodí na Inet pod Adminem, tak to asi nějak extra velkou cenu nemá. Nevzpomínám si, že by za posledních pět let byl na mém komplu nějaký virus
Mě tam nesvítí, mám security center vypnuté
To já si zase vzpomínám, jenže antivirus to tenkrát stejně nezachránil (Symantec) - akorát zničil zasažené soubory a virus se v klidu šířil dál... Od té doby nic moc, ale to bude asi tím, že nestahuju cracky, porno a nelegální software
Otazka nema byt, na co je dobre mit nainstalovany antivirus. Otazka ma byt proc proboha avast nebo avg, kdyz existuje tolik lepsich variant.
Avast používám třetím rokem, na 3 roky starém notebooku. Nemám problém ani se zatěžováním počítače, ani s viry. Co dělám špatně, když jsou údajně mnohem lepší varianty?
Ne, ta otázka je položená naprosto správně a měl by si ji položit každý, než si něco takového nainstaluje...
"Potřebuju ho opravdu nebo jsem schopen si dát bacha?" Případně: "Nevadí mi jednou za čas přeinstalovat Windows?" "Stojí mi podstatná ztráta systémových prostředků za to?" A až pak se ptát: "Který antivirus je pro mě nejlepší?"
Bohužel, dneska to vypadá tak, že "bez antiviru jsem naprosto ztracenej, všude na internetu píšou, jak přišli o domácí archiv porna a warezu, no hrůza..."
Pardon, pochopitelně, v komerční sféře ten přístup musí být úplně jiný, tam jde především o bezpečnost dat.
A co s uživateli, kteří si myslí: "Na co antivir? Nedělám přece nic špatného."
Jooo, to jsou ti, co pak rozesílají podezřelé odkazy po ICQ apod. Ty ale stejně žádný antivirus nezachrání. Při frekvenci, s jakou klikají na všemožné odkazy, reklamy a stahují, co jim kdo nabídne, zákonitě musí dojít k situaci, kdy se dostanou k něčemu, pro co nebude mít antivirus ještě záznam. Pokud antivirus mít nebudou, aspoň hodně brzo zjistí, že něco špatného dělají Žádný bezpečnostní software (ať už je to systém UAC nebo personal firewall) není pro úplné blbce, přestože si na to většinou hraje... Těm totiž nepomůže vůbec nic
"Potřebuju ho opravdu nebo jsem schopen si dát bacha?"
No to máš asi jako s kondomem.
>BTW: Na co je vlastně dobré mít nainstalovaný antivirus?
Můj názor je takový, že za úrazový pojištění si taky někdo platí a nepočítá s tím, že hned zejtra se mu může něco stát. Nemusí se mu stát nic za celou dobu toho pojištění. A hned jak ho zruší si zlomí nadvakrát nohu. Na delší dobu ho to bude pěkně štvát a omezovat. Tolik proč antivirus. Je to jakási pojistka proti tomu "co kdyby". Můžeš si pojistit data v počítači díky antiviru proti náhodám typu virus, kterej se nemusí objevit nikdy a nebo hned zejtra co odinstaluješ antivir, protože ti důvěryhodnej kámoš po icq pošle důvěryhodnej link.
Osobně si platim noda a za celý dva roky na mně vybafnul zatim jenom jednou. Ale ta představa, že bych ho tam nechal nerušeně si hrát a má bakovní data někomu třetímu posílat ;) (teď sem myslel virus)
No a pak jsou tu ti chytřejší, kteří počítají s tím, že se jim nic nestane a dělají maximum pro to, aby se jim nic nestalo... Protože člověk má především spoléhat sám na sebe, nikoliv na někoho dalšího. Ono se jim možná někdy něco stane, ale proč se tím zabývat teď? A proč se tím vůbec zabývat? Než si platit antivirus, je lepší si zaplatit za kvalitní zálohovací systém...
A kdyz se ti tam uplnou nahodou dostane nejakej keylogger, tak ti ten zalohovaci system hodne pomuze...
A na co tam budu syslit a platit antivirus celý život, když se mi tam keylogger dostane nahodou jednou za pul roku?
No, nejbezpecnejsi je samozrejme vytrhat draty a zalejt betonem, wtz. Osobne pouzivam dvojitou ochranu - antivir + paranoiu :)
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
