Za tímto článkem jsou skryté dva velké problémy.První je otázka, jestli prostý bojkot neeticky získaného zboží opravdu něčemu pomůže.
Pravděpodobnost toho, že ty děti to neosvobodí od kruté práce k chození do školy a dětským hrám, ale k smrti hladem nebo ještě horším formám existence, je poměrně slušná.A druhá věc je totální nedůvěryhodnost zmíněné Amnesty tentononc.
Informace šířené touto organizací by přinejmenším nikdo neměl brát jako fakta. Kdo chce, ať si najde třebas jen zprávy o cikánech v Čechách, které tato organizace pouští do světa, tam je pro našince lživost zjevná na první pohled. A jinde škodí a nejspíš i lžou daleko hůře, jen to tak snadno nepoznáme.
Osobně bych za touto zprávou hledal nějaké ekonomické zájmy, kterým má bojkot kobaltu z Konga posloužit. Mohou být i poměrně skryté, počínaje zvýšením ziskovosti těžby kobaltu v USA, přes prosté ekonomické poškození číňanů kteří v Kongu asi těží, až k destabilizaci tamního režimu a rozvrácení dalšího státu, s kdovíjakým záměrem. Muslimové z Konga zatím v Evropě nejsou a třeba to někdo chce změnit.