Americké soudy rozhodly, kdy musí člověk odhalit svůj zašifrovaný disk

Názory k článku

Fire-man  |  27. 02. 2012 13:19  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Myslím, že takto to je férové. Pokud sama přiznala že tam důkazy jsou, pak by je měla ukázat, je to podobné jako když je pachatel u soudu dotazován na to co dělal v době zločinu z něhož je obviněn. Měl by pak říct pravdu, jinak se jedná o křivou přísahu. Nicméně, podobně jako i křivé přísahy, je to trest který bude zřejmě nižší než trest usvědčující například o onom bankovním podvodu.Na druhou stranu žena má jistě i v USA právo nevypovídat nebo nepodat důkazy proti osobě blízké. Pokud by tedy odpřísáhla, že podovod nespáchala ona ale někdo z jejich blízkých a tyto důkazy by ho usvědčili, pak by to asi mohlo projít, pokud ovšem ten důkaz prokazující tu klíčovou informaci na disku, současně nedokazuje její zavinění... "já jsem to opravdu udělala, ale dokud jim nedám heslo, tak mě s tho neusvědčí..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 02. 2012 13:23 | Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.56

V pripade Ramona Fricosuova vs USA:Obvinena kludne moze mat predmetny disk rozdeleny na dve sifrovane particie (kazda s osobitnym heslom).
Ona im nakoniec vyda heslo len od nepodstatnej particie. V takomto pripade sa vysetrovatel nema sancu dozvediet, ze existuje este dalsia (druha) sifrovana particia na kritickom disku...iba ak by sa zena sama priznala, co samozrejme neurobi. Mam na mysli Hidden Volume (ako upozornil Error503) http://www.truecrypt.org/hiddenvolume... A pripad sa uzavrie pre nedostatok dokazov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Lib44  |  27. 02. 2012 13:26  |  Microsoft Windows Vista Firefox 10.0.1

Jsem zvědavý co se stane, když jim to heslo nevydá. Přece jenom naprostý hlupák může obžalobě poskytnout důkazy potřebné k usvědčení jeho samého.Přijde mi to jako velice divné rozhodnutí v situaci, kdy před soudem například nemusí vypovídat manžel či manželka, protože je to osoba blízká a mohlo by to dotyčnému partnerovy uškodit. A tady se po ní chce aby se vlastně usvědčila sama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 02. 2012 13:33 | Microsoft Windows 7 IE 9.0

Anebo opravdu stačí si trvat na svém. Opravdu si ho nepamatuju. Tečka. Navíc poskytovat pod nátlakem důkazy proti sobě mi nepřijde moc košér. Japak na to náš právní řád ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
xpckar  |  27. 02. 2012 13:58  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

U nás máme Listinu čl. 37 odst. 1, amíci mají 5. dodatek, a přesto ho neustále porušujou.
http://www.wired.com/threatlevel/2011/11/reaso... ... A pokud jde o totalitní fašismus na hranicích, tak sr*t na ně.
http://www.eweek.com/c/a/Security/Mobile-Data-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mumrli  |  27. 02. 2012 14:13  |  Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.56

Neřeší tenhle problém nahodou docela použitelným způsobem TrueCrypt? Myslím, že když bude člověk chtít, úřady mají prostě smůlu...zaplať pámbů za ty dary.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 02. 2012 15:01 | Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.56

Zajímalo by mě, co by mi udělali kdybych řekl, že to heslo co jsem tam měl nefunguje, že ho musel někdo změnit. Také by mě odsoudily jako kdybych jím ho odmítl vydat, nebo vědomě řekl že jsem ho zapomněl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Rosomak  |  27. 02. 2012 15:15  |  Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.2

Těžko hodnotit. Pokud by byly na disku informace, kde se nachází unesené dítě, tak většina bude souhlasit, že je to správné. Rozšifrování disku odpovídá v podstatě stejně jako příkaz k domovní prohlídce. Také při ní policie proleze všechno, i milostné dopisy.Zkuste odmítnout domovní prohlídku. Zatknou Vás a stejně ji provedou (to ale u zašifrovaného disku nelze).Také můžete v USA jít na polygraf. Představte si situaci:"Nachází se na vašem zašifrovaném disku důkazy o krádeži v bance?"Pokud se vyhodnotí jako pravdivá odpověď, tak policie důkaz má a je už jen na porotě, jestli takový kruh důkazů bude stačit.Je to těžké říci, ale pokud je někdo obžalován z trestného činu a odmítne odšifrovat disk (zpřístupnit k prohlídce), tak se musí k tomu přistupovat tak, že je to přitěžující okolnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jetelina  |  27. 02. 2012 15:26  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

Nemusí...
- Soud může přikázat, ale člověk nemusí udělat. To jsou dvě značně rodílné věci.
- Navíc by bylo príma kdyby tam TrueCrypt implementoval "samozničující" mechanizmus... tedy 10x zadáte heslo špatně a ty šifrovací klíče se smažou.
- Velice rád bych jim pak řekl i 20 hesel Vrah taky soudu neřekne kam zakopal mrtvolu a hodil zbraň aby ho mohli usvědčit... i kdyby mu to soud přikázal-což jsem snad ani neviděl. Asi by to bylo dost směšné... a samozřejmě může tvrdil, že to zapoměl Mě by spíše zajímalo u těchto článků jakých šifrování se to týká? Jaké šifrování disku státní úředníci nemůžou rozšifrovat? TrueCrypt, BitLocker, PGP... to je důležitá informace!Otázkou taky je, co soud udělá když Vám to přikáže, ale vy nespolupracujete. Vzheledem k právu nevypovídat asi nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  27. 02. 2012 17:25  |  Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.2

Hodně lidí tu má pravdu, soud nařídí, ale ona nemusí do hlavy jí "zatím" nevidí, ale ponese následky pokud to bude takto "ošetřeno". Ale něco mi říká, že se blíží doba, kdy budou takovéto šifrovací nástroje nelegální, nebo k nim budou muset existovat "zadní vrátka" pro takovéto případy, paráda k tomu není co dodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Moonraker  |  27. 02. 2012 19:15  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

poraďte nástroj na šifrování, na který jsou vlády bezzubé - BitLocker ToGo ? TrueCrypt ? AES256 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
cabman  |  27. 02. 2012 20:37  |  Microsoft Windows 7 Firefox 10.0

Inteligenti co si myslí, že ukryjí zakódovanou partition a nebo si někam schovají soubor by si měli uvědomit, že na samolepce je napsaná velikost disku a ta musí souhlasit s daty - pokud má disk 500GB a partition je 250GB tak je neěco divného. To samé pokud má někdo windows který zabírá 100GB tak je pravděpodobné, že je tam skrytý soubor s šifrovanými daty.Průměrný technik odhalí "problém" tak do 5ti minut a protože je to "dobře ukryté" tak ej to důvod proskoumat proč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kasuha  |  27. 02. 2012 21:16  |  Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.2

Nechápu. Když je člověk obviněn, má právo nevypovídat, ale má povinnost odhalit důkazy proti sobě? To mi nedává smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abecednik  |  27. 02. 2012 21:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 9.0.1

Mam na diskuterov otazku.Aky je principalny rozdiel oproti povinnej skuske na alkohol po dopravnej nehode.Ved predsa mate moznost odmietnut dychovu skusku aj odber krvy, ale bude na vas nazerane ako keby ste zakazane latky pozil. Nieje vlastne aj toto porusenie prezumpcie neviny? Resp. ako sa tu jeden diskuter vyjdaril, nemoze policia inym sposobom dokazat ze ste pil, ved prostriedkov ma nato dost ci nie? Teraz mi nejde o to ci a co je eticke. Ide mi len o to, aby skusil niekto vysvetlit aky je v porovnani so soferovanim pod vplyvom alkoholu rozdiel.Dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
itsme  |  27. 02. 2012 22:43  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Předpokládám, že při jakékoliv právní úpravě budu mít stále kdykoliv svobodnou možnost heslo jednoduše zapomenout :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
gender.bender  |  28. 02. 2012 00:08  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

jen počkej počkej Kubo:)) jednou rohdnou i ty české soudy, že za to hackování do brněnských sítí se budeš muset omluvit těm (deseti-) tisícům lidí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rybnix  |  28. 02. 2012 11:21  |  Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.56

Heslo k zašifrovanému disku jim teda musím dát... ale co když nemám šifrovaný disk (popř. partition) ,ale mám pouze vytvořený soubor se šumem, který přes truecrypt vytváří virtuální jednotku? Budou mi věřit, že si ve volných chvílích z hecu píšu do jednoho souboru už několik let náhodně generované řetězce a už jsem toho nastřádal 20GB? :P Nikdo mi přece nedokáže, že v tom šumu je něco schovaného, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  28. 02. 2012 17:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.26

Úpravou "hlavičky" lze falšovat velikost souboru. Musel by se nasčítat po sektorech, jako to dělá R-Studio, aby se objevila jeho skutečná velikost. A to je práce kolem 8 hodin při velikosti harddisku 300 GB.Která společnost není fašistická, když nechává umírat lidi pomalu po ulicích?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky