Nezávislý poradní orgán „Neal Nelson & Associates“ vypracoval studii, ve které podrobil podrobným testům servery postavené na platformě AMD i Intelu, pojďme se tedy podívat jak tato studie dopadla.
Byly srovnávány servery s procesory Intel Xeon (Woodcrest) 5160 3,0 GHz a 3,0 GHz AMD Opteron 2222, které se pohybovaly v cenových relacích 4170-4730 a 2800-3236 amerických dolarů.
| | Intel Xeon (Woodcrest) | AMD Opteron |
| Model procesoru | 5160 | 2222 |
| Frekvence | 3,0 GHz | 3,0 GHz |
| velikost L1 Cache | 64k | 64k/64k |
| velikost L2 Cache | 4 MB | 1 MB |
| velikost paměti | 8 GB | 8 GB |
| typ paměti | FB-DIMM-667Mhz | DDR II-667 MHz |
| výrobce základní desky | Intel | Tyan |
| model | 5000PAL | S3992 |
| systémový disk | SATA 3,0 Gb/s | SATA 3,0 Gb/s |
| systémový disk - výrobce | Hitachi | Hitachi |
| systémový disk - model | Deskstar HDS721680PLA | Deskstar HDS721680PLA |
| kapacita | 82 GB | 82 GB |
| průměrná přístupová doba | 8,5 ms | 8,5 ms |
| rychlost | 7,200 ot./min. | 7,200 ot./min. |
| rozhraní | SATA 3,0 Gb/s | SATA 3,0 Gb/s |
| datový disk | Western Digital | Western Digital |
| datový disk - model | CaviarWD2500 | Caviar WD2500 |
| datový disk - kapacita | 250 GB | 250 GB |
| průměrná přístupová doba | 8,7 ms | 8,7 ms |
| rychlost | 7,200 ot./min. | 7,200 ot./min. |
| souborový systém | Ext2 | Ext2 |
| zdroj - výrobce | Delta | Delta |
| zdroj - model | TDPS-600 ABA | DPS-500 GBM |
| zdroj - výkon | 600 W | 500 W |
| operační systém | 64 bit SUSE Linux Ent. Srvr 10 | 64 bit SUSE Linux Ent. Srvr 10 |
| předpokládaná cena serveru - 2 GB | $4 170 ,00 | $2 800 ,00 |
| předpokládaná cena serveru - 4 GB | $4 356.00 | $ 2 945 ,00 |
| předpokládaná cena serveru - 6 GB | $4 543 ,00 | $3 091 ,00 |
| předpokládaná cena serveru - 8 GB | $4 730 ,00 | $ 3 236 ,00 |
Cenová výhodnost platformy AMD se pohybuje od 46 % do 49 %, v závislosti na množství použitých RAM pamětí.
Srovnání energetických nároků obou platforem vyznívá jednoznačně ve všech případech ve prospěch AMD, které má největší energetickou výhodu až 53,1 % při nečinnosti systému, nejmenší výhodu dosahuje dle sestavy a jejího vytížení „pouze“ 9,3 %.
Tovární nastavení ventilátorů,měření při třicetiminutovém MySQL Transactiorn testu |
| Velikost paměti | Transakcí/min. | Wh za 30 min. testování | Rozdíl W/h | Rozdíl % | lepší |
| Xeon | Opteron | Xeon | Opteron |
| 2 GB | 12 069 | 12 050 | 141,3 | 126,8 | 29 | 10,3 | Opteron |
| 2 GB | 9 652 | 9 653 | 137,1 | 124,5 | 25,2 | 9,2 | Opteron |
| 2 GB | 7 242 | 7 241 | 132,6 | 120,3 | 24,6 | 9,3 | Opteron |
| 2 GB | 4 826 | 4 826 | 127,6 | 115,7 | 23,8 | 9,3 | Opteron |
| 2 GB | 2 413 | 2 414 | 122,3 | 110,3 | 24 | 9,8 | Opteron |
| 2 GB | Idle | Idle | 115,3 | 63,1 | 104,4 | 45,3 | Opteron |
| | | | | | | | |
| 4 GB | 12 065 | 12 064 | 149,3 | 126,9 | 44,8 | 15 | Opteron |
| 4 GB | 9 655 | 9 653 | 145,6 | 126,4 | 38,4 | 13,2 | Opteron |
| 4 GB | 7 242 | 7 240 | 140,9 | 123,6 | 34,6 | 12,3 | Opteron |
| 4 GB | 4 828 | 4 827 | 135,9 | 118,8 | 34,2 | 12,6 | Opteron |
| 4 GB | 2 414 | 2 413 | 130,8 | 112,4 | 36,8 | 14,1 | Opteron |
| 4 GB | Idle | Idle | 122,6 | 65,3 | 114,6 | 46,7 | Opteron |
| | | | | | | | |
| 6 GB | 12 069 | 12 066 | 155,4 | 132,8 | 45,2 | 14,5 | Opteron |
| 6 GB | 9 655 | 9 651 | 151,4 | 130,4 | 42 | 13,9 | Opteron |
| 6 GB | 7 241 | 7 239 | 146,7 | 126,3 | 40,8 | 13,9 | Opteron |
| 6 GB | 4 827 | 4 828 | 141,6 | 121,5 | 40,2 | 14,2 | Opteron |
| 6 GB | 2 414 | 2 414 | 136,5 | 115 | 43 | 15,8 | Opteron |
| 6 GB | Idle | Idle | 129,7 | 66,2 | 127 | 49 | Opteron |
Přepočtením výkonu a energetické náročnosti vyšlo srovnání, kde Intel drží krok s AMD při středním zatížení serveru a vítězí v poměru 6 : 3. Jaká bude situace s novými AMD K10 se dozvíme až po jejich uvolnění.
Studie nebyla nikým objednána, ale byla vytvořena jako odpověď na konferenci konanou 18. července 2007 a vystoupeníCEO Paula Otelliniho, na téma Intelových energeticky úsporných serverů.
Zdroj. Worlds-Fastest pdf
