AMD varuje před podezřele levnými procesory

Diskuze čtenářů k článku

Crempa  |  06. 01. 2005 10:20  | 

příliš dobrou nabídku nebrat !!! jak narazite v Carefouru na levny AMD hned to oznamte ty rade za vama ze je to fake

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  06. 01. 2005 11:46  | 

omg, zelezo ze supermarketu, to je jenom pro otrle a neznale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza1111  |  06. 01. 2005 11:21  | 

Zkrátka si AMD ušilo z ostudy kabát a právě ti co si kupovali jejich procesory že byli levný, tak jim to AMD teď zakázalo, jsou to ale hlavičky u těch AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wormsik  |  06. 01. 2005 11:27  | 

A hele už druhej příspěvek a je tu ho_no1111

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miko  |  06. 01. 2005 11:44  | 

už to nechlastej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John.Don  |  06. 01. 2005 12:48  | 

A ty si myslíš, že se procíky od Intelu nepřeznačují?
HAHAHAHA.

Sice je u obou firem procík nejprve potřeba odemknout, ale to v továrních podmínkách není žádný problém.
Jen tě upozorním, že u AMD i INTELU je potřeba nejprve sundat rozvaďeč tepla než něco můžeš začít kutit a to se ti doma rozhodně nepovede. Ale v podmínkách firmy to jde lehce. Jak už jsem napsal. V jisté době prý bylo dokonce až 30% všech prodaných procesorů přeznačených. Proto první pentia nebyla nezamčená a další ano. Ono bylo totiž fakt snadné sehnat Pentium 120 a prodat ho jako 150ku. Ať už třeba jen s ,,homemmade" nálepkou a nebo s profi přetištěním.

Přeznačování procíků je globální problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill, Whill  |  07. 01. 2005 02:15  | 

No, mam takovy pocit, ze v domacich podminkach heatspreader sundas, ale jen u AMD. Intel totiz heatspreader "navaruje" na jadro, kdezto AMD dava mezi jadro a heatspreader "zvejku". V tomto smeru to ma Intel lepe vyresene a prenos tepla je tedy u Intelu lepsi nez u AMD. Na druhou stranu ocenuji moznost sejmuti heatspreaderu u AMD, protoze osobne tam ten kus plechu mit nemusim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 01. 2005 12:05  | 

A co je teda s těma "špatnejma" procesorama? Píšou to vůbec někde co to má být???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  06. 01. 2005 12:13  | 

Mělo by jít o procesory, které neprošly výstupní kontrolou a měly být zlikvidovány.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  06. 01. 2005 17:34  | 

Koupil jsem Semprona 2200+. Když jsem jej testoval pomocí Prime95 testu (14 hodin), bylo vše OK, test paměti pomocí MemTest86 (12 hodin) byl taky OK, ale když jsem dal počítat u 4GB souboru CRC, tak bylo pokaždé jiné!  Přitom kopie tohoto souboru byly binárně stejné, takže chybou čtení to nebude...
Může to s touto kauzou souviset?
DuckDaffy d(.)!(.)b

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Killik  |  07. 01. 2005 00:44  | 

Heh, ještě že nemám prachy na nový CPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF