AMD prodalo 25 milionů grafických karet s DirectX 11

Diskuze čtenářů k článku

18. 10. 2010 11:37 | Linux Mozilla 1.9.2.10

Preco si vymyslate?

>I přes úspěšné prodeje se však čistá ztráta v oblasti grafické divize ve třetím čtvrtletí tohoto roku pohybovala kolem 118
>milionů dolarů, čistý příjem byl pak 1,62 miliard dolarů.

obrat 1,62 mld USD je obrat celej AMD anie len grafickej divizie
Starta 118 mil USD je po zapocitani podielu AMD na strate Global Foundries. Podiel AMDna starte GF je 186 mil USD.
Bez Global Foundries malo AMD 68 mil. USD zisku
http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/a... ...
Graficka divizia AMD malo obrat
390 mil USD
a zisk 1mil USD
divizia CPU a chipsetov mala obrat
1 226 mil USD a zisk 164 mil USD
Ostane divizie AMd vyprodukovali obrat 1 mil USD a streatu 37 mil USD
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 10. 2010 19:30 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

amd??? proč? protože jsou levné?? správní hráči ví že nejlepší je výrobce chipsetů nvidia , mají ty nejlepší technologie a jsou nejvýkonější!!! nějaká amd se může jít zahrabat!!
příklad...
srovnejte nvidia gtx 480 1.5gb s amd HD 5900 1 gb
(a to jesště nepočítám u nvidia ty technologie.... physx, cuda, directcompute 5.0, ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint007  |  18. 10. 2010 22:22  |  Linux Chrome 7.0.531.0

A proč nVidii? Protože je zbytečně předražená? Kolik lidí využije CUDA?(AMD má alternativu), Kolik her využívá physx(1%??).
To a samé i s procesory, intely jsou jen předražené šmejdy, AMD to zvládá levněji a stejně jako konkurence, navíc je AMD o mnoho menší společnost, a dokáže intelu konkurovat(krom high endu), takže si zaslouží můj obdiv.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fenix  |  18. 10. 2010 22:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Je to těžký - kromě prvního Celeronu byly všechny moje procesory od prvního PC v roce 1998 AMDčka. Fandil jsem jim. Ale nikdy to nebylo bez bolesti - jednou mi procesor nepodporoval MMX instrukce pro Premiere (ano byl starý, ale stejně starý Intel by je znal a upgradovat bych nemusel), jindy zase se mi přídavný IDE řadič hádal s VIA chipsetem, o komplikacích s nForce chipsety ani nemluvě.
Můj pracovní PC byl vždycky Intel - o 20% dražší, ale bez jakýchkoliv problémů s HW kompatibilitou (I tam si to skládám sám, ale požadavky jsou jiné - méně nutného výkonu, více spolehlivosti, a občas i ruka páně s měšcem otevřená). Teď už mám doma PC zase na Intelu, řekl jsem si, že si to už můžu dovolit, mám o pár korun víc, ale času míň, byla to dobrá volba pro mne teď. Ale jiný by třeba zase volil jinak a taky správně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint007  |  18. 10. 2010 22:42  |  Linux Chrome 7.0.531.0

Vždycky jsem jel na AMD a s žádnými problémy jsem se nesetkal.;) Nyní už není doba MMX instrukčních setů atp. U mne si to intel pos*al tím jak omezoval konkurenční CPU.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  18. 10. 2010 23:20  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

typicky nazor nekoho kdo si v podobne veci muze doprat luxus subjektivnich pocitu. tvrdit o intel CPU ze jsou "predrazeny smejdy" je zrale na bile plaste! (sam mam AMD, ale netvrdil bych ze je vzdy nutne lepsi - v lowendu jiste ano.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint007  |  18. 10. 2010 23:27  |  Linux Chrome 7.0.531.0

Pro většinu běžných uživatelů, dokonce i těch kteří "běžní" nejsou, AMD bohatě postačuje, a vzhledem k jeho ceně lze doopravdy říct, že jsou intely předražené šmejdy.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  19. 10. 2010 08:30  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

kdyz pochopis ze ne kazdy se rozhoduje podle nejakych sporů apod tak ti bude mnohem lepe. ne kazdy chce a potrebuje lowend, zni to skoro nemozne ale je to tak: kazde zbozi ma sveho kupce. kdyby byly intel CPU tak spatne tak asi nema vetsinu na trhu(a v notebookach drtivou vetsinu)... holt ne kazdy chce jezdit fabií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint007  |  19. 10. 2010 14:07  |  Linux Chrome 7.0.531.0

Až na to, že AMD konkuruje intelu úspěšně všude, krom highendu a NTB, takže bych to s tvrzením "ne kazdy chce a potrebuje lowend" nepřeháněl.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  18. 10. 2010 23:21  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

jo a vysvetluj lidem jejichz sw je certifikovany jen a pouze na CUDA ze existuje alternativni technologie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint007  |  18. 10. 2010 23:29  |  Linux Chrome 7.0.531.0

Opravdu hodně lidí používá software certifikovaný na CUDA, opravdu velké množství lidí CUDA vůbec využije.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satai  |  20. 10. 2010 11:05  |  Macintosh OS X Chrome 6.0.472.63

Nic proti AMD, odvadeji slusnou praci, ale i nejvykonnejsi Phenomy X6 jsou pro vetsinu pouziti srovnatelne s mainstreamovym i5. I pomer cena/vykon je +- obdobny. Vyssi modely intelu jsou samozrejme hodne drahe... ale take bohuzel nemaji konkurenci.
Kazdopadne obe spolecnosti maji zajimave napady pro dalsi generaci procesoru, na svuj dalsi upgrade se hodne tesim. At uz to bude Bulldozer nebo Sandy Bridge. Minimalne u toho druheho je uz ted jasne, ze je to velmi podareny evolucni krok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2010 23:32 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.63

také jsem býval názoru že intely jsou "předražený šmejdy" teď mám jeden v ntb (core i3) a opravdu si nemůžu stěžovat (zatím :D) nicméně AMD nemá konkurenci v low-endu (cena/výkon) intel zase v high-endu (výkon)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky