AMD mírně zvýšilo podíl na trhu, Intel mírně ztratil

Vazne ma Intel na trhu s procesory az takovou prevahu?

Cim je to zpusobene pokud dobre pocitam tak by to znamenalo ze procesor od AMD by byl v kazdem sestem pocitaci coz se mi nezda!!!

Jak je tomu u nas?

Je tomu skutecne tak. Je nutne si uvedomit, ze prakticky ve vsech velkych korporatnich kseftech (urady, fabriky,...) figuruje INTEL (nechapu co na Intelu vsichni vidi).

AMD paberkuje spise u tech mensich kseftu a v home sektoru. Uchytlo se ale, a to je dulezite, celkem solidne v noteboocich. Ve vychodni Evrope je podil AMD vyrazne vyssi, ale i tak zdaleka neprevysuje INTEL. V CR odhaduji podil tak 3:1 az 2:1 pro INTEL.

Proc je Intel tak silny v kancelarskem a vubec firemnim sektoru? Merketing. To je to slovo ktere dela divy. Kdyz vite jak na to, prodate lidem i ho**o, a jeste vam za to budou libat ruce. Tim nechci napadat Intel, je to proste jen takovy silne extremni primer.

ty si blbej a jeste se s tim vytahujes

Ale to nevadi, hlavne ze Vy jste chytry. To je dulezite, to nas tady vsechny na celem sirem Svete zachrani. Dekuji.

Ja jsem taky blbej. A mam AMD. A Intel jsem uz taky mel. A priori nepreferuju to ani to - rozhoduju se aktualne podle podle toho, jaký výkon dostanu za určitou cenu, ale to uz je trochu offtopic. Konec flámování!

Vzdyt tady z toho snad nemela byt zadna dalsi flame. Ja jsem jenom psal o tom, co dokaze pekne zacvicit s prodejem. Znacka a jmeno delaji hodne. A Intel na tom pracuje podstatne vic nez AMD. Pak samozrejme je to take o tom, jak si kdo smluvne podchyti ty velke vyrobce pocitacovych sestav, coz dela take velmi mnoho, mozna jeste vic... Ja se v tomhle konkretne moc nevyznam, nesleduji to, ale tak nejak to chodi i jinde.

ja si klidne koupim procesor "bullshit", hlavne kdyz to bude solidni delo za rozumnej penizzzz

Ale Vy právě nejste ta silná skupina která takovéto výsledky Intelu tvoří. Můžete si kupovat co chcete, ale Intelu to bude úplně jedno.

Az nebude mit AMD chipsety na houby a sestavy s jejich CPU budou stabilni a nejenom "nadupane", tak si muze Intel delat reklamu horem spodem a ja si budu kupovat jenom AMD. Dneska kdyz chci postavit masinu, ktera musi neco vydrzet (at uz desktop nebo server), aniz by ji clovek muset porad hlidat, tak jdu radsi do Intelu.

Mimochodem, s tim pomerem na trhu, ste si jisti ze to neni zaokrouhlovaci chyba? Nazvat posileni o jednu desetinu za rok 'mirnym' se mi zda jako znacna hyperbola :)).

Kedy naposledy si porovnaval spolahlivost AMD. A s akymi komponentami si robil ten test ?

to chce klid nekterym lidem to nevymluvis, AMD nemuze zas byt tak spatny, kolega staly Intelista pri zjisteni ceny upgradu najednou otocil a ted ma zajem o Soltek s nForce chipsetem a Barton 2500+  docela me to prekvapilo ale i potesilo ze jsou lidi kteri pochopili ze CPU nemusi stat 5500,- a stabilnich desek je taky velky vyber.

Kaspery

Intel umi delat i procesory, ktere topi min. Navic, vsechny znackove servery jsou postavene na Intelu, v tomto segmentu je volba dana. Co se neznackovych serveru tyka, mam jich par postavenych na AMD, ale jednu doby sem fakt resil co delat s prebytecnym teplem (a ze ho bylo . Pokud jde o desktop, u Intelu mam jistotu, ze ikdyz bude topit, tak se mi neuvari.

Co se stability tyka, nic sem netestoval. Ale ze zkusenosti a sestav, ktere mi prosly rukama byly proste obecne stabilnejsi (a vyvazenejsi) ty, ktere byly postavene na Intelu. Ne ze bych proti AMD neco mel, Opteron vypada dobre, ale vychazim pouze z vlastni zkusenosti.

Jo a k tem chipsetup, chipsety pro Athlony XP/MP jsou vasne strasne. V tomhle Intel strci AMD hluboko do kapsy a je to taky podle meho ten duvod, proc se prodava Intel a ne AMD, houby marketing.

"Intel umi delat i procesory, ktere topi min."

A proč je teda nedělá ???

Dobre, tak to vezmeme z kraja:

Intel umi delat i procesory, ktere topi min.
Ano, ale necha si ich patricne zaplatit, alebo im nechutne ocese vykon (moblie proc a Celery)

Navic, vsechny znackove servery jsou postavene na Intelu, v tomto segmentu je volba dana.

Zatial mozno pri platforme x86. Tam sa AMD zatial nepresadilo. Ale mame aj platformy PA-RISC, Sparc,.........

Co se neznackovych serveru tyka, mam jich par postavenych na AMD, ale jednu doby sem fakt resil co delat s prebytecnym teplem (a ze ho bylo

Jednu dobu... Porovnaj si teraz stratove teplo vyziarene XPckom a ekvivalentnym P4 a potom sa mozme o tom este raz pobavit.


Pokud jde o desktop, u Intelu mam jistotu, ze ikdyz bude topit, tak se mi neuvari.

Toto riesi dobra doska a chladic. XPcka uz nei su take horuce, aby to neprezili s dobrym pasivom.

Co se stability tyka, nic sem netestoval.
Hovori za vsetko

Ale ze zkusenosti a sestav, ktere mi prosly rukama byly proste obecne stabilnejsi (a vyvazenejsi) ty, ktere byly postavene na Intelu. Ne ze bych proti AMD neco mel, Opteron vypada dobre, ale vychazim pouze z vlastni zkusenosti.

Stabilita zostavy je dana vyberom vsetkych komponent vratane SW. Ked ich robia amateri, tak su na .... Takze posudenie stability je irelevantne bez priameho porovnenia. Nejaka nahodna skusenost s tym co je okolo a co skladal kedejaky ... je na nic. Momentalne je pri dobrom vybere komponent AMD aj Intel pre desktop na tom rovnako.

O vyvazenosti sa nebavim. Ked da niekto k 2.5 GHz procaku GF4mx je ....

Jo a k tem chipsetup, chipsety pro Athlony XP/MP jsou vasne strasne. V tomhle Intel strci AMD hluboko do kapsy a je to taky podle meho ten duvod, proc se prodava Intel a ne AMD, houby marketing.

Nove chipsety su uz odladene. Netrpia tak , ako prve verzie. NF2 aj Sis 746/748 su uplne v pohode. A ked sme u toho, ani Intel nevypustil vsetky chipsety uplne bezchybne. Takze zase ten marketing.

-nechutne ocese vykon

jistě, snížením výpočetního výkonu automaticky sníží teplo, ale pak se srovnávají hrušky a jablka.

V serv. je obrovská setrvačnost - používá se hlavně to co je ověřeno časem, spoléhat se na novoty není rozumné, ale to závisí na duševním zdraví a ne na technice.

-Toto riesi dobra doska a chladic.

ano, plus správné nasazení a prachová údržba. Prakticky se to stejně nedá uvařit (na nominálních kmitočtech).

-Co se stability tyka...

Procesor z principu nemůže být nestabilní - buď funguje nebo ne, problémy jsou vždy jinde (paměť, zdroj, kolize na sběrnici, špatně zapsaný nebo přečtený byte na HD či CD - od té doby co důsledně používám kontrolní součty se nestačím divit kolik těchto chyb vznikne a nejsou nijak oznámeny systémem).

Takže, chyby jsou a nejjednodušší je to hodit na AMD nebo INTEL nebo MS a od plic si zanadávat.

Osobně provozuji 4 servery na AMD (2x K6/200 - fungují už přes 4 roky, další na 800MHz - funguje 2,5 roku a 2,4GHz - funguje zatím 5 měsíců) a snad i vzhledem k dobrému chlazení fungují všechny 100% spolehlivě nonstop! Jediné odstávky jsou při výpadu elektřiny nebo při zálohování celých disků. Na těch dvou starších běží Linux, na těch silnějších Windows 2000 server a žádné problémy s nimi nejsou. Spolehlivý stroj lze sestavit jak s Intelem, tak i s AMD.

INTEL vs AMD?
hezka valka

intel rulezzz

samozrejme jde jen o to jak vznikaji informace o nespolehlivosti produktu, deje se to dnes a denne

Ono hodně procent úspěchu Intelu taky ukousnou průmyslové servery, tam kde je potřeba co nejdelší spolehlivost se radši nasadí nějaký serverový P3 a je to.

Náš starý řídící server linky na laserové řezání už úspěšně beží 6 let a bez výpadku. Použito je jenom pasivní chlazení a jede to dobře.

loni šéf koupil podobné řešení na AMD K7 a ouha funguje skoro skvěle , má jenom problém s teplotou, když je v hale víc než 35° tak během dvou hodin spadne do restartu. Možná bychom potřebovali poradit od odborníka na HW ale já už opravdu nevím co s tím, přidal jsem další ventilátor ale pokud nemám odkud brát studený vzduch tak stejně vydrží max 3 hod v kuse a tadá. Máte někdo řešení ???

Zkoušel jsem i podtaktování, ale bohužel teplota klesla tam max. o 4° a to nestačí .. Help

Prve, co by som skusil je vymena procesora za Thoroughbred 1700+ a dal tam niektory z novych chladicov. Ak by to nestacilo, presiel by som na vodne chladenie.

Ona p3oproti k7 a P4 vyzaruje polovicne stratove teplo, takze sa lepsie chladi.

Od roku 1995 malo AMD najviac 21% trhu pri cca. 2.7% pre Via, Transmeta, Nattional semconductor a zvysok mal Intel..

AMD malo najvacsi podiel na trhu v roklu 1985 a to 40% (pri 51% originalnych IBM PC),

Tie cisla sa mi nejak nezdaju..  AMD malo v Q2 2002 okol 16-17% ale v Q1 2003 to bolo 19%...

A co sa tyka spolahlivosti? AMD je uz v 7 typoch mission critical server-och (22.4.2003 to bol jeden typ misisson critical server-ov)

No boli

Mohol by si, prosim ta, uviest tie servery ?