Společnost AMD před pár dny oficiálně představila nové výkonné procesory bez grafického čipu – AMD FX. Jak ale ukázaly testy, architektura Bulldozer není příliš efektivní. AMD tak sklidilo kritiku nejen od redakcí po celém světě, ale také od svých fanoušků. Pokles ceny akcií tak na sebe nenechal dlouho čekat.
K problémům s nízkým výkonem, který je při srovnání výkonu jednoho jádra dokonce pomalejší než starší architektura, se vyjadřují i nejrůznější analytici, a to nepříliš lichotivě. AMD se snaží zachraňovat, co se dá. Nově se objevila informace, že budou mít procesory FX o trochu lepší výkon v nadcházejícím operačním systému Windows 8. Ten má přepracovaný a vylepšený plánovač (Scheduler), což vede k lepšímu využívání jednotlivých jader. Výkon by měl být o několik procent lepší, v tom nejlepším případě u hry Left 4 Dead 2 AMD ukazuje až o 10 % vyšší počet snímků za sekundu.
K problémům se vyjádřil i bývalý inženýr AMD - Cliff A. Maier, který ze společnosti odešel před několika lety. AMD se prý začalo spoléhat pouze na automatizované systémy pro návrh a optimalizaci čipů, místo ručního ladění v kritických oblastech čipu. Kvůli tomu lze prý snadno zhoršit design čipu až o 20 %, a to jak v oblasti velikosti (počet tranzistorů), tak i výkonu. Jednoduché srovnání s konkurencí (Intel) hovoří za vše - AMD „Bulldozer“ čip potřebuje pro stejný výkon jako Sandy Bridge více než dvojnásobek tranzistorů. Problém s výkonem a vysokou spotřeou se často přirovnává k dobám Pentium 4, kdy měl naopak problémy právě Intel.
AMD Bulldozer tak začíná být i terčem posměchu, nejen v komentářích pod články v rámci hardwarových serverů po celém světě, ale už i také na videu:
