AMD má problémy, bude propouštět

Diskuze čtenářů k článku

Tuvok  |  07. 11. 2002 13:57  | 

Cize AMD bude uvadzat pomalsie procesory a keby Intel pridal tak AMD krachne co bude skoda. Procesory tymto pojdu asi hore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chose  |  07. 11. 2002 15:10  | 

nejsem zastánce ani AMD ani INTELu, ale poslední dobou je AMD jeden velký problem, jednoznačně pokulhávají za INTELem a to se musí projevit, přeci jenom ATH XP je na svém maximu a nový CPU v nedohlednu takže se to dalo čekat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  07. 11. 2002 15:26  | 

Podle meho neni ani tak problem v tech procesorech.

Podle meho je problem aktualne hlavne v platforme samotne. Za situace, kdy AMD jiz nekolik mesicu (mozna i let) halasne omila dokolecka pouze samy 'Hammer, Hammer, Hammer,...', se nedivim, ze se uz nikdo nehrne do Socketu A.

Socket A je tesne pred vrcholem. Nikdo si nebude kupovat PC s takrka nulovym upgradovacim potencialem. To je mysleni zakaznika. A proto si koupi P4 od Intelu.

Sranda ovsem je, ze upgradovaci potencial P4 je mozna jeste mensi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  07. 11. 2002 15:43  | 

K tomu upgradovacímu potencionálu... u Pentia 4 se měnila specifikace 4x (s423 - s478 - 133 MHz FSB - nové napájení pro P4 3.06), u Socketu A dokonce 5x (100 MHz FSB - 133 MHz FSB - problémy s Palominem - nové napájení rychlých procesorů - 166 MHz FSB). U AMD byla výhoda v tom, že problémy s Palominem se mohly některým deskám vyhnout a i napájení mají některé starší desky dostatečné i pro například Thunderbird 1,4 GHz. Každopádně těch úprav bylo dost na obou stranách.

Do budoucna to nevypadá o moc lépe. Za půl roku se mění specifikace Pentia 4 v souvislosti s Prescottem a 166 MHz FSB. AMD uvede Hammer s novou paticí, kterou ale budete moct s příchodem DDR-II vyhodit (i s procesorem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KO  |  09. 11. 2002 12:18  | 

Ja bych se odvazil krapet odporaovat tomu co ladic pise o vrcholu Socket A. Je jasne ze jakmile se uvede zcela novy procesor at uz to bude hammer ci cokoli jineho tak tu bude nova platforma. Jenze vemme v uvahu kolik lidi si sve Pc upgraduje???? Ja znam ze sveho okoli spousty lidi (patrim mezi ne i ja) kteri zakoupi nove Pc a pak jej uzivaj az do posledni mrte. Az kdyz nestaci naprosto na pozadavky ci je nefunkcni tak jdou a koupi zcela novy stroj----zadny upgrade. tento cyklus byl u mne naposledy cca 4 roky. A verte ci ne, ze to vyjde levneji nez do Pc stale cpat urcite penize. Je tu ale samozrejme podminka, ze nepotrebuju vykonostni spicku k praci. Pak je vyhodnejsi si koupit upgradovatelnejsi platformu.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LiMi  |  08. 11. 2002 11:07  | 

Ja jsem sice velkym zastancem AMD, ale taky nemam pasku pres oci, cili musim pouze souhlasit s Chosem . Pokud AMD neco neudela, tak muj dalsi procesor asi bude mnou neoblibeny Intel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Don  |  07. 11. 2002 15:08  | 

Příznivci Intelu mohou oslavovat.

Tedy myslím takové ty trubky jejichž názorem je že AMD neumí udělat dobrý procesor.

Bezva. Nejlepší je, že až AMD bude koupena Intelem a stane se z ní továrna na zdroje pro PIV, jsem si jistý, že docela dlouho neuvidíme od Intelu žádný slušný CPU :))

PS> Po AMD je na řadě VIA ---- tedy budeme se po krachu AMD rozhodovat mezi koupí P4 na 15Ghz od Intelu za 10 000$ USD a nebo P4 od VIA na 1Ghz za 2000,- Kč :)))) MUAHAHAHAHAHA SUPERRRRR>>>>>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John  |  07. 11. 2002 16:31  | 

Souhlasim. Na tomhle budou prodelavat predevsim zakaznici, protoze Intel nebude nic tlacit na nizke ceny.

Jestli jeste nekdo pamatujete ty doby, kdy mela AMD posledni krizi v dobach K6? Tehdy Intel zacal rozhazovat penize vsude kolem sebe a i vyvoj mu zacal nejak pokulhavat. Novejsi cipsety byly dokonce mene vykonne nez ty predchozi . Viz BX a nasledujici i810.

Jestli nas to ceka znova, tak to mam teda radost. .

John

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  08. 11. 2002 11:39  | 

Ne vsichni sou zavisly na woknech :), pro ty co pouzivaj linux tu nejsou jen Intel, AMD a VIA, ale treba i IBM a Motorola. A jelikoz se linux pomalu ale jiste neustale rozsiruje, brzy se stanou ze vsech techto firem primy konkurenti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DELCOP  |  07. 11. 2002 18:42  | 

Může si za to samo, jsem nestranný, takže nechci pobouři zastánce té a té strany, ale jen blbec by prodával Durony za tak malé částky. Nejenom, že se to nevyplatilo, ale AMD na tom muselo prodělat jak ***ňa . Nejnovější model stál vždy pár týdnů po uvedení ve velkoskladech do 1600 z daní´=> (vývoj, výroba, materiál, platy, propagace, distribuce, reklamace)...to se za 1600 proboha nemůže nikomu vrátit... Nevím, na co AMD čekalo. Nízkými cenami si chtělo získat trh, ale potom to podcenilo a zdražovat už nemohlo kvůli Celeronům od Intelu a tím si vykopalo hrob!

Budoucnost není v Hammerovi, budoucnost je v kroku ne jiném, než ke kterému se přiklonili před nějakým časem výrobci pamětí...."zdražovat, zdražovat, zdražovat"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cato  |  07. 11. 2002 21:45  | 

A kdo si to pak koupi?

Jo AMD je dobrej procak, jeden mi tepe v kompu, ale kdybych si mel za stejnou cenu koupit Athlon XP 2000+ nebo PIV 2,8 GHz, co myslis, ze bych koupil?

Jasne ze PIV, protoze ten vykonnostni rozdil uz je proste moc velkej, prece nedam stejny prachy za min vykonny procak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skvely  |  07. 11. 2002 22:29  | 

jenze on nikdy nebude stat stejne a pokud ja vim tak je podstatne propastnejsi cenovy rozdil nez vykonostni  myslim ze AMD sve problemy prekona pokud bude chtit bude XP 2600+ stat ne 10 ale 6 tis a pak uz malo koho nebude zajimat ze P 4  2,8 stoji 16 bez dane vyrobit procesor ktery jede na 2*133 a je srovnatelny s 4*133 FSB je podle me sila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slesik  |  07. 11. 2002 22:39  | 

Boha, držim palce, doufám, že to přežije, jinak by zase bylo peklo na zemi ...

Jen tak mezi řečí - Windows + Intell = WIntell

Linux + AMD = LAMDux ???

 

LAMDUX FOREVER!!! hehe

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coden  |  07. 11. 2002 22:48  | 

Každý producent nečeho míva sem tam dobrý roky a sem tam ne / nejen výrobca CPU /. Ještě si pamatujem jak nastoupil Athlon a jaký vítr se z toho udělal Intelu. Kdo dobil první 1 GHz ??? Jednou má problém Intel a jednou zas AMD. Takže dejme AMD čas nech si problémy kolem sebe vyřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovec  |  07. 11. 2002 23:26  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LiMi  |  08. 11. 2002 11:13  | 

jojo, mas recht, uz sem z tech prispevku zacinal mit depku, ale ten tvuj me zase hodil do klidu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Víťa  |  09. 11. 2002 12:59  | 

ja počítač využívám na dvě věci hraní her a nějaký ty úkoly  do školy, měl sem celera, toho sem prodal a koupil AMD XPčko a sem spokojenej, jen doufám že zas přídou lepší časy AMD a horší Intelu, takhle to bude asi pořád dokuď jeden nekrachne, nebo se neoběví jako blesk z čistého nebe nový výrobce, který bude konkurence schopný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grylor  |  11. 11. 2002 10:20  | 

AMD musi vydrzat, lebo tie ceny zase vyletia. a v tom mas pravdu raz je hore jeden potom druhy, dufam, ze Hammery pomozu AMD a dostane sa z problemov. Ved zdrave je len konkurencne prostredie a tym sa zenie dopredu aj vyvoj. Keby neprisli athlony, ktovie kedy by intel uviedol P4 a 1GHz hranica bu bola pokorena az teraz. Athlony su jedny z najpokrokovejsich procesorov (teda skor uz asi len boli) , zacinali na 550-600 MHz , teraz prelamuju aj fyzicky 2 GHz. Spravidla je to tak, ze maximalna frekvencia technologie je 4-5 nasobok uvadzacej frekvencie noveho modelu. 486tky zacali na 25MHz a skoncili na 100MHz, a este nejake lastovicky na 120 MHz a koniec, iP zacal na 60 a skoncil na 233 a tak dalej , K6 na 166 a vysplhala na 550. a tak dalej . Dufam, ze sa to coskoro zmeni a Hammer AMDcku pomoze :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize