AMD: budeme mít lepší počítače s Windows 8 než Intel

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 77

Názory k článku

04. 10. 2012 07:23

Ještě jeden trochu relevantnější příspěvek do diskuse než jsou PR vyjádření
http://diit.cz/clanek/amd-vydava-trinity...
doutám, že se zde objeví nějaké pěkné srovnávací testy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 09. 2012 21:48

No já si osobně myslím, že AMD byla vždy o dobrém poměru cena/výkon. I když AMD fandím už od K5-tek, jedinej jejich majstrštyk byl AthlonXP / Athlon 64 na to. Uvidíme co přinese generace po Trinity :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 09. 2012 14:55

A až vyjde Haswell s notně vylepšenýma grafika, tak bude před AMD i v tom grafickým výkonu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 09. 2012 10:17

Intel je sakra před AMD co se proceorů týče ... jen se podívejte do serverového segmentu. To co Intel už nějakou dobu používá, tak pak dá do desktopů (ne vždy pro rejpaly). Kde je v serverovém segmentu AMD? Tak nějak se ustrašeně krčí v rohu s Opterony.A na desktopech nakope zadní partie nejvýkonějšímu desktopovému osmijádru od AMD lepší i5 od intelu. Prostě výkon na jádro je nesrovnatelný.Asi největší síla AMD FX-8150 je v ceně, protože za nějakých 4300 Kč můžu mít 8 jader pro paralellní zpracování. Zatím nikdo neudělal srovnání 8 jádra AMD vs 4 jádra Intel při virtualizaci, kde by mohl být poměrně dobrý potenciál za opravdu malý peníz. Kdo se někdy snažil rozchodit DLNA s transcoding, určitě by taky více jader využil. Myslím si, že jako domácí server by AMD mohlo poměrně dobře konkurovat, protože spustíme třeba dva, tři virtuální servery nad Hyper-V (nebo něco od VMware či XEN, to je na každém, co preferuje) a tam není zase tak výkon jádra podstatný, ale právě paralellní zpracování.Osobně preferuji Intel kvůli technologickému náskoku a určitě si nemyslím, že jedna nebo druhá platforma je spolehlivněší či nikoliv, alespoň co se CPU týče (u grafik je to spíš o přístupu k ovladačům, kde AMD mírně ztrácí - ale technologicky je to +- stejné)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (16)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 09. 2012 10:06

Lepsi ano, ale dobry tezko. Zadnej device s hnusnymi Windows nemuze byt dobrej, zejmena s W8 shit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 09. 2012 07:27

Jo jo tomu se směju. Vzhledem k tomu, že mi nějakou dobu leželi vedle sebe na stole netbook s Atomem a hybrid IconiaTab s C-60. Tak můžu zodpovědně říct že ta C-60ka i když má rádoby výkonější grafiku byla při práci o poznání pomalejší než uprděnej Atom ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 09. 2012 01:38

AMD furt vykřikuje že bude mít něco lepšího, no ale zatim mam furt Intel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 09. 2012 00:05

To uz rikali o jejich novych cpu ktery stoji za houby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor