Amarok 2.0 na Linux, aneb přehrávač budoucnosti?

Diskuze čtenářů k článku

12. 12. 2008 02:19

Nechápu, jak mohli tuhle verzi vydat jako finální. Chybí naprosto zásadní funkce, který byly ve verzi 1.x. Vzhled je podle mě taky příšerný, i když tohle je samozřejmě subjektivní, někomu se může líbit. Možná to je reakce na nedávné vydání Songbirdu 1.0, který je na tom ale úplně stejně. Také jemu chybí naprosto zásadní funkce.

Oba přehrávače ale slibují hodně do budoucnosti a za nějaké 2-3 menší verze se snad dočkáme funkcionality alespoň blízké třeba Winampu nebo fb2k. Zatím to je opravdu hodně uspěchané vydání, rozhodně si nedokážu představit, že bych AmaroK 2 v současném stavu používal jako svůj primární přehrávač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:34

Jak pod windowsem tak v linuxu přes wine emulátor má na muj vkus supr zvuk díky různým nastavením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:06

Amarok 2.0 nema niekolko vlastnosti, ktore mal 1.4. Mali by sa doplnit casom.

http://amarok.kde.org/blog/archives/809-Missing-features-in-Amarok-2.html

Ja zatial ostavam pri banshee a na Amarok 2 cakam dalej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 10:51

Vite nekdo, jak prehravat Last.fm we Win XP jinak, nez v Exploreru a je jejich aplikaci? Axistuje nejaky prehravac, ktery to ma primo integrovane v sobe, jako Amarok? Prehravani v Exploreru mi strasne brzdi firemni proxy a firewall a antivir. Nepropusti treba ani Radiozurnal. Ale v iTunes mi to jede. Bohuzel Last.fm se mi pres prehravac pustit nepodarilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 11:25

Last.fm Player je dobrý. A pokud se ti nebude líbit, zkus nový Amarok pro Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 11:51

No ten jejich prehravac vubec neprotahne stream skrz firmu. Proto jsem chtel zkusit prehravac treti strany. Novy amarok pro Win je uz taky venku? Zkusim. Ten stary jsem nainstaloval, ale nerozchodil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:28

existuje rozšíření pro Firefox, jmenuje se Fire.fm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 10:07

Když jsem se v něm rýpal naposled, tak docela mile překvapil. Bohužel jak tak koukám na tu novou verzi, tak mám pocit, že se vývojáři snaží co nejvíc přiblížit šílenství WMP a to je škoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 10:35

Taky mi to tak přijde. Ale vzhledem k tomu, že si tady Linuxáci blaženě pochrochtávají, je to asi vpořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 18:12

Nie je to v poriadku. Vecine vyhovuje starý Amarok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 09:32

Koukám, že ani Linuxu se nevyhl trend narvat všechno do jednoho, hlavně všechno barevné a pokud možno blikající, aby se v tom ani prase nevyznalo. Jako pouťová atrakce to ale, myslím, ujde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 09:35

Barevne? Vidim tam cca 20 odtienov sedej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 10:09

Je videt ze jste Amarok nikdy nepouzil, kdyz jej muzete nazvat poutovou atrakci. Na linuchu delam sice jen v praci, ale amarok je to co mi pod windows chybi snad nejvice. Temer jakakoliv aplikace se najde jak pod lin tak pod win, ale neco jako amarok, zatim ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 10:37

Klidně uveďte, co Amarok má a WMP ne. Jsem celý napjatý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 11:26

Dynamicke playlisty generovane podla tagov v komentaroch a schopnost spracovat viac nez 100 skladieb v realnom case

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 12:51

to jako ze umi prehravat 100 skladeb naraz? nebo co to je za chujovinu ? .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 11:31

MMS streamy, napojení na X internetových služeb a obchodů, groupování položek v playlistu i kolekci, chytré seznamy skladeb, frontu, jednoduchou podporu skriptů (střílím)

A teď bych to otočil - co má WMP a Amarok ne (pro přehrávání hudby)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 11:39

Skoro bych řekl, že tomu výčtu UŽITEČNÝCH funkcí chybí snad jen možnost přehrávání z komandlajny. WMP nemá oproti Amaroku zbytečnosti, které použije jen pár nadšenců, kteří mají opruzený zadek z posedávání před monitorem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 11:48

Tento clovek je vazne neskutocny...

Vransenko, Amarok sa da ovladat z commandlajny A teraz sa ukaz, co tak neskutocne uzitocne ma ten tvoj WMP, ze ti pre to stoji za to robit zo seba az takeho vola?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:12

Nooo.... já bych se ho s dovolením zastal. Když jsem se koukal na příspěvěk, na který reaguje, tak jsem přemýšlel, na co mu ty vyjmenované funkce jsou.

Mmj:

MMS streamy - co to je? Neposílají to báhodou nějaký telefony?

napojení na X internetových služeb a obchodů - WMP má

groupování položek v playlistu i kolekci - WMP má

chytré seznamy skladeb - a co si představujete Kefalín pod tým "chytré seznamy skladeb"? To jako že píšou domácí úkoly dětem nebo co?

frontu - na maso? Nebo co přesně?

jednoduchou podporu skriptů (střílím) - na co to je?

Ve WMP mám knihovnu a v té knihovně si prostě vybítám podle zvolených kritérií. Tu knihovnu porovnává s netem a dodává názvy, styly, obrázky alb a já nevím co ještě. To je vše co po přehrávači chci. Je to málo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:26

MMS ako multimedia stream, nie ako "SMS level 2"

chytré seznamy skladeb ... automaticky generovany zoznam skladieb z kolekcie s urcenou vlastnostou, napr. rovnaky hudobny styl

jednoduchou podporu skriptů ... je to cosi ako plugin, napr. existuju skripty, ktore automaticky stahuju z internetu text skadby, ktora sa prave prehrava alebo zobrazi informacie o umelcovi z wikipedie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 12:40

Zkusme to takhle. WMP umí přehrávat muziku a to taky dělá. Na následující výrazy najde google následující počet odkazů:

mp3: 1.010.000.000

smart playlist: 105.000

mms stream: 49.500

dynamic playlist: 41.400

Kdybych vyvýjel přehrávač pro nejširší veřejnost, asi bych se zaměřil spíš na funkce, které jsou skutečně potřeba a ne na nějaká funkce_ za_každou_cenu. Ono ttiž většina lidí od přehrávače očekává přehrávání a ne že u toho bude hodiny vysedávat a skriptovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 12:48

Fronto jsem myslel přednostní přehrávání dalších skladeb ("po přehrávané skladbě mi přehraj tuto, tuto a tuto skladbu a pak pokračuj v playlistu")

Funkce které jsou skutečně potřeba Amarok má... a ted tam má i ty funkce "za každou cenu"

Nikdo vysedávat a skriptovat nebude - akorát si jedním klikem požadovaný skript stáhne z netu přímo z Amaroku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:56

mrkva: 384 000

uhorka: 57 400

petrzlen: 42 700

cencul: 11 800

Oki a teraz k veci, MMS stream sa pouziva bezne a urcite to vie aj WMP, takze svedci len tolkoto http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Media_Services ... a sorry, MMS neznamena "multimedia stream"

Skripty sa stahuju a daju sa atiahnut priamo z cez amarok, podobne ako pozadie na plochu v KDE. Takze to vylepsenie skriptovania zaujima asi len tych, co skripty tvoria.

Tie vlastnosti nie su "za kazdu cenu", Amarok nie je jediny, co ich ma a ze ich nevyzivas neznamena, ze ich nevyuzije niekto iny

... este by ma zaujimalo odkial vies, co ocakava vacsina ludi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 12:59

Ale Vransenko, ty si sa nepytal "kotore z funkcii, ku ktorym google najde aspon milion odkazov Amarok ma a WMP nie." Povodna odpoved na tvoju otazku bola viac nez dostatocna a mne naozaj nieje jasne, naco to tu dalej rozvadzas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 12:50

no nevim .. ale WMP dynamicke playlisty samozrjeme ma :) a to uz nekolik verzi.

nevim co si predstavit pod MMS (jako ze multimedia stream ...) .. ale streamy z intrenetu WMP samozrejme prehraje.

dal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:59

>> nevim co si predstavit pod MMS (jako ze multimedia stream ...) .. ale streamy z intrenetu WMP samozrejme prehraje.

Sorry, to som napisal blbost, opravil som v dalsom prispevku. A jasne, ze to ma, ked to pochadza od M$

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 13:37

co má Amarok a WMP ne?

funguje na linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 12:29

Zastavat sa cloveka, ktory sa spyta "co tomu chyba" a po odpovedi proste vyhlasi, ze take nieco nikto nebude potrebovat a preto je nutne "protivnika" urazit podla mna nema cenu.

Chytre seznamy budu asi "smart playlisty." WMP ma nieco podobne pod nazvom "auto playlist," kategorie ktore pri tom ale dovoluje vyuzivat nejak nekoresponduju s kategoriami, ktore sa daju nacitat z bezneho mp3 suboru.

Fronta bude asi dynamic playlist. Vysvetlovalo by sa to dost blbo, to treba vidiet :p WMP to nema.

Podpora skriptov je plus-minus na to iste, na co su vo firefoxe addony.

WMP som svojho casu skusal ako win alternativu k Amaroku. Zial, nevyhovel a to prave kvoli tymto funkciam. Plus mi (niesom si 100% isty ci to bolo zrovna u WMP) chybala schopnost natiahnut obrazky albumov ulozene ako "cover.png" vedla mp3 suborov a (som si isty :p) neuveritelne ma rozculovala jeho schopnost primrznut pri vacsom mnozstve skladieb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:32

například korektní zobrazování názvů alb, skladeb a interpretů na Windows XP bych u WMP uvítal, stejně tak aby mi v každém adresáři s mp3 nevytvářel zbytečné a úchylně pojmenované soubory, taky nějaký koukatelnější vzhled, ale to už je věcí vkusu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:25

spolupráci s wiki, s last.fm, na XP neumí správně zobrazit názvy interpretů a tracků, má problémy se zobrazováním coveru a přitom dělá na disku bordel, je mnohem méně úspěšný při hledání coverů a ID tagů, atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 12:11

zdravím,

podle mě je tento fenomén zatím více viděť u aplikací pro win..

Pro jedinou alternativou je podle mě foobar, ale dobře (a pracně ) nastavený.

V linuxu mi pak Amarok plně vyhovuje. Spíš jde o to si zvyknout, pak už se používá dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 07:53

a jak se chová na Windows, starší verze je dost nepoužitelná, alespoň co jsem zkoušel, tak se sice spustí ale při téměř každém pokusu o přehrání něčeho šel do kytek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 07:59

Pod windows je podla mna aj tak najlepsi program Media monkey. Ma vsetko co mozes chciet. Aspon dufam. Kazdopadne nic lepsie som este nenasiel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 08:13

a co foobar2000 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 08:53

Zřejmě jste nikdy nezkoušel Amarok, dříve když jsou využíval oba systémy (ještě nešel Amarok na windows, nebo jsem o tom nevěděl) tak jsem pod Windows nenašel jedinej program, který by se mu aspoň přiblížil a že jsem jich vyzkoušel velké množství.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 08:57

Jo ten je tiez dobry. Ale viacej mi vyhovuje ten media monkey. Sila zvyku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:21

Media Monkey má myslím problémy se zobrazováním názvů písniček a interpretů (na XP u japonců, korejců atd...) proto je lepší již zmíěný Foobar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:28

A AIMP2? http://www.aimp.ru/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:29

Oooops, http://www.aimp.ru/index.php?do=lang-en

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 09:16

Ja resim podobnej problem uz leta :) amarok pod linuxem je spica... ovsem linux pouzivat nemuzu.. takze pro me po vyzkouseni vetsiny alternativ (winamp - mediamonkey - foobar2000) vzdycky zvitezi winamp clasic + windows explorer :) coz je zoufaly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 12:22

hlavně ten explorer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 00:21

Sakra ted jsem poslal příspěvek a nezobrazil se.... divné. No psal jsem že má ještě nedostatky oproti 1.4 (fronta, pokročilé seskupování v kolekci) ale co se týká integrace s webovými službami tak např. Last.fm funguje výtečně, už nepotřebuju last.fm player.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 00:21

Ha, už je tam:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 00:19

Zatím teda chybí fronta následujících písní, pokročilé seskupování v kolekci a rychlé vyhledávání v playlistu a nějaký ten bug se nejspíš ještě taky objeví, ale našlápnuto Amarok 2 má. Začal jsem ho už používat místo 1.4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor