Alergie na Wi-Fi měla dohnat k sebevraždě. Lékaři: Taková nemoc neexistuje

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 37

Názory k článku

18. 12. 2015 18:28

Jenny začínaly trápit zdravotní problémy a mě také .... to jí jako dceruška nosila domů wifi signál ve školní aktovce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2015 17:36

Když má někdo ňákou psychickou poruchu tak to může svádět třeba na wifi no. A že jsou wifiny, rádia, TV a kdovíc co ještě uplně všude kudy chodí, to jí nevadí? Že zrovna ta škola jí vadí, zajímavý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2015 17:14

Nejvíc škodlivého wifi záření vydává Facebook, Aha, Blesk a TN.cz. Dost otřesné záření vydávají i noční přenosy z poslanecké sněmovny. A to dokonce i při vypnutém PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2015 16:12

tak ale britové jsou naprostí idioti a jsou tim povestny, narod kterej stavi cyklostezky na kterejch je kazdejch 200 metru bariera proti cyklistum, vsude pruhy pro kola na nebezpecnych silnicich, kdyz se chcete na kole projet parkem tak vas tam zacne v octavii nebo astre okamzite buzerovat policie a vykaze vas ven, kdyz si chcete pujcit kolo barclay tak za to zacvakate div ne prachy ze si muzete koupit uz rovnou nejaky ojety z bazaru a vyjde to na stejno, masivni zavadeni halal zradla na verejnych skolach, obchodovani a zaprodavani se saudum, v kazdem autobuse potkate cloveka nemocnyho necim co bylo u nas uz pred 40-50ti lety naprosto vymyceny (obrny treba) atd atd to bysme mohli pokracovat . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 12. 2015 15:17

Tak záleží, jestli budete pesimisty nebo optimisty. Zatím se neprokázala škodlivost wi-fi záření, to ovšem neznamená, že se někdy neprokáže, DDT taky bylo považováno za bezpečné, dokud se nezjistil opak.Už jsem slyšel nějaké teorie o vztahu mezi wi-fi a kvalitou spermií u mužů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2015 15:08

To je ale riadna picovina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2015 13:22

V akom pásme bola tá WiFi...V 5GHz je to mimo reality (je to dosť ďaleko od vyšších harmonický ch vlastnej frekvencie vody)
V 2,4GHz existujú prípady, že to zvýšilo teplotu mozgu o 0,2 Kevin a zmena teploty spôsobuje objektívne bolesti hlavy.Ostatné príznaky sú mimo možnosti WiFi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 12. 2015 12:49

Budu hnusnej. Ale...
"Žena následně narazila na informace, které ji přesvědčily o údajném škodlivém vlivu Wi-Fi. Ze svého domu proto Wi-Fi odstranila, ve škole však podobný krok odmítli."Na kolik byla na smrti své dcery odpovědná matka, která ji v dnešní době odstřihla od internetu?
(ano, wifi není internetové připojení, ale snad chápete co tím myslím...)
Co ještě dceři zakazovala? Co se ještě mohla dočíst za blbost? Že není nutné jíst, stačí pít destilovanou vodu a čerpat energii z vesmíru? Že dívky do 18 let by neměli mít povoleno chodit ven po 17. hodině?Tihle lidé co běhají po světě s celofánem na hlavě obvykle nevěří pouze na jednu blbost, věří všemu co se kde dočtou a když má dítě, kterému svou tupost může vnucovat...Možná kdyby maminka místo čtení blbostí radši zapojila mozek a řekla si, že neochota dcery chodit do školy může být spíše šikana než wifi signál, mohla dcerka ještě žít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 12. 2015 12:07

Když je někdo citlivý na světlo (a takový lidé jsou) mají nosit sluneční brýle. Pro přecitlivělost na signály poslouží alobalová čepice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 12. 2015 11:56

A rovnou bych zrušil vysílače všeho druhu protože způsobují podobné záření. A taky bych zrušil veřejné osvětlení a osvětlení ve školách, protože někdo může být přecitlivělý na světlo. A zrušil bych auta, uhelné elektrárny a fabriky, protože někdo je přecitlivělý na smog.... tímto způsobem by jsme se rovnou vrátili do středověku. I kdyby ta přecitlivělost u ní byla pravda, nemůže to vést k omezování kolektivu, ale musí vést k izolaci postiženého jedince - např. do Faradayovy klece, nebo někam do pustiny, kde není signál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2015 11:41

To v americe nemají zákon ohledně šíření paniky? Protože tohle není nic jiného. Kdyby se před soudem s milou paní setkali vědci a lékaři (zvlášť pokud sama tvrdí že tu přecitlivělost má taky a oni prokázali že to je výmysl) tak by to snad muselo projít i tam, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 12. 2015 11:24

"Zaslepena" muze byt akorat tak ta matka, ale experiment je "slepy".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor