Aktualizace KDE 4.4.4 opravuje Dolphin

Jako linuxák musím říct ať jde KDE do p**ele! Vždyž je zabugovanější než opera! A to je co říct. Zlatá třetí verze KDE.

Jako linuxák musím říct, že KDE rulez!

Asi jsem extrémě nevšímavý člověk, ale žádné zabugovanosti jsem si nevšiml

Ale podle hlášky o třetí verzi soudím, že je tady někdo prostě staromil, který kdysi viděl třetí verzi a od té doby si myslí že každá novější je špatná

Podobná situace je koneckonců běžná u windowsářů, kteří z neznámého důvodu využívají prastaré windows XP

To jste zaspal dobu, KDE 4.0-4.1 bylo naprostým fiaskem a i doteď si myslím, že podobné faux pass přispívá k tomu, že je Linux chápaný jako problémový až obtížný systém k ovládání.

Naprosto diametrální situace je u Windowsáků, kteří nezůstávají u XP ze sentimentu, ale protože Visty jsou (byly) šmejd a pravděpodobně je lepší si koupit nový počítač s W7 než utrácet na upgrade "staré" mašiny.

Proč musíte být nekonformní jako všichni ostatní ?

Nezaspal, KDE4 používám od verze 4.0. Od verze 4.3 však žádné bugy nepozoruju.

Takže to znamená, že se nějaké bugy přeci jen vyskytly. Ve verzi KDE 4.0 jsem si bláhově zkoušel těsně po tom co to bylo vydáno a teprve pozdější aktualizace celou situaci napravily. Dnes ovšem KDE notně pokročilo dál a doufám, že se podobné věci už nestanou, ale trend dodávat všechno na den přesně a nebo když po tom nadšenci touží je špatná. KDE 4.3 jsem vyzkoušel na distribuci openSUSE a ani já jsem žádné bugy nepozoroval.

Proč musíte být nekonformní jako všichni ostatní ?

Přesně tak, já jsem používal KDE 4.1.něco a právě kvůli problémům jsem se vrátil na Gnome a teď mám zábrany to KDE už jenom stahovat. Říkám si, co mi to dá navíc, mám pocit, že Gnome mi dává všechno, co potřebuju. Pravda, nevypadá tak cool, jediný pořádný addon je snad conky.

Používám Sabayon a slyšel jsem, že na tom je KDE prý nejvyladěnější, tak si ho asi brzy nainstaluju.

Každopádně právě nedodělané verze programů dělají Linuxu ostudu (KDE4, chyba v Network Manageru v Ubuntu 8.04, kde nešlo někdy nastavit IP..., problémy Sabayonu s aktualizací balíčkovacího systému...). Zase na druhou stranu jsou uživatelé většinou varováni a mají možnost používat starší verzi, což je u Windows krapet obtížnější.

Přidám se taky k obhajobě KDE, 4 přešel jsem na ní před několika měsíci (rovnou na 4.4) a má oproti KDE 3.5.10 opravdu hodně změn. Ne všechno je lepší a nějakou dobu jsem v tom měl zmatek. S Bugy jsem se moc nepotkal (tím netvrdím, že tam nejsou). A na jednom počítači (5 let starý, integrovaná grafika, 2 GB RAM) je o dost rychlejší než KDE 3 a velký rozdíl v kvalitě zobrazení (nechápu sice proč, ale je to tak) .

Asi je dobré ty 2 GB RAM. Na starším notesu s 1 GB je oproti KDE 3 znatelně pomalejší, ale kvalita zobrazení je zase o třídu výš.

Celkově u mě KDE 4 vítězí a pokud ho doladí, bude parádní. Čím více možností tím větší šance, že něco nebude fungovat 100% ně. A KDE 4 je možností opravdu hodně.

Jenom mimochodem, včera jsem poprvé vyzkoušel Windows 7 a jelikož jsem dříve používal pouze XP , orientace byla taky hrozná a přitom se možnosti s KDE nedají vůbec srovnávat. S každým prostředím se musí nejdřív naučit zacházet a pokud si na některý člověk zvykne, můžou ho jiné způsoby ovládání rozčilovat.

KDE 4 je zatím to nejvíce vymakaný prostředí s kterým jsem se potkal.

Pokud bych byl jako linuxář postaven před možnost volit si mezi KHTML a WebKitem, dlouho bych se nerozmýšlel a sáhl po WebKit

Někdo mi tu v diskuzi poradil jak tam dostat ten webkit už teď, ale teda není to zatím žádná sláva. Konqueror za firefoxem nebo chromem pořád dost zaostává, i s webkitem. Škoda. Snad v té verzi 4.5, kde už na to bude přímo dělaný...

No nevim jestli je to nejaka vyhra... Bohuzel spousta veci v KDE (primo pro KDE!!!, ne jen Qt) nejde bez QtWebKitu ani prelozit! Proc? WebKit je silene zabugovany, nerikam ze to neni KHTML. Ale ted me to stalo tyden zivota a jeste par dni bude, backportovani z WebKitu do KHTML security veci... Zacinam znat kod obou nazpamet :D

Samozrejme je pekne, ze na WebKitu dela preci jen vic lidi (Nokia, Google, Apple a dalsi) - spis ten zpusob jak se na nem dela neni fajn... Ja jsem spis na strane prejit v KDE kompletne na WebKit - KPart bude stejny, takze by to snad slo. Udrzovat dve podobne veci vedle sebe boli. Nevyhody jsou - KHML pouziva nativni widgety, WebKit renderuje sam pomoci toolkitu z ktere je prelozeny a obcas to neni zrovna to prave orechove.

A já jsem si říkal proč mám v konqueroru s webkitem tak hnusné textarey. A ono je to proto že nerederuje nativně. Dobré vědět.