No dobre, a ted si predstavte cloveka co s Photoshopem umi pomerne dobre pracovat, ale je na volne noze, treba amatersky fotograf, grafik, nejaky umelec, designer (neni jich malo), a ten je proste nauceny delat ve Photoshopu, Illustratoru, InDesignu, jenze proste si nemuze dovolit takovou investici, navic, kdyz neni student, jsou mu takove licence opravdu k nicemu. V Gimpu se sice delat da, ale plnohodnotny konkurent to urcite neni, InkScape a Scribus taky ne.
Takze, kdyby Adobe poskytoval neco jako predplatne, myslim, ze hodne lidi by si tu pausalni castku zaplatilo.
Bylo by to volne ke stazeni s tim, ze aktivace, respektive pouzitelnost by byla podminena zaplacenim onoho predplatneho na rok, nebo dva, nejake bonusy podle delky predplatneho atd.
Moc bych se divil, kdyby toho lidi nezacali vyuzivat.
Adobe by na tom vydelalo rozhodne vic nez ted s temi cenami, navic kdyz to ma kazdej druhej stahnuty nekde s torrentu.