Ono je to kapánek složitější... než to asi vypadá.
U Vašich článků se totiž nedá nevšimnout vaší "více než nápadné" náklonnosti k obhajování Microsoftu. A to je právě to, co vyvolává tyto rozvášněné diskuze.
Druhá věc je, že si pak většina takto reagujících může myslet tyto dvě věci.
1. Jste placen PR oddělením Microsoftu za rozšiřování "proMicrosoftích" myšlenek.
2. Záměrně přiléváte olej do ohně, kvůli zvyšování čtenosti zpráv a rozpoutání následných diskuzí.
Můj ososbní názor je, že způsob vašich interpretací zpráv není úplně v pořádku (z lidského hlediska). Když si to spojím s tím, že nedávno v jedné z diskuzí váš nadřízený veřejně přiznal, že víc než obsah článků jej zajímá čtenost (rozuměj klikání na stránky) tak si člověk asi snadno domyslí, která z těch dvou možností je pravděpodobnější.
A to je pane Waic důvod našich reakcí na vaše články.
Jste-li placen za klikavost vašich článků, tak vám gratuluji, protože pak se vaše celodenní námaha určitě vyplácí.
Obávám, se však, že i zde platí pravidlo, že kdo s čím zachází, s tím také schází. A to že se vám to vyplácí teď, tak to taky v budoucnu nemusí být pravda.
Kařdý den čtu živě.cz, cdr.cz, root.cz a další. denní elektronické tiskoviny a musím se vás zeptat.. proč si třeba takové CDR.cz dokáže zachovat úroveň článků na čtivé úrovni a i když přidají komentář, tak dokáží říci svůj názor a neurazit a nikomu nestranit?
Bohužel mám pocit, že jste se dal na špatnou cestu...
