Absurdistán: Firma žaluje Google za videa, která sama nahrála na YouTube

Diskuze čtenářů k článku

26. 03. 2010 09:10

O tom, či je niečo nelegálne alebo legálne môže rozhodovať iba súd. Neprináleží to ani Google, ani Viacomu. Nehovoriac o tom, že keď si vlastné videá nepozná ani ich autor, ťažko môže chcieť od kohokoľvek iného, aby to vedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 23:16

...nedávno sem tady četl článek o tom že za minutu na youtube přibyde celých hodin materiálu...chcěl bych vidět, kdo by to kontroloval. Zřejmě by bylo potřeba zaměstnat dalších 1440 lidí na pozici kontrolor/cenzor aby se stihlo všechno okontrolovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 23:18

Hlavne bys tam musel mit experta z kazde zeme, nebo spis kazdeho, kdo nekdy neco vytvoril.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 20:39

A nestacilo by nejak hodit zodpovednost za video, ktore sa nahra na youtube na stranu uploadera? Asi by to technicky nebolo mozne, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 23:17

Vzdyt to tam maji napsane, ze video musi byt tvym originalnim vytvorem, nebo ze mas souhlas majitele prav. Majitele pujcovny aut taky preci neodsoudi za to, ze zakaznik nekoho prejel v jeho aute.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 23:53

No to je pravda, ale v pozicovni aut sa preukazes urcite nejakym dokladom a si dohladatelny, kdezto pri uploadovani videa po tebe nikto nic nechce, takze si stale v anonymite. Ak to tam je napisane, tak to je sice pravda, ale nijako pravne to tymto nie je osetrene a server sa nezbavuje tymto zodpovednosti, pretoze za obsah je zodpovedny provider serveru a nie uploader. Keby sa to ale pravne osetrilo, co sice neviem akym sposobom aby youtube neprisiel o ludi, mohli by sa tymto zbavit zodpovednosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 15:16

patenty, autorské práva, žaloby na Google za vlastné chyby atd fakt WW3 bude na medzi IT spoločnostiami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 17:36

No jestli bude tak jak říkáte, tak se na WW3 docela těším. Zapnou WoW (CS, nebo další podobnou...) a už pojedou... jenom bude hodně záležet na jaké straně bude Blizzard (Valve, nebo další podobná...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 13:12

Omyl pán Polesný, toto nie je absurdistán, ale obyčajná vypočítavosť a vychcanosť. Ono totiž Google podozrieva Viacom aj z toho, že videá na YT nahrávali úmyselne pre to, aby mohli Google žalovať už u spomínanú 1 mld USD, a dokonca si na to najímali aj rôzne agentúry, ktoré túto prácu robili za Viacom, aby nebolo možné pôvodcov nahrávok vystopovať podľa IP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:00

Asi už s vypínáním začali, momentálně YouTube hlásí "Http/1.1 Service Unavailable"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:12

Me funguje ok.

edit: tak po pár kliknutích a pokusu přhrát video už jsem na tom stejně :D Http/1.1 Service Unavailable

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 13:00

aha, tak asi preto nejde Youtube teraz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 11:59

To je jak u nás v Česku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 13:02

Nějaký konkrétní příklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 13:02

Nějaký konkrétní příklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 13:08

Nějaký konkrétní příklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:11

Nějaký konkrétní příklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:21

Nějaký konkrétní příklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0x
25. 03. 2010 13:32

Nějaký konkrétní příklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:41

sa staci pozriet na vasu vladu co sa tam u vas deje (nie ze by to bolo u nas teda lepsie)...proste absurdistan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 13:44

Nějaký konkrétní příklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:48

Nějaký konkrétní příklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 13:53

Nějaký konkrétní případ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:05

¿pɐlʞıɹd ıuʇǝɹʞuoʞ ʎʞɐɾǝu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 14:25

Нейакы конкретни приклад?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:31

一些例子?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:31

jak jsi to udělal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:32

ɯíʌ žn ʞɐʇ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:59

א קאָנקרעט בייַשפּיל?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:58

Normalne sem to napsal, akorat na otoceny klavesnici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 15:32

ɯıɹəʌəu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 16:41

Einige Beispiele?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 17:59

'N bepaalde geval?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 06:55

For example? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 14:47

nějaká chyba... Ale stále mi nikdo neodpověděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 15:16

nějaká chyba... Ale stále mi nikdo neodpověděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 06:27

nějaká chyba... Ale stále mi nikdo neodpověděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 15:32

Nějaký konkrétní příklad? Třeba Radek Hulán. Takovýho de*ila nemaj ani v Americe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 11:53

Tak toto je mazec Jestli google prohraje, tak může rovnou youtube zavřít nebo zpoplatnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 12:18

No jedině zavřít, protože jádro sporu je o to, že by Google měl zjišťovat kdo má autorská práva, i když někdo něco anonymního nahraje, což prostě nejde, to by se musel zeptat 6 mld. lidí a x mil. firem, jestli nemají nějaká práva na to video oni. Prostě nesmysl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 12:20

navíc by musel najmout armádu profesionálních 'čumilů' na YT, aby se podívali na všechna videa už nahraná, a zároveň na všechna nová...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 12:35

Navíc minule tu bylo, že každou minutu přibude 24h videí.

Když vezmeme 8h pracovní dobu, tak by youtube musel najmou 3x60x24=8640 novejch zaměstnanců

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2010 15:38

Pokud tedy počítám každou minutu 24hodin videa tak to mám za den: 24*60*24 hodin videí (34560h) a počítám 8h směnu (34560/8) to mám 4320 pracovníků (asi nejsem tak dobrej v lehký matice)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 15:43

Chyby jsem si všimnul hned po odeslání, ale o tu chybu vůbec nešlo, je jedno jestli to je 4000 nebo 8000 zanestnanců.

Čekal jsem kterej chytrák se ozve a opraví mě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 16:27

Ano je to jedno, pretoze este treba zapocitat zamestnancov, ktori kontroluju videa, ci sa nejedna o rasizmus, o tyranie, akekolvek ine porusovanie ludskych prav a zakonov... no a to este pre kazdu krajinu...

Zn.: Vyhodou je clovek, ktory ovlada viacej jazykov a ma pravny certifikat z viacerych krajin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 00:09

navic je potreba zapocitat armadu manazeru, ucetnich, personalistu, obsluhy pro jidelny atd atd ... ktery by tu armadu delniku obhospodarovali. Takze se vlastne k tem 8 tisicum dostaneme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2010 22:11

Podivejte se na to z druhe strany. Jsou to tisice novych pracovnich mist, tomu ja rikam cesta z krize. Az to nasi politici zmerci, tak vidim ty billboardy, dame pobitku Googlu aby u nas postavil centralu pro kontrolovani dodrzovani autorskych prav. Studaci tam budou chodit na brigosky. Maji sedet doma cumet na to same zadarmo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 00:11

Vytvareni umelych pracovnich mist je komunismus a tyranie, tudiz cesta do pekel a ne cesta z krize!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 08:52

Ako vtip ok

Z čoho už do smiechu nie je je to, že niektorí takto skutočne uvažujú. Tie miesta by boli úplne zbytočné, nevytvárajúce žiadne hodnoty, teda by boli plýtvaním zdrojmi, ktoré sa dajú využiť na omhoho lepšie účely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor