71 % surfařů používá nejnovější verzi svého prohlížeče

Browser je u mna najpoužívanejší program a tešia ma všetky tie novinky čo prehliadače prinašaju a že weby vyzeraju uplne inak ako pred 10 rokmi. Napriek tomu nechapem, tu vojnu prehliadačov, ktoré sú aj tak zadarmo a nikto tam nedava žiadne reklamne bannery. Chapem gigantov ako Microsoft a Googlu že chcu mať svoj browser aby mali kde implementovať svoje novinky, ale čo z toho ma taka Mozilla či Opera.

Google a spol. jim platí za každý hledání přes zabudovanej search bar....

Nokia 3310 -- Siemens A50 -- Nokia 6210-- Nokia 6310 -- Nokia 6600 -- Nokia N73 -- Nokia 5800 -- HTC Wildfire -- SE Xperia X10 -- SE X8 -- LG Optimus 7 -- Samsung Omnia 7 -- iPhone 4S -- Galaxy Nexus

"to je pro web a rozšíření nových technologií včetně HTML5 to nejlepší"

Myslím že není tak jednoznačné, zda je rychlé rozšiřování nových technologií pro web opravdu dobré.

Výhody zmiňovat netřeba, ty jsou asi všem jasné. Nevýhody ale existují taky: rostoucí zátěž klientských pc pouhým surfováním, snižování bezpečnosti práce s internetem (čím víc toho pouhý prohlížeč dokáže spustit, tím víc je logicky i prostoru pro nežádoucí aplikace všeho druhu), pozvolné mizení pojmu "soukromí na internetu" do nenávratna. Růst složitosti konfigurace prohlížečů, která se dostává mimo schopnosti bfú, tím i další pokles rozhodovací svobody uživatelů pc a růst jejich závislosti na "dobré vůli" autorů aplikací.

Tyhle nevýhody mohou někomu připadat zanedbatelné, ale nicméně jsou reálné. Ani vývoj internetových technologií není jen "světlá cesta k lepším zítřkům".

Souhlasím s Vámi, ale osobně si myslím, že v tomto případě jednoznačně vítězí klady nad zápory. Navíc i bfú se musí učit pracovat s PC. Chápu, že to není koníček pro každého a pro spoustu lidí je to dokonce nutné zlo, ale pokud chcete jezdit autem, taky musíte mít řidičák... Je to velmi obecné přirovnání, ale přesto, že jsem pro intuitivní a ergonomické ovládání a filozofii programování GUI, musím říct, že někde se bez znalosti elementárních funkcí a principů neobejdeme...

co z toho ked sa aj tak stale musi optimalizovat aj pre tych zvysnych 30%

Kde je u Chrome těch zbylých 10% když se aktualizuje sám na pozadí? Neměl by mít 100%? Nebo tyto aktualizace 10% uživatelů z nějakého důvodu blokuje? Nechápu.

U Chrome existují i verze, které se samy neaktualizují, takže proto těch 10%, popřípadě se dá auktualizační proces zakázat ve Win.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

Nebo se prostě aktualizace nějak sekne a nefunguje, třeba u přítelkyně jsem se divil, že má stále verzi 3 a nešla ani aktualizovat z programu, psalo to chyba 3 nebo něco podobného...

O všem se má pochybovat.

dale je tu chromium ktere se samozrejme identifikuje jako chrome ktere ja nainstalovane na vetsine lin stanic u kterych se ve vetsine pripadu hromadne aktualizace provadeji na zadost uzivatele (chromium nema ten hax v cronu pro automatickou aktualizaci bez vedomi uzivatele jako normalni chrome)

Někteří používají dev verze.

Možná jde i o klony chrome, identifikované jako "chrome", ale bez autoupdatu?

Pocitaji se tam pravdepodobne stare portable verze, ktere se taky neaktualizuji samy.

90% má aktualní stabilní verzi Chrome, zbylých 10% tedy logicky má buď beta verzi nebo developer verzi, procento lidi použivající starou verzi bude opravdu minimální.

Znám i uživatele, kteří i když jim je nabídnuta automatická aktualizace, tak jí odmítnou, protože jsou se současnou verzí spokojení a netuší samozřejmě nic o tom, že díky nové verzi dostanou lepší požitek z procházení internetu ... znám je nejen jako normální uživatele, ale i jako studenty IT (což je docela fail)

Hm, vy jste nikdy nezažil zabugovanou verzi updatu, nebo nechtěné nešikovné funkce na nové verzi ?

Pokud svému pc aspoň trochu rozumíte, měl byste chtít vědět a rozhodovat o tom, co v něm máte. To je přesně přístup, který bych čekal od studentů informatiky. A ne využívání služby, která je vynikající pro totální bfú, kteří pc nerozumí, takže jim autoupdate dává lepší šanci na bezpečnost pc než nepoučená snaha o jeho správu.

Pokud si běžný průměrně znalý uživatel z pohodlnosti autoupdate nevypne, jistě tím získá určitou míru bezpečnosti a pohodlí při správě pc, taky tím ovšem něco ztratí. Od znalejších lidí bych spíš čekal ochotu věnovat víc času správě pc a updaty si vybírat dle potřeby a ne dle rozhodnutí autorů programů.

A mimochodem "lepší požitek z procházení internetu" - nečekal bych, že tuhle frázi používá ještě někdo, krom zaměstnanců reklamních oddělení.

ne každý má počítač ba to aby si honil tričko tím, že má nainstalovanou nejnovější (nejlépe vývojářskou) verzi nějakého programu, někdo má počítač na práci a ctí zlaté pravidlo " když to funguje, tak do toho nešťourej"

navíc pokud bychom se bavili o IE, tak ten od verze 7, kdy se konečně naučil zobrazovat více stránek najednou, nepřinesl nic světoborného, různé ty akcelerátory a výstřižky jsou spíše "funkce pro funkce" a navíc fungují téměř výhradně jen na webech MS

Asi budem za hnidopicha, ale zobraziť viac stránok naraz vedel IE od svojej prvej verzie.

možná ano ale podporů tabů rozhodně neměl v základní instalaci ale jen přes nějaké pluginy jako byl Maxthon a spol

Jen se potvrzuje to,že pokud se něco aktualizuje samo a spouští se to často,tak nehrozí,že by byla v počítači stará verze.Nejvíc starých verzí programů vidím u toho SW kde se musí uživatel o aktualizaci postarat sám a ručně nebo u toho SW který se nepoužívá,uživatel má totiž v počítači průměrně tak kolem 15 programů které nikdy nespustil (případně jen jednou) nebo dokonce ani neví k čemu slouží

Bych uvital, kdyby byla pod Win nejaka utilita, ktera by vyhledavala aktualizace pro vsechny nainstalovane programy. Proste vsechno na jednom miste. Tak jak to ma Linux. Misto toho si pomalu kazdej program nainstaluje svuj update, coz je z meho pohledu dost neprakticke.

A Firefox by měl určitě i víc, kdyby se ve windows uměl aktualizovat i pod uživatelským účtem. Např. Chrome s tím problém nemá.

Pokial ho nenainstalujes do Program Files ale trebars do My Documents, zvladne to aj FF. Presne tak, ako to robi Chrome.

To já vím, ale nechápu, proč by si to FF nemohl zařídit sám. Vidím v tom pouze lenost jeho programátorů.

A ako by si si take "zariadenie" predstavoval?

Jenoduše. Aktualizační program zjistí, že nemá dostatečná práva, tak si je vyžádá. Když to umí instalátor Firefoxu, tak proč to neumí aktualizátor?

Možná to není lenost, ale přehnaná snaha o bezpečnost. Jinak souhlas.

Alebo snaha o zachovanie nejakého logického systému. Aplikácia slúži všetkým používateľom, preto ju nenainštalujem do ~ jedného používateľa. Zmena programu je zásah do systému, preto by mal byť vykonávaný len privilegovaným používateľom.

99% programov sa inštaluje do Program Files, je v tom poriadok. Neviem, prečo by to mal byť problém.

předpokládám, že relativně vysoké číslo u exploreru je způsobeno WinXP

Spíš to je z firemního prostředí, my máme taky ještě IE6. U XP už se dá aktualizovat na vyšší verzi (i bez ověření pravosti).

je to i tím, že lidé docela často rádi používají prohlížeče typu "balíček", kde mají více funkcí najednout. Sem patří například Maxthon nebo Avant (?) a ty se identifikují jako Internet Explorer 7 ... což není dobré.

a proto IE + FF + Chrome tvori vetsinu pouzivanych prohlizecu, pricemz IE i FF zestihluji po vzoru Chrome... mno ;) ve vasi uvaze bude asi nejaka chybicka.

toto nejsou IMHO prohlížeče ale komplexnější pluginy