3Dmark05 se blíží

jako ten 3d mark je dobrej tak maximalne pro "hodne" hruby srovnani a to jeste opravdu jen to nejhrubsi kdo nema absolutne predstavu, protoze kamos ma napr. Radeon 9000 Pro + 1,2GHz Duron a dostal asi 1100bodu... druhej manik ma fx5200 + athlon 2200+ a dostal asi 1200bodu... a vysledek? ten s tou GF FX5200 nema sanci... zato ten manik s mene body vesele hral (mno hral etdy opravdu dnes uz nehraje na Doom3 si neskrta... ) jinak ten Doom3 je pekna svine zas takovy graficky orgie to nejsou a HW naroky& vybiravost na HW jak svine...

Zato ten "chudák" s FX5200 si D3 zahraje docela v pohodě, s posledníma ovladačema jde skousnout i 1024*768...
Právě proto jsou bodíky z 3dm dost naprd, protože předem se z něj nikdy nepozná jak mi ta která hra, optimalizovaná pro tu nebo onu videokartu nakonec pojede... jeden rok má ve hrách navrch ATI, druhej zase nVidia - a je to dobře, aspoň si parchanti konkurujou, když už dneska jsou slušný grafárny ta pomalu nejdražší komponenta v PC

Ano, myslím, že se tyhle testy hodí hlavně k frustrování lidí, kteří nemají grafickou kartu v ceně celého normálního počítače. A taky jako pobídka: vyhoďte to co máte do popelnice a honem utíkejte kupovat za horentní prachy nějaké "nabušené" karty. Přitom s novými low-endovými kartami (FX5200 apod.) se dá hrát 90% dnešních her zcela v pohodě a zbytek těch skutečně náročných se dá většinou překousnou taky, za cenu nižšího rozlišení a omezení efektů. Takže bych nedal na 3DMark a především vyzkoušel, jak si počítač vede v reálných hrách.

Hmmm,tak to bych chtel videt jak ti na tve FX5200 (takovej shit,tohle neni vubec karta,ma podporu DirectX9,ale pixel shader 2.0 tam nehledej) vali 90% her v pohode :) ,myslim,ze si na ni takovej 4x ani 2x FSAA asi nezapsnes a anizo.  filtrovani uz vubec.Hra ktera vypada jak zubata pila u neni pro me hra.hraju uz dost dlouho a vim jak to vsecho vypada.Zacal jsem na VooDoo1,pak Riva TNT 1 atd az jsem skoncil na X800pro,protoze hry bez detailu jsou uplne hnusny,videl jsem Dooma u brachy na Radeon 9200,hnus,radsi bych to nehral.Asi jsem uz strasne rozezrani z tech grafik co porad firmy vali,ale je to tak.Hra musi mit dobrej pribeh !! ,zvuk a obraz a ten zbytek bez dobrycho hardware nikdy nedosahnes a ze hry je skoro snit,ale pribeh musi byt drsnej aby se si ta voskliva grafika dala prekousnout.Ja pouzivam 3D v praci na zatezovani PC,protoze to zatizi CPU+GPU+RAMM

Tak to musí být hnus největšího kalibru hrát s touhle kartou DOOM III .

Radeon je DX 8.1, ne 9.0! Debile!

Radeon 9000 je DX 8.1, ne 9.0! Debile!

To zas budu koukat jakej mam šunkostroj.

to bude silenost!! vim,ze kazdy ve 3Dmarku 2003 nahanel kazdou stovku bodu....tady pujde jen o ty BODY...osobne to vidim tak na 4...body

Přesně tak, když jsem pořizoval počítač a zkusil 3Dmark 2003, myslel jsem, že se snad nedá pro hry vůbec použít. Ukázalo se, že to není pravda. Tu novou verzi asi vůbec nespustím, ale už mi to bude jedno.

3dmark uz kazdej bere jen jako legracni test, kdyz pominu ze jsou lepsi a zadarmo, tak tenhle test neukazuje vubec nic. V soucasne dobe jsou v kursu skutecne herni benchmarky ze skutecnych her.
K cemu je test, ktery mi bezi pomaleji nez DoomIII nebo far cry, pritom vypada daleko hur a je zavisly jen na vykonu karty nikoliv procaku, site, zvuku...?

Trosku si pletes pojmy. Pokud je 3Dbenchmark jako takovy zavisly na CPU, pak je tento test totalne zcestny Ma prave za ukol otestovat GPU s co nejmensim podilem CPU...... Chces si to srovnat co je k cemu covece ;)

Jeste ze jsem si zvolil takovy nick teda:
Chces si to srovnat co je k cemu covece = Mel by jsis srovnat co je k cemu, covece.

No vydíš, a ono je to správně "Mel by sis srovnat co je k cemu, covece"

Ne, správně je: Měl by sis srovnat, co je k čemu, člověče.

Safra, asi zalezu do kouta a vrhnu se na pravidla C.pravopisu

Samozřejmě, že máš pravdu. Chtěl jsem dát šanci ostatním.

Ja zase "vydim", jak tady jednooky radi slepemu

Tý brďo! Tak tuhle chybu jsem naposledy udělal někdy před 16-ti lety. To jsem se zase jednou sám dostal.

Největší sranda je, že tady všichni navíc diskutují o 3DMarku a Doomu3 , přičemž 3DMark běží v DX a Doom3 vOpenGL. Výsledekem je, že počet bodů v 3DMarku jim neřekne vůbec nic o tom, jestli jim poběží i Doom3 :)

Doom 3 tiez bezi v DX.  Pixel a Vertex shadery 2.0 nie su totiz podporovanie ani v specifikacii OpenGL 2.0.

Když běží tiež v DX, tak v jednom engine musí běžet nativně a v druhém přes wrapper. Pokud mám správné informace, tak OpenGL je nativní.

"3dmark uz kazdej bere jen jako legracni test" - nevím ale nezdá se mě že seš snad mluvčí všech. 3D Mark není na to aby sis měřil výkon grafických ve hrách. 3D Mark je na to aby se ukázalo která grafická lépe podporuje nové funkce a která je rychlejší. Třeba když si kupuju grafickou tak se dívám která je lepší ve 3D Marku a podle toho koupím protože vím že třeba FX 5900 za své doby byla nejlepší a tak jí mám a sem s ní spokojenej i v moderních hrách. Protože díky tomu testu vím že podporuje moderní funkce (více bodů), chápeš?

Nechápu.

Pokud chci kartu, na které chci hrát své nejoblíbenější hry, pak si zjistím jejich požadavky; příp. požadavky her, které mají vyjít a chci je a podle toho kupuji kartu.

Kupovat si kartu podle počtu bodů v 3D Marku je jako kupovat si auto podle toho, jaké maximální rychlosti je schopno dosáhnout.

lol Ty ses doprej zobak. Docela by me zajimala hra, ktera je zavisla na vykonu sitovy karty. Pokud chces otestovat CPU zkus CPUmark. 3dmark je na otestovani graficky karty. A mimochodem mel by sis to aspon jednou zkusit nainstalovat a spustit a zjistil bys, ze tam sou casti na testovani vykonosti CPU. Aspon bys tady neplacal takovy kraviny, ty legracni teste. BTW skoro vsichni pouzivaj 3dmark ve volny verzi. Ja ho mam sice cracknutej, ale jeste sem tu otevrenou funkci nepouzil. Pako

aaaa, tady si panove (i ten vul pred tebou) honi pero nad svou "grafickou".

Co ma uzitecnost 3dmarku spolecnyho s vykonem moji grafiky? Nejses tak trochu v uplne v jiny pohadce?