3D Linux bude tak 3D, že do něj úplně zahučíte

Zásadní problém je, že to logicky dokáže posílat obraz jen pro jeden bod v prostoru. Neznamená to jak tvrdí ve videu omezení na jednoho člověka, ale na jedno oko. Na (2D) videjku to sice vypadá dobře, ale v reálu to podle mě musí bejt pěknej bolehlav.

system linux je tak dobry jak je dobry jeho uzivatel , jinak nema smysl srovnavat win a linux , kdyz linux se vyviji kazdy den za pomoci tisice uzivatelu po celem svete , kdezto na win pracuje hrstka zabednenych dinosauru , kteri sami nic poradne nevymysli a dovoluji si rict ze spoutu "vymakanych" kodu kopirujou z jinych systemu , samozdrejme linux je otevreny a kdyby nam win ukazal svoje zdrojaky tak by jsme se jeste divili

Lidi, pls, jak se jmenuje to, co hraje u 2. videa? Je to staré a známé, ale k názvu jsem se nedopátral Dík

jmenuje se to Popcorn

1973

Jean Michel Jarre (as the Popcorn Orchestra) Popcorn

http://www.popcorn-song.com/

http://dot.kelder.net/~jones/popcorn/mp3/1973/jean_michel_jarre.mp3

Dík moc

To první video je zajímavý, ale to druhý už se komerčně vyrábí, jmenuje se to Logitech MX Air.

Darmo, ešte potrvá hodne dlho kým bude nejaká Linuxová distribúcia tak spoľahlivý, rýchly a prehľadný OS ako Win XP.

No, to je vas nazor.

Ja musim konstatovat, ze lepsi, spolehlivejsi a rychlejsi OS pouzivam jiz davno. Windows to nejsou.

Nevim proc ale ten chlapek na tom prvnim videu mi pripomina postavu ze serialu Herous - Hiro Nakamura

Že by proto že to je podle jména číňan a asiati ti připadají všichni stejný?

Mimochodem, píše se to Heroes...

Já osobně se nepodivuji tomu, že takovéto věci jsou dílem nadšenců a ne velkých firem. Každá z těch velkých firem kdesi na počátku stála na práci nadšenců. Nadšenců, kteří měli nápad a chuť jej realizovat a něco uskutečnit. Založili firmu a začali své plánky uskutečňovat. Bohužel, jak firma roste, nabírá nové lidi a stárne se smyslem firmy stává přežití. Ty tam jsou nápady a touhy něco změnit a zlepšit. I ty co vzniknou jsou ve velkém firemním kolosu sešrotovány a málokdy se jim dostane sluchu a když, tak to trvá moc dlouho, než se nápad uvede do praxe, protože přednost má udržování firmy, nikoliv uskutečňování myšlenek. Tak je tomu s každou institucí a nejen s firmou tou, či onou. Je to přirozené. Vše stárne a zaniká, aby vznikalo zase něco nové, protože to staré už není schopné s ničím novým přijít.

Stejně tak dnes jsou tu nový nadšenci plní ideálů, plánů a tužeb s hlavou plnou snů a chutí je uskutečňovat. Některým se to i podaří a založí firmy, které jim umožní své sny naplnit a ještě na tom vydělat. I tyto společnosti ale jednoho dne přejdou do reakce neschopného stavu a budou nahrazeny novými nadšenci, ideály a plány. To je vývoj a přirozený rytmus života ve všech jeho směrech...

Láska, přátelství a ohleduplnost nejsou jen pouhá slova... | Je na nás, dát jim pravý smysl...

Zkuste se zamyslet nad tím, k čemu taková věc bude. Už jsme tu měli touch screen, světelné pero, tablety, joysticky s force feedbackem, brýle s obrazovkami a další. Některé z těch věcí se ujaly v úzké oblasti trhu, jiné vůbec. Například v oblasti 3D her může být sledování pohybu hlavy skvělé. Problém je jen v tom, že nesmíte hlavou moc otáčet, protože monitor máte pouze před sebou (při pohybu hlavou o 45 stupňů vpravo uvidíte nejspíš zeď svého bytu). Tím pádem to ani pro hry nebude takový přínos. V případě jiného ovládání počítače to bude asi podobné.

Rozhodně to ale zlepší dojem z tý hry, ta hloubka jde alespoň u mě fakt cejtit. Ty terčíky uplně lezou z tý televize :)

rozhodně si člověk alespoň protáhne krční svalstvo.

Presne tak, namontovat to do headsetu a moje naklaneni a koukani za roh ve SWAT4 konecne dostane smysl. Na vyrobu to nemuze byt nic draheho a potencial pro hry to mit muze.

+1 ,má slova... ;)

Prace nadsencu? No nevim, vzhledem k tomu ze si na takovyhle srandicky Nintendo v Evrope podalo patent (viz http://www.reghardware.co.uk/2008/02/06/nintendo_wii_remote_patents/ ) tak bych rekl ze nadsenci asi nebudou jediny

Je tohle mozny?

To prvni video je experiment (relativne stary) ktery nema s Linuxem vubec nic spolecneho.

To druhe video je pouziti wiimote misto mysi (taky pekne stare).

Muzete mi vysvetlit o cem ma jako cely tenhle zapisek byt?

toto je tupý překlad zdroje. na živě totiž vůbec netuší o čem píší...

článek je jen o tom, že jsme tu všichni shlédli nějakou reklamu, a že se tu zase vytvořil prostor pro blbečky, co prosazují placený software aniž by za něj platili...

informační hodnota 0.

... ale obávám se, pokud v Linuxu nepůjdou spouštět hry v špičkové grafice - nové hry, tak nebude o Linux v širší veřejnosti zájem

poznas daco take ako OpenGL2 ak ano tak potom co dokaze Open GL 3 ?

poznas daco také ako operovat srdce, játra, ledviny ... zeměpis, dějepis, přírodu ... lebo seš pouze hlupáčik-závislák na bedýnce kovu, plastu a křemíku?

poznam to vsetko. no a?

na druhou stranu se ukazuje linux jako absolutne univerzalni platforma ... ted uz jen pozornost vyrobcu HW a SW.

No mně štve, že nevím o možnosti spouštění(nativně) jediné pořádné hry - mariáše. Ostatní hry jsou k ničemu, je to jenom ztráta času!!!

No jo, to je takovej začarovanej kruh. Dokud nebudou hry, nepůjde linux do domácích počítačů. A dokud se Linux nerozšíří do domácích počítačů, nebude na něj moc her...

Pak tady linuxaci odsuzujou Visty Takove blbinky a zdrzovacky, na to vas uzije na hrani Linux, na praci Wokna

lol skor Linux na pracu a hranie a windows sup z okna do smetiaku

OK,

Linux: instalace, tyden nastavovani zakladni funkcnosti, dalsi tyden odladovani chyb a hledani nejvyhodnejsich kompromisu pro plne vyuziti, práce...

Windows: instalace, cca hodina - hodina a pul instalace ovladačů, práce...

Krásný leč pravdivý rozdíl

Já to vidím opačně. Asi to záleží na zkušenostech s daným operačním systémem, nemyslíte?

Mýlíte se, existují dvě varianty:

1) Nikdy jste si moderní distribuci linuxu nezkusil, usuzujete z diskuzí (v tom případě buď nešiřte bludy, nebo si něco zkuste)

2) Zkusil jste si to a měl jste hodně nekompatibilní hardware, což se bohužel může stát.

Ultimate Frisbee is the best game - no referee - no problem => just play

Na obě varianty mám negativní odpovědi,

1) Používal sem ho asi 2 roky, distribuce Mandriva 2006,2007 a aktualni Ubuntu... takze s diskuzi nuesuzuju.

2) Vystřídal sem celkem 3 pracovni stanice - 2 PC a 1 notebook, pokazde byly nejake problemy, pokazde s necim jinym ale vzdycky mi to znemoznovalo praci.

Proto sem zustal na kvalitnich Windows, ktere mi na kazde z techto 3 pracovnich stanic jely "dokonale".

Ještě jednou se omlouvám, ale z vlastních zkušeností z mojí strany není Linux dobrý systém...

Ok, u desktopů předpokládám problém s grafickou kartou od ATI, kdy vám nešla 3D akcelerace. To u ATI může být problém. Dalším problémem mohla být TV karta - tam je potřeba při nákupu přemýšlet, kterou vybrat, aby v linuxu jela, bohužel.

U notebooku tipuji ACPI funkce.

Uvědomte si ale, prosím, že za nepodporování hardwaru nemůže linux, ale výrobci hardwaru, kteří pro tu TV kartu neudělají ovladače.

Ultimate Frisbee is the best game - no referee - no problem => just play

ja chapu, za vsechno muzou ti druzi... Jo mel sem radeon 9200, ten mi sel bez 3D efektu na uni ovladace. Pak sem mel novou Sapphire X1950 GT, tu sem nerozjel ani na univerzalni ovladace... a na notebooku sem nerozjel ani zvukovku, ani Wi-Fi. Proste porad same problemy... To me Wokna takove prekvapeni nedelaji...

"ja chapu, za vsechno muzou ti druzi..."

Za tohle opravdu ano.

Clovece, zamyslete se nad tim co pisete.

Pokud by vam ve Windows nejela ATI grafika, zacnete nadavat na ATI. Protoze vam ale blbne v Linuxu, nadavate na Linux. Ma to nejakou logiku ?

Logiku to samozřejmě z pohledu běžného uživatele má. Ten neřeší hardware, neřeší software. On má prostě počítač. Ne počítač v němž má disk od takového výrobce, grafickou kartu od takového, desku od takového a systém zase od jiného. Je to prostě jen škatule - počítač. A buď funguje, nebo ne - naprosto nezáleží na tom proč a čí vinou. Je tedy pochopitelné, že pokud takovému člověku řeknete tady máš Windows a po nimi mu bude všechno fungovat a pak řeknete tady máš Linux a pod ním mu to fungovat nebude, tak pro něj to nebude otázka toho, že výrobce XY jedné z jeho komponent nepodporuje operační systém jiného výrobce. U něj to prostě bude "blbý" Linux - vždyť mi to s tím neběží a pod Windows jo. Souhlasím s Vámi, že je to otázkou podpory spíše u výrobců hardwaru, ale tohle uživatel skutečně neřeší...

Láska, přátelství a ohleduplnost nejsou jen pouhá slova... | Je na nás, dát jim pravý smysl...

No a ten problem je v cem? Microsoft se s vyrobci dokaze domluvit...a co je pro takoveho uzivatele lepsi? Pouzivat neco co nejde, nebo neco co jde?

Nač se hned rozčilovat? . Já osobně používám Windows, mám tento systém vcelku rád, dobře se v něm orientuji a myslím, že mám celkem rozhled a přehled. Zároveň, ale nechci házet špínu na Linux, jak se tady mnohdy děje, protože myslím, že ten je dnes plně využitelný i jako desktopový systém. Jedné v čem jsou problémy - a nejen u Linuxu, nýbrž i u Windows - jsou ovladače a hry. Celkově záleží jen na tom, nač chcete počítač využívat a podle toho zvolit OS. Pokud chce někdo například jen internet, webmail, občas si sepsat nějaký dopis, či zadat pár dat do tabulky, atd., tak je pro něj přece nevýhodné připlácet k ceně nějakého levného PC ještě cenu Windows, potažmo Office, když totéž může provádět na Linuxu s nulovými náklady navíc.

Samozřejmě, že problémy vzniknou při "domácích" instalacích, pokud není podporován hardware. To se vám ale přihodí stejně tak i u Windows. Např. na Vistu dodnes není spousta ovladačů a není to o tom, že by se MS s výrobci nedohodl, nebo, že by ten hardware nemohl fungovat i pod Vistou. Je to jen o neochotě udělat ovladače pro starší hardware na nejnovější systém. Oni raději vyrobí nové zařízení s jednou dvěma funkcemi navíc, dají na něj nálepku Vista ready a uživatel nechť nakupuje znovu. Například já byl nucen vyměnit zvukovou kartu, protože pod Vistou M-Audio Revolution 5.1 dodnes nefunguje. Ovladače jsou v beta verzi z června loňského roku a v nich funguje tak 20% věcí a ještě kvůli nim nepracuje správně x dalších systémových komponent. Majitelé Revolution 7.1, nebo 64bit edic Visty mají smůlu úplně - výrobce zařízení nepodporuje. Přitom se nejedná o nějaké nejlevnější zvukové karty, ale poloprofesionální zvukovky s výbornými parametry. Přesto máte pod Vistou smůlu. A stejné problémy - jen často ve větší míře - máte i na Linuxu.

Je pochopitelné, že výrobce, který nechce podporovat ani své starší výrobky pro nový systém, těžko bude dělat opensource drivery pro Linux, nebo uvolňovat specifikace, aby pak dokázal jeho zařízení "rozchodit" kde kdo a on tak ztratil "páky", jak přimět uživatele ke koupi nového hardware. Zde patří velký obdiv právě "nadšencům", díky kterým je možné spoustu zařízení pod Linuxem zprovoznit i přesto, že je firma nepodporuje a často už ani na Windows, kdežto na Linuxu fungují, díky práci lidí, kteří to často dělají zdarma.

Nechci vyvyšovat jeden systém nad druhý. Každý má něco do sebe a pokud se podaří mít počítačovou sestavu takovou, aby na ní ať ten, či onen systém fungoval bez problémů, pak je skutečně jen na tom, k čemu chcete daný počítač využít a jaký systém dle toho zvolíte.

Ano, díky nepodpoře výrobců a ohromné uživatelské základně Windows je dnes často výhodnější zvolit Windows i tehdy, pokud by je daný uživatel nepotřeboval, ale pokud se najdou výrobci sestav, kteří budou podporovat i Linux a na své stroje jej budou nasazovat s plně podporovaným hardwarem, pak není důvod k tomu, aby se Linux nepoužíval. Není to o tom převálcovat Windows, nebo naopak zničit Linux, atd., jak se mnohdy spousta diskutujících tváří a možná by to tak i ráda viděla. Je to přeci jen o možnosti výběru - nic jiného za tím není...

Láska, přátelství a ohleduplnost nejsou jen pouhá slova... | Je na nás, dát jim pravý smysl...

Naprostý souhlas jako uživatel Linuxu

Problem je v tom, ze sou vyrobci liny delat ovladace pro vic nez jeden system. ATI a NVidie uz ale pro Linux ovladace delaj.

Mam pro Vas jeden napad - zustante u Win a nam ostatnim nechte linux.

Nekdo rad vdolky, jiny holky. Nechapu proc si vzajemne musime porad cpat do hlavy, ze system XYZ je nejlepsi a ten druhy nefunkcni. Kazdemu proste vyhovuje neco jineho a budem radi, ze je moznost si vybrat. (pocitam, ze se ozve nekdo, ze si vybrat nemuze tak zustava u win, linuxu, macos,...)

Nebo 3) Po desetilete zkusenosti s Windows je nainstaluje za pul hodky, mysli si, jaky neni king, prijde k Linuxu a po dvacatem restartu zjisti, ze tenhle OS neni pohanen k akci mackanim tlacitka hw resetu, ale zadavanim prikazu. Pak nastvane prohlasi, ze Linux je na nic a jde dal sirit svoje bludy na zive.cz

prijde ti to ze za dva dny se ti nepodari rozjet nastaveni aspon displaye na pozadovane rozliseni jako nekompatibilni hw? ja linuxu sanci dal defakto kazdy rok jsem ho zkousel. zacinam jsem u mandrake/mandriva suse ubuntu u toho jsem vydrzel asi 3mesice a opet suse zkousel jsem i enterprise vse total nepouzitelne. respektive super ale jakmile chces neco vic tak hodiny a hodiny badani googlovani a kdo ma na to mit cas.

Jo, proto to pouziva miliony lidi... protoze to je "total nepouzitelne"

Jinak v ubuntu nastavis pozadovany rozliseni asi tak trema klikama mysi. Na to pravdu hodiny a hodiny badani nepotrebujes :)

Za pomoci kickstartu mam linux nainstalovany priblizne za 15-20 minut, presne takovy jak potrebuji.

Pravda ! SAM Linux mi běžel asi za 20minut a když jsem instaloval PC BSD, tak dokonce za 15 minut. Jinak u instalace XP se mi objevují hlášky o novém hw, neustálé restartování atd. No každý hw který připojím musím instalovat. Velmi nepohodlné!

no... to já na Windows nemusím... mě se všechno instaluje samo... jediné co sem musel sehnat byly ovladače na grafiku... a rozjedu všechno. Poslední dobou to vidím tak, že všichni máte nekvalitní Windows a jenom já mám ty dokonale, nebo já už nechápu jak je možné, že s tím všichni máte takové problémy, které mě se nikdy nedějou...

Já jsem tedy do Windows musel nastrkat několik CD s ovladači a stáhnout spoustu programů aby na tom šlo vůbec rozumně pracovat.

>> "Poslední dobou to vidím tak, že všichni máte nekvalitní Windows a jenom já mám ty dokonale"

To znám Pořád všude čtu, jak je Linux na ho*no, že se tam musí vše týdny nastavovat a že jsou s ním jenom problémy a nedá se používat. A světe div se, já takové problémy nemám

Windows začnu doma používat až budou mít nějakého správce balíčků, jednoduché konfigurační soubory a budou přizpůsobitelné; jinak prostě ne

Mohl bych to napsat podobne, stacilo by zamenit windows za Linux a par veci pozmenit... taky vsude ctu jak vsichni prosazuji linux a pritom tam porad neco nejde a neco nesedi...Az bude podporovat nejnovejsi hardware jak nektere distribuce slibuji, pak to mozna bude alespon castecne pouzitelny system...

No však já naznačuji, že je to oboustranné Inteligentní lidé vědí, že ani jeden z výše uvedených operačních systémů není dokonalý, ač se to tak spousta lidí snaží prezentovat.

To musim souhlasit

heh a uz si niekedy instaloval linux or windows? priklad je takyto.. z praxe... hp nx6310:

win XP: asi 45 min instalacia win, 15 min instalacia sp2, 15 min instalacia office + sosnut asi 150 - 200 mb ovladacov na zvuk, grafiku a bla bla bla... potom pustit norton utilitis na precistenie zahumusenej cistej instalacie, regcleaner na vycistenie registrov (nechapem ako v novej instalacii moze byt tolko chyb) + doinstalovanie vsetkoho co pouzivam (firefox, antivir, firewall, thunderbird, winamp, tcmd, nieco na bluetooth, gimp, adudio a video kodeky atd... (v reali dalsia hodinka) a az potom realna praca a pouzivanie.

ubuntu: cca 65 min instalacia a pri otvoreni playera otazka ci moze stiahnut kodeky na audio a video... a to je vsetko... (office, mail, firefox, drivery, firewall, player, gimp a bla bla bla je uz nainstalovane pretoze pri instalacii sa pyta co chcem)

btw: pri linuxe mi book vydrzi asi o 25 min dlhsie na nabitie (asi menej "zeru" oproti win, alebo niekto dokazal spravit lepsiu spravu napajania)

takze skus si naistalovat win a linux a uvidis ten rozdiel v pohodlnosti pri instalacii a aj po instalacii a aby nebolo flame toto pisem pod windowsom

Ubuntu se ptá na software, který má nainstalovat? To se mi nějak nezdá

ked klikas "next" "next" tak nie a ked nic ine staci spustit synaptic a zaklikat co chces

Aha, to jsem netušil, děkuji

"Krásný leč pravdivý rozdíl " rika kdo?

WIN XP = praca, internet, multimedia, hranie

LINUX = strata casu

takhle, na jednom počítači mám nejnovější Ubuntu(což je prej ještě nicmoc linux) a zároveň Wokna. Kdybych nehrál hry, tak bych tam ty Wokna nikdy nedal. Je to vykopávka, pomalý, user-friendly je neznámej pojem, kompatibilita je diskutabilní, protože nic nefunguje přesně tak jak by mělo(narozdíl od Ubuntu, kde mě osobně všechno jede), systém je náchylnej, nebezpečnej, ztrácej se mi data, nefunguje mi často internet(wifi-na linuxu bez problému), padání aplikací, neobsahuje plnohodnotný programy, neumí otevřít poškozený soubory a složky(Linux ani nemrkne a otevře to), fragmetace, podivný chování mechaniky, všechno stráááášně dlouho trvá, je potřeba to pořád spravovat, čistit, prudí to se spoustou (ne)vypnutelnejma hláškama, spoustu problémů je naprosto nevysvětlitelnejch a absurdních(už 3 XPéčka co mám, u každejch nějaká jiná perla), správně to funguje asi tak prvních 15 minut po instalaci. A grafika? K POBLITÍ. A pozor, jako bonus to stojí několik tisíc, no neberte to, kupte si bouranýho trabanta, když můžete dostat zadáčo Bentley GT. Řikám, nehrát hry, který na Linuxech neběžej...

Tak to ani náhodou. Hry - jasně, práce - možná, podle toho co děláš. Internet a multimédia - Linux jasně vede.

Toto má daleko vyšší pracovní využití, než si dovedeš vůbec představit.

Myslím, že například ve zdravotnictví to najde velké uplatnění (zejména při operacích). To budete zpívat jinou až Vám jednou díky Linuxu vyoperují nádor

Ano, primář to naprogramuje v bashi

Nebo zadá:

nohup řezej_nádor &

mv nádor /dev/null

A celý operační tým na sále bude umět editovat ve vi editoru /etc konfiguráky

Ale notak,nesnažte se rozdělávat flame...

Od ledna sleduji statistiku jedné on-linové hry "http://etqw.splatterladder.com/?mod=statistic", kde lze zjistit poměr mezi Linuxem, Windows a Applem. Ve špičkách Linux strká Windows do kapsy. Jinak použití 3D obraz na 2D obrazovce bude asi hodně využitelné, třeba v medicíně nebo tam, kde je životu nebezpečno (vysoká radioaktivita) apod. Samozřejmě v domácí zábavě. Myslím že nastává éra svobodného softwaru.

Možná to bude důvod proč portovat AutoCAD, Photoshop a jiné na Linux .

Myslím, že tento nápad by neskutočne ocenili vývojári 3D grafických editorov. Vyvíjanie 3D objektov na dvojrozmernej obrazovke je záležitosť riadne o nervy. Takto by bolo možné bez problémov svoju prácu priebežne obzerať zo strán bez potreby donekončna prepínať medzi jednotlivými pohľadmi.

Tam myslím záleží, na kterém to je serveru, ne? Jinak samozřejmě je to super zpráva :)

Ultimate Frisbee is the best game - no referee - no problem => just play

asi si nevidel spickove medicinske pristroje.

3D foto plodu nie je ziaden zazrak, 3D vizualizacia je len otazka penazi, nie len chcenia.

Mimochodom, medicinske LCD nie je ziadne bezne predavane LCD

WOW. To prve video je perfektne. Uplny domaci IMAX :)

Toto bych už nějakých pár let ocenil u PC her Kolikrát se chci podívat za roh a ono nic...

Pri litani na Flight Simulatoru se k rozhlizeni uz delsi dobu pouziva krome komercniho Track IR i nekolik amaterskych projektu, cam2pan nebo freetrack ir. Vetsinou jsou to infra LEDky na cepici, reseni do stokoruny i s baterkou :) K videni treba na http://www.youtube.com/watch?v=lMKtkPR0idY&feature=related

... ale KRASNA. Jestli to zacne chodit na vyhledavani hlavy kamerou a ne wiimote, tak me to mozna primeje znova zkusit pouzivat tu kostku a efekty, ktere jinak povazuju spis za neprijemne, nez uzitecne.

Já bych to bral i s těma brýlema, to zas tak nepřekáží, dost dobrý

ja z toho teda taky nadsenej nejsem. Kotka tady byla a je kolik? 5-7 let dozadu? a uchytila se nekde? NE NIKDE !!!

proc?

protoze to je sice hezke, ale praci to neulehci.