21 nových náhledů na Windows Vista 64-bit Media Center

Diskuze čtenářů k článku

A-l-d-r-i-a-n, A-l-d-r-i-a-n  |  02. 01. 2006 12:58

Uvědomujete si že to je MCE, která se primárně ovládají dálkovým ovládáním??? Pak je ta jednoduchost jenom vítána. Sám používám Win XP + media portal (místo DVD/DivX přehrávače) a funguje to naprosto skvěle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j98  |  31. 12. 2005 17:29

No tak mě napadá, že ještě nedávno každý nadával na XP jak sou nestabilní a padají a dneska je lidí chválí:)Vista asi bude zase jedna omalovánka, mělo by existovat něco co prostě jede a není náročné na procesy. Linux jsem taky vyzkoušel, je to docela dost zajímavé. Ale bohužel sem tomu rozumněl jako jaderné fyzice. Snad časem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysi  |  30. 12. 2005 10:05

A je to tu zase. Chudaci co nemaji k dane veci co rici, ale potrebu si zamasturbovat ano ,jsou opet zde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
87.197.101.xxx  |  30. 12. 2005 17:05

k faktu, ze na zive priblizne trikrat do tyzdna vychadza clanok so screenshotmi z visty sa ani nic rozumneho povedat neda , tak nech je aspon sranda , aj ked teda moc neni, no

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
http  |  30. 12. 2005 07:43

my co máme OSX se jenom bavíme jak dokáže nová verze W zase rozpoutat debatu.
Bude to stejná sračka jako ty predchozí a nemá smysl si to vubec kupovat, ale na to prijdete az vyzkousite OSX nebo treba LINUX.

http

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  30. 12. 2005 08:24

My co nemame OSX si pockame na nove pocitace od Apple s procesorem, nebo jeste lepe i deskou od Intelu a potom si budeme uzivat obou systemu :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  30. 12. 2005 09:37

my co nemame ani OSX ani Linux ani desky a procesory od Intelu se bavime nad tim, jak stupidni prispevky do diskuze obcas pisou ti ostatni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  30. 12. 2005 17:05

ja bych s tim OSX pribrzdil.... ono se to cele roztomile taha... okynka litaji... ale regulerni prace....  nebo treba zarazeni do domeny atd.... no radost )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  29. 12. 2005 18:08

Do not feed Redmond's Trols!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  29. 12. 2005 17:12

obrázek z toho unikátního systému Linux? Ale no fuj, takové obrázky byly za dob DOSu, ale ve světovém systému by neměli co dělat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  29. 12. 2005 23:28

DOS takovéto grafické možnosti neposkytoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sude  |  29. 12. 2005 23:38

To on nemuze vedet, to jeste tahal kacera na provazku a rikal hovnu papu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  30. 12. 2005 22:36

Buď si jistý, že když já jsem vyšel školu, tak toho kačera jsi ještě ani netahal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  30. 12. 2005 22:59

Takže Parkinson?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  29. 12. 2005 16:26

kolik novych screenshotu bude zitra?? Nevim jestli tohle uplne stastny zpusob propagace. Nerikam - kdyz nekde neco jakoby nahodou unikne, lidi o tom mluvi, je to nejlepsi a nejlevnejsi reklama. Ale tohle to uz je asi tricata varka screenshotu (tentokrat poprve jinych nez predeslych 29, za to o poznani nezazivnejsich) a software stale nekde. Vzdy to rozhrani nakonec budou muset udelat cely znovu az budou v roce 2009 prezentovat finalni verzi )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  29. 12. 2005 16:10

Myslel jsem, že Vás všechny opět potěším várkou screenshotů mého Linuxu v plné velikosti - jenže TOHLE mně za tu námahu nestojí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Indian  |  29. 12. 2005 16:31

Ale ja bych to uvital... Vcera se mi do rukou dostalo DVD Mandriva LINUX 2005 Limited Edition Vcetne knizky... No zatim jsem to neinstaloval a proctitam si toho pruvodce. No a zatim jako... No nevim teda... zacinam se bat ze budu muset jak blbec shanet ke vsemu znovu ovladace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zorg  |  29. 12. 2005 16:31

Moc moc prosíme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  29. 12. 2005 16:45

Tak jeden...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  29. 12. 2005 17:31

Není ten tvůj Sreenshot poněkud neaktuální? Aby to nebyla nějaká pomalá systémová odezva...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  29. 12. 2005 18:28

On je celej nějak pomalej. Poslouchá Nohavici ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wascheck, Wascheck  |  29. 12. 2005 17:49

fakt dobry, a jak dlouho jsi to kompiloval ........ priznej se bez muceni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  29. 12. 2005 18:05

Kompilovat - co to je? To musíte ve Windows dělat?
Jinak naklikal jsem to za 15 minut. Popravdě do toho nepočítám vybírání appletů a ikonek na www.kde-look.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LZ  |  29. 12. 2005 22:49

heh, koukam na to vyuziti RAM -  husta paradicka - na to ze neni spustena jedina aplikace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  29. 12. 2005 22:57

Jo, a využití procíku na 100%, to tomu dává ten Nohavica nějak zahulit... Moje xpéčka mají při přehrávání MP3 zaalokováno 320 MB RAM (max 512) a využití procesoru je tak kolem 4%
 
Ale pan Widle_patri_atd je děěěěěsně chytrý....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  29. 12. 2005 23:10

Pokud na vašich Windows XP neprovozujete podobné aplety jako jsou na tom snímku obrazovky, jsou vaše srovnání zcela zavádějící až bezpředmětná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 12. 2005 01:04

No podivejte se na to, tak vono to nakonec bude tema apletama! Verili byste tomu? Kdo by to byl rekl!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 12. 2005 01:10

Proste tu widlak dela machra necim, co podle jinejch ukrutne (a tedy zbytecne moc) zere CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  30. 12. 2005 02:24

BTW, v linuxe to s pamatou funguje trochu inak ako vo Windows. V linuxe mam aj pri 1024 MB stale volnych len par MB RAM, ci mam spustenych 5 aplikacii alebo 50. Vysledkom je napriklad to, ze prepnutie medzi virtualnymi plochami je okamzite.

Vo Windows mam 2 pracovne plochy, 500 MB volnej RAM a ked chvilu robim na jednej ploche, Windowsy odswapuju obsah druhej plochy na disk, pricom stale mam plno volnej pamate, a ked prepnem na druhu plochu, musim dlhe sekundy cakat, kym sa to vrati zasa do pamate. Strata casu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  30. 12. 2005 10:10

Jasná věc! A systém si pro jistotu předalokuje i podstatnou část výkonu procesoru - co kdyby náhodou, že jo?
 
Fakt to máte děsně vychytané - Velcí Kluci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  31. 12. 2005 02:48

Nezmysly. Niekedy by si mal skusit pracovne plochy vo Windows a v Linuxe. A vysvetli mi, preto Windows swapuje, ked mam volnych 700 MB RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  30. 12. 2005 10:12

tak me ted napadlo, k cemu je teda v Linuxu ten ukazatel na vyuziti RAMky, kdyz je stejne porad plna ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  29. 12. 2005 23:28

CPU je podtaktovaný na 1,6 (vadná deska), je na 23%. Spuštěny byly min Snapshot a Amarok, možná (to už si nepamatuji, ale je to pravděpodobné) i Konqueror. Co se týče RAM - od toho tam je - Linux není Windows - ten by si možná vzal 250MB, a zbytek by odswapoval na HD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  30. 12. 2005 10:16

No teď je to jasné! Takže za to může ta deska. No jo, to dá rozum, že jenom tohle si cucne 23% a OS s tím pak už nemůže nic dělat.
 
Hele, co kdyby ses vrátil ke konzole?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  30. 12. 2005 00:51

Amarok pri prehravani mp3 je tiez do 5%. To robi ta Superkaramba. BTW, co keby mal na dalsich pracovnych plochach schovane dalsie aplikacie? V linuxe bezna vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  30. 12. 2005 10:14

Já si myslím, že to bude tím Nohavicou. Možná sou na dalších pracovních plochách další Jarci? Koneckonců člověk nikdy neví, třeba má těch dalších pracovních plochách nastavenou bitmapu jako pozadí, to by taky mohlo užírat výkon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 12. 2005 12:02

Bitmapa jako pozadi na neaktivni plose zere vykon procesoru? To jsou veci .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  30. 12. 2005 16:05

Tak jak pro koho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  31. 12. 2005 02:56

Vo windows virtualne plochy nepotrebujes, ze? Vzdy mas spustenu len jednu aplikaciu. Pises vo Worde, ked sa potrebujes pozriet do slovnika, tak zavries Word, nastartujes Lingeu, potom vypnes Lingeu a spustis Word, pokracujes v pisani. A co pocuvanie hudby? Vypnes Word, spustis Winamp, vypocujes pesnicku, vypnes Winamp, spustis Word a potom si tu pesnicku spievas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wascheck, Wascheck  |  31. 12. 2005 09:01

tak potrebu virtualnich ploch jsem fakt nikdy nezazil .......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  31. 12. 2005 14:40

Zalezi od toho, kolko aplikacii mas naraz spustenych. Ked ich je vela, tak je efektivnejsie pouzivat virtualne plochy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
angel333  |  31. 12. 2005 21:00

ja jo ale kdyz sem videl ten program ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 12. 2005 03:00

v GNU/Linuxu je normalni ze RAM je vyuzita na 100%, kdyz taky stala takovy prachy, tak proc by mela byt prazdna?
GNU/Linux vyuziva nepotrebnou RAM na ruzne cache, kdyz se pak spousti nejaka aplika, rychle vyhazuje nepotrebne stranky cache, zato swap pouziva kdyz jeho treba.
Myslel jsem, ze je to obecne znamo, ze GNU/Linux ma lepsi spravo pameti, nez wokna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 12. 2005 09:44

Ten samotny fakt, ze nekteri lide pod windowsy swap vypinaji, mluvi za vse. Kdyby nemely winy tak otresnou spravu pameti, tak by takova silenost nikoho ani nenapadla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_, Bud_  |  30. 12. 2005 10:27

Tak to by sis to mel nejak postelovat. Je pravda ze XP jsou trochu zravejsi,ale 320 MB na desktop s winampem je trochu moc.
Jinak co me zarazi, je optimalizace M$ produktu.Zkuste si na cistych winXP (treba se SP2) otevrit nejaky obrazek (treba 500kb jpg) v tom jejich fax vieweru (proste s defaultne prirazym prohlizecem)- jak dlouho to trva.A pak to zkuste v irfanu. U me byl rozdil (na nejakem to athlonu 1700+) ~5 s ku <1s
Nebo presnejsi srovnani:
Na cistych win2000 SP4 na K6 II 500MHz jsem otevrel 1 mp3 soubor - wmp zabral 11% CPU (zadne vizualizace, EQ vypnuty).
Pak jsme prinstaloval winampa (nejaky 2.8x nebo co tehdy bylo) a otevrel stejny mp3 soubor - winamp zabral 1%
Pripustme chybu mereni 1 % bod, tedy winamp je minimalne 10/2=5 krat rychlejsi. Proc?
Ta mp3 nebyla zadna specialitka, jen jsem si chtel pustit hudbu a zarazilo me zatizeni CPU,tak jsem to pak pomeril

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  30. 12. 2005 21:30

Zase někdo mele o něčem čemu nerozumí. Do využití RAM se počítá využití jako cache...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trapped  |  29. 12. 2005 18:02

me to neda, k cemu je dobry mit na desktopu pocasi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  29. 12. 2005 18:14

K ničemu, ale hezky to vypadá...
Na appletu přehrávače se mi zobrazují obrázky alb, tlačítka jsou funkční, kolečkem myši měním hlasitost. Prostřední applet střídá co 10 minut obrázky... Prostě se mi to líbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trapped  |  29. 12. 2005 18:33

tak to jo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  30. 12. 2005 00:54

No ja jsem chtel novej vykonej pocitac a aby dobre vypadal. Tak jsem si kopil tuning pogamer kejsu za 8000,- sice na ostatni mi nezbylo a je mi to ted na nic ale vypada to fakt dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  29. 12. 2005 18:25

Co to je za kostrbatinu? To je grafika jak za krále Klacka. A ty fonty jak z Windows 3.1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sartori  |  29. 12. 2005 20:21

ehm a kde to ma terminal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  29. 12. 2005 22:57

taky jsem delal nejake screeny, zvlast me desilo, to ze Vista si vezme po nabehnuti cisteho OS 420MB RAM (viz 3. screen), nenazranci

http://subedit.xz.cz/vista1.png
http://subedit.xz.cz/vista2.png
http://subedit.xz.cz/vista3.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  30. 12. 2005 10:59

Zcela jasně máš na Visru zastaralou mašinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 12. 2005 19:00

v praci mi zamestnavatel poridil Prescota v HT 3GHz s 1GB RAM v dualchanelu, co mas ty za stroj v praci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcel,  |  31. 12. 2005 02:02

Asi to byla ironie. To ja mam v praci jen zapraskanyho pakarda http://h10010.www1.hp.com/wwpc/cz/cs/sm/WF05a/382773-383653-1284367-1284367-1284367-6372773.html

a doma za sve tezce vydelane prachy


Základní deska GIGABYTE K8NF-9 Ultra nForce4U S939,
PCIe,
SAT Procesor AMD ATHLON 64 3000+ BOX socket 939 Venice
Grafická kartanVidia GF 6600GT silent GB 128MB DDR3,DVI,TV,V
Operační paměť 2x DDR 2048MB 400MHZ BAR TRANSCEND CL2.5
Pevný disk WD CAVIAR XL WD2000JS 200 GB SATAII300
DVD RW LG GSA-4167B DVD±R/±RW/RAM/ROM CDR/CDRW Buld

Proste jeden srot vetsi nez druhej,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 12. 2005 19:02

jestli to byla ironie, tak jsem ji pochopil pozde, tak sorry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  31. 12. 2005 02:23

jj, ono kdyz se neco emuluje tak to vzdycky vezme vic pameti nez v realu viz. treba Qemul a jeho zdrojaky (jako pro Linuxare by to nemel bejt problem se v tom orientovat). No a uz kdyz se pripravovaly Vista tak (de)Bill Brana rikal ze bude vetsi narocnost kvuli GUI tusim ze od 512Mb vejs. Ale pri dnesnich cenach pameti to neni probmel. Jo a kdyz opomenu treba Linux tak linux na masine 386sx,16MB Ram, a 100MB diskem nerozjedu. Protoze KDE potrebuje minimalne 192MB RAM, a ke je potom tak HW nenarocnost co rikaji Linuxari? Zajimave je ze na tom stroji WIN 3.11 rozbehnu v pohode no a to dokonce i paskvil W95. Ale linux ani boha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  31. 12. 2005 09:37

Samozřejmě Linux z roku 1995 - 2000 by jste tam určitě rozjel. I některé současné.
Ale k dnešku: Stroj s 256 MB RAM:
Suse Linux 10,0 s KDE 3,42 (vyšlo říjen 2005) - pomalejší, ale jinak v pohodě.
M$ Windows Vista TM R beta (2005) - nelze provozovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  31. 12. 2005 12:45

Linux rozjedeš na 386 snad v klidu, ne? Jo, že ti tam neběží KDE, to se fakt nedivím. Musíš holenku srovnávat srovnatelné. Pokud chceš nějaké grafické prostředí, zkus něco minimalističtějšího, blackbox a tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  30. 12. 2005 09:40

mas pravdu, to je tak hnusny, ze to za tu namahu nestalo. Navic pehravani MP3 s vyrizenim CPU 23-100 procent, to je jako ukazka jak je Linux uzasne efektivni ? hehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  30. 12. 2005 11:00

Víte co? Tak si na PC CPU1,6/RAM500MB nainstalujte betu M$ Visty (ne 5 let starých XP), pusťte pár appletů, WMP, Internet Explodér a např ACD, a napište, jak to dopadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wascheck, Wascheck  |  30. 12. 2005 11:50

a tys tam mel nainstalovanou nejakou betu novyho Linuxe Tos mel rict hned

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  30. 12. 2005 13:11

Suse Linux 10,1 vyšel v říjnu 2005. Takže tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  30. 12. 2005 13:14

Teda 10,0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  30. 12. 2005 15:33

Eště kdybys byl tak hodný chlapec a vysvětlil nám, co to ještě nechápou, jak je to s tím hnojem a co kam patří 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcel,  |  31. 12. 2005 02:09

Hele na tohle nepotrebujes Linux na to ti staci par radku v Ce a primej pristup do VRAM s modem VGA a mas to to sami. Usetris misto na disku. Da se taky na tom rozjet neco jako Ulead MediaStudio (nebo stejne kvalitni soft coz pochybuju protoze MPEG-2 je licencovanej a neni ve free pouzivanej (mluvim o encoderu MPEG-2(dekoder je samozrejme free))) tak abych u 30minutoveho videa nestravil celej den cekanim. Protoze podle toho co je videt na screenshotu bych mohl rano zapnout pocitac, udelat si kafe, nasnidat se, dat si sprchu. Pak spustit dany program. Zajit si nakoupit, nahrat video, naobjedvat se. Prohlednou sceny z videa a jit do postele a tam si rozmyslet co jak sestriham druhy den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  31. 12. 2005 12:49

Když jsi takový profesionál, který ke své práci potřebuje Ulead Studio (Uff, to se jako někde používá? No, to se pak nedivím, že česká DVD jsou ještě zprasenější než je světový průměr.), tak samozřejmě pro svou práci používej a KUP SI to, co je k ní nejvhodnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcel  |  04. 01. 2006 19:31

Nevim co je na tom softu tak spatneho http://www.ulead.com/msp/runme.htm Je to zatim to nejlepsi co mi prislo pod ruce a to jsem toho skusil hodne, vcetne free alternativ. Ale ta kvalita DVD je asi v kvalite tech co to delaji. Kdo ma talent vytvori zazrak i v malovani a ten kdo ho nema tak mu nepomuze ani Coreldraw. V Ulead MediaStudiu se da udelat hodne vychytavek hlavne vedet jak ten soft vyuzit. Napr. http://www.hiddenphantom.com/Tutorials/MSPGlow/MSPGlow.htm. Pro ty co chteji klasickej strih samozrejme doporucuji VirtualDub no a ty co chteji lepsi titulky, zvukove filtry atd. by meli sahnout bohuzel po komercnich jako je treba UMS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  30. 12. 2005 12:48

no jo, ten tvuj Linux je vlastne BETA tak to je jasny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  30. 12. 2005 16:57

toho Nohavicu jsi si koupil a nebo k němu přišel zdarma.... jako k tomu operačnímu systému ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  29. 12. 2005 14:51

pekny, tohle dovede vyprodukovat u synovec v prvni tride,
jak tak sleduju vyvoj widli, stale vice a vice me to utvrzuje, ze tenhle system se ubira do hnoje.
Konkretne: z puvodniho zameru uplne jine architektury widli - Longhorn, prejmenovano na Vista, budou pouze premalovane wxp, ... tz. vice hovadin, ktery budou kazdyho jen s... a deravost systemu se pouze zvysi.
Ve widlich je tolik nedostatku a chyb, ze kdyby se vyprdli na tydle hovadiny a alespon zaplatovali soucasny systemy, udelaji nejlepe.
Nova Vista je pouze krokem do zumpy.
Billa uz ten system asi dost s... , tak ho chce uplne zahrabat, aby lidi presli na linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  29. 12. 2005 15:31

Ano , ano. Lidí na Linuxu je už většina. Já jsem za poslední měsíc nepotkal člověka , kterej by měl Windows. A zároveň se všichni dívají výhradně na dokumenty na ČT2 a vůbec nesledujou komerční sračku NOVU ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  29. 12. 2005 18:55

To já bych se k pořadům NOVY nesnížil... Sleduji pouze programy pro náročné diváky - třeba Vyvolené na PRIMĚ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  30. 12. 2005 21:13

> třeba Vyvolené na PRIMĚ

Ano, u toho se nepozvraci malokdo :)
Stejne jako u widli....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vpar  |  29. 12. 2005 23:31

Však Linux se silně rozšířil - skoro každý má doma alespoň jeden počítač s Linuxem (ADSL a Wi-Fi routery). Že o tom neví a že ten počítač není x86 to je druhá věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  30. 12. 2005 13:50

Když tak věříte Microsoftu, projděte se s Explodérem zde: http://iframecash.biz/. Je tam ten hezký obrázek - upravený vmf !
(Nebo radši ne )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  29. 12. 2005 15:48

Zajimave - znamena to, ze slovo Spotlight neni chraneno v souvislosti s OS diky MacOS ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garfield  |  29. 12. 2005 15:59

Spotlight se čte "spatlaj" a tohle slovo ve spojitosti s OS má už dost dlouho zarezervovaný Billova parta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KutuLulu  |  29. 12. 2005 17:53

Cte se to "spotlait"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  30. 12. 2005 21:15

A tys to nepochopil :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  29. 12. 2005 19:07

No Billova parta to ma asi sotva zarezervovany kdyz je Spotlight systemova technologie pro indexaci dat a jejich vyhledavani v OS X od verze 10.4 Tiger ktera byla uvedena na jare roku 2005. Lidi kam vy na tahle absurdni prohlaseni chodite? Pokud to ma tedy nekdo "zarezervovane pro OS" tak Jobsova parta ale i to je asi nesmysl protoze si nemuzete patentovat tak obecne slovo jako je Spotlight (stejne jako si nemuze nikdo patentovat "Windows", "Word" apod., proto je ochrannou znamkou jen "MS Windows" "MS Word" apod.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  30. 12. 2005 08:19

napiste si prosim do konfiguraku

humourenabled=1

a pak si znovu přečtěte předchozí příspěvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_, Bud_  |  30. 12. 2005 10:13

Obavam se, ze tato polozka byva zapnuta by default.
Pokud nefunguje, asi neni vubec podporovana a rekonfigurace nepomuze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  30. 12. 2005 16:58

A ja myslel ze jste vazne takovy trdlo ze si myslite ze se to cte spatlaj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  30. 12. 2005 21:55

Proč já?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  29. 12. 2005 16:02

Kupa obvyklych nesmyslu.

Kdyby bejvalo IBM propagovalo OS2 tak, jak MS tlaci ty svoje Wokna (o jejichz novejch kvalitach nebo mouchach muzes zatim vedet tak akorat pendrek), mohl ten system dodneska normalne fungovat. A propagace znamena i vsemozne 'teasery' podobne temto screenshotum; i kdyz to mozna nepochopis, je to pomerne prirozeny zpusob, jak alespon zcsti predvest neco, co jste neni hotove. (Vlastne to tak funguje napr. i u filmu, aut apod.)

Takze, samozrejme v absolutnim rozporu s tim, co rikas, Gates dela presny opak "zahrabavani systemu". (Zahrabavani nam predvedlo zminene IBM tim, ze na marketing $ralo; nejspis to vedli "obchodnici" tobe podobny. :o)

Poslednich nekolik verzi Win vzdycky znamenalo proti tem starsim pokrok; to je fakt, kterej nikdo normalni zpochybnuje. Evidentne to nebrani tobe podobnejm mudrlantum v tom, aby pod kazdou sebenepatrnejsi zminku o pripravovany verzi Windows psali takovyhle kraviny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  29. 12. 2005 17:16

Jen tak ze zvědavosti - jaké převratné novinky přinesly Windows XP oproti Windows 2000? jen pro upřesnění myslím tím Windows XP BEZ Service Pack 2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  29. 12. 2005 17:21

Ukaz mi prosim, kde jsem mluvil o PREVRATNYCH novinkach.
Predem dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  29. 12. 2005 17:29

Není toho zas tak převratně moc, ale jen tak namátkově:
- Přímá práce s CD/RW
- Cleartype - podle mě vypadá na LCD podstatně lépe, než W2K
- Remote Assistance pro vzdálenou správu
- Přepínání uživatelů bez nutnosti odlogování
- Rychlejší náběh systému
 
Nově podpora x64 architektury, což, tuším, W2K nemají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero  |  29. 12. 2005 20:34

x64 architekturu XPčka nepodporujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  29. 12. 2005 23:03

Někdo trochu zaspal, že?
 
http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  30. 12. 2005 21:32

OK, x86-64 máte, ale co Intel IA64 (ne, nemyslím tím EM64T)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysi  |  30. 12. 2005 10:12

Proc pises o vecech o kterych nic nevis ? Budes patrne stejnej trotl jako kolega s hlavou ve hnoji ze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 12. 2005 00:59

jestli vypadal Cleartype vw Win2k hur nez v XP, tak to potes )( ... zkusil jsem to na LCD a hned jsem to vypnul: kdyz jsem napsal napriklad par malych eL v CERNE barve vedle sebe (tusim ze) Arialem, sly hrany znaku DO MODRA; ksyz na to clovek koukne poradne, vidi, ze ty prechody jsou delany uplne nemoznejma barvama - na prechod mezi dvema barvama Cleartype vyuziva spoustu dalsich uplne nemoznych barev

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  30. 12. 2005 09:30

W2k Clear Type nemají a v XP záleží od monitoru - na některých to písmo vylepší na některých zhnusní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  31. 12. 2005 01:04

Přímá práce s CD/RW - pěkné jen nevím o nikom, kdo by to používal. Každý okolo má Nero.
Cleartype - beru
Remote Assistance - klient jde nacpat kamkoli a jako server jde použít VNC (ano, vím není to ono ale na občasnou opravu to naprosto stačí).
Přepínání uživatelů bez nutnosti odlogování - beru. Jen by to ještě mohlo fungovat v doméně abych to mohl někde používat, občas by se to dost hodilo.
Rychlejší náběh systému - ale na tom systému se stejně hned po startu nedá dělat protože je líný (Windows sice člověka nechají přihlásit ale v reálu zdaleka nejsou nastartované a tak hrkají s diskem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Delfín  |  29. 12. 2005 18:45

http://www.microsoft.com/cze/windows/xp/pro/evaluation/whyupgrade/featurecomp.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  30. 12. 2005 16:55

já bych toho viděl docela dost. mrkni se sem: http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/featurecomp.mspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  31. 12. 2005 00:59

A teďka z toho škrtni věci které přinesl až Serice Pack 2, věci které lze bez problémů doinstalovat do Windows 2000 a marketingové kecy. Moc toho nezbylo že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor