15 000 hledání na Google má stejnou emisi CO2 jako hamburger

Diskuze čtenářů k článku

randomofamber  |  12. 05. 2009 13:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Sklenice popmerančového džusu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2009 13:46 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

sakra, o pár sekund přede mnou :D jj, hudba může opít ! :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2009 13:45 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

, avšak ... chápu, že lidé nejdou roboti, ale pár věcí mi zde opět vede k pousmání...
1.) "má stejnou emisi CO2 jako hamburger" ... a v tabulce se to porovnává s cheeseburgerem :D
2.) "popmerančový džus" ? :D
Prosím opravte si to :) Jinaj určitě zajímavé, osobně bych si tipl, že to bude mnohem více emisí, než je... Google je prostě špička, ať si každý tvrdí co chce :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 12. 05. 2009 14:48 | Unknown Chrome 2.0.176.0

Cheeseburger má oproti normovanému hamburgeru jen plátek sýru navíc a je typograficky kratší .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4daPeace  |  12. 05. 2009 15:04  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

A proto se ale jedná o (úplně) jinou věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2009 22:33 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Teda Kubo, teď si mě vážně rozesmál Moc hezký

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markyxl  |  12. 05. 2009 14:31  |  Unknown Chrome 1.0.154.65

Myslím že tohle jsem tu už někdy viděl... jo před 4 měsíci tady: http://www.zive.cz/Bleskovky/Hledani-na-Goog... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 12. 05. 2009 14:50 | Unknown Chrome 2.0.176.0

Ano a ani se tím netajím v textu článku. Pointa nespočívá v 1kJ, ale v oné tabulce, která tu před čtyřmi měsíci nebyla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  12. 05. 2009 17:20  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.172.8

A proč nás zajímá CO2. To je naprosto nejedovatý a v zemské atmosféře hojně se nacházející plyn. To jsme už natolik zblbi, že nás zajímají tkový ptákoviny místo věcí, které nás opravdu ohrožují?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tails  |  12. 05. 2009 18:36  |  Unknown Firefox 3.0.10

1)Způsobuje skleníkový efekt.
2)Ve vyšších koncentracích (např. v jeskyních, kde vznikají "CO2 jezera") způsobuje ztrátu vědomí, někdy až smrt. To jen k té "naprosté nejedovatosti"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  12. 05. 2009 19:47  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.177.1

No a co, že způsobuje skleníkový efekt. Bez něj by tu byla doba ledová. Vodní pára působý skleníkový efekt daleko víc a uvádí se někde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tails  |  12. 05. 2009 20:59  |  Unknown Firefox 3.0.10

Skleníkový efekt: Roste teplota > Tají ledovce > Roste hladina moří > Záplavy.
Skleníkový efekt (zatím) zvyšuje průměrnou teplotu maximálně o jednotky stupňů Celsia (spíše desetiny). Bez skleníkového efektu by tedy doba ledová s největší pravděpodobností nenastala, pokles (respektive normální teploty bez přírustku v důsledku globálního oteplování) by k tomu nebyl dostatečný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 05. 2009 22:20 | Microsoft Windows XP Chrome 1.0.154.53

takovou hloupost jsem tu uz dlouho necetl :) Bez sklenikoveho efektu by tu Doba ledova opravdu stale byla. A zaplavy me tolik netizi, naopak zmena klimatu a rapidni zmensovani druhove diverzity me tak trochu trapi.
Ale az tu bude moc vedro, lidi vymysli stroje, co z atmosfery nasosaji trochu toho CO2, vodnich par a tak, a udelaji nam spouuustu sodovky... zkratka ja bych se toho nebal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  13. 05. 2009 04:07  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Jak už napsal kolega dole:
1) no a co? Bez skleníkového efektu bychom tu měli dobu ledovou, resp. ještě mnohem horší by byly ty výkyvy, stačí se kouknout na podmínky panující na Měsíci
2) koncentrace CO2 je v atmosféře v podstatě zanedbatelná, uvádí se nikoli v procentech, ani v promilích, ale v ppm, a příspěvek k ohřívání atmosféry zatím nikdo věrohodně vyčíslit nedokázal, teplota Země je příliš komplexní jev
3) bez CO2 by neexistoval život, dřív byly koncentrace mnohanásobně vyšší, a přírodě to vyhovovalo; abych byl přesnější: bez CO2 by se život nejen nerozvinul, ale při jeho zmizení z atmosféry by v krátké době život zanikl, byť uznávám, že jde jen o myšlenkovou konstrukci, u které si nedovedu představit, jak by se v praxi dala docílit
No a k těm vyšším koncentracím: to už musejí být sakra vysoké koncentrace, přes 10 %, nejlépe přes 20%, pokud si to pamatuji dobře. A takhle vysoká koncentrace se spolu s běžnou atmosférickou koncentrací kyslíku objevuje jen zatraceně vzácně. Mnohem častější bude při nárůstu CO2 na takhle vysoké koncentrace i paralelní úbytek kyslíku pod běžně dýchatelných 16 %, resp. hraničních (pro bezvědomí) 10 % (smrt nastává při 6 %). Jinými slovy, pokud vysubstituuji polovinu kyslíku kysličníkem uhličitým, lze dost diskutovat, co přispělo k smrti více, on by totiž člověk nerozdýchal ani náhradu za inertní dusík, i když uznávám, že s CO2 bude oproti N efekt o něco umocněn, vlivy nedostatku O2 se s přebytkem CO2 navzájem potencují.
P.S. Jinými slovy: narazit na těch smrtelných 25 % CO2 spolu s běžnými 21 % O2 je prakticky nemožné, pokud má zbytek dělat N2 (resp. 1 % argon a nějaké ty ppm další vzácné plyny)... Mnohem pravděpodobnější je při takhle divokém vzduchu, že se objeví místo CO2 i CO, případně další skutečně toxické plyny, na které člověk dojede mnohem rychleji... Jinak ve vědeckém slova smyslu je toxické samozřejmě všechno, záleží jen na množství, a platí to jak o kyslíku (tím spíš čistém bez dusíku), destilované i nedestilované vodě a jakékoli jiné přírodní látce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  12. 05. 2009 22:58  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

CO2 už zabíjal vo veľkom
http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Nyos...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kecna  |  13. 05. 2009 09:13  |  Microsoft Windows XP Chrome 1.0.154.65

Přesně tak, nějaký CO2...co je to proti krávám a jejich metanu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 05. 2009 17:37 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.10

jak se to pocita tech 15 000 hledani, ze ja 15 000x vytukam nejakou frazi nebo slovo do vyhledavaciho pole na google.com ?
Nebo, ze google.com najde pro me 15 000x nejaky vysledek a predhodi mi to ve vysledku vyhledavani ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dannero  |  12. 05. 2009 17:44  |  Linux Mozilla 1.9.0.8

zapomněli ještě připočítat kolik uživatelé spořádají těch hamburgerů u toho vyhledávání..a kolik cigaret u toho vykouří..to je pak emisí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martintrestik  |  12. 05. 2009 18:51  |  Unknown Firefox 3.0.10

Jen takový malý detail v blogu Google se píše u sklenice pomerančového džusu 1,050 nikoli 1,650 jak máte uvedeno vy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
palocx  |  14. 05. 2009 01:35  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

New answer engine WolframAlpha
www.jaknatoo.blogspot.com/2009/04/new-answer-engine-wolframalpha.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak vytvořit a spravovat vlastní web

Velký test herních klávesnic a DVB-T2 tunerů

Vše o formátu RAW

Vybíráme nejlepší základní desku