10 Gb/s ethernet už s aktivním chlazením?

Diskuze čtenářů k článku

Chi Chi  |  22. 04. 2008 09:52

folks klid. Co vím tak 10Gig PHY (BCM8705) od Broadcomu topilo jeden Watt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freezer  |  21. 04. 2008 18:18

Napr. pameti uz nejakou dobu chladit potrebuji, inteligentni systemy vyuzivaji proud vzduchu prochazejici pres cely stroj - napr. blade nebo rack servery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2008 17:28

Mě se to líbí až na ten chladič, aspoň nebudu muset po čase měnit kabeláž, teď mam CAT 6ku, tak se mi to nechce měnit na optiku ... snad to pujde jak má za těch pár let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dvori  |  21. 04. 2008 17:51

No tak nejak premyslim nad vyuzitim. Pro obycejne uzivatele nula. To kdyz uz budu chtit neco, tak rovnou optiku. Sice se na metalice lepe resi oprava poruchy, ale cena bude zavratna. Ehmm zkouseli jste nekdy nekdo zmerit jestli 1Gb sitovka prenasi opravdu plnych 1Gb/s ? Jelikoz disky nejsou jeste tak rychle a pochybuji ze ma nekdo doma takovehle krasne a velike RAM pole, aby mohl prenaset data primo do pameti.

Vec krasna, ale podle me zbytecna, radsi se mel intel venovat vyvoji FIBER technologii, aby nam do PC vedlo jen sklo a za rozumnou cenu. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa auto  |  21. 04. 2008 17:56

Ano, jednotlive disky jeste tolik nezvladnou... Ale napadlo te treba, ze RAID by to zvladnout mohl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  21. 04. 2008 18:54

Ale zvládnou! Mnohé disky již víc než 100 mega na začátku klidně dělají (a po odečtení režie je maximální průchodnost gigového Ethernetu právě těch zhruba 100 MB/s). Stačí tudíž z disku číst sekvenčně od začátku a dat je dostatek. Případně si holt data cucat z prstu, jako např. z /dev/zero či /dev/urandom, což jde dělat jak na linuchu, tak i pod widlema (cygwin)...

Ona bude potíž při téhle rychlosti spíš jinde: v ovladačích, v režii systému atd. Pokud nedosáhnete těch 100 MB/s na gigovém Ethernetu, hledejte chybu spíš v driverech než v HW...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 04. 2008 18:11

Zkoušel jsem to měřit, přímé propojení dvou PC krátkým kabelem, použil jsem nástroj iperf, vymačkal jsem z toho cca 660 Mbit/s, byly to oba běžné kancelářské počítače s integrovanou kartou, dnes je jeden cca 3,5 roku a druhý 2,5 roku starý. Procesory měly zátěž tuším někde tak okolo 30%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OFF  |  21. 04. 2008 21:57

Tak se podívej co máš za desku. Hodně starších desek má Gigabit ethernet připojenej přes PCI, který tu rychlost nestíhá .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ACMik  |  21. 04. 2008 22:45

Proc? Protoze ta karta bude stat polovinu toho co opticka? Jen SR XFP stoji porad cca 30k, tahle karta bude ve vysledku imho stat strovnatelne. Navic kdo ma kvalitni kabelaz (moderni datacentra), ti proste pridaji kartu do switche a prehodi kabel z portu do portu. Problem spis je, ze zatim nevim o zadnem velkem vendorovi switchu, ktery by mel takovou kartu v dohledu aspon na roadmape.

Vyrobci serveru si nedavno prosadili normu na 40Gbit/s ethernet, i dneska uz dokazou vygenerovat traffic pro ktery muze byt 10Gbit/s omezenim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  21. 04. 2008 17:26

No ale keď sa toho chopia známi výrobcovia chladičov a heatpipes, tak ten chip sa bude dať možno aj vysoko pretaktovať. Viete si predstaviť na ňom nejaké heatpipes chladenie Noctua s 12cm fanom, a 10Gb chip pretaktovaný na 12Gb?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ivan  |  21. 04. 2008 19:30

a co teprve az to okoukaji vyrobci lcd .... koupim si devatenactku, ale pridam velky pasiv a chladic a pujde pretaktnout na dva a dvacitku ... pri chlazeni dusikem pak z toho dostanu i 30tku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M@to  |  21. 04. 2008 17:24

Uz vidim verziu ultimate s pasivnym heat-pipe chladicom .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dracek  |  21. 04. 2008 17:11

me je to fuk, stejne se budou delat na desce v chipsetu a ten je uz beztak chlazenej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XyZ  |  21. 04. 2008 16:31

U serveru je jedno jestli to má ventilátor nebo ne, v běžném pc pro takovýto HW nevidím využití

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AchJo  |  21. 04. 2008 17:31

No, pán je zdá se odborník. Co jednou viděl server. Že?

V serveru je to naopak problém, hlavně pokud by se ventilátor kousnul jde spolehlivost dolů a o to jde u serverů především.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  21. 04. 2008 17:58

Vy jste taky odborník, že? Server, ve kterém bude tahle karta, nebude potřebovat, aby na ní byl větrák. Takový bude mít cirkulaci vyřešenou mnohem dokonalejšími prostředky. Se někdy podívejte do moderního rackového serveru, neuvidíte větráky ani na procesorech. Na těch jsou chladiče pasivní a vzduch přes ně prohání pořádná externí ventilace, s tím, že něco málo ještě utáhne ventilace ve zdrojích. Neříkejte, že byste do stroje pro nepřetržitý provoz cpal ještě nespolehlivé mechanické součástky na procesory a karty, tedy na místa, kde je bez odstávky nevyměníte. To si snad nikdo nelajsne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  21. 04. 2008 18:25

Zda se mi, ze se shodujete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UF....  |  21. 04. 2008 19:03

2 PF_ raději si dejte pivíčko a pusťte si večerníček.....

Nic se samostaným ventilátorem co může selhat do serveru nepatří!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  21. 04. 2008 20:47

Ano, a proto se to tam cpe zvenčí. A díky, pivo nepiju a na večerníčky jsem se od objevu učebnic astrofyziky a starořečtiny nedíval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4$@CR  |  21. 04. 2008 15:02

Lol....za chvíli bude už mít chlazení mechanika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  21. 04. 2008 15:13

No tak takové už se přece na trhu objevily nejednou. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mickey  |  21. 04. 2008 15:48

jo a taky myš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  21. 04. 2008 15:51

u mikrofonu by to mohl byt problem. Vetracek by dost hucel druhymu ve sluchatkach asi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  21. 04. 2008 16:16

Klid, to nebude slyšet přes hukot sluchátkových ventilátorů ve sluchátkách :D

Brzo můžeme čekat první ventilátor na chlazení dnešních výkonných ventilátorů :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-D  |  21. 04. 2008 20:17

Díky, dlouho jsem se takhle nevytlemil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfa007  |  21. 04. 2008 16:29

Alespoň si budeš muset koupit další aktivně chlazenou odšumovací kartu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kok.t  |  21. 04. 2008 14:40

Vidím dobře, že karta má jen 4 piny? Nemusí snad 1Gb a 10Gb Ethernet mít 8 pinů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Orbital  |  21. 04. 2008 14:51

Nemusí (aspoň ne 1gbps). A to co tam je vidět stejně nejsou ty který by se používaly - jsou vidět tuším 2-5, běžně se používají 1-2 a 3-6. Podle mě je to jen odraz světla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 04. 2008 17:12

Gigabitový ethernet, tedy alespoň v běžně používané podobě 1000BASE-T, používá všechny čtyři páry a to tak, že na všech se vysílá současně v obou směrech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AchJo  |  21. 04. 2008 17:33

Skoro bych řekl, že se 10Gb přes běžnej 8žilovej kabel neprotlačí.

Není tam náhodou počet žil zdvojenej na 16?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 04. 2008 18:01

Používá se běžný 8 žilový (tj. 4 páry) nestíněný kabel, jen je potřeba lepší kvalita a bude to více citlivé na zfušovanou kabeláž, přes normální Cat 5e to dosáhne na 55 m, pro klasických 100 m bude potřeba Cat 6a.

Vždycky je snaha v maximální míře využít stávající kabeláž, protože její výměna je při případném upgradu to nejdražší, i za cenu že se nasazení řešení opozdí, specifikace pro gigabit přes speciální stíněný měděný kabel do 25 m byl schválen spolu se specifikacemi v létě 1998, specifikace pro gigabit přes klasickou nestíněnou čtyřlinku přišla až o rok později, přesto je to dnes dominující varianta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 04. 2008 18:05

chtěl sem napsat spolu se specifikacemi pro optiku,

prostě je to tady:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet#1000BASE-T

http://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet#10GBASE-T

A dál už se člověk dogoogluje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freezer  |  21. 04. 2008 18:19

samozrejme ma 8pinu, vyuziva 4pary

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor