Obvykle je přínosem nového výrobního procesu lepší spotřeba a vyšší dosahované frekvence. V případě nových procesorů z rodiny Penryn ale došlo nejen ke změně výrobního procesu, ale také k vylepšení jádra a ke zvětšení vyrovnávací paměti L2 o polovinu. Proto bude zajímavé i porovnat, nakolik narostl výkon.


K tomu jsme využili staršího „extrémního“ modelu QX6700. Ten má v základu frekvenci 2,66 GHz a rychlost sběrnice 1066 MHz. Zvýšením frekvence sběrnice na 1333 MHz dostaneme výše taktovaný model QX6850 na frekvenci 3 GHz, což se nám pro srovnání s novým QX9650, který běží na stejné frekvenci a se stejnou frekvencí sběrnice, náramně hodí.


| | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| patice | Socket 775 | Socket 775 | Socket 775 |
| frekvence | 2,66 GHz | 3,0 GHz | 3,0 GHz |
| FSB | 1066 MHz | 1333 MHz | 1333 MHz |
| podporované násobiče | 6–10× | 6–10× | 6–10× |
| vyrovnávací paměť L1 [kB] | 4× 32 + 32 | 4× 32 + 32 | 4× 32 + 32 |
| vyrovnávací paměť L2 [kB] | 2× 4 096 | 2× 4 096 | 2× 6 144 |
| výrobní technologie | 65 nm | 65 nm | 45 nm |
| počet tranzistorů | 682 milionů | 682 milionů | 820 milionů |
| plocha čipu | 286 mm2 | 286 mm2 | 214 mm2 |
| max. tepelný výkon (TDP) | 130 W | 130 W | 130 W |
Navenek se krom značení procesory liší jen ze spodní strany. Zleva doprava jde o Intel Core 2 Extreme QX9650, Intel Core 2 Extreme QX6700 a dvoujádrový Intel Core 2 Extreme X6800:

Testovací sestava měla následující konfiguraci:
| Testovací sestava |
| základní deska | Gigabyte P35-DQ6 |
| grafická karta | Asus GeForce 8600 GT |
| paměti | 2× 1024MB Corsair DDR2-1066 CL5 |
| pevný disk | WD4000YR |
Veskrze se potvrdily předběžné výsledky nových jáder, které se na internetu objevily už před několika týdny.


Při konverzi videa v DivX jsme testovali ve starší verzi 6.3, která nevyužívá nových SSE4.1 instrukcí. Máte tak příležitost podívat se, jak by si procesor vedl bez této změny. Výsledky v DivX 6.7 najdete téměř v každé zahraniční recenzi, rychlost naroste někde mezi 60 a 70 %.



Nejzajímavější je asi test spotřeby sestavy – v případě vytížení všech čtyř jáder je rozdíl ve spotřebě celé sestavy čtyřicet wattů, obdobné je to i při srovnání spotřeby při zátěži dvou jader. To už je rozdíl, který stojí za to. Pro jistotu připomínáme, že spotřeba procesoru je záležitostí konkrétního kusu a tak se výsledky stejných modelů mohou mírně lišit.

Jak je to s přetaktováním, plánovanými modely a kompatibilitou se základními deskami a odkazy na zahraniční recenze najdete na další straně.